道德 (轉載文章)

阿感

道德有兩條法則：基督宗教耶穌的金律和儒家孔子的銀律。
9 N! J% w, H" q3 o- {9 T1 `2 P: w- l5 m# c1 \/ O
金律說：「己所欲，施於人。」（「你們若要人怎樣待你，你們也要怎樣待人」）銀律說：「己所不欲，勿施於人。」（當然，正如馮友蘭所言，孔子也說過「己欲立而立人，己欲達而達人」，其實與金律的精神相通。）  Y' ^- u7 b) R6 T

7 J4 ^9 y1 N. l( V1 d2 ~4 t' ?' ^兩條法則皆涉推己及人的機制，思考我與他人的關係，因此乃是對道德的最基本考量。兩條法則一般情況下是等價的，然而，在特別的個案上，卻表現了極不相同的價值取態，甚至衝突。
$ x- w* \1 Z; I7 B& o4 R# s  a8 _& u/ K8 b
金律的例子是：「我想玩的遊戲，雖然你千萬個不想玩，但我還是不擇手段，想方設法的，迫你玩。」銀律說：「我不想玩的遊戲，因為你想玩，我縱是千萬個不想玩，還是讓你玩。」
5 |& s. }. H, X* B5 k; P  l: T
0 j1 W. @# {' p. s+ X# K3 @銀律的精神，一言以蔽之，在「恕」，恕道是儒家道德的核心，用現代的話語，「尊重」是勉勉強強，但境界還差很遠的對譯。
/ V7 \: @3 C3 a5 L% \9 b' T! Z' T4 }. \
金律適用於人類的共相，銀律更適用於人類的殊相，如何處理金律和銀律的衝突，以及兩條法則的運用條件和限制，是整個道德論的根本問題。
5 X! C+ T; U7 Q5 l1 w% B; p" w  h% Q1 v4 B
今天，我就在金律與銀律之間，像所羅門王判案故事中那個可憐的嬰兒一樣，遭撕裂了一整個中午，箇中磨折，很痛苦。

' z+ C/ e: I9 L4 ^& P$ D' I1 p7 \- N: J. S
http://bcclam.blogspot.com/2006/09/blog-post_10.html

阿感

金律在道德上的法則：
# \7 `6 W8 u4 b! T5 t1 s「我想玩的遊戲，雖然你千萬個不想玩，但我還是不擇手段，想方設法的，迫你玩。」; q2 m2 ~) y" c8 v$ J+ N
; P9 k0 E6 f, R$ p, [
也許這個就是本人一直以來抗拒加入基督教的原因