道德 (轉載文章)

阿感

道德有兩條法則：基督宗教耶穌的金律和儒家孔子的銀律。( Z) R+ D7 t0 G$ q+ B8 @  q, E
% U( J. G! e9 D  e2 X3 @
金律說：「己所欲，施於人。」（「你們若要人怎樣待你，你們也要怎樣待人」）銀律說：「己所不欲，勿施於人。」（當然，正如馮友蘭所言，孔子也說過「己欲立而立人，己欲達而達人」，其實與金律的精神相通。）
6 c7 N! q7 m9 M, c  ]0 J- E) H3 p  h" Q: u: @9 J% Y! g
兩條法則皆涉推己及人的機制，思考我與他人的關係，因此乃是對道德的最基本考量。兩條法則一般情況下是等價的，然而，在特別的個案上，卻表現了極不相同的價值取態，甚至衝突。
5 i. x5 N9 x+ N' h. x7 l+ z' R, n/ q; D$ @
金律的例子是：「我想玩的遊戲，雖然你千萬個不想玩，但我還是不擇手段，想方設法的，迫你玩。」銀律說：「我不想玩的遊戲，因為你想玩，我縱是千萬個不想玩，還是讓你玩。」' b4 {/ x" W9 Y2 k! F$ K

  v: j3 p& R% n8 m; O' a% U- }銀律的精神，一言以蔽之，在「恕」，恕道是儒家道德的核心，用現代的話語，「尊重」是勉勉強強，但境界還差很遠的對譯。9 I* a& I! @" a7 |4 d5 y, n
5 B( T  _9 c; H: |( o
金律適用於人類的共相，銀律更適用於人類的殊相，如何處理金律和銀律的衝突，以及兩條法則的運用條件和限制，是整個道德論的根本問題。
% |$ D- S( `3 g
8 y) P- a+ i6 f0 {4 J今天，我就在金律與銀律之間，像所羅門王判案故事中那個可憐的嬰兒一樣，遭撕裂了一整個中午，箇中磨折，很痛苦。

8 g! h* K6 _- d0 [* V8 y" e4 G: [& ?- A! p( N9 l
http://bcclam.blogspot.com/2006/09/blog-post_10.html

阿感

金律在道德上的法則：
! w; y  G' x) ]3 O8 P; c- S「我想玩的遊戲，雖然你千萬個不想玩，但我還是不擇手段，想方設法的，迫你玩。」
" r5 O& ^6 p2 x8 h9 \. G% j2 z3 p- T6 l' t. j' a$ q
也許這個就是本人一直以來抗拒加入基督教的原因