道德 (轉載文章)

阿感

道德有兩條法則：基督宗教耶穌的金律和儒家孔子的銀律。
/ k" q& F: V) Y& Z: H
" `4 p5 i1 v  ]3 [: |; E! |金律說：「己所欲，施於人。」（「你們若要人怎樣待你，你們也要怎樣待人」）銀律說：「己所不欲，勿施於人。」（當然，正如馮友蘭所言，孔子也說過「己欲立而立人，己欲達而達人」，其實與金律的精神相通。）
7 T* c# j4 M( L, L8 g; [) K6 A
# r1 K1 w6 g) c3 U  |& o: @兩條法則皆涉推己及人的機制，思考我與他人的關係，因此乃是對道德的最基本考量。兩條法則一般情況下是等價的，然而，在特別的個案上，卻表現了極不相同的價值取態，甚至衝突。& ?$ S0 ^* n/ C- y) k0 q

0 G, G% W; J8 Q. U+ V金律的例子是：「我想玩的遊戲，雖然你千萬個不想玩，但我還是不擇手段，想方設法的，迫你玩。」銀律說：「我不想玩的遊戲，因為你想玩，我縱是千萬個不想玩，還是讓你玩。」  G/ V0 |1 R5 \: t3 N1 z+ V

3 {6 ]( j( t& J& |0 T銀律的精神，一言以蔽之，在「恕」，恕道是儒家道德的核心，用現代的話語，「尊重」是勉勉強強，但境界還差很遠的對譯。! p* P! u& {7 ]2 u! d: U# @" H

2 K& \) d7 W$ @. H! a金律適用於人類的共相，銀律更適用於人類的殊相，如何處理金律和銀律的衝突，以及兩條法則的運用條件和限制，是整個道德論的根本問題。
2 {1 N. Y% m' C% N- S1 x
8 r! E4 x3 \/ r: U2 d今天，我就在金律與銀律之間，像所羅門王判案故事中那個可憐的嬰兒一樣，遭撕裂了一整個中午，箇中磨折，很痛苦。

' u2 h( v' q. p

; Q4 y2 p& F% A% Z, R9 dhttp://bcclam.blogspot.com/2006/09/blog-post_10.html

阿感

金律在道德上的法則：
9 `0 F* h8 o: i8 ^% {  k「我想玩的遊戲，雖然你千萬個不想玩，但我還是不擇手段，想方設法的，迫你玩。」4 V& r0 ^8 T2 ~8 F9 `  v" S% a

  G5 b& P+ {" ^  T/ T6 }也許這個就是本人一直以來抗拒加入基督教的原因