不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章& U7 z$ Z b( R, C6 z) r* {
0 Z& ]; F- t% W: d3 C- b1 M
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
; J4 m7 b* f' h' H, e& l: ^" Y% }0 j1 e# v% T2 s
不過近來看反應..
4 _# P& ^& c# B' ]7 [3 w! y# ]3 q2 N$ h$ X; ?
有些意見提出.., s. Y' n, s% J* \
# i& ^4 p- i! f
就是..
' e, i; |0 C3 `4 u2 n/ v傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...1 z- R) V% S j( h
! q1 ^% s# A5 l% _# [, B6 I' E, K於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
6 q' D/ ?, G7 J- j$ p% l+ q1 j" m8 ^; j% G. t# R2 m- F) h
唔通人錯你又錯乎???
, z+ Y* v: c* I1 k5 R5 t& q0 i. ?* e* X+ a/ e7 w
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..5 W6 P% N/ ~% ^- [% v( B3 v' s5 r
: z0 s4 x6 q4 w
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
5 }/ R ]" o* D4 ]7 Z
+ W; Z' @' h; I- `1 s8 f2 K' n誤以為他的研究..已得各大文字學家認同.., u! Y3 D- g) a9 x+ P
+ j4 ` i1 Z+ n+ Q3 y! V...我們應向傳媒指出..% b* |+ {- i+ ~4 C b
+ j0 X6 K- C( n+ y" M$ O5 ]2 I這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..: P/ o. N' e) _ ?; m/ O/ e G
& r) Y/ y& g/ K% K. a& w) ~) [6 p而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
: }0 J, [0 L$ b4 h& N4 Q; \
& ?" u/ ?9 v; m在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
& F3 }1 A- q) F) R1 S# j9 f X2 j! Y8 [
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
# ^2 ?/ `! Y- e1 V. {# Z, h如此，才有理也!!
( F$ @% q3 e: o R5 V( Y4 ^$ ^, j" A, J @: {- j
淺見如上...! w& Q4 Q2 N4 c+ q0 _) G0 @
; N2 y; _$ F3 P1 G/ _- E[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
