不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章" v/ j2 U* i; d$ X
8 S. D0 x0 y7 V f3 {7 b對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
! ^7 a. U+ A9 U
9 q. Q' r) s6 b不過近來看反應..
5 _8 K* e0 }5 E
" F# I3 x. u5 }) k' K; I# i有些意見提出.. k& A* A0 U3 b0 A4 H: B
. J" r. ^0 j# `# g$ G- p5 |5 t
就是.." }: P5 z4 r4 S5 q+ c, J; ~. r1 P3 f/ ]
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...
" b3 C* ?9 C. @9 n- [! m
' }$ j" y# I: C於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理... z3 b: W2 n9 T3 O5 } W
4 t. P7 a5 O* z( U; ~- W* F6 D唔通人錯你又錯乎???
: }% o% a0 w" y! t" C7 R/ E# g+ r P# ]2 M& R7 }8 z3 L8 D. ]
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
7 a- M$ l/ m! Z7 E) R8 _5 I: |6 s9 U
- ~9 a( v1 W8 A* j6 @0 R: ]以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..5 R; w8 Z/ _$ Z2 u0 R8 r$ o
$ z4 B* u3 g0 r+ N誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..1 x* E% e$ O1 C
+ m8 Q, |9 g+ s R ~, [0 u; ]
...我們應向傳媒指出..
' |$ K) F- g2 U2 f( T; N. j* ]% S* O4 j4 ~# ~/ h* {
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
2 V5 n. V* M8 [, I
! Z9 O9 q3 n: r1 x* C9 l/ I/ d( I而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
( e2 ~+ V$ i% ^" Z
0 _4 X7 F- |; \# D" m在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..# G/ P# p- p. U
; L; z) O- V- T& E6 C, F1 T# J
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣.., G- }# [6 L4 x8 h/ U0 b
如此,才有理也!!
& z2 d* E( i- R* s6 b! W) g* `5 T* X' t) ^
淺見如上...
3 L1 f2 T3 L" Q1 d3 d% y
4 \- K. \* R) |' R9 f/ A5 |$ a+ z[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |