不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章8 L- G0 P {+ _* ?" Z: w( ?1 _
/ ?& k; B0 H+ D# G0 t對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持.. h' w4 ~0 Y; R* e" r7 L. x' Z1 g
& c0 e, E8 A9 Y: W不過近來看反應..% [4 H v" P$ q* Z. r
, v. |3 ~0 v Q, [( K
有些意見提出.." s1 y# a3 m' S/ W, x: Y' Y% M* v
' H/ ]$ e5 f. \就是../ t2 k5 I8 h4 |$ O
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...
/ u1 b$ s0 O1 H, p8 x2 J# V0 W' L0 S: r0 A: H- h0 i5 o3 U
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
& l6 R9 B, B" c8 j5 w, m" ?1 l6 e; q' t
唔通人錯你又錯乎???0 }5 s: _! K# |% K
. {! B/ H# E+ A
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
* j9 k( K% _6 Q3 i+ h" Z5 E0 J% w- W8 A8 Z& c. e) ^) E1 i
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..+ I& g# r/ Y5 @2 h& w- t
. ]/ a- L! {& ~ V. B' Q4 H
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..) c0 x; K6 L+ G8 Y& P/ ^
+ A2 O: y* o7 m/ t. B
...我們應向傳媒指出..
' q# _ M3 x0 K2 X; \% b
" X4 b: L5 A* Y8 G* D! y9 ?' j這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
9 S! x& K9 M& S8 q- c3 W3 e. y! c! Y& Z/ T9 U/ w+ x
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
0 ?7 d" G6 p1 m) e- b2 j# y4 A5 m( h# r. K% H4 N' d
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..) q3 H: s. G9 m
4 D# t8 a- r3 N. [0 [+ N) E就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
1 G7 k6 U, h0 @3 P2 |如此，才有理也!!9 F5 ^5 |: W6 o) l6 O V
, H- G" k; G' ^1 } ?淺見如上...
' _. Z9 R1 Q3 ~; c- G) t/ z
* r$ {3 a6 {+ q# L[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
