不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
) b" v$ ~* l1 {/ K4 x5 `$ V8 \- Z; V$ w; r! v
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
# a: q1 V% s! O3 R0 ~! O& L
; v+ P0 R* e8 A4 _% P- \9 M2 X3 z不過近來看反應..
! t% f5 q. g- S' J( {! x- g3 a. y6 j' x& r6 x
有些意見提出.. M, m8 q" d% O$ s
5 S" L4 O! n. S E
就是..3 t- `1 H1 H5 E& n3 M
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...% B' l1 J9 d. R8 G
% M4 R3 b% h1 K) ]於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
) c3 m% X: O) j. V E3 r7 n3 N- R0 `) I) P9 r, @' k5 ?
唔通人錯你又錯乎???7 k" z S0 J- C4 j; j5 J d
0 y( ~, V, y: U4 `3 k" \+ C$ f其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..9 }/ s; S" w1 M& W
! `" {8 Y$ A, |$ [ {' X以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
- }, {' S+ r( D8 b I: n- N+ J
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同.., P* a& M/ f) h
# `( b" [& N Y) g* o9 K7 q1 Z...我們應向傳媒指出..1 |; y* E* I: J+ E0 B5 ~8 q$ ]
, S' \5 e) @! l: v) W3 l8 N這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
0 V2 j: z o( ?/ `6 ~# Y5 j# q# b! q! b8 B
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..0 m- v" J7 P* q1 [( F
! W7 ^' J% Q4 J% g% z- W% K! w
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
* T2 |+ ]4 E b0 P/ V2 B2 I* b
. ]5 b. j) I9 d3 j. e就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..- k7 X. }5 S# t w* w; {
如此，才有理也!!
# s# b+ w. d% c! ~: v5 O$ v8 W7 A+ u4 D8 E# C& Y
淺見如上...
/ ]5 S6 K" V2 S: {& q$ R6 S0 M8 f, a+ |: f
[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
