不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
* H# P2 |, a0 A0 s' P O8 \* U8 q2 _
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
/ M# r1 A2 o4 I, F% q. S' b! P8 ^$ x6 @0 T$ J L. ]2 I v
不過近來看反應..
) @ i" g% e. ?6 u6 m. a7 x. ], X# [
有些意見提出..; _4 G, d# f2 u$ G" ^2 |5 ~& p* ?. a
2 E$ k$ V G' x! q- y( O6 g" |就是..1 Z: S# w+ [$ q# T
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...
0 P, V1 J0 o/ k% Z, X# j3 J3 S* \. \8 k; d' q1 m
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
& m P0 z% A! t4 {+ P+ y6 I7 T9 q3 X1 Y# N+ }
唔通人錯你又錯乎???- i4 b: ?( i+ j1 D" x4 \# @$ _7 u
' X1 S- h/ y( h- x4 ~2 z' m" ]其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..* A/ T+ ]$ c r1 x Z4 |
/ O& ^9 k* q* V8 H' ?以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..) ]: R8 u0 f! f8 w% n/ l
* X. R* q& V8 _# M$ Y1 ~
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
" a& x U( x/ x' l" e7 i
- Y0 u2 v; s5 h- y9 V+ ~8 r...我們應向傳媒指出..
. B V9 M# O% I$ \& [% \
. S$ r$ N2 L3 q7 V( a+ S: Z這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
[, i% C4 P' N, q, [& Y7 y" S* Q+ e5 n- \
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
/ D, J2 ?8 n2 W; `1 \& M1 h+ `% U$ f6 q8 }9 I& E2 x1 d
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
* I" I* M V. Z* }2 k# v D8 ^1 e% j9 @# A% Q3 H Y- i G" K
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣... ^# }& N% o7 Z5 n6 G( \
如此，才有理也!!
: P# P8 s: |8 P4 X3 |; Z x
! n8 K8 H$ Y! w6 f: j2 ~淺見如上...$ B ?/ z) ?" B3 M" P
5 m7 v. o9 r! P4 |& u[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
