shehboy2

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.& p3 K1 n. Q1 g. N! G
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?" r9 W! u/ Z/ y* H( k" G
, t& ]# g( I5 N/ e
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.5 {; b4 M  k( x, R: X: Z
9 o7 A9 A0 G* p- x" W- I
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?
+ p7 l0 S5 w4 o5 X( y5 [3 U7 J公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?

sakura310

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:
7 m& A; z, E, m; w% _  L0 i
  G1 z' z: q% x! i...唔係教徒不看..
2 N* g' b5 d% }...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

+ e+ @! G! E  S/ e: V1 Q
/ C+ @' j  X5 a- D& J4 U7 R0 E5 ^3 N同意紅字哥part: o/ \6 |& C$ U% K8 s
3 e; f1 d. A8 {9 n  }9 [
講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦& _2 W# s1 `1 k# ~% C& w
咩都感恩# `" n5 B* L2 B9 r( Q0 ]

: c  t5 f0 M( d9 K( `唔知佢地有無諗過呢個問題
: n" Z% g9 w; I( I% M5 v7 L魔鬼點黎?
5 l* H5 s0 G  W; @5 W- ^墮落的天使
+ p% a9 H5 J. j咁天使點黎?神創造的
/ F4 V3 i8 ]9 n. U話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
* l0 o' `( D. f& R8 E咁即係魔鬼都係神創造的! ^# R( |$ U% s" y
而魔鬼會引人犯罪: V% V; b# y5 Z9 [& n% N4 F
既然係咁,即係神令我地犯罪啦
' B8 l9 u2 V" s; {然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
; B$ h# _; B5 [; ~' Y# ?( a) u& b4 T( D0 p( B
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
, O$ k, G" @# T由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼- r' [& K( w1 `
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
5 P, X" r# H9 g講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
. G' n) U/ s5 b% }唔覺得好過分咩?

shehboy2

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
# h4 A2 M6 Y. n) `6 w# b
! x5 z9 V* l; J1 o8 ]
4 l& R. k; g) v( z同意紅字哥part7 K0 E& g  B7 D

. ~, A( [, o( p4 t講真,有d教徙...

) C- s1 S2 l' G2 g' s' T

1 f" m: L6 M0 I1 i0 f; \$ |" O9 ?正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.
0 i" u% K( Y" O+ h/ _6 O1 g" j
1 f% W0 w% S  x4 I! w3 i& E你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!5 \) r% Q) x/ y$ d/ z
6 Y* S0 a% r+ y; i% i- V7 z" I: k& p
所以教會既野根本係人為,唔係神為.

admin

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:& @$ h7 Y; Y- O" O
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.

" S4 m( e: `$ Z$ P9 K" H$ C8 y1 z0 _
* k& o6 g* [7 \) M1 S- Z: v勝者為皇, 敗者為寇

自由神

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:. E5 `9 X: x, g! L& A
$ B4 h2 _0 [  C# d: F- z, d
) y' g1 F2 I" M6 Z3 K
勝者為皇, 敗者為寇

  L! `  R7 I! P+ R5 i7 d: ^
唔係“輸打贏要”咩？

easy_man

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...
  n( p5 p1 p, U可唔可以叫做見風使舵 ?& R8 v9 u  f" q1 ?2 Q3 ~% Q
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...
3 u: z: S4 t: x4 J% \/ F6 ^! ]' J其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,
# J7 C! k4 v; G4 h5 n1 ]點解唔一早就投訴 ?- Q& X" y2 d% b4 J+ _
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?
) H$ o, i6 M5 h: H) P唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,% _& r9 I: [3 p- f
好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...
1 O  P! p0 z6 m而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...
& t2 ^6 _) Y9 n( x唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...( T" U9 ~- V, m& ?0 f8 s. R$ Q
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,* I* d/ P. D$ k: q
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...3 ?' X8 O, z" [/ h+ v: s# y
0 J  ?1 ], Q0 e9 ^6 w0 \6 H
唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...% p4 Y9 n' o8 z  z' N: l
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,1 Q% g9 A$ n' x5 s$ b, K% S$ b
所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法

QuiGonJinn

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:
; T8 o3 z+ a/ i! A3 F5 X7 Z嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......

1 e9 p. K7 `: A; g' s* ^[轉載]6 f( L* C5 b  C" D, }2 w
自從中大學生報事件後，引起社會廣泛輿論，不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文，指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節，呼籲網民集體向影視處投訴。( P$ S  Z( B) ~1 {3 z6 e3 Q
雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較，但事實上奧賣葛的網站是由來已久，早於中大學生報發表情色問卷前便已存在，而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。
5 k5 h( D0 {" P' i/ W+ [+ |. m; r7 p2 \# k/ k
事實上，投訴聖經內容的行動，並非一時抽水之行徑，早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論，問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例，但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考：飯前祈禱可以幫食物消毒)，但這些投訴卻從來沒有受處理。
6 \, X) i3 C* T3 ]4 [1 ^
' W+ t" I6 M9 A( A1 l8 M" @由於發生中大學生報情色版事件，得知原來文字亦可構成不雅，而學生報事件中的投訴的理由，亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合，結果才引發這次投訴聖經事件。

msv

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

hubingandtvb

如果要達成樓主的期望，最好的辦法 請中央介入啦
; q- i0 h- v' x% T# |# |% ~代價是要放棄言論自由
; Q7 V8 I8 V- D5 h( u- c現在香港係高度自治，所有才能有各方面的自由
; W# c" i% S9 d樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“/ t2 C# K: p4 Y: c
中央接手的話，可以管教會 認真的

ming8964

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!