shehboy2

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.& z7 a0 _  U  D* P. C% Y
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?4 o: f! r4 ~+ s; H3 n- s
4 @: F! C' w- Z. u
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
! u* b; Z3 y& b2 M
8 p+ M! w! R: F" }你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?6 R/ o( O8 D. T3 K# _6 a5 I
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?

sakura310

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:
2 K) j2 [* @4 d3 S8 I$ C$ w5 K
( v, o% C) M) ^% U. u: u...唔係教徒不看..+ O" @, I. g5 ~/ T$ _
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

3 G% F/ n6 R& x' U3 b
3 {+ R3 k. L+ O9 E' p/ O% Y
同意紅字哥part
1 f. J  A5 f) \( E' R: u! B" ]$ L
$ ?8 L5 U$ k3 Z* }4 I. v講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦
# ~, W: z* o: w$ A# J咩都感恩
# I7 B2 a5 Y# F- I6 y7 a( |5 M  }7 H# n& e, j
唔知佢地有無諗過呢個問題
7 S0 Z: D4 K" [魔鬼點黎?$ [0 Q+ E- j: a
墮落的天使
) M. [' ^9 q1 x4 {3 \) C咁天使點黎?神創造的
+ i5 |. p7 s$ {. t: E話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦. H$ u' z, d3 [4 C! k
咁即係魔鬼都係神創造的
) l( o3 E: F* Z3 g+ ?  @3 c而魔鬼會引人犯罪( p# o5 G, \4 ^9 ]0 g- R. ~0 A
既然係咁,即係神令我地犯罪啦& n) n3 r4 ^' x: [7 ]9 ^8 {  m
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
* f: a7 l2 t  p: s
' z1 a2 ^' D+ K4 c神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor6 t1 G& ~2 H" J2 e
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
# T. O, c3 C# F! y2 g/ B8 m2 F有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor' B- ?9 A" F0 [8 g
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責/ x# Z4 o- w6 ]
唔覺得好過分咩?

shehboy2

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
& m/ Z4 U7 i- Y/ Y& d5 E0 `" c  Z' |. V+ R1 K1 s
* F$ v( \/ d0 X: W
同意紅字哥part
8 Y. g! F: n" f- V' ^; h2 ]) Z3 J/ O7 W; g. o& C
講真,有d教徙...

: x$ l* `0 Q$ m9 ?! I! m5 o( o
) p9 X/ p3 _# K( b" D: y: ^6 m0 i
正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.3 ?5 [& G& D* [

! [  f' f6 F8 |$ @' e/ u" D0 o你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!
$ W4 _8 R/ G2 ^) S/ O6 A! d7 s: M& a$ B5 c
所以教會既野根本係人為,唔係神為.

admin

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:* G- V- J- M. Y& J+ @' L
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.

' k0 |$ t2 @+ Q; F, K- ^( {
* n" V- t9 F/ Q- ?! i! k勝者為皇, 敗者為寇

自由神

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:. g3 X' p; G9 b, h

$ s4 K) E( V+ _& J2 G7 |) v% n, Q" W# j) _
勝者為皇, 敗者為寇

# B! Z- H- F2 m" R3 G2 `5 ^0 {
唔係“輸打贏要”咩？

easy_man

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...
" T; |' B4 M4 O/ ?8 L可唔可以叫做見風使舵 ?4 c4 O, ^; q0 s
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...
! O; ~% v8 W, t- L: _  B4 b其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,
+ K6 y6 k0 r' ^( h( I點解唔一早就投訴 ?3 v% X* n7 \+ y" o
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?
6 N8 [1 z5 y4 s. t4 R唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,
$ R2 I4 \4 c/ N' j" @* M; e好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...
' y, l+ l/ N9 L& @9 N9 |9 P0 o而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...
3 p0 p9 l. T$ u& {1 t唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...& f/ n+ ^' }! E
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,1 ]: m6 S4 c( v# b# Y* a% {
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...
' y( u6 `3 G9 ?8 O' _
6 v6 |4 ]# q- D- t3 d* B- V. x! @唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...- k- J' {/ O  H* c2 ^3 ^0 z$ ?- B
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,: O. c1 A* e0 u* i2 H
所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法

QuiGonJinn

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:6 c! k, k+ O4 g& F3 g
嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......

5 C: S9 ^% D" u* p6 h+ s3 E[轉載]) Q5 ?' @$ W% d  N
自從中大學生報事件後，引起社會廣泛輿論，不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文，指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節，呼籲網民集體向影視處投訴。2 [+ i8 b4 @% Q2 d
雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較，但事實上奧賣葛的網站是由來已久，早於中大學生報發表情色問卷前便已存在，而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。   b! B1 V' K- H0 T5 N$ h
5 i" ?* |- i: b- w
事實上，投訴聖經內容的行動，並非一時抽水之行徑，早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論，問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例，但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考：飯前祈禱可以幫食物消毒)，但這些投訴卻從來沒有受處理。
, O- W2 Q3 I* I; j% S3 M+ T! ?& A
由於發生中大學生報情色版事件，得知原來文字亦可構成不雅，而學生報事件中的投訴的理由，亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合，結果才引發這次投訴聖經事件。

msv

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

hubingandtvb

如果要達成樓主的期望，最好的辦法 請中央介入啦
' p4 n# ]" w* g" Q4 N# q' G代價是要放棄言論自由# {0 T3 s# `4 q  I
現在香港係高度自治，所有才能有各方面的自由: ?9 v) g6 Y# s* X+ W9 J
樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“* J0 L% {, B3 [+ S; E9 y2 \  A
中央接手的話，可以管教會 認真的

ming8964

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!