lywv5

that's the problem of 49000

jublio

摩帥是不是費SIR天敵我唔知，但係賓帥剋住摩帥就真珠都冇咁真

leoglas

Originally posted by eric911 at 2007-5-20 06:21 PM:
問題不在於是否天敵，最重要係眼界和...

雖然自己是曼聯FANS，但覺得現在的老費只是一個怕輸的老頭，講臨場應變，賓尼迪斯同摩連奴真係高手！
近幾季，曼聯落後既賽事，鮮見老費有果斷換人，固然是兵源所限；
但更大的問題是心態，人大了，膽子就細了！
好多時怕輸，博守和甚或等奇蹟出現。

ado777

Originally posted by sas at 2007-5-20 01:36 PM:
我就覺得好多因素的
當然摩生的功力...

完完全全同意
當然曼聯之前係輸得多d
但早兩年
人腳問題...傷兵
無疑係令費Sir輸ge主因之一
相信下年有更好ge人腳
有更好ge操練
D人仔又係費Sir手下成熟
不出三年
紅魔皇朝實會重臨!!

Shaqleung

好認同eric既講法......摩連奴係巴塞做左咁耐助教,又去過葡萄牙....遊歷甚廣,比起屈左係英倫三島成廿年既費sir,係戰術上面應該比較modern.....d人成日話車仔臨尾贏波好彩,其實某程度上都靠領隊調動....睇下費sir今年某d既戰術調動,的確令人費解......所以我覺得曼聯贏,大部份靠球員實力,而車仔領隊既主導佔比例較重.....都唔可以講話係天敵,只係技勝一籌~~

再聽埋車仔球員話摩帥係士氣上落足功夫,而費sir五年唻趕走史譚,碧咸.....=.=.......大家都明咩事.....

Azuma

摩師

由西甲,萄超,到英超

就好似個浸完鹹水的書生

對住

費sir,雲格(係英超都7-8年)

呢類英超狀元

緊係唔同啦

其實戰術

我覺得一隊波唔會有太多

因為
隊中有唔同的球員,適合唔同踢法
你見到,利記,阿記,巴塞有佢地的固有戰術

在每一場比賽
只會作相對的調整

但係士氣,同臨場調動就真係睇佢地功力

摩帥

真個個種"博一博,單車變摩托"

一唔ok 就out

唔好浪費時間

你睇佢成日輸一球就換人

又換走後防

其實佢明白

all or nothing

輸一球又係無分輸十球都係無分姐

chicken

Mourinho is better than Ferguson in substitution selection and tactic change during the match.
When two teams' quality are very similar, Mourinho's advantage will make Chelsea result better than MU.

cwc_tkd

Originally posted by iknow at 2007-5-20 01:35 PM:

費sir仍舊相信佢地3個可以共存...

唔係唔得, 但要打4-5-1

5個中場分別係 :

傑c - 卡域克  - 史高c - 費查 - c朗

前面朗尼打單箭.傑c 同 c朗要因應進攻環境而變成打3箭頭(即4-3-3), 費查同卡域克就係中場掃蕩, 史高c 做後上支援, 呢個陣就會比較合乎戰術要求, 但會衍生出以下問題:
1. 夏格維c 呢咁??
2. 朗尼最佳位置唔係單箭, 係輔鋒. 如果佢打上一格取代史高c, 就合乎唔到要出晒佢地3個o既要求.
3. 佢地打慣雙箭頭, 而且咁樣會發揮到最大攻力.
4. 中場head波能力/ 掃蕩力會低左, 因為冇用夏格.

呢個陣唔係唔得, 但我相信最岩用o既時候係打winning囉.

cwc_tkd

摩帥識保護球員, 費sir識趕走球員;
摩帥臨場應變力高於費sir;
摩帥揀球員能力比費sir好;
摩帥靚仔過費sir.

但今屆冠軍係MU, 因為MU今屆真係打得出色, 並唔係因為摩帥剋唔住費sir; 前2季車仔贏MU,係因為摩帥能力強, 並唔係因為佢係費sir天敵, 請唔好將2樣野撈埋一齊講, 咁會顯得你好無知, 同埋太濫出post.

amigofans

推番呢個post上去先, 今晚打玩完, even打緊,
大家又可以吹一餐....

牙擦佬摩連奴係咪又一次天敵食住老費?
好快就知!!