kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
4 A1 m. ^$ |% c0 f
+ t9 B5 y/ S5 n$ t, j8 Y0 m$ _首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持3 e9 }; i) ~( ]! q, w

/ V7 q5 p( q8 n9 R陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
# J- X+ }0 f  w  P2 j/ \. Z8 ~. h. Z) g3 Z# C
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
8 l9 P! l- D4 \- I4 B1 ]. ?: R! u1 l/ W" f, t
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:- m1 c& D* O( V% b, n/ t5 }) P" q* k
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

1 f4 e- O- F: W9 p1 G* U9 u6 F
; Y0 ?8 |* @6 [- s遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
5 r2 d: U9 W$ w4 V# B! Q
" R: @1 U& p: \5 r5 p; ^8 P% S
$ u0 e- G- Y, i7 @; W! g# }# }遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

* I( I. k% D- }/ v' y6 q
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:2 t* O5 o5 f0 m! g- C5 f

$ Q8 |# h1 ]& O' a+ N6 f7 N死,遲左十幾秒,計埋我啦

( R+ ~+ D! ]" _; h- x+ w( C

# K7 o& h; ?4 `4 m3 g5 J好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:$ c& H4 `7 I. j& m( Q' D* [& S. Z
: P$ {+ E5 K/ O' _
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

# X9 f* Y9 {3 V* l* C( }5 C
: ]% Y; D1 i* R; L$ A! ~
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
% _4 n' z& F" j3 j, N6 y1 [7 M7 E# Q
; H5 g0 t! m3 \" C1 H/ u" M+ W, d, i* ?: T" B- a
Miss 晒........

/ c2 W# ?% s0 n4 q# i- b$ H1 w/ t: B/ T8 \
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
( ]. M; x9 l- x/ b
; x7 f; ~$ o( a$ |/ n7 Y. D7 Z' r. K$ M/ j
咁比埋你答......橫掂未開估

: h  N- v  k8 f2 P( h0 Z
幾時開估啊; y- R4 O9 l. _/ P
我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:$ j% U6 r# V# s' E& u2 h; i, J0 P' ~% F
: @! F% F* f9 u; Z1 p9 }) O
幾時開估啊& w" ~7 b2 \" d2 c- n5 W
我估唔估得中啊

0 H2 Q" a6 j8 F/ [- R' `- Z# G3 B& C$ g( b! a
明天吧

playbr2

原版答案
* y9 q5 |( G, Z) X6 j- a: a
9 K3 I( u, h- n) x6 l兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案1 _( r% t8 K3 Q
9 z/ I' z& Z3 v7 q
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?* ]6 E  ~3 V$ q1 Y

+ I3 Q  U& q* N; I) r! }: A+ O= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!9 e8 j1 G. P. \$ V  k9 `

- G. X0 e- D  H. Z8 i= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .