kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
+ J0 B3 |! Z' ]! p, ]+ p) Z' x6 Z9 c, ]* g- h
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持: j* F7 a6 S3 ]% l2 C
* l) `/ f5 b  Z8 i. H- t
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
3 M* S7 y& }: }# b8 B/ z9 h7 Z9 l/ t; l7 L- ], }) c! Q! y
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手* y: n! @  r4 t' a6 [5 K
, e8 D/ C' o2 D, y
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
* c6 r# c" t0 Z3 X6 n4 T如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

3 q" q8 o, d6 L$ N/ J; j% K

) y4 S# x0 G4 Q6 Q- k2 v遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:& {7 j* N0 v/ m4 g  \7 S5 T+ Q* J

! ?; c% s0 E' ~  q+ S% l" e# |1 c4 R. n" j7 I2 _
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

6 p3 Y4 Z6 f% V
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:, Q; m# k9 s' ~3 |9 s1 I% D* Z
5 ~2 |% Z+ p0 h9 D- L) i5 Z- m- g9 R
死,遲左十幾秒,計埋我啦

5 q; s5 X/ S/ X, j$ ^1 W! G, m, U
6 U$ }2 D" `( u- j# \2 ]好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
' [: n2 j1 h4 w0 N  i0 m. q( m) Z; c( l& {. A
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

/ ^7 b- x9 W! G, u

" E1 i/ |  [: j Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
+ A) F3 u/ R7 e" M5 ^& E7 U4 a0 F6 R' }% f* S5 A% g2 o, t

( o( X8 V+ U6 }5 @ Miss 晒........

, ^' s; E4 g, s& i" Y8 U; B
! r2 C* M7 `$ q* J: Y
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
. S( d3 b, t! b3 x$ y: f7 ~7 O
* M# d. o3 g1 [: p; M4 f; t( [
# z' w7 p/ c% E+ Y1 }& {8 d8 }7 m咁比埋你答......橫掂未開估

% J. C5 K$ R% Y$ l- x2 C0 M  Y
幾時開估啊+ Z6 A+ g- p9 o
我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:& K: n1 M# s: Y; v9 N" @+ e! |( t

% U6 U% @* f5 Y7 i, t+ K幾時開估啊) R7 z! H. R+ m$ e
我估唔估得中啊

% S" T& t" ]* A1 q; i3 R/ a( z1 t. s

9 [" L1 v) K& p' d( V明天吧

playbr2

原版答案
  I- B" n/ J+ c0 `# {0 Q2 ^
3 N, m* |* @8 X& Y兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案( ~, U1 \# D  B. `6 v

$ L' c& r6 z% ]/ u) \究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
: J/ P6 P, v4 x$ ?( D% E* M" z& r% c# m% |6 Q* K
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
- N8 i( `1 H& m- S5 W
3 ]: w, B* e% c# g2 Z4 Z= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .