kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人0 C* \# K2 x9 O( c6 k: ?6 N6 i

3 c7 L: H) Z  W7 S$ l首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持/ f. Q- v2 `, Q1 ]. u# I8 @
0 n; z4 L) B3 Q' }& v( A9 L
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手3 o* `8 x& J; Q" `, c/ |
# M9 O8 ^1 w) g, F" l* C
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
3 h  O& S8 u0 ^1 r1 p& Z, A8 r. `& J6 ~& r/ e: z) \% T8 S7 J  b% O; f
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
, K0 s+ y4 Y: e- s如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

  P& A/ ?' j8 Z( I* Y; V& i, c# F

) N- d7 Y% l6 e% |1 O( Y+ R% u7 i遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:2 E. z& y7 L" P; e0 t1 }$ h
5 m. u+ c! D; o5 Q
3 F1 Y  Z1 a& e
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

. X9 J! ?: }3 @2 |$ E# B
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
. X7 Q# {4 \& {5 B: T- V4 k0 y. I$ n+ i" K$ \, |* S4 d
死,遲左十幾秒,計埋我啦

# M# `8 M% f( O5 \3 G& X4 o) v# p8 S# z, {, |# d: ?
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:/ K  P8 _3 [6 K) ]. O
% |! A+ P& J' f# S; d( o6 n6 U/ K
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

' r4 o) |- q* Y1 `

$ T0 V- w) V. f' j8 G9 ]) i Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
. ^( A  u. h4 \# j, H3 Q
# n- ?) I! c2 v* [& @9 l( h0 K4 _3 {6 ~: H
Miss 晒........

; [& J- u: U' A5 {  C  T

7 C, Z2 S2 T0 N/ S/ U9 X+ k5 j咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
  ~6 W# N5 _8 H* U6 i1 I* j- b1 h, [% @0 U, W

$ [' q  O0 N6 Z8 [咁比埋你答......橫掂未開估

0 J5 S9 O% Y* \- F& G% R2 T, d: F幾時開估啊
) Z  ^% C( \( u/ Y我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:7 R5 [$ |! ~- Q! _' @4 q

9 ]4 _0 [) O" G6 i幾時開估啊3 M; K6 j0 W5 d) i* `' U8 o% @
我估唔估得中啊

8 Z8 V2 I  @7 L7 S% ]: r9 [

. m7 W" Y! o9 M2 }3 X# b# w明天吧

playbr2

原版答案
- `) [* M+ A% v( s1 t! Y' @5 }6 e  y  G
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
& N0 q  ?. v: h. o
- w5 P; Y. q: D- ~2 r$ P- B( ^) |究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?$ }. @' J0 T/ m5 y
" O8 m8 c; v1 ]3 Q, ?) @8 e
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!5 o( W' }! P* p( a; q9 A  B
# ?) p; \) A0 \4 d4 K. o
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .