kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人8 ~. @' U( p6 t* X4 m6 {$ U

; _9 ^4 I# N( p5 G首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持# f( h6 t# r- t# C5 B5 f$ M) V5 ^" t) B

! F9 u! ?+ d7 Y  \陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
( }6 ?4 K; T- Z6 H
. s9 N8 i8 D2 v題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
- J: y: c3 @5 K- V+ r0 k- }4 E5 z8 V) P3 ]
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:8 w% U8 Z  G# J+ ^3 t
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

* F2 ^+ B6 G3 u9 r! f/ z2 S5 D

/ F+ J  l5 v' n' y$ C7 H- i遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
6 C9 e0 l5 d5 U: G3 i3 h! J, Q1 d4 X; P  M6 I& z: ~- d, |

6 h1 z% }- ?5 d! D# z9 U遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

% J6 q) y( M2 g& }" D! ^0 c
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:& J, M% ~! I( w  \1 A& G
# s* b$ h! V, }5 K9 x
死,遲左十幾秒,計埋我啦

1 v/ z; r, X0 b3 N# W1 V" B

& r- _/ f  u0 m) M9 N7 U( \. T好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
! o+ Z5 U' w+ b8 ^$ g
1 F0 o' s4 b' r- j; g好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

9 l7 G9 S- g- r, o/ ~
# R+ E8 J. T, n Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
4 N1 g/ m, p4 P5 h+ [
' c$ f! o- r6 B  P1 B
- K- x, ~" G$ Z* l3 ] Miss 晒........

9 j5 D6 S- a6 \6 e# N

- X+ D" f( C' i( B3 G咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
6 r  S: m$ U+ _7 p& T4 D: q' }
) v+ t9 \; o  Z: q6 O! _" Q) D' T5 {7 [) A) Y! h: \: h# d4 E6 @
咁比埋你答......橫掂未開估

  ?) n8 d, Y8 ^5 a' @幾時開估啊9 ^7 s3 u2 g# b9 T% X% s/ [
我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:$ ^: \/ {( `. z! R( s2 o
/ A0 k9 e& k# q" y/ m
幾時開估啊
+ s4 V/ d' R2 d! E1 s* W4 Y6 z. K. m我估唔估得中啊

% I- y) Q# t% }& f. ~7 `* R& w

- K6 `( I% s- e* p( x% H明天吧

playbr2

原版答案& H  o; N- M8 D
* k$ Q+ O: Y! b
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
4 k: T7 H1 q* H1 \
: |) @# W& V" Z- i+ K8 Y, h( ~究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?1 r# o' G, o# ~; ~6 S
7 a- \! h+ n; x; c% ~+ V7 x# I
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!0 w' W$ m) @3 D" y# P& K/ C
/ E7 ~8 P" V, I3 |/ R/ u1 z
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .