kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
  V' j! q  @5 U6 s' r$ F/ h( D' F
  u' e0 u! q8 O7 G首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
% ?$ w" m) M8 p1 V6 T  A
0 k  w; J/ W; P$ P陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手% ^- b7 {" I' `' c1 z8 m+ g

/ l! W/ ^, _% ~7 |" m, A題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手& Q8 u  l2 z2 [& I" x0 s

$ Y9 Q) ]8 D( g5 C兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
+ R# E* |; I& x# n1 R( s7 Y* I如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

0 ]4 t: [+ S( f( Q: Q
* f9 H0 \: r- |# |4 w遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
! u( P9 ?7 A$ z6 u$ @
! b$ B0 q/ h% r% B5 `; t$ F; P0 z3 e' w. T
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

  ?4 y5 k6 Q9 b& K$ k/ |/ G死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:/ p( K5 D+ `. F' K2 L

* J3 G  d! ]3 _* N& J4 Z死,遲左十幾秒,計埋我啦

  }1 ~( l) ~& f, K. C4 L

: z$ T. U3 p, r9 ?5 ]+ T8 E/ _好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
2 X$ A- q0 N1 Z8 G- b+ [: P
# J' V% y  `- R% ?好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

6 Y2 y5 N- [# \

' }* p1 X$ t" T# [ Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
. C; H1 A3 Z# n8 w6 ^' [- i& H. I+ N: h4 r: x

7 A" W/ K/ b& g Miss 晒........

& f# i7 y! r0 _* l+ U3 c& p9 f  ]3 y) }) T7 Y2 E* K/ E
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
) w6 R/ s7 C* H# z: I) n# c. G6 M3 L. K* T3 t$ }5 c
2 N2 z3 q7 l4 g' Y. B9 M. [3 T
咁比埋你答......橫掂未開估

! ?) Z# r8 k* \* R; w7 G/ \3 t
幾時開估啊
1 U- M* E0 z# y. o! G& C我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:" Z% K# e; A+ S5 l  e
- X5 p0 J! V0 s9 a, k: T: K
幾時開估啊
1 z9 Z+ U* z) K8 v7 n我估唔估得中啊

0 b- ~6 D% r" H  D) \! g
) z/ E5 e% P+ R$ d4 z
明天吧

playbr2

原版答案
) u0 B6 o6 C2 ?' M
# o* H- ~' ~1 D兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案0 H% l! R9 h. i7 |
( H9 U3 b7 Z2 R2 f* x
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?9 b% p' r* Q8 \. `/ d& y  O
% I' e, l1 n: S- O" l
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
, s4 P& L0 ]2 U
7 U4 L( R* z- A  f= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .