kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人% ?- h7 A+ p4 p5 R

  b: W6 V8 ^% P. x$ r3 g* J首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
( ]$ ~# q* K& m! ?' o% M; l% {" d8 N+ z$ |
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手, b. O4 p1 w, k6 I3 s# z( o: g
: x% P# x0 e( q/ Q0 X
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
( U7 J" A0 u1 _& K- [4 n
7 T! X0 X; I. _+ W. t& l. w兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
& }$ |( E: |# \- S如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

: p' |  J+ U+ f" L; e" E
0 f" F2 {+ O$ _& @
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
# D- h! v2 V9 T& S4 u8 N
, r, P- ~1 z" |  c; b& v/ r1 l+ T
# U- V8 D7 O' R  B2 h6 v! e1 [遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

8 Q% |* f6 S( a: Y6 v4 C1 b& c死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:5 S. k. R) I( K1 W2 ?0 m* n
2 x1 L2 h0 M  M/ t! [. O" G
死,遲左十幾秒,計埋我啦

4 R# {: z' ~! X% S) G
+ ]9 u) ]( Y. e. \$ e& u8 t
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:2 b! u8 p: `1 r/ N3 w
3 A  r$ q# t. I/ h* z, _
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

1 v( I4 ^, z2 P- r0 a' k
9 r- L/ J  s: F0 z Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
* a1 e" U2 Q. p2 v# k  u3 ]% K* g3 `% x* H1 c! K) l+ N: @
% g" Q$ p+ Y0 W1 [: |1 v7 q
Miss 晒........

3 z0 ], f) j+ a# }+ X5 T
/ q- T8 A2 m  j& K% F1 y9 @1 ?: w
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:3 e# D5 K) y1 K- W+ K( b
. [4 O4 V' v0 W' b& e: N

, d# Y/ `( m7 P" \咁比埋你答......橫掂未開估

; W: ]) o% A9 Q/ h3 ?幾時開估啊* `0 R: k, C3 r9 }" n( u  j) [
我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
" q6 K  O' S* Y" x2 D' H/ W% G/ |! X) @4 v! Y
幾時開估啊" R1 e8 ~  O- J5 I' P
我估唔估得中啊

  J' k, S  @) x( _

7 ^  [" Q& }: C1 f" [, }明天吧

playbr2

原版答案/ M7 a: u0 _& t

- l5 T& [0 ]  E7 u/ [兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
+ \" Q9 X; e1 @: Q
; z4 G; {! U: w6 ]( A7 ~. I' B究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
6 _. h. u; p" r7 O" L9 r7 t/ q( X- F! e2 F5 E6 a  v
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!2 a, y1 {. ^7 D/ n

% Q. `) T9 f! P4 i3 u, [, ~= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .