kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
; R/ x9 N" ]6 k  u, g- g
# k) o, O+ k$ I! I首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持) W* S4 n" L: n  _3 I

- L% h3 ^, k5 A0 @陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
6 j* g3 v' }) O' V$ q/ _3 I8 z) G3 L  r0 C7 E5 a8 L4 I, ]
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手/ _' y/ H; X+ j5 q/ z0 L

+ [  q/ ~' l- x$ ?8 s$ l& l- v兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:- v2 Q) M  W. K5 O
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

0 R: F. A: p4 v' A' O8 H0 V

6 w1 I/ `: }6 `9 }: o0 R( E遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:. q& N" H. _! w7 i- k

" c6 Z8 V$ O; {" |/ n8 w& a0 L# b$ V
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

7 O/ E/ w' v% ^, k% o/ k( E死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:) @3 M% d9 C( u

9 o2 r4 W* u' i: C( n死,遲左十幾秒,計埋我啦

7 t( r8 V; H! ^( F: Z/ ^' h: r- }; b' z/ O: R
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:, }: m, y% s+ T" N* l1 t
! a) w: }  j% V) ^8 G) ^
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

8 b. K6 E; D. @9 R4 Y0 e

5 F- B- A. [0 _, ]+ t; H: C Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
- G2 w; V3 h$ J9 d/ M. C1 e! r# K2 F7 h5 t

, ^. X' A0 H. S  R Miss 晒........

+ @* n; j6 A) [( p1 A' `

7 [6 V( \" m& v咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:: B& W+ K  H' T0 @9 Y: `( o
2 Y0 L! h* f* P
$ Z8 {3 l! Y" G
咁比埋你答......橫掂未開估

, v$ U4 \8 f" T/ l, J幾時開估啊
$ ~3 d  K9 I7 I, [- A) J" E我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:0 t7 \3 ]0 O3 B- }0 e9 y

2 b- f, B. ]$ J5 N( S- ^* V幾時開估啊0 ?9 o6 W- j0 H! G' ?
我估唔估得中啊

1 z( ~' L/ A+ l& z  \) ~9 ^7 o& a- \) ?
明天吧

playbr2

原版答案- }6 s* M- T) v

7 x& z  e  K4 |兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
) U4 q; P- K# ?. H& B
, |& M( z2 _0 a% n; U# {究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?+ l4 z( c% y; P0 ^2 T* F

3 @. C; k; {, ~- f. O= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!4 ~. }+ c% _  t% m

* M% E  b8 i. L; d( o- D: u= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .