kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
2 Y. L1 N8 J4 J4 K/ ?6 j. C1 p0 D! ^4 R# k
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持; T& ~( [' t& R: Z, r( _
1 s, f; z7 j& W; ^9 M$ c; ?% B: J
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
' G0 L0 c0 ?$ l) o3 D
; t# ?5 w$ {- X8 v題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手& b8 j% I1 T; r  G1 U( I$ Q- v

0 d# Q' m* s) \2 l4 w: V兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:3 g/ J! c- P$ y* E5 J- l6 a: x; ~
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

# |. s3 I" Z; I$ I' i4 E6 q" ?$ o; h( `0 b1 S0 |- s0 q
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
& a4 U; ^+ Q0 Q, f: D5 v" `  s4 D  H( O" o( G

( K% V0 g" L& `' S) y遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

! ?" M, B/ G' `2 b% b* z0 Q: Y& u
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
2 b2 S2 _& Z% T8 C9 g2 [: Y: p
0 w! @; u5 r1 ]  N) s- l死,遲左十幾秒,計埋我啦

% f! j+ B% S' x+ X- T) b- ]+ b3 @
- {) S$ L" K, ]5 p8 s8 Z
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
& D" g* U# i6 c0 Y! C
5 |( G# R0 B. _好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

- h( K9 D* X# {' B: F6 Y% w( T3 B

( ~9 y- Q/ R7 E5 ]& e: L Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:$ }+ Q; K! n* X( ~5 s' T+ Z
0 z5 m' [0 U1 J) Z6 |

% V* b# G/ l) e! b, O8 A Miss 晒........

- W5 H' i' y+ Y! ^9 ]! \7 M+ i0 E% d4 ~+ t2 s: n' G
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:  ~9 W# ?2 j; Q% j3 Q. Y7 v3 A
/ H  F! _2 G9 I4 |- O- \

$ a' ]- K! Y$ |9 A* {2 ?2 B咁比埋你答......橫掂未開估

" @! d; ?% K8 a+ N8 ~) \$ {幾時開估啊) y) Y. T) O' |7 S2 D; z
我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
; H& g3 P# X) n8 r
+ i& O& t2 e* X7 f3 O  k% |# G. z1 e' f& P幾時開估啊7 k1 u7 @! T; Z
我估唔估得中啊

( B  a1 d# H3 a4 v$ I! I0 w/ d1 Q
明天吧

playbr2

原版答案
6 v. ~  p5 s' b/ N+ i, u
# X! T$ Q( d* K4 o5 t0 ]! B8 `4 M兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
1 M! U) F  U8 N) o: B# q. ]  E
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
! c% f% z1 M9 _& b2 l/ H. ]. \. X  ?8 J& d' F# w
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!  Z5 U/ n& o1 ?- z

, \/ E& o% [1 m( C8 W; C& @: G4 T= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .