kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人% D! A! U  [2 i0 \$ O
& W1 \; N6 l* m+ S" H
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
" Q: @6 {# G' Y) B6 b- s5 E, R  J2 r  b9 d
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手6 w% m; C2 S4 m% M: ?- f& v

* f$ A' |* j! J" x9 C5 |( u題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
" h6 C0 s( A2 W8 B# M4 o- c% B' ~: B  t) t# g, B5 e8 A; Y
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:& |  H  o. q! Y0 @# h
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

3 x: t% r1 e- f; c2 K( V
# u" p+ Y3 P, ^0 _
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
7 S- N, k2 h$ f5 a
. y, _  c0 q1 v- U# x" v5 }* M3 S. L4 ~+ J! a( L
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

. @& I+ ~! n. E) y; W  p& Z  {% c3 E
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
6 l* d  U1 T3 c* R7 E  A
0 a2 B; ?: L. ^) }, ?7 y) `+ U死,遲左十幾秒,計埋我啦

; m& \' M$ i% G4 [
! P' d4 O$ f- Y9 Z( `) @0 ?- _
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
% m/ ~' V, G1 h; Q# l8 l
( B, `# j1 L6 \/ n/ I( g3 T好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

. M' c& G. F/ f2 T& [

" U1 `1 R  f- {( b. R Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
" p* K2 E% M# F1 M* z7 J& C
3 G8 }) }, z4 E
# z9 D) I, m# A/ F2 z) o Miss 晒........

$ j: R) i  {% @6 C# e4 }1 c7 p
% }  C+ x; a5 E5 j1 R! r咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
5 S( T; T9 @) w+ Y7 D& W# `: @# X, p
' z) V7 Z' c9 Q0 l
咁比埋你答......橫掂未開估

3 ~( l- v* S: e- a( ^
幾時開估啊
  _6 R+ s& _) D" B9 {( V/ R- K8 t, A我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:% J* T0 v* M5 M! B9 r# L; B- U
( X8 \; ~8 k9 o; }5 B
幾時開估啊: D6 X- v. u0 n( [
我估唔估得中啊

3 q& `0 t( A0 d1 q+ {/ {* G: y6 I5 K) x
明天吧

playbr2

原版答案! r* ~6 J! [! H# t

6 c$ q7 W# A0 I- J兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案1 }/ @# _* {# }" A$ V8 T8 t3 x

" `+ c$ T/ V) f$ B/ K0 E9 f究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?, e* \+ e* F. C

3 [2 |* }1 I$ `. t0 \= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
. u1 C9 D: I7 k0 \2 n9 U4 |/ o5 r- m8 V' [7 R
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .