kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人' M4 `) ]! H& y  J( s5 y
. g, N/ G" e2 T
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
- U" u( v5 F2 s$ a3 c$ W, _6 n* o; q5 Q1 s9 Z" c3 o' d
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手/ [, n  V; n5 J: l, Y+ P. A7 ]

* W: e3 V) J. s" B+ b* L題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手5 f" K5 x3 w. Z( i, t* \0 b
$ o+ A6 a, K8 ?2 a
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:6 D; ^  X8 p7 F4 R( ]5 g# n
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

  h4 d9 g( d* L  c
4 W% Q0 A2 }4 I; H1 H+ u* N: r9 }遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:% ^$ \* ]! ?* m8 S" W$ |0 v

4 J3 ], J& ~  o0 |1 L3 H$ |( d- U, M: h2 b. a: W$ O
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

* q" t$ t/ H' s7 T- S
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:$ z" w. K6 Y8 S/ z" h
4 {' y! L& C$ F( k* H
死,遲左十幾秒,計埋我啦

1 V; y3 z+ w1 F) \. c3 F+ @$ j* c6 f9 ^! c0 L
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
) R( @8 ~$ l" L) d9 n" F# `* |. p; p( l4 z7 |# n
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

  c( c" j  T$ E5 E

$ ~, r( ~! O1 |1 G8 S+ T6 n Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:' M- v7 y+ @6 k0 r9 g

6 ^* a- w) C5 [* |% G9 b( T5 H" n; W
2 l6 A, {, E* H5 c Miss 晒........

4 G4 z8 A. h0 r, M7 u4 D7 L
2 ?, I* A- h- m0 W咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
: c) y% t3 c. m. l3 ?! B+ t
. F, I& v  a: o) U# Z. L2 p$ C2 H" k
咁比埋你答......橫掂未開估

8 k7 H1 b4 |) M9 m& B
幾時開估啊  ~8 }* Z# o6 `. m0 u+ L
我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
# b  D4 n( a6 }2 h4 g6 s. ?  s2 Z
幾時開估啊& \5 P9 q4 i% h5 Y% h
我估唔估得中啊

. G! n2 i: C+ U; M5 p/ ?

2 [4 w3 f$ Z0 y* c8 f& {  {+ `明天吧

playbr2

原版答案
8 w( m7 g4 f0 p: `: \: r7 O! V/ T0 H1 C  p( O2 O8 f4 O  i
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
' S. y5 v2 E2 m( M& k2 ]+ ?) q) z$ b# l- @
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?3 f3 I7 e* l+ |9 c

5 T$ `8 ~3 F$ g= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
9 o/ [6 {, F) n( O2 O0 _# K- l7 ^' U! p. o# K; l- C
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .