mikeycwebb

無可否認 呢場波贏唔贏到 成隊英格蘭最搶鏡既一定係碧咸同泰利
碧咸在前傳送次數好多 樓上有人說碧咸斬左好次先得個一個助攻
但唔好忘記呀 碧咸斬波既目標係邊個呀？
係一個矮小的奧雲 和一個在這場比賽毫無建樹的阿倫史密夫
碧咸的傳中常常俾人解圍 係咪真係完完全全係碧咸既錯呢？
我自己就覺得 同個兩個前鋒既踢法係好有關係既
仲有 碧咸無入選咁耐 在初段慢熱了一點也是正常吧
始終要適應番自己在英格蘭和皇馬之間的分別嘛
亦有巴打批評碧咸的罰球
但是 碧咸的罰球真係有佢既價值
或者應該話 巴打所說的每一個人的罰球也有其不同之處
要說那一個球員的罰球最棒 其實不能架
只能說 有碧咸在 英格蘭的死球變得很有價值 因為碧咸的罰球是公認一流的
至於泰利 除左個球入球之外
其實係後面真係一夫當關 落腳準不在話下
統領成條後防線泰利亦都不遺餘力架

除此之外 大家也別忘記
英格蘭被巴西迫和是因為大部分的正選主力球員都已被調離場
相反 巴西還有不少正選在場
因此 失了一球其實也不能太怪英格蘭的球員吧
更不應將被迫和歸咎於一班正選球員身上

還有 其實麥卡倫經過今次好似已經無人記得佢之前無選碧咸入選的失誤

kuru

雖然最後英軍賽和了巴西,同時亦証明了碧咸在國家隊既存在性,
從觀察這場賽事後,如沒有了碧咸,賽果可能0:1或輸梗多,
英軍既前鋒始終要多磨練, 及如果高治和碧咸配合到的話,
將會係一個好好既配對~

Rated-R

有時唔系一定要吊高波先叫長傳既,而且明知奧雲短小及史物夫不擅頂你仲吊高波???唔系下化???我係教練省佢好耐la,地波,中腰唔可以做長傳既???我相信人人都識出呢D波,只不個系D自命不凡既人死硬唔去做堵,你下下斬咁高比晒時間人地防備,咪又系浪費飼料,子彈一定比用手掟既手榴彈難防既,痴線,總知碧咸呢條友D踢法同思維我就覺得唔系好妥la

七星天使

um..碧咸俾我既感覺係永遠既傳中/死球專家
唔係叫你同人比較
我明白佢係曼聯果時同而家已家係冇得比
畢竟都老啦..但係有左碧咸,英格蘭就可以打多一方面(死球)
唔係話林8,謝4唔得..但係碧咸係有經驗!
話佢係大師兄係冇錯
希望呢一兩年,佢有美好既回億

eric911

英軍fans都會發覺，他們真是一隊公認「遇強越強，遇弱越弱的球隊」。當然，碧咸回歸固然是對英軍起了正面作用，而世上比他的罰、傳球準繩、力度的球員亦多的是，但碧咸的罰、傳球水平亦是世界上數一數二吧，這是不容否認的﹗而對巴西一仗中，雖然林伯和謝拉特的表現一如以往般較令人失望，但慶幸後者踢來叫做有點生氣，可能是林伯專注防守關係吧，但兩人表現仍舊不合格﹗先不說碧咸回歸是否對英軍有很大幫助，但可肯定地說一句「英軍踢來已有生氣和團結了。」其實英軍最厲害之處不是碧咸的傳球、高治的身高、雙特的遠射，甚至奧雲的把握機會能力，而是在場內11位英軍的鬥志士氣、拚死的精神。

leeyanta

【明報專訊】
重召碧咸簡直是大笑話。若巴西遇到同樣困境，我們只會從發掘新星方面手，但英格蘭反而向一個老將求救。或許我也應該東山復出了！——渣仙奴（巴西名宿）

巴西1970年世界盃奪標功臣渣仙奴嘲諷英格蘭教練麥卡倫重召碧咸是故步自封、欠缺遠見。

mtf08420842

碧咸當然有1定實力&重要性
之前踢走佢未免太早
如16/f提到
英格蘭真的太故步自封
呢個亦係近幾年
呢個世界第1足球聯賽所在國家
不能再成為冠軍主要原因之1
太不懂發掘新人了..................

20001160

其實踢得最好係謝拉特
好似無人講佢  
佢中場mark 卡卡mark得都好
又成係鏟走d波

呢場碧咸踢得唔錯
唔知會唔會重召入歐國盃外圍賽呢

阿倫史密夫唔係傳統英格蘭衝頂果隻前鋒咩   
點解話佢唔頂得    不過好少見個波傳比佢頂

奧雲超舊無態
戴亞好似幾好喎
林伯特真係收起佢la 行行企企
我覺得左邊都係出布力治加a 高爾好
好明顥j 高爾落到左邊底d思想同動作唔覺快
好似要諗一陣先諗到落底定推中   但係諗完都比人睇曬d位
雖然佢係打開左邊= =

khkeung

我淨係知英軍踢既波真係悶到
宜家有番 7 船
都終於叫可以係場波入面找回些少賣點
當然好在係對巴西
場波先叫無咁悶


大炒愛沙
無咩可能
咁既打法
頂多死球屈機屈番兩三球

算吧啦