支時「將正音再正統化」運動...

magic

轉貼>>>>>>>>>>>
$ I9 V1 N6 K+ V4 e# i  W「傳意學」語言 潘老弟性喜文史哲，卻去讀「工業工程」，這一點似王亭之，發神經讀化學。
! O+ B2 T5 |; k. K1 }1 C' p1 _" L) _1 |  _. ]7 F4 K: W
他說，工程人員常要寫報告，所以「傳意學」十分有用。他有一位老師舉例，說及某些人掩飾真相的措詞，不能說「爆炸」，要說「能量失去集中（energy disassembly）；不能說「燃燒」，要說「快速氧化」（rapid oxidation），所以一家煉油廠爆炸，原油燃燒，在報告上則是：「煉油廠因為正在提煉的原油快速氧化，其速度超過人力所能控制的程度，於是不幸導致煉油設備原來集中的能量，成為失去集中。」這報告交上董事局，可能不了了之。) T) L: f' y& J' n) V4 j

  _( J8 O8 c0 Z; K9 d王亭之相信何文匯一定自修過「傳意學」，所以明明是用一千年前的語音來規範廣府話，卻稱之為「粵語正音」，他搞的是「正音運動」，這樣一來，便立刻建立了學術地位。
* m( W9 p6 |" p0 o- g! N( x' z. d# E9 A0 O
經過十幾年傳播，許多傳媒人士便真的以之為「正」，請他們不可分裂廣府語音，為青少年著想，用回正宗的廣府音，有些人十分憤怒，因為王亭之「反正」，名不正，言不順。
/ f  E9 k6 w/ r+ Y9 o3 w# e/ z0 `
- }0 S4 b; j# F4 g這裏頭，當然有面子問題，大花面也珍惜面子，可是，這面子的來由，實在跟「正音」之名大有關係。
; \. B4 t5 L: c2 Q
: o$ U  _0 F. T9 t+ E# E& V9 @) i; G6 P所以，大家都要學點「傳意學」，不說「改正」，說為「將正音再正統化」，如何？
& R6 S+ n: {2 J; O" h
% o% C+ ~- r% A, Z0 U2 y7 Z' d& L# ~加拿大多倫多星島日報
4 K( T: l( q$ H* @# ^2007年4月24日

csstudent2003

正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間
* [! a* j7 R/ x4 z( {( [% B1 M; C0 g. p7 {! g/ e4 e! z
magic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??8 r& |% C9 |5 e/ @' T. O* V
p.s. 這不是個人針對, 只是對事而己

大優勢

我地已經甘幾歲
& l  v6 M1 {: O6 N4 j0 B2 b4 @6 t( z2 B  c5 x  h
要改就好似要你叫亞媽變叫亞爸! k5 ^4 i' m% u. T: j/ G: p6 [
; K& k; I! N. S$ U# e( a: i. S4 @
重有你同老人家咁講6 @; A; q9 }$ F6 G
: p1 P/ Y" N* K- d! p- \% v  R9 d
個個會痴線6 n4 Q6 R- }& M5 C) @9 z& R; j5 s: k

2 y; C; ]/ a6 y9 m, P7 s) m) q) x人越大係越難改
* z' k  a' S! P$ N; C6 y% U% D, \+ J5 m9 a
做左五十年既野4 k/ ]2 Z0 R1 ?, q3 T+ h/ O, V$ d

: T- h" p( y! Z( g% S6 v. a你叫佢改...........................不如叫佢改自己個性重容易

阿感

Originally posted by csstudent2003 at  10:47 AM:- A9 _5 w: T+ P8 @4 p0 ?5 V- c
正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間) p% |3 O9 p% O: q& r

9 z2 |0 T+ q. hmagic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??* ^/ m4 f! m/ ]: Y2 O* j3 ~6 K
p.s. 這不是個人針對, 只是對事而己

. V3 T( v3 B  ^7 P
1 U0 d7 q  Z0 R* @甚麼息事寧人?如何雙方交流?) }! B- p! s( }; n6 j& ?
別人要求當面辯論,他總是借故推辭' Q1 p0 e; {9 L& W' Y9 z) m
連一個公開辯論也不敢接受,雙方如何交流
, c" n; L" t6 G# o- a
- z+ b! l5 o0 b% o( T+ B( a你這個說法就像是中央對六四事件的態度
9 K( e' R, Q! P所有要求平反六四的人都是興風作浪3 n1 y, l0 c( F' ]& o: V6 w1 o
中央己經對六四事年不作多提,對你們這些無理行為息事寧人8 Z( }' o7 m2 ]
為何你們這些蟻民還要死纏不休
( S; c$ G' Q7 ?, e+ N8 ^你們這樣公然挑戰,只是徙增彼此矛盾,這斷送了雙方交流的空間
5 }* q2 t- r# p+ d( e6 U2 e請問平反六四的人用意何在??是否想把本已平靜的水面又刮起風波??' O' w6 A" c8 s$ C; [, j  p

% D6 r* w- m* h6 u; z7 R8 Np.s. 這不是個人針對, 只是對事件討論而己0 [# E3 Y) N/ T% }
. W3 ?2 y0 J, x* o/ _, c  x
[ Last edited by 阿感 on 2007-6-10 at 12:00 PM ]