支時「將正音再正統化」運動...

magic

轉貼>>>>>>>>>>>
# m( V, g' a6 ?* {0 E' g「傳意學」語言 潘老弟性喜文史哲，卻去讀「工業工程」，這一點似王亭之，發神經讀化學。' d+ N" A6 Q- p" T# f/ c

( c. M+ O- ?  w7 f5 H) `. u" i他說，工程人員常要寫報告，所以「傳意學」十分有用。他有一位老師舉例，說及某些人掩飾真相的措詞，不能說「爆炸」，要說「能量失去集中（energy disassembly）；不能說「燃燒」，要說「快速氧化」（rapid oxidation），所以一家煉油廠爆炸，原油燃燒，在報告上則是：「煉油廠因為正在提煉的原油快速氧化，其速度超過人力所能控制的程度，於是不幸導致煉油設備原來集中的能量，成為失去集中。」這報告交上董事局，可能不了了之。
, p7 K% \- W  l4 ], H
0 o3 g6 E% ?, S2 V2 U; |2 W1 U王亭之相信何文匯一定自修過「傳意學」，所以明明是用一千年前的語音來規範廣府話，卻稱之為「粵語正音」，他搞的是「正音運動」，這樣一來，便立刻建立了學術地位。
) z$ H4 r- S) `+ L; p; V# r4 t  Z* q# v4 V$ Z& [/ y
經過十幾年傳播，許多傳媒人士便真的以之為「正」，請他們不可分裂廣府語音，為青少年著想，用回正宗的廣府音，有些人十分憤怒，因為王亭之「反正」，名不正，言不順。7 Q7 l7 l; A! a: l

) d9 A; N6 w7 {- n3 ?這裏頭，當然有面子問題，大花面也珍惜面子，可是，這面子的來由，實在跟「正音」之名大有關係。
: d+ y  X4 _' \1 d) Z- Q
" |- q7 M! A0 g. F- x  e! N: z所以，大家都要學點「傳意學」，不說「改正」，說為「將正音再正統化」，如何？
2 x* b; X: r4 Y5 l4 Y: `3 z
: D- ?( F2 z/ q" p- D$ F3 s0 D加拿大多倫多星島日報
; h3 R' H+ B5 v$ c  B( g- R* V2007年4月24日

csstudent2003

正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間
8 c, _  k1 U! @3 s6 Y  S9 i% b* p) I8 c: {/ P' o  |( q
magic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??
0 Y; M! d" |2 |" Z; {. [! Hp.s. 這不是個人針對, 只是對事而己

大優勢

我地已經甘幾歲
9 U/ `! e6 t, p9 S; W2 u+ X# L
1 S! G2 J) X5 s( a/ {0 Q# q2 \要改就好似要你叫亞媽變叫亞爸
+ }9 c5 o0 N7 s7 ?& K/ @2 G  d' V" Z. e8 X( |
重有你同老人家咁講: x: ]) s/ ?5 }6 B7 q( T( ]) O# D
& F2 _0 O5 Y0 f
個個會痴線' F( A$ m: z( A) m6 R( ^0 G" s+ D

  @& p* {+ D) V3 R5 Y6 j人越大係越難改
! A- {! o" k( s5 Z- M9 u9 A/ @; n
, b) n$ r) J8 f做左五十年既野
& i) E0 |4 b% e; Z
2 t" |6 q. b: u0 @( x你叫佢改...........................不如叫佢改自己個性重容易

阿感

Originally posted by csstudent2003 at  10:47 AM:; @2 u" n  `/ [" E9 l
正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間0 b" h2 F8 C; \# A! V' y+ g$ Q

' j, |( o6 \. Z8 x+ ]magic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??
5 ]) e7 l" D- ^5 S/ Sp.s. 這不是個人針對, 只是對事而己

3 ~: Q6 b) S0 |5 |3 }, T( A# [6 Z- J& N0 z" N4 k+ D- R0 Q" T
甚麼息事寧人?如何雙方交流?
4 b5 x+ V0 D6 t2 O) ~別人要求當面辯論,他總是借故推辭
0 u) o+ I4 T- c- ~- M5 G3 C  v) L連一個公開辯論也不敢接受,雙方如何交流
! P; l6 \3 p, y, \* _- v4 ]0 {
) J9 P3 m  o0 r" h你這個說法就像是中央對六四事件的態度
2 `0 D* J- ^6 p8 C, m, W) [所有要求平反六四的人都是興風作浪
- I, k, u# \# A中央己經對六四事年不作多提,對你們這些無理行為息事寧人" |0 J6 o" [" v; |9 i
為何你們這些蟻民還要死纏不休
) v% C% h* [2 h# n. r0 @* n你們這樣公然挑戰,只是徙增彼此矛盾,這斷送了雙方交流的空間3 G' x) r6 l# ~( |4 A& b
請問平反六四的人用意何在??是否想把本已平靜的水面又刮起風波??& _7 u9 y1 H" p+ N0 e

. B  c- D& ?; i$ yp.s. 這不是個人針對, 只是對事件討論而己
- s' y0 V& s% }2 u0 V9 z4 x5 Q7 J
; V5 A) A7 n' y& j9 Q[ Last edited by 阿感 on 2007-6-10 at 12:00 PM ]