支時「將正音再正統化」運動...

magic

轉貼>>>>>>>>>>>
3 K( ^7 M' S/ W3 O. ]9 s- T8 p「傳意學」語言 潘老弟性喜文史哲，卻去讀「工業工程」，這一點似王亭之，發神經讀化學。
( y; X5 V' G9 ]9 k" f2 o
# X- c6 o* Y4 ~$ T5 p# g7 |2 A( O8 h他說，工程人員常要寫報告，所以「傳意學」十分有用。他有一位老師舉例，說及某些人掩飾真相的措詞，不能說「爆炸」，要說「能量失去集中（energy disassembly）；不能說「燃燒」，要說「快速氧化」（rapid oxidation），所以一家煉油廠爆炸，原油燃燒，在報告上則是：「煉油廠因為正在提煉的原油快速氧化，其速度超過人力所能控制的程度，於是不幸導致煉油設備原來集中的能量，成為失去集中。」這報告交上董事局，可能不了了之。% i; s  a) x/ ^3 _5 \$ u  O

; h" |$ b+ \3 ?! c2 D, {王亭之相信何文匯一定自修過「傳意學」，所以明明是用一千年前的語音來規範廣府話，卻稱之為「粵語正音」，他搞的是「正音運動」，這樣一來，便立刻建立了學術地位。) K4 L) t7 e. E( B# f
  d6 M- t4 k, ?. |4 D6 w0 F+ i+ q
經過十幾年傳播，許多傳媒人士便真的以之為「正」，請他們不可分裂廣府語音，為青少年著想，用回正宗的廣府音，有些人十分憤怒，因為王亭之「反正」，名不正，言不順。3 q8 m5 A2 d0 Z! h4 Z! u. W! l
/ J" q5 H4 Y8 X' u
這裏頭，當然有面子問題，大花面也珍惜面子，可是，這面子的來由，實在跟「正音」之名大有關係。& g. L! L$ l6 `8 z/ L+ k$ s; i7 |

* Y- J' P0 M# g/ B3 n2 v+ ]所以，大家都要學點「傳意學」，不說「改正」，說為「將正音再正統化」，如何？; r3 n" ?1 H. w: e4 N
' h2 g% y0 x' j% |, [9 j
加拿大多倫多星島日報
+ x) k3 G5 O3 U0 d2007年4月24日

csstudent2003

正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間
2 a  A( T$ ]( W2 g) y2 B' t, K% \* `! r& |1 b* L0 U: M9 z9 h/ R
magic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??
& W% r, L1 {% q5 s% Lp.s. 這不是個人針對, 只是對事而己

大優勢

我地已經甘幾歲
& v- U' ?  o- W3 v3 o7 i4 _6 o- `: e
5 @) O& R: ?# D+ F* e要改就好似要你叫亞媽變叫亞爸5 P! r6 Q" i# |4 r3 o

4 c3 S! D7 o( g9 ^3 v* x重有你同老人家咁講) E- t% K" m+ L/ V3 H

, q/ P1 J# k  a" `個個會痴線
) D' W5 q  q7 V) v) h7 o0 ^+ B9 s7 @! W! C  D! D
人越大係越難改
5 R3 O+ [) N' E9 `% b5 E" L8 n: q" J4 |' K8 J$ S+ l& m
做左五十年既野% Y4 L4 e5 _9 z3 o1 }/ f" j* E: }, |
. w4 _/ Z2 d: N. }0 A8 l
你叫佢改...........................不如叫佢改自己個性重容易

阿感

Originally posted by csstudent2003 at  10:47 AM:8 @+ [% r# _5 ]# n7 B  [& M
正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間
* E$ D: ^9 Y7 Z' z& e- v1 }8 I3 j2 ~" L: h3 p
magic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??7 w, d4 f; ~# T! k. R
p.s. 這不是個人針對, 只是對事而己

" w2 E) r- T7 R1 S1 P  q: o! j( ~6 L8 B* D. o
甚麼息事寧人?如何雙方交流?  \. T5 s( q+ B. B
別人要求當面辯論,他總是借故推辭' [: `& [# f: i0 F0 F# ?  a; [* K5 O
連一個公開辯論也不敢接受,雙方如何交流
5 ^" a" C! A5 _( ^5 g( j8 j% ^8 p% p; U
你這個說法就像是中央對六四事件的態度
- i5 {3 Z9 e& R) f3 m所有要求平反六四的人都是興風作浪
( G, O6 ^' i  t4 m; A' A' x7 T中央己經對六四事年不作多提,對你們這些無理行為息事寧人- I7 ^4 R& f+ V+ P- @
為何你們這些蟻民還要死纏不休
. J: a- Q8 B- H你們這樣公然挑戰,只是徙增彼此矛盾,這斷送了雙方交流的空間$ `9 A. R' K: S, ^8 @3 w
請問平反六四的人用意何在??是否想把本已平靜的水面又刮起風波??
% F# j) e. }( L7 P. W2 T; W  d9 s2 m# B
p.s. 這不是個人針對, 只是對事件討論而己2 Z5 w& ^  H7 J' Q6 A5 y

# o- A1 C9 r' O' U. Y[ Last edited by 阿感 on 2007-6-10 at 12:00 PM ]