支時「將正音再正統化」運動...

magic

轉貼>>>>>>>>>>>* S9 @& n4 i+ h4 |$ f
「傳意學」語言 潘老弟性喜文史哲，卻去讀「工業工程」，這一點似王亭之，發神經讀化學。" ~$ M8 x+ D! C3 f' I5 v3 [! z, L6 R

1 Z5 c. C/ I4 i' C他說，工程人員常要寫報告，所以「傳意學」十分有用。他有一位老師舉例，說及某些人掩飾真相的措詞，不能說「爆炸」，要說「能量失去集中（energy disassembly）；不能說「燃燒」，要說「快速氧化」（rapid oxidation），所以一家煉油廠爆炸，原油燃燒，在報告上則是：「煉油廠因為正在提煉的原油快速氧化，其速度超過人力所能控制的程度，於是不幸導致煉油設備原來集中的能量，成為失去集中。」這報告交上董事局，可能不了了之。) [  j# T7 c$ s" B- g/ t6 r
. K9 n9 m* T9 ?3 r; ]: n
王亭之相信何文匯一定自修過「傳意學」，所以明明是用一千年前的語音來規範廣府話，卻稱之為「粵語正音」，他搞的是「正音運動」，這樣一來，便立刻建立了學術地位。
/ K0 W' ~3 E1 V
7 F+ |) y! \1 ~: ]. u經過十幾年傳播，許多傳媒人士便真的以之為「正」，請他們不可分裂廣府語音，為青少年著想，用回正宗的廣府音，有些人十分憤怒，因為王亭之「反正」，名不正，言不順。4 H$ Z. w1 H6 }$ q3 W0 N- @
. R9 c) C! H5 ]& O0 o1 o% j( b+ H
這裏頭，當然有面子問題，大花面也珍惜面子，可是，這面子的來由，實在跟「正音」之名大有關係。
/ D* ?7 v0 `5 Q) }$ k! }9 Y) R$ y: r
! f/ C( r$ `" ~) A* c2 e所以，大家都要學點「傳意學」，不說「改正」，說為「將正音再正統化」，如何？
+ [# ^% C2 `7 n. q$ J* ~
) p" r8 W. i. ]! ?0 e加拿大多倫多星島日報
& R1 i! W! Y8 ~# w* `2007年4月24日

csstudent2003

正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間* r2 k  Z1 c* {$ F- A' @' u

' e; a, C9 U  m, ]/ w! d4 U2 mmagic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??
: o2 R+ E: k% J, Np.s. 這不是個人針對, 只是對事而己

大優勢

我地已經甘幾歲- O3 N) S3 ?* T0 B  P' M

3 S+ h: o5 O7 R7 W8 v5 `要改就好似要你叫亞媽變叫亞爸
9 S9 G* s2 \) X6 k/ o- x/ G( Z, [- f; L- O  U$ n* L
重有你同老人家咁講3 U' F4 ]7 E* ?. w4 S, e  b' A
; s( f6 s5 f; z2 V# P
個個會痴線
' w4 D6 E! x7 o  t+ S6 N8 @+ g* e
# H. G2 u# B" y6 ?$ g3 W人越大係越難改
# X7 D) X3 Y8 u3 T: Q2 d+ ?4 J
8 Z2 j  ^  g6 p2 {& l* G: l$ @1 x* z做左五十年既野
. _6 H. }8 R4 _1 ?( S" z, V( w# y. G% M6 M. u2 K8 {/ v: C
你叫佢改...........................不如叫佢改自己個性重容易

阿感

Originally posted by csstudent2003 at  10:47 AM:$ U, X- ^1 ]$ j6 a1 u  _
正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間/ i. O5 J! J/ {. q: {
6 A2 k* q1 C  k1 S& Y* K
magic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??. h8 G5 O! r3 a8 n# P% ]. `
p.s. 這不是個人針對, 只是對事而己

7 L( f* C! N, n) \1 g1 p+ m8 [; x

7 p' \* |- Z- K) t甚麼息事寧人?如何雙方交流?' z1 @+ S( }/ @" e
別人要求當面辯論,他總是借故推辭6 O6 M' Y" O" d4 h$ h* Q. |) U
連一個公開辯論也不敢接受,雙方如何交流& z# `9 F( b. H/ T' I- F6 {5 ]

0 ~# s3 S! r8 N3 W3 ~- V& }你這個說法就像是中央對六四事件的態度
, F, o- J+ ]4 Y! o8 y所有要求平反六四的人都是興風作浪! q& y# @" S+ P# ~$ |
中央己經對六四事年不作多提,對你們這些無理行為息事寧人
4 F* a. T/ Y" ?# a為何你們這些蟻民還要死纏不休
# ]8 [% M; t2 r& o) }你們這樣公然挑戰,只是徙增彼此矛盾,這斷送了雙方交流的空間4 U, ]% X9 Z* Z. z( w
請問平反六四的人用意何在??是否想把本已平靜的水面又刮起風波??! u1 c9 e3 _% M( r( t

. x9 n2 k, |1 y, Jp.s. 這不是個人針對, 只是對事件討論而己
' x1 b# Y6 X! ~2 t) O. y5 y2 m& y
[ Last edited by 阿感 on 2007-6-10 at 12:00 PM ]