學位與知識

magic

[[[轉貼]]]
4 f  R! Y% P; T7 i2 J1 X) g5 ?/ }2 P
學位與知識 , ]" _( m! p/ n3 u2 ?" b1 `# I
6 Q* Y! w( O$ m0 T0 E* P
4 k+ K0 Q, i! F2 V
葉劉淑儀休官後赴史丹福大學讀碩士，以七十八頁論文獲取碩士學位，於是回港組織「匯賢智庫」以論政，口碑不佳，因為錯漏百出，潘國森寫了一本《修理葉劉》，專門批評她的碩士論文與論政文章，趣味性甚強。
. P6 E1 B+ [4 h  S' a- l* S& L! K3 D
6 g/ o3 Z1 G  V# N  @5 t王亭之在此只執潘國森的口水尾，一談葉劉對「知識」的理解。她認為，只有在正規學府學回來的才叫做「知識」，那麼，饒宗頣 一定沒有她所認為的「知識」，饒老大中小學的學歷皆無，即使有，亦必非香港政府所承認。反之，何文匯有英國博士學位，應該有「知識」了，只是他搞出來的「正音」，受廣東學者紛紛否認，雖未提名道姓，那只是客氣，然則這嚴重違反音韻學原則的一套「正音」，是不是因為他入過正規學府就可以稱為「知識」呢？哀哉，葉劉，史丹福又如何耶！
7 U4 J4 M) u$ y9 X3 K6 M4 z0 G9 E2 {- d$ ?% P3 ^# R/ S
港英政府一向重學歷不重人才，這情形至今已成為傳統，所以何文匯才可以藉「博士」與「教授」之名以欺世。王亭之半個香港政府承認的學位都沒有，卻敢就「正音」問題向他挑戰。如果請葉劉做裁判，恐怕未辯論就已先判王亭之輸，輸學位也。. m. o2 }4 H4 U, o
5 P  D' @9 Z7 }& h/ h
葉劉的見解如斯淺薄，居然便立論指導香港人的政治經濟取向，憑甚麼，相信亦只是恃著一個史丹福學位耳。
1 X3 n. j: o# Y9 D: u# l0 g4 e/ d/ E3 X8 p$ L& l0 R
加拿大多倫多星島日報
4 s2 q1 u6 v  z2007年4月25日

GTOGTO

肯定講錯野啦，政治不正確的說法
+ o( `; x3 g$ Q* x* D7 [0 R# s  P如公共圖書館中的圖書，難道就一點正規的知識也沒有？
# ?: N3 Z3 r+ B4 f那學生為何要到外面的圖書館翻書找參考