何謂"時間"?

阿感

"時間"一直讀"時諫",近廿年有人提出應該讀作"時奸",因為"時間"的"間"相對"時空","空間"5 G2 a, X7 y3 f- M) L: p+ K+ ^
簡單看,似有一點道理,但想真一點就會產生很多疑問:
: l- e8 Y& W0 X% l, s% ^6 Y
8 o) A. e) g1 M4 K"時間"一詞始於何時何地?' f; r$ Z( O! w4 O' d
開始時的讀音怎樣?" A' W! ?% W0 f  o8 d' L2 l# l% b& n5 b' p3 Y
當時人對時間的定義是甚麼?是一次元,二次元,三次元,四次元,還是其他定義?1 u0 Q, |0 J" h: r; ~
. f" C% |4 k# h- H8 w5 g
這些問題,倒是無法解答,唯一知道的就是"時間"在近數十年都是讀作"時諫"
7 F% u! [. p9 H' z+ @; ]( E' e% i  `' M7 a. i

) z' Q- S! G6 N轉載自某大討論區的文章:1 }- y0 B7 |: K; Q+ d+ c! K

樓上的朋友引述亭老文章，有提及劉殿爵教授倡讀「時奸」的因由。剛巧紫微楊在2007年5月17日的《蘋果日報》專欄，也有提及所謂「時奸」的「正音」：. Q; E  _% A. O# f* ^3 q
' A7 g9 e( b( \0 [5 ^
「差不多每隔一段時期，就有人提出粵語正音的問題，但粵語是中國眾多方言之一，其他地方的方言，則少見有人去更正他們發音的問題！中國地大物博，方言之多，我雖然沒有統計過，但相信世界各國難出其右。儘管有蓋世聰明和極富語言天才的人，但說要能明白和可以用中國所有的方言來對話，不知有沒有這種能人。舉例來說，如上海、蘇州、杭州，這三個地方相距甚近，但三個地方的方言都不同，更何況中國許多省份、多少鄉村，他們都有各自的方言，各自不同的發音。香港近二十年來，粵語發音之更正，最多人談論的是把時間讀成『時奸』。刊物讀成『Hon物』。據記憶，當年有份參與大力推行粵語正音的有劉殿爵教授。由於劉教授並非廣東人，所以有人不服，說哪有外省人教廣東人講廣東話之理！我亦問過粵語正音的權威何文匯博士，為什麼時間要讀成『時奸』。他的答覆倒很有道理，他說『空間』的「間」是讀『奸』音，所以時間的『間』也應讀『奸』音，時空相對也！但我發覺，儘管電台電視都接受了這個發音，但一般市民肯去改正的仍不多，有人說這是『約定俗成』，慣於這麼說就這麼說是了，管它是正音還是什麼！看來要推廣至每個市民都讀正音，還要花一段時間。」2 |) o7 C$ L6 A& f0 _/ ~& i' u0 x
7 O- u$ b. K: z0 T. t2 K* n2 m
根據紫微楊所說，劉殿爵教授與何文匯教授倡讀「時奸」的理據，是因為中國人用「時間」一詞的時候，大概已懂得相對論，知道宇宙時空相對的道理。
% i5 D; g7 Z6 S: F0 I  `
( Y$ T/ O9 f/ `8 d2 ^3 |事實上，中國傳統的時空觀念源自「宇宙」一詞，即「四方上下曰宇，古往今來曰宙」。「四方上下」指空間，這是靜態的空間；「古往今來」指時間，但這是動態的時間。「空間」與「時間」的兩個「間」字，一為靜態，一為動態，其理明顯不過，如何能夠相對，以至變成「同義同音」，必待何教授再費唇舌解釋方可。
+ J5 @3 i: o/ H7 }8 f* ]9 C# C0 P: C( c- j4 x' e1 R3 C4 x/ m
《廣韻》平聲二十八山云：「間，隙也、近也。又，中間。亦姓，出《何氏姓苑》。古閑切（按此即「奸」音）。」去聲三十一襇云：「間、厠也、瘳也、代也、送也、迭也、隔也。古莧切（按此即「諫」音）。」按《廣韻》所示，「間」解作靜態的「隙也」讀若「奸」，解作動態的「迭也」、「代也」則讀若「諫」。- e$ Z" H0 R; `( E

# ~. x5 j% E9 d: A1 Q0 J所以亭老對「奸」、「諫」兩音的理解是正確的：「時」的更迭，便是「時間」古往今來更迭之意，即是《廣韻》的「代也」、「迭也」。此義最早見於《爾雅》。若以動詞名詞辯說，那也很簡單。「時間」雖是名詞，但這名詞的意義則為「時之更迭」，所以「間」字原為動詞，即便依《廣韻》仍應讀為去聲的「諫」。
, _( \* N4 X' P! J' |! ?# ^- P: z- x0 j1 ~
可見「正音」若必以《廣韻》為標準，亦必先對文字有所瞭解，然後靈活使用，否則差之毫釐，謬之千里矣。7 A+ \6 S! J  w- l0 l
. Q8 p( w! v  u* _" C! [5 Z
退一萬步來說，即使「空間」和「時間」的兩個「間」字真的同義，也不一定要絕對同音的。0 b' x( Z* i! _5 x
1 R8 K0 \7 B$ n* ^* `1 ], x
例如：「墨魚」是「魚」，「魷魚」是「魚」，兩者就不同音。「水魚」的「魚」，也總不會讀作「餘」吧。. N* L) G: c+ ~, E' ^2 J
: g5 F7 V  p- g, U7 T( q2 n
如此「正音」，無疑是將粵語的規律過分簡單化了。所以「時奸」之音，無論怎樣說都站不住腳。( V  T6 ~' w) `- g
) J" f6 N! Y4 \* G4 P7 _/ f
亭老，你是對的。

4 G* p7 f8 B# X* {8 M
" l) {  D* M5 U7 D) G
「正音」事件來龍去脈 - 王亭之8 v4 |$ Q& i& t* o* O1 L
http://www.cantoneseculture.com/ ... ronu/page00064.aspx

QuiGonJinn

那天我看完紫微楊的專欄," @* P5 V8 E8 m1 g; H! z$ n/ ]
何博士的"時空相對"這個理由實在不敢苟同.
" D  b/ X) B: W5 d3 r" Y) k$ _簡單地說,3 R3 o3 l- Y% }2 ~) i& W3 ~8 w
比如我們說晚上10時這個時間,* A' b; o( `( S2 b. F2 x2 w
概念上與"空間"是沒有關係的.$ }' C* q9 k' u4 |& X0 s2 E- s0 t
平常人又不是愛因斯坦與霍金# F  x" ^- [* S* z5 W
! G! G/ H% d4 }, K# T. Z: _5 ^
[ Last edited by QuiGonJinn on 2007-6-17 at 10:41 PM ]

mhkk

文學專家唔得閒出下d偉論會比人當廢物般遺忘

GTOGTO

唔好討論
0 j, m! \' t, B+ q' O' Q我覺得無討論餘地2 l; k$ g4 s7 m; f! M) q1 U( H
我地越討論就越製做多空間俾正音妖人3 b) u8 e; _! l0 {) a
我地堅持我地的讀法，等班正音妖人發霉

阿感

Originally posted by QuiGonJinn at  10:39 PM:* {4 P2 x, i) Z, }$ n9 S
那天我看完紫微楊的專欄,, Z9 h& U; r* X6 [
何博士的&q...

9 ?/ a% m: ]9 }1 U/ m6 @/ g6 s! H* h& I( L) h/ G0 S
3 b# t8 g3 S# A! T/ P4 J: m( D9 r
一般人講o既"時間"都係綫性發展,或者係綫上的一點, d9 f! c6 ^. G4 F7 r1 g4 Y
如果要講到四維空間,一百個人也未必有一個完全明白