何謂"時間"?

阿感

"時間"一直讀"時諫",近廿年有人提出應該讀作"時奸",因為"時間"的"間"相對"時空","空間"9 g4 u- q" t% i7 s
簡單看,似有一點道理,但想真一點就會產生很多疑問:
9 j0 b) I. Z1 E" H9 L& S5 X
2 X/ G/ p2 c  S! B/ Q5 N& ~' q"時間"一詞始於何時何地?8 ~7 E; x9 ]+ Z7 g/ ?
開始時的讀音怎樣?
) T, v/ C* [$ M$ u3 S8 d5 I! ^) W當時人對時間的定義是甚麼?是一次元,二次元,三次元,四次元,還是其他定義?
: A# {5 f. j7 r8 N$ N7 o! D- w% y# t; b: U( w5 P
這些問題,倒是無法解答,唯一知道的就是"時間"在近數十年都是讀作"時諫"
" P1 W4 F" M5 t& k5 y7 T$ V9 i5 q4 ]! [+ q9 q" u4 [) \

4 ?$ I. l& Q  x  J* @; r: B轉載自某大討論區的文章:1 e3 Y+ v1 r6 R8 h( a9 [" N5 M( ~

樓上的朋友引述亭老文章，有提及劉殿爵教授倡讀「時奸」的因由。剛巧紫微楊在2007年5月17日的《蘋果日報》專欄，也有提及所謂「時奸」的「正音」：7 Q' u$ O& g* j- S

2 y6 M. y( R0 N: h「差不多每隔一段時期，就有人提出粵語正音的問題，但粵語是中國眾多方言之一，其他地方的方言，則少見有人去更正他們發音的問題！中國地大物博，方言之多，我雖然沒有統計過，但相信世界各國難出其右。儘管有蓋世聰明和極富語言天才的人，但說要能明白和可以用中國所有的方言來對話，不知有沒有這種能人。舉例來說，如上海、蘇州、杭州，這三個地方相距甚近，但三個地方的方言都不同，更何況中國許多省份、多少鄉村，他們都有各自的方言，各自不同的發音。香港近二十年來，粵語發音之更正，最多人談論的是把時間讀成『時奸』。刊物讀成『Hon物』。據記憶，當年有份參與大力推行粵語正音的有劉殿爵教授。由於劉教授並非廣東人，所以有人不服，說哪有外省人教廣東人講廣東話之理！我亦問過粵語正音的權威何文匯博士，為什麼時間要讀成『時奸』。他的答覆倒很有道理，他說『空間』的「間」是讀『奸』音，所以時間的『間』也應讀『奸』音，時空相對也！但我發覺，儘管電台電視都接受了這個發音，但一般市民肯去改正的仍不多，有人說這是『約定俗成』，慣於這麼說就這麼說是了，管它是正音還是什麼！看來要推廣至每個市民都讀正音，還要花一段時間。」# p8 b( X" o" u$ C- P

- e, Q! R; v3 \9 A! n+ V根據紫微楊所說，劉殿爵教授與何文匯教授倡讀「時奸」的理據，是因為中國人用「時間」一詞的時候，大概已懂得相對論，知道宇宙時空相對的道理。
! ~+ v9 ~$ W+ |' d/ J3 B5 M% e
' n' L9 \' U5 a% b2 Q, G事實上，中國傳統的時空觀念源自「宇宙」一詞，即「四方上下曰宇，古往今來曰宙」。「四方上下」指空間，這是靜態的空間；「古往今來」指時間，但這是動態的時間。「空間」與「時間」的兩個「間」字，一為靜態，一為動態，其理明顯不過，如何能夠相對，以至變成「同義同音」，必待何教授再費唇舌解釋方可。
0 l  m9 t8 A+ t) z
- S' l/ y! L4 U+ q; m! G《廣韻》平聲二十八山云：「間，隙也、近也。又，中間。亦姓，出《何氏姓苑》。古閑切（按此即「奸」音）。」去聲三十一襇云：「間、厠也、瘳也、代也、送也、迭也、隔也。古莧切（按此即「諫」音）。」按《廣韻》所示，「間」解作靜態的「隙也」讀若「奸」，解作動態的「迭也」、「代也」則讀若「諫」。# \; h  _5 ^; l' Q4 _2 F5 g4 C# S
# R7 p9 g. t$ S1 |4 a- P+ e. G4 }! i
所以亭老對「奸」、「諫」兩音的理解是正確的：「時」的更迭，便是「時間」古往今來更迭之意，即是《廣韻》的「代也」、「迭也」。此義最早見於《爾雅》。若以動詞名詞辯說，那也很簡單。「時間」雖是名詞，但這名詞的意義則為「時之更迭」，所以「間」字原為動詞，即便依《廣韻》仍應讀為去聲的「諫」。
0 J, O* E  h# _  B8 _' `/ Q5 g4 x; o  U7 I+ h
可見「正音」若必以《廣韻》為標準，亦必先對文字有所瞭解，然後靈活使用，否則差之毫釐，謬之千里矣。6 ?! V/ H0 l5 I3 m
; p$ x+ @% U3 H  G1 `3 A
退一萬步來說，即使「空間」和「時間」的兩個「間」字真的同義，也不一定要絕對同音的。
$ e  g4 |6 I* e* J: a5 b7 i  g
1 S/ s# u! }) L: ~: p例如：「墨魚」是「魚」，「魷魚」是「魚」，兩者就不同音。「水魚」的「魚」，也總不會讀作「餘」吧。
% ^2 a" K' h, n1 p& R# o2 ?; {9 j! c: {0 j' f  {9 F
如此「正音」，無疑是將粵語的規律過分簡單化了。所以「時奸」之音，無論怎樣說都站不住腳。
, ~2 K+ k  W! y$ S& Y
. H* O4 S& E( a+ |+ |% ^2 k( x亭老，你是對的。

: e9 `) r7 q$ _# c0 w+ ^. ?6 e

; e2 S# P8 ^' P, Q「正音」事件來龍去脈 - 王亭之
+ v, k% [* h/ R5 V6 g0 f. M0 F# d. shttp://www.cantoneseculture.com/ ... ronu/page00064.aspx

QuiGonJinn

那天我看完紫微楊的專欄,/ I7 T" l( h% j) p' c# o% W$ M3 o5 F
何博士的"時空相對"這個理由實在不敢苟同.& b: ]" O/ g4 c
簡單地說,% {; E, a4 P$ E7 e! e" n" h: d5 W
比如我們說晚上10時這個時間,
" O$ X) q2 A/ W1 i/ M概念上與"空間"是沒有關係的.& X6 b( F; r6 `
平常人又不是愛因斯坦與霍金4 O; S- @$ f3 F4 `' e

6 W& T. }. d& m2 h# {, m5 @[ Last edited by QuiGonJinn on 2007-6-17 at 10:41 PM ]

mhkk

文學專家唔得閒出下d偉論會比人當廢物般遺忘

GTOGTO

唔好討論0 ~7 d5 J) f  E
我覺得無討論餘地
5 K; J) x$ K) P* j) n' u我地越討論就越製做多空間俾正音妖人
$ A$ m( A$ i) d& _( y我地堅持我地的讀法，等班正音妖人發霉

阿感

Originally posted by QuiGonJinn at  10:39 PM:
' W8 x5 U% ~2 S/ D2 ?, A  o/ S: O那天我看完紫微楊的專欄,! F' @+ C/ |! f8 n1 A
何博士的&q...

, u8 n+ T8 i8 N; s3 n, X

( ^4 |6 v! T# b! ^& y* \, A( a0 S: h2 B' i0 y0 }4 ^; a5 n
一般人講o既"時間"都係綫性發展,或者係綫上的一點$ f/ N( _# f! O0 m/ h  f! g. v7 R/ Y
如果要講到四維空間,一百個人也未必有一個完全明白