mhkk

3被告一臉稚氣8 t4 T2 Z# E) K- v. G
身材矮小5呎不足
# b& Z; y5 A  S# O: m$ @
, K3 q; I5 H, F7 P- W! {文章日期：2007年6月7日
$ Z- D& [. ^. b* z: K9 d( k
; l6 ?6 X9 V7 }4 B" X% w2 }* x9 N8 @6 F6 d) e0 ~1 W
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk

14歲以下不控強姦9 A- z' F6 }* i% u, B
法例指無能力性交
3 {7 V' f! ]( x
& f- w5 J2 y% G9 d文章日期：2007年6月7日2 p% R+ H6 f; u) N& l  e

( X" T6 N. h" y! [2 n# n+ `: s9 W: q( q3 b) {: r
【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。

155220

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:4 G/ `/ _# ~, V2 X
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
$ s) w& H) Y1 T, ^0 F7 R要怪只好怪香港法律

9 b8 @4 A. ^; G. L3 M0 ?0 w" L6 \! f3 @
我好早已經識扯了

head

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 9 v* i0 n) D7 C
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
7 S: t7 O3 Z1 J$ Q7 m% [& i8 q: {; U+ E0 d/ u2 ^) x# R; A
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎$ [) ^/ X" Z2 P
唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂

andresnlee

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔

而家d法律真係on撚9
3 i, ^1 `# w# M3 B( F5 j13強姦當非禮
0 S. [. _0 N& Y, s# [真係博屌# S1 d5 Q' m# {( W  |& z6 P
13毛都出啦. K4 z4 o* U! u
咁都當非禮
1 Z0 ?! u+ I, {2 `真係當佢地細佬呀?( |+ n5 s$ n5 H
無野呀
7 e6 x5 J! E3 Y膠!
! X; s( Y2 o8 o4 f1 U等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦- l0 f/ ?4 U/ \3 w: ?- }
膠成咁既d法律

呀俊

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...# o: N2 T4 K( d$ {0 a/ p
點解我唔係讀名校....

tiffanyk

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability