mhkk

3被告一臉稚氣: h+ C- m5 b: _# p" o) I* e, N
身材矮小5呎不足$ s& _0 A- x. G5 N

* q# e! R7 x& H+ y$ R* s文章日期：2007年6月7日- j; i1 M* u3 F6 h1 @4 C( J7 G* W
$ L' T, r# l. p- V
7 S, R) _: g: S
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk

14歲以下不控強姦
8 _) d9 U7 S$ q5 ~- v法例指無能力性交
: G; v# q4 [6 _& J+ k; k/ Y3 A' s* o: L$ {/ C
文章日期：2007年6月7日
6 D% x, z! M& }: v/ k. A
$ e4 Z; P% E" ]; D0 u& t: L, y% w1 I% s
【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。

155220

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:( m/ x. e* r% @/ H% z  A' F
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
% ^, E7 ~& U6 M要怪只好怪香港法律

! N9 H3 \9 i# J5 ^( n* Z$ P& x. [; W" w% z3 R9 s
我好早已經識扯了

head

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 9 Z# g0 Y  H/ T9 o: N3 {
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
1 R4 W0 ~& S* E+ D# i$ L3 |% a& e) \! Y: a/ u9 j+ Y' g. g
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎5 J2 \& q0 n4 w9 s$ M# _$ m
唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂

andresnlee

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔

而家d法律真係on撚9; t5 `+ A7 C4 Y% X) E
13強姦當非禮; ^# L6 s( Z! E# z6 h9 U: X
真係博屌
* J( J0 L8 s" O13毛都出啦
1 b% q- F  ?6 f$ i咁都當非禮0 p  P, J0 q0 h) i5 ?2 R
真係當佢地細佬呀?
5 w5 m% c0 U, _無野呀1 ~; s/ _8 R4 J% p
膠!1 Q  ^* q/ G  m4 A# ]& ~
等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦
0 \# K& z: g& f9 @& [+ t膠成咁既d法律

呀俊

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...
3 U1 u8 G, A3 {4 C# @9 H點解我唔係讀名校....

tiffanyk

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability