mhkk

3被告一臉稚氣0 D6 N$ B9 q" D  Y
身材矮小5呎不足1 _$ m6 n7 d0 P: x  C3 [0 g4 Y, P: }

8 i8 c, F: d4 t1 ~. p9 J文章日期：2007年6月7日" Y9 X% G4 A+ _- a% i

$ a, F. @8 h' \1 B7 d) P: L- N% U! M6 D; I$ ^! B
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk

14歲以下不控強姦* {1 c& q, n9 A
法例指無能力性交
+ G; M6 U! M" a& v, I+ f
1 v) P! Q3 t$ |/ \文章日期：2007年6月7日+ W9 t& c) x: R+ s
! w" t5 w+ V8 i, q) ?
+ o* P9 g4 q& O+ W. r
【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。

155220

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:' w, s- d5 n8 b) F+ u
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力  [# C+ }5 z9 ?8 t9 x
要怪只好怪香港法律

; u3 J4 f9 I+ c0 L$ a; h- `  ^
, Y: U& X% ~( Z我好早已經識扯了

head

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 + F5 j" ~4 A# e- u# I- M5 K# }
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀 5 x& `3 @, N/ U

0 }  a6 L' |  [! E' o% V事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎
) R% f1 S7 O& E5 H$ F  o唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂

andresnlee

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔

而家d法律真係on撚9! M; {) L1 b5 W
13強姦當非禮
+ y% i$ S, }8 b& @1 {1 \真係博屌5 T5 H3 Y( P! `7 ?9 f! I
13毛都出啦
7 K- |0 D' y$ d3 @/ u0 p咁都當非禮
+ u" w8 K3 @# {* r8 X- X3 i真係當佢地細佬呀?0 o3 `5 Z4 y0 h' N9 T  e
無野呀
* l: M$ F; L8 F5 {9 X: s/ l膠!
0 S% s7 D1 F2 t; \5 r等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦
: F! F) x8 E5 {/ [膠成咁既d法律

呀俊

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...) ]4 v* ^; `! R: v" D. L% W/ G
點解我唔係讀名校....

tiffanyk

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability