今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇7 T. X% X7 O6 L# W) R" U
今次特登睇下
8 ?1 p5 R( c" u但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
  T( t" ~) T9 _/ G  ?$ M1 @* V% T岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
6 [- ]$ u) j$ x! z1 N, I$ i+ q佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥..." G! w* e7 t- _9 {' A- e. `
表面上好似好岩...1 \% X! k! M$ E  K% U: s+ U
但...我覺得事實唔係咁..
. P) w) A) k; h3 U4 [* X佢舉d例子...
$ }9 ~& S5 ~0 p2 m根本都係擾亂視聽( ], ^& x- Q" Q- i: [% H, [# K
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥& v" c& `4 z( G6 \$ L
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
# P& e- H, U9 I/ f$ t8 u好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
/ E. g; u  K2 f' ?: J2 ?. |( ?& t設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
2 y/ f, a2 O, ~/ a9 x0 p
. L, ^5 _, b* e: O6 N又好似春秋戰國果時...+ u( c9 s5 I7 N# B. I! n* y0 g
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯.." u5 n; W* V1 A5 [8 ~; S
唔通無端端走去打外族?$ g+ q& l5 ?- B, q+ e. o
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!6 z# {% _& K2 K/ A1 U3 Y

( q) `% X: t/ Y( T3 I' D內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行6 p/ I# ]5 ?; J7 P
無端端唔會出現
$ V6 w6 x$ A9 m7 f8 Y呢個完全係基於利害關係ge考慮
" j. a# P) Q: l# e呢d唔關中唔中國人事.... i4 f+ M+ ?& q4 S3 k
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...  K# o  |6 t9 G, o
好誤導
9 z# I7 N; u7 ^( j3 g; u8 j4 v但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味& r  H, A8 w1 E9 J/ q* H
( f+ j8 e5 C& b- q
我想問...
' L7 G- z4 N* K; y5 t$ R如果中國人真係咁中意內鬥..
7 c* C; h' w. u& A9 b點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?4 d' X$ z) p1 [- Y: q5 R
點解國共會有第二次合作抗日?
& |% W* b) L/ m! O+ P+ U) X% Z5 U! \4 @$ L) L
! w% |( j6 l" R& N' r# Z. G, V# f! h

( O* c  H1 j3 x! ^7 O, K) b0 ?, n8 r  F
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
9 B7 @1 H7 p/ S- [% }如有錯漏..還請指正
( w+ s) Q8 }6 g5 N' _) G' R
  T( |/ x$ c- p" d* C[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己: `& y0 q: n( F& z1 [
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
! z3 G2 B6 {( d而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...  c+ i) x, x3 ?0 Z' m0 ]# t) `, G
最後喺1927年就正式分開...
- h4 f( d5 y$ ]3 Q+ W4 E3 I1 i; N! C5 K) T+ v/ Z+ Z; f
國共第二次合作...其實係形勢所迫...
3 [% L4 {& h9 I; d' N- `/ C當然原因係日本侵華la
1 D9 y: O4 A2 f0 r而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...7 @& f8 R( y& l
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...# ^$ B4 O' u" A) Y, k0 t- U
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利( w" b. q" l6 ], Z2 M, X1 u
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
; q. x! f3 ^" n+ t/ V基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
0 k  P% L( Z# `2 H! y. i, Z  U
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
9 g+ p2 k7 w" g0 k* ]總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...7 J1 i4 G1 L  v' [6 t$ [
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
1 \$ M6 `5 ^+ P/ l8 r大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥
8 R: a5 A2 d, a
: S: ]$ j. j( Z9 Y4 w  q" `# w) H外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:. ~9 _- B. Z8 i1 V6 m/ L, P$ H
上次見到咁多巴打都話好好睇
% z+ S) o* g# T6 |$ V/ G今次特...

0 N* Y7 `& ~$ g
我反而覺得e集好左好多
2 g, h% H) g4 i8 Y4 H$ C尤其講中國人點解無商業誠信果part
. ?3 T! _9 B4 V$ ^) ~8 [! `至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
1 I0 {0 @' ~1 {( C+ R, k, w$ U3 N
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張- N# N! r/ b4 t
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
  q4 ]7 ?2 H/ ?' w$ x, w; Q$ h因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
- w0 R  e6 I6 k! t6 Q  v4 L! E可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
- j. E- _$ b2 `  O7 e4 W; m和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:0 u- H# n. @, v5 Y' T0 F
' I& }: G, Q" b0 ^* S( {' y. B
我反而覺得e集好左好多% \& T2 O! V2 p) \3 J- s$ G0 _' h
尤其講中國...

8 G1 p2 l8 A$ R

% H. u, T2 O$ v1 j1 j( A
/ y7 \  W1 x  @1 Z' S& S甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:
* J0 F! j( o" J/ W2 B國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

' O9 ~. G0 [2 e2 T4 {你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發4 o" U, U, _" U5 G& x
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
# {/ w! `. T' jif you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

) ]" w8 Z! X$ T9 P) `) A3 G% A- h
閣下何以以此斷言?0 T+ |' ?, ~9 b9 ^
不過我認同: m& ^' j( m- }; m3 q+ X
我覺得我果句會更perfect7 ~4 I4 @/ X8 b9 K% O
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.