今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇
- q6 y" R* _' Q& u; m9 ^今次特登睇下
! q- K' T1 q  C- G' B& D' T但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
: \% ?7 J# z& g  [岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
& C, x$ T2 A  S$ p佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
& P- T0 h4 v" h9 F% R表面上好似好岩...3 Y6 U: L; d& Y
但...我覺得事實唔係咁..) |! t/ T+ j- w+ x2 A
佢舉d例子...
9 }, B5 ?: Z" t9 u; ?8 W2 g根本都係擾亂視聽
( C! K% {9 t' z; ]佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥$ _0 ]* C5 }1 v: N" X. }
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
+ x5 a& K9 `/ ]# j; W/ D1 {好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
4 m/ Z/ D& {2 K9 r7 f: n設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???0 o( E  A; l. z  b7 v

$ D# `3 D& b; a# d6 b5 z又好似春秋戰國果時...* z/ a6 w, M& N6 X/ |+ A2 r" _6 L
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
) b8 a: |2 ^4 k5 w唔通無端端走去打外族?
7 L- g8 k& C$ n+ z2 O1 H再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!3 ?! R1 V/ C# T8 D5 y
( x* m. c# R2 F2 Z/ D
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
: P) e2 Y$ {4 {% W: Y) A7 I  ~無端端唔會出現
& G# G' E. W9 C7 \) p% j呢個完全係基於利害關係ge考慮. V; O0 }8 M! Q. M. u1 W
呢d唔關中唔中國人事...
! |6 E! A+ x3 P' J以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
2 f# e/ a: ?5 o- E! M+ y# L  }好誤導
4 y! N  T# Y! i( U2 k4 v1 m但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味
. X: z# y& h& J; i# q
$ r& x8 e0 ?7 s+ t我想問...8 \1 ]- {; V5 s2 x& ^1 g) r7 Q
如果中國人真係咁中意內鬥..
) q6 D& p8 v( ~點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?( {% i$ F* y( Q4 H
點解國共會有第二次合作抗日?
/ ~+ \5 |) |6 F, d' q! E
7 P+ B& l0 w* @8 g/ N4 c6 @) S- n+ B; O9 O
* R8 J0 z$ r% C0 i& B$ W
* y2 ^3 ^" R2 t  e
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
5 ^' F3 f( K1 |8 i: e# U& V如有錯漏..還請指正
9 D& L. x9 ?1 V$ P+ Q, B+ ~0 A) f
+ F, I% d+ M" p& v8 \[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
5 d. v8 \" c$ w+ F) v" \" z# s中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...8 x/ L4 t7 i# N  Z, K8 B
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...
! Y( ]$ L0 F: }9 u$ F5 g% A' y  F  b最後喺1927年就正式分開...
: X- j4 R: ~7 i/ w6 o( \/ X+ c; r! H" Z$ K
國共第二次合作...其實係形勢所迫.... g% k6 w( ?2 A$ |
當然原因係日本侵華la5 Q7 A6 t7 k. A. f" w9 o
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...3 U7 [. r: s; c$ Y7 Z( r
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...: q# U+ c& S( q3 M( N! l
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利& b+ i  K8 A1 N2 m
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
+ m% y# |: m) u5 k# H基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
5 E: C. t' i; b$ d4 q* Y) b
; Y) m! J6 y+ N" w! I, Q[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
# B: {) u. B+ L2 s; E* d總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
8 O5 _: F+ ~9 z- O你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
! t6 ~; V& }' m大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥1 m0 E" M& y& n3 I3 A% h/ ~7 {

, c  h7 l) ?0 V+ E8 q外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
& ?4 y" R1 o8 c, c7 ]上次見到咁多巴打都話好好睇
) o+ W/ V/ V5 I. x% w$ e- B0 m今次特...

% w1 U+ s* n& n6 k5 H5 |) m! }我反而覺得e集好左好多
' E: [+ g, l& \3 D- u8 `5 X尤其講中國人點解無商業誠信果part/ H: N2 a( P. I* A+ |
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發! g) k; R+ T9 i" s  w

3 t' j" T1 A9 h/ h8 f我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
& E% k: U! ]8 j+ M6 I$ R係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
  X) e2 d4 `+ s5 r) H, O) A  m因為咁 , 佢先無向外擴張的動機6 a5 u# N. S7 _. _; V. i3 h# ]
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
0 V0 ?: m& e, X# E2 p和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
5 d7 V, W4 {( |
& m2 G" e6 Y; ]; u; y/ q! ^+ U我反而覺得e集好左好多
, Y; X8 Z" k9 V) V( a. e8 l3 E尤其講中國...

4 t) v  H; A- D  a& v# E, m% ~9 T
8 D) m4 n' f- R+ t8 z* j; `8 D
- \0 V% s1 F: r* b! X$ \
甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:+ S6 Z3 b( N( M4 L8 e
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

4 Y* @) I5 B5 o2 i# k- X1 G你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
7 o  ~9 i( D8 I. y" M- @而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
# B( @/ p- r! Xif you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

) k, a- k+ Z  n! m$ r
閣下何以以此斷言?8 a3 H/ T2 e0 {$ b) m1 h& W+ {/ k
不過我認同  f$ w+ t, J( \( R
我覺得我果句會更perfect$ }/ D; D( a2 n/ S! J
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.