今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇
: U" [4 E4 O6 ^# k! _8 L- z. A今次特登睇下4 R; m4 V5 c3 h8 e
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
9 X3 }; R% m# Z: W8 _: [岩晒一d睇起中國ge中國人口味...' T$ I4 {0 J  j; u6 y: w
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
& Y+ \& g' @5 u  e& o( \* y3 x表面上好似好岩...4 V; y& K- V+ U5 H- k5 M# n+ f, H
但...我覺得事實唔係咁..7 o& R& `9 X: f, v& v
佢舉d例子...
: G9 k/ [2 R; A/ z2 n根本都係擾亂視聽
4 C, h' Z( W5 y佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥4 z* B0 d3 X" E0 h( l! I/ ^
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
4 d7 z' e# D, F6 C4 t4 [好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
1 Y, M- k! n7 ?0 B; F+ O9 o$ W設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
6 H, w9 f1 p9 Q9 J) Y& }) m
; k3 Q- j+ a9 k( h# O又好似春秋戰國果時...
# S) _) G; _) {) H% M5 F. ~: D' j諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..; @( `0 Q! @& J! C' b5 U* V
唔通無端端走去打外族?
! t" G0 j; ?4 t再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
1 j7 r# y" b) R! a- b* a) g8 o1 }3 D3 Z( k
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
) Y, K4 O+ |* n/ ?3 n3 M無端端唔會出現; t5 T8 A0 q3 B7 H3 ?
呢個完全係基於利害關係ge考慮( \' ]3 s* x: D1 \9 {
呢d唔關中唔中國人事...1 c; b, E* `5 q6 v$ X) v) u% j
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...9 ?1 [$ T+ `! b/ z- M5 V
好誤導1 H5 j+ w/ a  a* J0 G  t+ o1 ^, x
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味6 y; H$ z( U6 b: b/ Z) U
' `6 J1 s! y7 z  `# u
我想問...
$ ^5 z$ {! Q5 Y5 r! h如果中國人真係咁中意內鬥..
+ p' j& Z1 w5 p8 V點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?+ t% U  O, h9 u
點解國共會有第二次合作抗日?2 Y) O8 J! ^/ ]# P! y
& p# d1 R8 e$ i" O3 y& k
+ T) y# t8 Z) W3 L0 `

0 i! m! b" Z/ v2 D2 t! U
" M0 ?4 h3 g5 B- N0 s2 K" t) u小弟見識淺薄...有以上問題唔明.." l# E' |+ J% i5 u
如有錯漏..還請指正8 x/ P7 p  \) `3 e5 g8 b# M5 a0 V' U

/ T& v' X: {3 S* a2 Q, `[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己5 D& ^, M, a# z8 \
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...- M9 i! w0 x' |& y, ?
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...
( j& Z0 H+ O$ [7 D. d- u最後喺1927年就正式分開...
) R0 u- C- Z6 U5 @, v
1 G' U+ n" ?" F$ A國共第二次合作...其實係形勢所迫...2 h  o7 B, ]  T; O1 w( S! D; b
當然原因係日本侵華la* _2 u- v0 G( A
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...! _. I, I6 d$ }
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...# e* P# N+ [9 b. j
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
, f1 y# n: f' j1 T; i( y因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...% Q" S6 p# K; J) f: S. V
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
9 A& Y1 G0 y  M7 H" V8 l, w0 `* _7 l7 k: f* u# v' S& F  B* X
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..6 j% H6 C, g% g
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor..." \) O& O8 L+ A9 h, n
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,# o, C9 r- J; @4 R$ M" d
大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥. K! ~6 y3 x0 `* ~

; V$ X3 D) J2 q/ o2 Q外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:; ^: ?3 v8 o5 Z1 o4 \' @$ J
上次見到咁多巴打都話好好睇
5 u( [; B4 r, @7 J' X9 n# N今次特...

) R5 i" _9 Y1 T# u1 f
我反而覺得e集好左好多+ L, O1 g5 b/ Q
尤其講中國人點解無商業誠信果part& z& |2 _5 p8 n1 A& I$ M4 S
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
( S, s6 q: R( \3 q9 Q
- ~; h* S  b1 ~+ Y1 m/ \1 Z: p7 Z我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張& r$ L! k2 B  I. c
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念* {0 _$ k% E( L+ |& ^+ N  y/ Z
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
) }' m' ^; j, m8 o1 x可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
, [( u5 `* O$ r4 H( U1 D和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:0 k. D4 C3 k! O  i7 h

7 M  n/ f- n" F6 t我反而覺得e集好左好多
; D! Q1 V& r0 l尤其講中國...

! m( u/ O+ J' V% z$ }0 o% E3 N7 o) w

* M9 F0 n- E/ |5 I2 `5 i; p
. z, q  C+ }% ?7 x甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:/ C, F. V; x* A
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

# r. B2 l# ^+ V0 B6 ]! z
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
& v6 q8 O3 v6 |: [- g而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:2 M! q8 `  A  H1 [
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

* s" ]7 ]  P' s% o* k' ~! C  f
閣下何以以此斷言?
, A( x  S' p  V; l3 v6 w' G不過我認同4 f  {' P% O6 M9 r3 z# Q- h# e
我覺得我果句會更perfect7 X& P) `  H% b& u. w  w4 u
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.