今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇! `2 x$ n- U% R6 ]9 K
今次特登睇下, Z& x  h, b5 A# E; g
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
4 @! D" O- \4 Z5 g2 v' V岩晒一d睇起中國ge中國人口味...& U8 c, {0 b; ]; r' @% l
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
1 ^( O( _! O* |9 {表面上好似好岩...
7 B# K! C2 S8 z但...我覺得事實唔係咁..
6 ^; S% Z+ j/ Z  P2 j7 O: i( E( }7 v佢舉d例子...4 v$ N* E3 \: s( j+ g8 D
根本都係擾亂視聽
0 ]! y; W. a/ j5 ^. S佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
% D! @) H# Q) W+ w3 l只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..8 \* P! ], X) O2 ?# ^$ r" r
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例9 h8 X2 ~/ j# D4 Z
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
: A( K  T, ~6 C. Q, A. b
0 Y, a; m8 N! _. n3 O又好似春秋戰國果時...
, Y3 v- b8 A" Q! @* E諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
9 C( D# g  O$ V8 s唔通無端端走去打外族?, ]  |" E2 P  W/ w$ _5 I1 H, u. v- w
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
  v# F: e+ o3 X8 _; U3 c) H
4 I1 u1 H1 x; J% F8 X+ o內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
3 V* Y, r! D: p: Y! W+ g無端端唔會出現
. S% P, F3 L" e- p* T* A呢個完全係基於利害關係ge考慮  R3 ^5 m: j! R3 y
呢d唔關中唔中國人事...; t1 |7 _6 x. |4 ]" |) ]
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...9 g' c, [- Y3 v+ ]
好誤導
1 N- w6 G+ \0 ?, z# G& V, o但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味
4 U' M2 k9 l+ O' U  X# T! G. g0 ~
% [. L/ s  O% `& u# c) s我想問...
0 q3 T+ z9 J$ c, X如果中國人真係咁中意內鬥..% s1 f/ e. N7 P2 U
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
4 l+ W: Q) ~2 ?4 I$ _, g6 F點解國共會有第二次合作抗日?( r; T. H6 c* `- r
" B& `' W9 `) P$ `, _
' s0 B; L1 B) p4 v6 D& Q
  [" Y4 k) I8 D) x" \
& y2 b  \5 b  v% u3 w& g. E
小弟見識淺薄...有以上問題唔明.., d  r7 j) `9 {7 w
如有錯漏..還請指正. B/ m* u. r4 Y! o* D7 N
" Z4 S' _' K! b1 S: L/ v
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
$ ~/ D' g& J1 E! |. f4 c( Y  M6 ~中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
& r3 h+ m: J) _+ m3 n9 O- a) u) f% _而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...
1 _- e1 g! K3 z) F' {最後喺1927年就正式分開...
7 O* E7 I3 g3 p, O! n! s6 a+ }: b$ S. y* y! j+ x: K% P
國共第二次合作...其實係形勢所迫...+ M+ \$ S; C) U! n1 n2 X8 f4 f5 t
當然原因係日本侵華la8 ?' y+ f+ w9 i) Q+ L6 b& u5 F
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
% `7 {$ @( _4 T' O1 `/ y當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
( b# j; `$ U- \1 ?: T7 Z/ P  \不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
+ `4 ]0 P/ N  e+ c' o2 `* E6 u6 `% U因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...) _+ i, j) k& T" ?
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
3 y/ q% V" k, p" R, P9 k8 ?* m+ b/ o/ E. k4 x& K0 P
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
0 j; {0 M/ V: D2 Z總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...) i5 W+ S3 V; e: s. e. ~. ^
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,+ A" t/ _! f# p) N( q3 \+ s
大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥
, x$ `* _" L, V# r. C  V$ E; t1 d. \( B
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
& x2 e/ x- d  \$ x! ~6 V8 I$ U上次見到咁多巴打都話好好睇0 n$ k7 ~! Q* X0 j+ S
今次特...

5 O: R% v: O5 V% z2 U/ {' _1 @
我反而覺得e集好左好多
) u4 w! G% g6 U: F9 ~. N尤其講中國人點解無商業誠信果part& I, V7 [. g) {4 k, u8 E
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
5 K* H7 y/ L- m* a7 a( r
, G$ s1 R! B. Q" @6 z  r8 f我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
# P4 j; w( T: [0 E2 @- [. p係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念+ w: C- d# [% E; ~1 ^8 A+ W
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機) ?3 }! t2 f  E: B8 Z5 C
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事' u! e, Q0 Y; o% G6 V3 \: y+ `% X
和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
7 K1 C2 E2 P! h1 L# X- f0 z8 A( `( v% b. p* N' C" ~
我反而覺得e集好左好多) g! w% B' X( x' V3 _9 {- w
尤其講中國...

' s/ v0 V9 I9 X2 a8 b5 \) |
7 p. {8 |& R; p0 X6 V1 c* d, H# q$ j. I& D, g3 E
甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:
7 D% j. [- x! o9 c+ E, @2 o國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

0 @0 ^2 F( L! E/ V( v3 g
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
- s& c6 g( I, w. L! g而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:" H4 }1 ~' g! n, k; b1 |) B' S4 g
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

- _$ t# v3 r: h+ \- `9 Y閣下何以以此斷言?
; }. y; O+ ]/ ~7 ~7 h6 z不過我認同
- X. D( I3 C- M" A# K; ~- h8 A我覺得我果句會更perfect
0 L' h1 d1 l" f8 x7 x( `if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.