看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
: N& w1 D1 O  b: l; x7 Y7 c: b而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
3 \2 _+ A8 [2 f$ B  _9 ]2 e3 e# e平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....7 W$ {& {8 M- ?; V8 p6 Z
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
7 t% W( {" @# _# w) w* r即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.$ c1 n' y: _/ m: Q3 m$ l
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
" o& @  H3 K; T" x; l, u# Ud卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
4 W7 M8 F) w" v4 q+ @" }5 J
4 y) m, ?3 ^. d之前又猛鬧話填鴨式
  g4 s- a! z. i3 N% {- N6 U8 u
) D+ L% g+ w/ v$ K# T而家著重思考又鬧
8 M0 Z! H  U( R6 ?
/ J; @( q8 p9 E# {) n& I% K* }6 G  U: ^+ R  ]
) d& c/ f% h2 S! d- b, Z# ]
不過..回應返巴打
% E9 T- d/ e7 j( i& }4 X1 j; t* T  [+ m
呢個考試制度好公平
$ H7 T0 m5 h* W! a8 Z' K2 Q: y" D! S. g" j3 y  P: U0 b2 c, G7 q
大家考同一樣野..用同一個準則../ [# P; j5 h5 G$ I* C( e* m

1 N5 q, f7 u  O0 w+ x點解唔公平??
+ Y  o1 x9 r4 q
# w" {  z% [( T* D0 A" b公平唔同平等...equity=\=equality8 |/ \+ J, |* j% G! y

, M) U$ Z9 e+ @6 T! z7 L/ ^ 請留意..
* b7 D9 w) H& p9 z7 [5 M; p! p8 ]
就算出到黎社會
( ~/ V4 t+ U4 m# ]0 a  Y' L
: c8 K2 ~1 E& Q+ }+ D你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
' I* G3 v, a% ]& c( _. D% F/ @& g+ P. H. }
都係冇用
, T3 X3 H. [7 B% J  r  U8 _-----------------
5 W7 A* l. d8 A( ~" K8 X4 U' t& A3 G( O- `
我覺得其實會考應該著重背誦
! q0 V- `: K% {
1 x( M5 n+ `/ Q$ V# f$ [0 N到高考先至著重思考
( o5 @: j+ W: _' @& F7 F/ Y1 Q1 |# w: E
. K$ f9 b4 }  f0 Y學任何野初期始終都係死記死背先  e/ v+ L) Q/ _5 Z7 ~2 Y! }! J
6 g  j7 V* i2 S- u3 I
如果唔做好呢d基本功+ T; O& ^! p6 f) |8 x, I$ p

& a2 F) M" A/ V# l+ c9 M) Q點可以係呢個基礎上再發展?
7 ~& k: ^$ ?- \6 g  ?/ E5 x" [+ F2 z/ W/ o4 y0 J
而家真係矯枉過正...% t, h$ z6 G$ e5 @0 L3 J% v
& h! m+ @8 A# v, }! p# p  S
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:, J. k" |2 d: @3 |3 ^- e
真係做乜都比人鬧
' k4 m- m) R( J0 K  K$ N% s! L1 f& \7 h1 i: R8 T
之前又猛鬧話填...

, C3 U+ `" q) u2 d5 F% Y2 ^; P% o7 y$ I# [' G  z/ S
完全讚同) ~( L9 Q4 ]' y
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中! d; e/ X' e- H! L
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇7 S$ ?& u- Q9 k  N6 A* W  B2 S2 c
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業$ {3 U9 |, p2 \+ [5 V. [3 n4 K
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
; u* t9 K% m, A! J; s公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
' ?! c+ x8 S/ R8 |5 b& e0 r8 H高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生# N3 ~! e: i$ W/ \
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....# d9 P' t1 t$ Q4 _! @" n: v( K
5 G# V) a% V- d0 i6 H* Q4 a) w
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
- y5 \( h1 f- c& P9 I2 F( s) V7 A! s( S' U! |" \4 P: b
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
0 m# x$ E: t# ]8 e舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
, \7 @% `( C4 e真係做乜都比人鬧
9 J, B/ R' @" C) ?4 i2 s5 G  `7 E% o2 Y4 B$ J( N6 f- W
之前又猛鬧話填...

6 i4 }* ]; k; B4 G" c$ t- g1 {& n" h( R$ J1 A, b
同意+1
& t, m2 }4 B  d3 W* e2 J) _) _& H咁又比人鬧,; {2 k0 q1 j6 p! p* ]( f& [1 F
我寧願好似e家咁
; A7 h- x3 n& V填鴨式都唔係人人得嫁$ y% s$ u2 w; `, t( X; G) d
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩& z( _% c* l5 k- ~1 H3 q3 [
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
: V- i4 J, M! Y) o2 t一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
# v5 o/ ]7 x- |+ E; p6 B8 d弱肉強食
# M% Y  H$ T* Z. ~* k& a讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
, Z/ h( ]8 l' {: Y# _) k# r見到d考生都"鄧佢橙") e1 c  r/ ~, ~+ |

/ \, P! ?& @/ c% m$ G咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
+ M& j8 ?& W3 `- X: ^4 N( [亦比班努力既人知自己有幾兩重,
& ^& K; }" Y2 C0 K; k$ p+ Y; n8 f: P$ q3 v: A' A
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
0 P) ~, a1 h6 T$ w遲d又教你用填鴨法考呢d試