看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? 9 k: P" S) @) \) {/ v/ J3 v
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........- N9 A1 n3 g" U) }, C& D
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....8 q+ {7 U: F; ]+ f# _, S
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
/ \, ^- ]4 w% w. q- ^' {$ L即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.; O0 k2 N9 W7 ^7 Y
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
+ Q% d0 y) f- M: c, b% N' od卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧  N1 k- H: s3 ^5 w, g# F# D
$ c4 A- {: J9 f. E5 E9 {; L
之前又猛鬧話填鴨式
9 S. ^: B  O) B; `+ W. k" u- b. W
( A; w! Z' N% D( Q( g' Q而家著重思考又鬧
) X2 Y" s2 e( T1 @6 Q1 S3 r, P& {7 X  G9 o( [  `# e
/ {, _+ R6 l. Y* `' B: b. c

5 ]0 k" u  A% g% W不過..回應返巴打7 F" s6 Z9 D9 L( U9 _7 f

! v0 P# j6 ]; {2 f呢個考試制度好公平
) R% g4 ~/ P" F; _( b7 ?3 o& u% J! n. X# U7 k9 Z
大家考同一樣野..用同一個準則..
8 f5 J, t0 A- n3 w: \/ T: u$ u% _& p& B6 P; h& v' y; N
點解唔公平??
1 _$ A6 a; g0 p( Z2 F6 \
7 r4 L8 |' W1 v1 b2 P公平唔同平等...equity=\=equality  m3 h' [  a3 H" y& _/ C' k7 q; O
7 j& m; q3 ~  }$ p6 H4 w
請留意..
1 G* t0 w0 a" ^% m1 T
  _2 D& {  u5 U3 Q9 Z就算出到黎社會
" p  p$ X2 L# O' H7 E* H  V3 Z6 Y* y
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
6 D7 q3 Z/ D6 @. N3 W4 I2 u1 S" r7 u: W2 z: [, C, l% q
都係冇用
" K0 h4 `" Z0 B; Q$ t7 y! T8 e-----------------
/ i) V5 m# i' v8 Y* S
7 a/ W9 ~8 R; {1 A  w) J& q: x! R我覺得其實會考應該著重背誦
0 u6 u0 J  p1 k% |
7 t& i( j! x; E# F  h$ J/ V# W到高考先至著重思考) i, Y9 S  B% {# Q: m$ a
4 E: j: q: X, R/ |! Y
學任何野初期始終都係死記死背先
- z- d0 l5 Q, u# h, G2 J$ p7 I, V8 Y* O/ {4 L  @
如果唔做好呢d基本功4 F. g" j" k+ s& \/ Z
/ _. ~& |. D+ |
點可以係呢個基礎上再發展?
3 X4 x) c6 l! V% M
! c2 Z% Y' N, U! Z8 k$ J3 \而家真係矯枉過正...
) E* O: o; }4 B0 K3 `7 g9 k3 m& V1 U9 v  p5 N$ i1 m- I3 O. V
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:) {) ?# A& S+ Z  Q4 b7 T' }
真係做乜都比人鬧" Z- j, X3 d' Q0 Y) O9 O4 o
  @8 N" U3 |+ G! X
之前又猛鬧話填...

" [3 D+ K+ x$ v( A: D

( M, W9 X4 @; @1 K& p完全讚同
) Y/ Y+ ]4 U% a# A不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
/ R) p, E# G, Y; {3 He個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇, I5 ]' f" n6 C7 k
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
+ y! {; l5 x, N加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左$ ^' u% a1 d  L1 U' v5 }
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
8 Z- ]1 S& j, U. V! w; N% B高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
: ?; G9 n4 Q, P: O所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
6 ~+ |+ [/ z  a4 o  Y5 b# P% P' }
& d1 @) z5 |/ h/ {1 Ge+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! , }3 U! a/ d' G9 x" r6 I* l; q
2 P$ j6 E: B7 I
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<, Y6 C; L6 n  R" z9 n% t
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
  \7 g* l9 r3 W# q5 ]8 Q2 l# }3 {7 E) V* I真係做乜都比人鬧
+ t' g0 {1 ]. J+ J4 q9 I# N" ^
* \3 @8 A* Y( i0 l& {, E# a之前又猛鬧話填...

+ `' n% R( l/ J% Y: q) f5 q/ y1 |# V6 y0 G  K4 I; r! O
同意+1
( c* Y5 l! L! h" ]咁又比人鬧,# {( R/ R9 E0 G! }# G
我寧願好似e家咁' ^) H% v; r7 j1 W9 n
填鴨式都唔係人人得嫁
# Z3 `) _( o: w1 x. [時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
: K* ?  K# S4 h一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
" D. p2 k- S( Q/ ~# ?/ B一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
1 G+ |, X; V# g. ]' `8 v5 F弱肉強食5 {+ M; w5 Z+ a$ ?4 I/ N
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
3 Q1 Z6 \" y! u* y/ v見到d考生都"鄧佢橙"& n, V& ~7 a6 N- N; }

6 @  D0 p. A6 c咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)( R9 p6 g% n3 V" X
亦比班努力既人知自己有幾兩重,
3 V4 Y- S/ {8 g. p* d  c5 s  {" u
% l- f9 p3 m" v& k/ R! ]不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,2 I' Y/ x2 H6 s  k/ C! V  [0 o
遲d又教你用填鴨法考呢d試