看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
: U2 n3 w& _0 N9 k1 E2 v而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
2 I3 b- K$ U& i8 s0 R4 B0 P  W/ f% _$ h平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
. ?  b# F! D! {" I0 ^玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
  n; n% [# M  y! {' m  _% v( p即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
. ]- L+ C, M, y" W出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講' Q( ~1 V. d& f9 I
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
, y3 b2 K, J7 G' ~' X1 z; ~0 X
, q6 y/ m1 }( B: R, O之前又猛鬧話填鴨式
* r0 ^; _  c% D- Y- [1 v5 e, O9 r" c$ \7 d
而家著重思考又鬧
& f& F7 z7 F3 j( A# C. i2 |0 {
8 E7 r+ x$ ]" `+ n) @( a
6 a! h5 K) g9 f8 F' ]0 {
) p0 P6 O* F  H8 ]( Z0 |0 A不過..回應返巴打
* B# {, ~. G, }) N$ H8 k
: p/ p3 f+ Y, p- G呢個考試制度好公平3 q) r0 E* V, U4 O$ p- f# g
2 ~9 j* C3 Z+ t
大家考同一樣野..用同一個準則..
: v; {1 X/ b- B
& m% S) @* ~0 G點解唔公平??7 f8 Y9 W, F; `; T1 V
( d( P$ B: g7 X
公平唔同平等...equity=\=equality
$ I3 t$ v% E4 O7 I; @, f8 u' t1 u7 \, z
請留意..
6 {% k( M4 K( |4 k4 H0 q, z8 _$ V0 j$ Z' N+ \" Y
就算出到黎社會
7 K. d! T4 p; O6 ^; C
* ^5 U3 w# D! p% _; R你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦3 @; {/ O$ X( R
4 U# ]8 @. n4 e1 P; D- ~* P5 \
都係冇用
% @- a5 ^) R& E" {! J+ O! R-----------------* j4 P% S- c( }+ R! b; Z! t
) e( R/ r) ?7 ?! m8 e% \
我覺得其實會考應該著重背誦
- n% k& |2 p9 Z5 f8 R& ^7 W  q5 }6 m" e  _  W9 j0 v
到高考先至著重思考
5 V& Z% P3 {! H. t0 h7 ]" ]9 ]6 [/ k$ ^( r2 q% N
學任何野初期始終都係死記死背先3 b; S1 N, j( h# p% {! x
' B9 @  O( y8 t# E6 ~0 r: x+ I
如果唔做好呢d基本功" c/ i0 x1 G7 M3 [7 O

  }4 t- n  K/ u& w3 U點可以係呢個基礎上再發展?- o& P3 r3 Y1 w

. k. y7 r  V6 w- C" s& t1 }而家真係矯枉過正...
/ B0 f- S, V7 q3 `0 N+ k
, R: _, [4 Y$ r+ z+ s5 U! [[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
9 t+ c7 c# I0 u: e5 u2 s5 c. w% _真係做乜都比人鬧1 D4 P+ `  S  |; b* ]8 ?
& P; {9 m# B4 D# i
之前又猛鬧話填...

% X; g2 z% A" z9 W; R# V) U( T
7 \$ n4 H& k7 }8 @  L完全讚同
9 Y/ {: c: f" T  X$ T3 Y2 j, v不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中% g6 l, ~+ }/ g# Q0 H$ f8 r1 n
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇8 c" u9 G; B1 D3 N$ @0 a
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業; q% {4 r/ N3 @# {
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左1 p4 J& L) s  W% k
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)4 n3 d4 R& o  F3 Y! m
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
$ y0 u3 x3 I' U所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
# U8 h9 V" d$ ~: ^# t9 G7 v9 I7 b2 x. B
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
) e; h! ^/ Q) `" K
1 ^& w2 `1 y7 w' D5 Z. Y" w[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<4 L% H# I  t, L$ T# r
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
1 [  j4 v* t- T2 y真係做乜都比人鬧
2 s) [( Y. T: w7 S* `9 d, Q+ \; r+ J9 V' h4 g4 E7 ?4 u% q
之前又猛鬧話填...

0 V$ _8 ^+ a! F$ T# _# ~4 s5 m
1 v2 z  ~7 O* E同意+1
  Q" I8 C4 n# o. t: p" X; O: W咁又比人鬧,, ~8 V' L% \3 {2 M4 t; X8 w
我寧願好似e家咁
- C& l/ d* J/ H( b: T填鴨式都唔係人人得嫁
& Q: M8 \4 O( N% l" Q時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩& P3 @! `" v+ f" d2 Z
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
( {. O& m. m3 w; R一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)+ L5 C; n3 V( w
弱肉強食
7 k: Q9 h; O" G0 y$ E4 \5 ^  |讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
+ B5 z2 M; r2 j: a/ o見到d考生都"鄧佢橙"3 C0 p- F5 F2 u' Q' M

4 c- k5 Z  o% R1 z  L咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)4 w3 _- ?3 T8 T& V# o
亦比班努力既人知自己有幾兩重,/ H, l- U6 @! ^3 c2 c
7 X! }. U! J1 s2 w
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
0 Y7 P: P7 d' _5 c1 V3 w* L遲d又教你用填鴨法考呢d試