看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? 5 E. d! t! c: F/ A
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
* T) H3 z' |7 \1 X$ g8 x平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade ....., C; P* }; X) `' n% Z0 [% f+ X/ p& o
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
3 s) {/ o$ r( O8 v6 j即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
7 }( S* q3 }# C. [出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
3 O/ l6 I" n* |1 }" x1 Md卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
$ A3 U8 I* R0 j  N7 `% l6 B
* E# H* m& I) Z8 d% T之前又猛鬧話填鴨式, w* M" u; o2 D, l( A, Y$ T

' J$ m# @/ n  F, b  S! o8 {1 t而家著重思考又鬧1 }& R2 W3 i( ]1 U& G2 {
& q3 F" T* ]- I4 g# L5 H7 W' O: H

% S6 r2 A7 ^6 I8 j( l6 q0 ~6 A- A- ~0 L
不過..回應返巴打
& h: C6 {( q& l9 O; ~' W
+ C8 ~9 F* R/ W2 ?& @7 Q. |呢個考試制度好公平# p$ }$ N9 a. V' _: {, A
# p" |1 _) d7 v& v  |; _
大家考同一樣野..用同一個準則..
1 \& m& y4 N8 S3 J' A
3 Y+ S+ H6 B0 L  q3 m7 N點解唔公平??
9 j6 n. R  ^/ {  U2 f
2 |, J- g% ]) V: n* z4 m公平唔同平等...equity=\=equality( g  B1 m0 ], |; O, R, T: p" Q

7 x3 T: \( V6 d1 m6 [% L6 {) l 請留意..9 V( u# K9 b# r4 o+ z' P2 S# x
' i( t$ Y: f. M' c& C
就算出到黎社會/ q+ E# x5 P) S) J( w) {, s4 p
5 z' ^1 Z$ n) t& E0 S
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦  D" d# c2 X9 I6 y6 W

0 S, v4 c! Q; e都係冇用
9 p7 G  y2 Z% j& ?4 Q-----------------
+ v, P8 b  I' X7 v
$ |: E' i8 x+ }. Q+ N9 D) K我覺得其實會考應該著重背誦
( A- B) A: T, c( Q
5 u; ?) G8 ~8 j# x$ L4 M' |到高考先至著重思考
! W  {! `$ t( }3 `0 F) E( U! U; y1 }. \
學任何野初期始終都係死記死背先
: Z6 g7 o# m7 r  o5 N% Q" g$ s4 D2 v+ t4 V/ l6 E- y
如果唔做好呢d基本功$ z: x/ N0 w5 {' J( Z/ |

8 ?# b* A' _. ^% L點可以係呢個基礎上再發展?
! R' X" b/ q  b: k4 `
0 l- _) D& H* x& Z$ ?7 P而家真係矯枉過正...5 P3 m" x- g2 z5 a& k; O
# L! ]( ~  ~/ p8 Z
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:; a9 r% ~+ x; X5 C2 R
真係做乜都比人鬧
3 {, G$ q& ?! K& M9 M' K; {' Z5 i' k
9 k9 l) a, d7 j# m4 f' O之前又猛鬧話填...

# y" N+ b* L; G' Y5 K# W

" L: g2 v5 m! g0 g8 i完全讚同) x3 ]$ w- R( B& t/ G2 _
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中) ^( m; u3 n7 l: @# `
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇) b; R" Q5 c# O
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業) m7 V4 E$ R. }& u
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左2 [9 M! D8 p3 ]0 X
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
2 b4 y- B( C  O1 y9 X  s& ?% `高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生1 J, r/ z% v* E, N
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....' R& {5 y' H5 y
  e: \) I5 r% b
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
  s( H4 W' ^7 S6 W/ ]- J& E0 m$ Z5 p4 ~) S: o+ r
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<* K+ v) v; k9 s8 Y8 ~
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
! Y( N7 n* [) B8 Y) T' h& [: W真係做乜都比人鬧3 }. ?* B) g* X: N
7 e4 j. {9 K' {: M' A  q
之前又猛鬧話填...

2 O3 l0 k6 s$ j" F+ w5 o
' j0 w# O  k6 H" U3 S9 r) r同意+1
1 J& D6 {! I: P( {* u+ B4 F咁又比人鬧,
0 _* c) v# F2 S  G' s$ N我寧願好似e家咁8 s8 o" O9 [3 ]7 B, L
填鴨式都唔係人人得嫁- m" Z, K; U" T! ?+ c
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩& a1 W$ e- K* `: {9 V9 r
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,2 [! R( O. @/ G9 j5 c7 b
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
8 C1 x$ R; N4 u, S弱肉強食4 F6 A+ h4 W1 K
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦0 a, y- _2 V; U5 w) e; u
見到d考生都"鄧佢橙"
4 K/ v1 R$ w4 y; z0 K/ |. z3 ?3 ~; I6 U; `, [
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
5 n1 Z4 E1 l1 W亦比班努力既人知自己有幾兩重,
4 K4 B% j7 N  @1 E, Z
5 P$ s5 A- s6 U) U不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,) x( d& b3 v% ~" T) q
遲d又教你用填鴨法考呢d試