看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? 9 r, p& l4 U2 ?
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........( F) n" K& ]1 R# i3 F. y  |
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
2 o$ G! p( ^! b6 T8 Q玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
( h% _" a+ `1 K' d即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
- K( U5 H7 ^, A8 m出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講& M, m) }& {/ S8 @+ [" _, q, \# ~& q
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
. E% }+ e7 E. `4 ~2 S2 C& l6 {9 |9 n9 G
之前又猛鬧話填鴨式1 n3 Y0 `5 Z6 M$ ^4 i

1 |" A0 F( M! W9 }& Y) a7 @; b- u而家著重思考又鬧
1 u/ U+ m( P7 T1 P
/ d, j$ u: @  }: g  c* M
& ?, n! Z/ p  Z* v! K9 M1 L7 x# |1 K: Y% H: N$ P
不過..回應返巴打
: L! \2 G) v: M( J+ U& n# I. O
' a8 f8 I) y; b3 N- }呢個考試制度好公平; _( t% g& i2 h
+ P0 C5 h  Q, Q" \
大家考同一樣野..用同一個準則..2 s' f1 E. u, Y, u. w
9 U$ M0 Q  _( A6 Z
點解唔公平??3 r& \2 C% _1 \
0 W* @9 G8 R/ ^" X$ c: \3 v3 t; n
公平唔同平等...equity=\=equality) p, L: W- ]3 k/ t0 J
2 E  d4 d# S0 e9 D$ {  c- S% R* `
請留意..' }3 ^6 r5 T! N* ~: K! _1 J7 U

6 l2 I- [9 _. P9 d/ U) I7 ~: Y! Z4 i4 \就算出到黎社會% w6 Q+ f  q9 w

: ~: ^/ q9 R6 \! z你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
  {- G/ ?  U& y+ h% |, N# N8 p1 d( m. V( ^& u- l8 R
都係冇用$ ~" W; o  W) L
-----------------4 [9 i4 r! E- g, d. b4 h

. {' P! q- P: H! m, ^4 }. {我覺得其實會考應該著重背誦, f3 m7 S# p4 I; K

5 c: }5 _! W5 V" P0 a到高考先至著重思考
* u' s5 }6 t6 i% x5 n
4 [- {3 V1 l  N: x& f3 x9 W學任何野初期始終都係死記死背先
( a) Y- k& L3 G2 c
7 _+ z+ F/ f( e$ z; x, S如果唔做好呢d基本功
& v! ]9 q) [5 f( `) H4 i* f8 z
0 U: q: T4 d$ a7 R* k, F5 ^點可以係呢個基礎上再發展?) v( E" F2 `5 P8 w2 ^
% R5 [$ Z5 P: Q9 z( [1 B% {( q9 G
而家真係矯枉過正..." o$ v6 S( r' [: p% y/ Z' V3 }

  U  L+ p, c/ V9 G+ ^[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
6 W! G3 w& \& Z- z: \真係做乜都比人鬧
& n8 d4 k6 d/ e3 \/ k9 N3 F* [
* w; Z& n! y! M. z之前又猛鬧話填...

+ Q5 e( E! u2 w  N$ \) |
* w7 r" G* P# p8 z( M4 ~完全讚同
% v/ J( i/ H2 u2 J不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
! `  L; ?( I; L& B7 ye個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
' z+ _, `0 u) n! {而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
0 \! a+ S- D5 y1 [" C. u加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左+ x& K2 l, n; ~* F
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)  F; E1 K# P2 S4 `  P# ]
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生& x$ S! C! |" P) C* c3 c
所以e個制度都係想有一個緩衝效果..../ d7 t/ K- N5 B% K$ x

8 h: p$ A# ?( O( J$ Ze+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! . i; a6 o. g- K7 Y4 i3 |+ r4 X2 X

5 Z5 A/ Q0 b2 X+ W6 e# j[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<9 U) g' Z  d3 m* ^9 ?: B
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
: |0 ~, Q% [( @2 Z% ~1 W; T" @5 V真係做乜都比人鬧
% L& _) t% _! P9 X
3 ]% l) d" H5 E' O% T之前又猛鬧話填...

& G& h3 }: [9 i1 @/ X
! U+ i$ I/ v4 R同意+1! L! C" ^$ e$ }+ d
咁又比人鬧,
# |7 J1 ^7 j  b5 \我寧願好似e家咁
: W6 m+ T- T  W, ]填鴨式都唔係人人得嫁: V3 _+ g, S5 V5 o
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩& h3 L  x, E; C
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
! u+ z1 B, Z' G一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)* C0 {! _. U0 k* F% Q1 x
弱肉強食
  o: z' Z/ _! t  c, T9 Z- k讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦3 Q! @2 j* I' {+ b& q$ c5 R
見到d考生都"鄧佢橙"
, A+ J1 A( z; P3 I
9 Q5 f# N0 B; G- F5 w咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
" `, d* [. O4 _  ]亦比班努力既人知自己有幾兩重,7 b* P6 n; d# g1 ]& [2 ^
/ {, j# P- `- L, O
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,# h8 e% k9 L' ?+ s) F9 y4 f' H  f
遲d又教你用填鴨法考呢d試