看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
3 l  R$ S& A% B; d- E而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........# k9 i* y# X/ x; z% l. e
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....7 j4 _1 k* Z+ b. n4 F
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。- k% m+ Y( a" P  J' Z
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
6 K0 i5 @. s6 H& _$ K出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
7 z7 p, m, ~5 td卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
4 V5 Y( d: u: \6 \2 O, ]
; h/ Q5 j9 ?2 O. T& D之前又猛鬧話填鴨式: v' S+ \8 X' _3 ], y
  v# }7 F. l0 @
而家著重思考又鬧3 K2 ^. Z" n# ?( |! Z. N

8 n7 H5 J0 z1 d# O0 o5 t& @+ G: b4 K7 u) v: g
" `% h0 @4 r: d5 J
不過..回應返巴打
6 V9 L# f5 s  T% W5 a0 F
) L" B, o' ^; t呢個考試制度好公平
' H7 _, `" P' I0 W6 m1 i( p$ i5 F5 l) l5 B1 k5 B  y4 g' P- M
大家考同一樣野..用同一個準則..
% o: o, B* z9 m# \' k7 T0 F) M( D
點解唔公平??
- x+ w, ]3 V- f  t* V7 w8 A  Q# `
# ]6 m' X9 |: M/ J* X公平唔同平等...equity=\=equality
. x3 C- ?5 K. a4 l% K# O$ _3 \: v+ _; ^
請留意..2 Y; e! Y! ]  ~; I2 K# v" a% k
* f9 N0 y. p7 ^8 t' M2 {9 L2 }
就算出到黎社會: J+ O2 e9 @) d  ~1 z- \
% U% T0 j, J- X; W0 R" `
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦$ s; t: S7 U0 \" ^4 [7 |+ C$ D
; \9 u! y2 f2 n. r  @0 q7 W
都係冇用
& p# Q/ l, d7 C- Q# a9 l! j-----------------
1 v* u. p) v& \6 u, l! ~' h* e7 Z8 A# B
我覺得其實會考應該著重背誦
$ i0 R) X9 w4 Q2 X
& g9 r/ v* a9 C" w" ^! k到高考先至著重思考& d' A7 Z. I2 w5 Y3 c+ @  b
5 Z4 K1 x) _5 b# @
學任何野初期始終都係死記死背先
5 A: B2 n# T% C
5 F4 u( [, a5 @1 x如果唔做好呢d基本功
4 a2 O$ n7 [. h  y2 F: y0 I+ c' Q0 ?! I: B
點可以係呢個基礎上再發展?
. q  M# Q$ r" F# t1 ~) Z2 h4 Q& K0 @9 j4 E
而家真係矯枉過正...; f3 B* B: [4 x# E

" Y6 r3 V( ~' y  h; n4 i[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:% C; L( w- x2 ]& \2 o) {# g' f
真係做乜都比人鬧1 h4 f- }  P# Z# E) n

; d: [% H! ]$ l3 I" z5 A之前又猛鬧話填...

" w- L+ I0 E" F1 x7 V
- u* v0 o2 Z, }
完全讚同. F# L- \# K4 I4 {
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中0 @# u8 _$ W8 ~
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇- }: r2 v% k0 a: C
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業& p! ~% J% ?" G) N1 v
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左! x6 I  z  C0 B) p- \
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
) ^; A$ r& z1 {* T高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
  k- E3 L% m' u+ ]5 N% [6 ^1 A所以e個制度都係想有一個緩衝效果....7 j( }' a( r% y
( K. f! P( m; h; f8 |
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! " n, O2 D: y2 C
6 A4 {6 C/ \8 Q# O: d* z, k  h# Y
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
- H! R( R( u' X* o/ C; f* [% t舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
5 T! Y7 Z5 G; I真係做乜都比人鬧
7 N7 w& \$ I! i; ?# J) S( N5 Z4 k6 P
之前又猛鬧話填...

! M$ k3 m6 Q! {7 K; x

9 Z$ A* J! C7 U9 ~* m- P9 c同意+1
4 i0 ^! M7 F- b6 ^- S咁又比人鬧,
  x% l3 C; y0 w  J# w我寧願好似e家咁
+ R& @% f+ h7 k. l) \  z- r8 f6 G填鴨式都唔係人人得嫁
( ?0 R4 n8 q4 B8 w. b7 K' D3 P, e" s時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
/ @. _/ m" y' W8 J5 ^& V% P) `% [5 E一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
: x9 l* A% z8 W; ?: _一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
# I& W  F8 q8 `+ Q0 B弱肉強食
! `9 e! |9 l4 [: O5 J( A9 E讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦4 A- y2 H' {; p; H) l5 r
見到d考生都"鄧佢橙"
7 L5 W! q+ r6 ^! \2 P7 ?, M  w! z; |5 I
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
8 ~! x# G5 }9 a' d5 q亦比班努力既人知自己有幾兩重,
- Y/ G/ t3 f7 F
9 `9 ~9 L# z/ i7 ~不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,: Q& ^5 [( l. ?  f
遲d又教你用填鴨法考呢d試