看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? $ u" D$ @5 f8 F( c6 Q6 i( V  M$ \9 L
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
# Z' N, Z  ]3 _1 \( z平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
7 G2 e0 k; P- Q+ O玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
1 U* w# Y' M: m( Y0 l8 Y& ?即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
( h4 s2 {  w  |3 h9 P% ~出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講1 M. \7 Q$ |. G  T
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
6 _! w" }" @1 Y) M; n7 a
6 o1 @7 R- m) o' N0 w2 o" h1 }之前又猛鬧話填鴨式
! X' @+ B! k) }% G2 {# z) u- M) ~3 i6 S9 o' A4 J
而家著重思考又鬧! Y' P2 S7 q, m1 d9 g$ s8 n, N
- j; ?6 T/ o2 X4 s2 X
/ A4 j# q. R/ y* y2 P

; k4 s+ l: s7 J: T不過..回應返巴打
9 Q2 Q: L$ E! A4 e* a( K0 f+ Z3 P9 c0 M
( q9 h, @4 B+ |( g- q! {呢個考試制度好公平5 d  }; i& l/ X6 d
9 m/ U/ ]& c2 B3 P
大家考同一樣野..用同一個準則..; V$ A& _& C6 j4 r/ Z

2 P# b8 T7 h2 L  r1 Q# Z% _點解唔公平??/ j5 d# j4 q* Y! E+ |) M& O, e# H
3 L* {( `8 f9 x' E4 {: q
公平唔同平等...equity=\=equality
6 H$ X8 Z- R! A0 Z% j  W, M; y  I, C9 G3 i) O2 g1 g
請留意..9 ?7 g! T  Q8 W2 X
! I# E1 s. J& b( i# ~7 E" w0 ]
就算出到黎社會
  F& L% i" L9 R: I/ z# Q1 S5 U! ]7 P) C2 M/ j
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦6 {1 y/ y" s4 S9 W( S. Q( ]0 @
# L- c& n0 O' m3 Q
都係冇用
& f8 ^, j% T, X-----------------5 A  k# B8 M3 \  v4 G, H: b) x% M

/ }0 V$ ~1 i6 [- [4 p我覺得其實會考應該著重背誦
2 H( D0 z* R- @% U0 h9 |5 m9 v8 j  _- M8 N' C% s; D
到高考先至著重思考8 @6 q, b3 j5 U# B0 Q/ l
% i- @! G# [6 a, q
學任何野初期始終都係死記死背先4 U1 Q6 n% ~( \2 M1 }

7 e% J1 }, Y0 p- Q如果唔做好呢d基本功
8 z- W  v. [/ f4 X# ?( o
* w3 G, n) I$ y- |1 P' Q點可以係呢個基礎上再發展?! }0 g5 M( e+ H- s1 l
% P+ G  s* {( ~, i9 I
而家真係矯枉過正...
% O7 u* d, ~* o: v8 Y( c4 e8 \1 [: B2 c! p, X3 E" ]7 I% H' f  c
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
6 x. j: T+ J8 f- c& N7 r7 L5 m真係做乜都比人鬧; F5 w0 p! |+ j! b7 M

6 U+ e; ~- W3 M8 s# s/ m之前又猛鬧話填...

* D% b# M* F" h# i
1 G4 h2 F& d- \- {. ~
完全讚同
2 d6 M4 M8 f) j/ S不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中3 e& M: N" U( d) n
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇0 ?3 U2 V. d5 M* B) M
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
$ B8 b3 F0 I2 U0 \, k5 h加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
& [4 S6 N& G$ L2 z公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
1 e& G! S' l- x: T; E& N高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生) e& [* a  t/ }8 @9 q; l6 v
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....: M3 t2 n& v" T8 }- K$ H+ ]

" p1 h4 M8 I; b; e1 ze+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! & C# T4 h$ K5 V

! V# n. [' e( J; L3 @: x# m2 R[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<% k6 `  ~. x/ P& ?" C
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:% p: w9 {2 f" |- ]
真係做乜都比人鬧/ Q$ Q/ X: r# ~3 F

9 O8 u$ q; a% p& l/ k' j" Q之前又猛鬧話填...

3 j& G4 T" r7 z4 R" C
+ N0 X. D) a# u6 D2 H, A5 s9 \同意+1+ f, M. @- N1 v) g( e
咁又比人鬧,+ [: b( \$ p2 D9 n8 `1 s* T* H
我寧願好似e家咁
! p# d1 Z0 J1 _2 U5 Q# y4 W填鴨式都唔係人人得嫁9 l6 q! D7 e) U# |4 v0 _
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
. Z9 v& \; y$ f0 @) r' I6 ^* `一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
; f6 Y6 u/ O- j2 o9 ?一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
$ w3 \5 {3 s6 r弱肉強食
* T# y6 R1 j: ?; t& }6 Q: A$ c讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
" P8 H- Q! t- @見到d考生都"鄧佢橙"
0 J6 H4 z8 U7 N% z) j% m% q9 @* }0 X, h% s% |
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
- N: {/ G- z. \* g$ Q亦比班努力既人知自己有幾兩重,! t4 q1 B6 K2 J- W( F. g! D

0 q6 L" e& I) [2 e. f9 O7 j3 }* _0 K不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
# B, F# c5 ?- z& K% E' ^0 M$ o4 U遲d又教你用填鴨法考呢d試