看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
1 B! j2 A% M. a5 ^$ S: ]而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........* u4 z8 F+ x) H7 L1 ~
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....- Z% Z/ r/ ]+ E& q
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。& d' t4 k1 x: N2 \- E
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
! l5 R" s1 b/ Z8 H' U0 m6 w出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
7 W; a0 {" b, {d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧( P- D( t: z1 I0 m) |/ {* B3 C4 Q
8 f2 J5 a. `/ K9 C5 Z
之前又猛鬧話填鴨式
( }; `4 e: S4 F1 s0 I1 e# ~  `) a. e5 z8 ~9 ?2 V* @1 \8 t2 n
而家著重思考又鬧
0 d5 ?5 ~4 `/ U- f& o& ]; m& ?! y' _3 T* [) s4 N

& U6 Q/ f* ^6 e/ A) f  G% ^- }" D2 h7 l  U, u- }
不過..回應返巴打
: p& A6 W  o* H2 r  m2 c; B) @$ g# C& l8 D2 K% W. N- I
呢個考試制度好公平
! D: F6 e5 m% v. H6 F8 }8 A
; W7 r' q0 h4 }# p  ~4 A大家考同一樣野..用同一個準則..
. p8 K6 r% ~: ^! a# E* D: U) q) r/ _4 i/ H9 e
點解唔公平??
# R! G+ `7 O1 ~9 A& [. {1 B) n" M& N; y4 [
公平唔同平等...equity=\=equality
5 @" o, A" _# p& k" g. U3 y: k3 D9 e6 V$ O% X
請留意..
, y0 ?5 x9 p1 v6 i+ q
  }! O& s8 C- N" c, T就算出到黎社會
, h' P+ {) v0 F9 b# d" N
* N6 r+ u" U* E! u你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
6 e7 S2 ]" W. E" r2 i$ z" _
- o  J8 p( `- d& G都係冇用
$ e6 y3 J% @" D$ b, L9 A( h% t-----------------! T* S9 ?1 [/ x1 L. [! ]
& J  N5 g3 O' s4 R/ \" m# I
我覺得其實會考應該著重背誦! s3 U! g* M! P  q

8 ?7 r! k, M9 u/ g  T( u% F4 a到高考先至著重思考
2 O% s6 l7 L6 U2 a  m9 y' [- q0 L* I# _6 @2 j, m! l: y/ N$ R* P# K. D; g
學任何野初期始終都係死記死背先
% y- j& U; Z: |4 `1 t
7 y2 l" C- |5 ]8 L& W如果唔做好呢d基本功8 n" l$ \  l" o* y1 Y: h/ r

) W, ?: a# v) ?, }8 J點可以係呢個基礎上再發展?  C: i. [0 J6 C

' T' ?& h: }2 ]) @( {5 w& G+ ]$ n而家真係矯枉過正...
8 k% n, C, [3 b4 o
- v  V- u# _6 N4 S" F[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:: e& R* O5 M; r* ^. l
真係做乜都比人鬧
) S  F9 z* F' n8 M  B/ }) t6 G( |) F0 ~8 B* a
之前又猛鬧話填...

! ]) b, n. V! s/ g5 D
9 T4 r! T* d2 y& |% r, @完全讚同
1 `% q2 j; {% B) p- v+ C& a1 V不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
: q/ {8 ?  n9 S. i, }e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
& c; |2 A% T. ~0 \而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業8 _+ V  U* }1 Q5 Q; d0 M7 T
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左+ Z6 j! Y0 P; @$ M- k3 a
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)5 Z  X  g7 C" x( O' T( E
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
2 M2 z& L' ?% g; c% @1 S& z5 }所以e個制度都係想有一個緩衝效果....) `* V, j7 Y0 h9 P2 U- j7 J

  h, d8 x. K' c( q2 L7 ~" k& `' Ne+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! 0 I1 ~+ I+ \6 x6 u

( S9 c4 d8 _) ^2 Z# K5 ][ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<0 e$ O" e3 w1 L! }" Y9 s2 n
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:* m) h# |# E0 i. M
真係做乜都比人鬧
1 w0 c' o: }4 b! j4 ]7 i/ p" ]! U- Z
之前又猛鬧話填...

: b! R' a1 m! l" [7 B

) q# W  Q" w6 u2 Q; _同意+1
7 y" Z3 A0 i' i! }0 f咁又比人鬧,  L1 E, Z. P* v7 Y
我寧願好似e家咁7 X9 F6 q# e+ t& K2 m3 L; z; b
填鴨式都唔係人人得嫁" G; _2 Z6 }8 P8 `. V7 _
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩4 A4 H8 I: ]2 F7 ^0 t
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,3 \' ^5 ]$ P( a
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)" q- Y  j* R8 z# F2 @* E
弱肉強食
6 q) |3 Z+ t* q( Y* E讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
2 k* `1 q% [& I6 v: T見到d考生都"鄧佢橙"- P9 A5 A( h! u. i# P4 v! y9 S  h
. M+ W; {; y2 F7 a# `
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)" r/ l- x6 S+ [/ K! W+ t# R
亦比班努力既人知自己有幾兩重,4 a" E/ [5 ~# G- R
  @( U( u: |( e! h; H6 O
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
1 C' m& p: v* M遲d又教你用填鴨法考呢d試