看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? ( F# n% p) P/ Y8 `' j
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........  I) Y5 d6 M& a5 v, F
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
# ]; F7 H8 z) i6 g4 _! {玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。+ v& m  ]* d/ L0 l& h" T, V6 ^
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.$ D0 y4 K, m! c
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講, i" m( K, u/ f8 I* \+ i4 K8 j
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
9 A) @1 d: d6 y1 ?# @8 r+ j6 j: o
9 M5 [0 o) c( g  V. I$ c  W5 v之前又猛鬧話填鴨式
" N0 P( V+ F8 C3 g( M+ w) {" ^  D- A
9 F6 I4 Y3 J9 m! I6 `* u* P而家著重思考又鬧
+ }1 K% g; B, x  T1 k, o3 o. A+ }' H9 L( t& A& h3 \
( @. P: ?3 A! C! N
  C9 |9 ~! X4 g+ u7 V
不過..回應返巴打
5 P3 M. z, l) V  X, x% }9 l/ I
$ j( ]2 Y0 b5 ^呢個考試制度好公平/ p! E9 Y' A8 b: [  d1 w0 f& s

8 ]8 ^$ p; L; J+ G大家考同一樣野..用同一個準則..
  Y0 |- k: P( V4 p, [" S4 r" ]- A- }- n3 @9 j& I/ s& H
點解唔公平??
  R4 t/ o" b7 c8 c/ I$ Q7 a7 q1 j! O
公平唔同平等...equity=\=equality
/ K2 a9 G& V- K; V8 k: j) r7 K3 }; x/ N( j. G# P
請留意..; h% `' v* z* v; A* c+ R3 f8 ?8 j9 ?( ]

& G  X( r; a# Q2 D就算出到黎社會
; |' J; O1 H% ?' y+ W; t" U9 A4 [4 K. F) h7 X6 ]2 k- m1 t
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
; Y; P1 r  u/ w
: O4 N6 X% I) R, f都係冇用' U4 E: Y+ G. V  d9 W# a5 T* p
-----------------
" R) N: H7 X7 E6 N( t. f+ }8 t8 y  ]1 p; y3 |+ G1 `+ I' e
我覺得其實會考應該著重背誦8 y* r5 ^7 h  `" y  R
) K3 u; y$ V4 M1 B( Z/ \2 u
到高考先至著重思考$ s& [- V7 ^/ \6 D5 }- L; {. O
' K, S+ n, ]2 s7 w& M2 q  J& a
學任何野初期始終都係死記死背先
! h. F8 J. O0 V/ E- P& \/ Z
$ }, @; {. q* D; \- y* R) U如果唔做好呢d基本功: \. v6 ~/ r) p$ z( @$ o
3 |: X: \6 ~. [) w
點可以係呢個基礎上再發展?# |5 l8 m* y, @4 C+ J7 E" X3 Y3 s$ b
* |0 P( L5 d0 e- y+ U# H! b
而家真係矯枉過正...& u# l; x: b) G/ {7 J) T7 i
1 ?8 r  T  O  Y# J& A
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:  c3 k5 s2 K5 [$ ]7 _3 y
真係做乜都比人鬧! x, [1 s" x! T5 r

& O! Q+ ~5 c4 n) f( @5 L( S之前又猛鬧話填...

; O+ W3 `' s- s

& g: q) W$ v" ?. `0 N7 i$ g完全讚同
% f7 W0 t; p/ N不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
  ?( z3 \6 Q$ S1 J2 u& P5 Qe個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇% a) S; Z) |2 }4 T# b9 i
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
. D, i" B( {. H3 k( w2 k8 ?加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左& x1 [4 V: P7 N; \7 ^
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)1 m2 [( B# j9 I4 z
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生* V. `7 r4 o5 l9 T3 h! m3 u
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
- e- I, r; S$ D3 S9 t, w/ P+ l# t3 U, _
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
8 J2 h; }% @: O$ }5 Q( f6 W. w4 C/ h5 c
* C' Y4 q: t- c  ]+ g5 q[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<7 m$ C- T$ l( K/ e4 P
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:# M  |1 v  D8 I; i" r$ e
真係做乜都比人鬧& F: v8 Q  t  k9 V- N
5 l" ?2 U) [& a' M
之前又猛鬧話填...

& D" Y# s# I$ D% V
0 Z1 v1 v% Q6 B5 _% Y* w( g4 g同意+1/ R$ y  T4 H$ v' @. @, l( d( Y
咁又比人鬧,2 G, X1 x  g$ B/ ~+ a  {
我寧願好似e家咁
4 t8 J  _, [! I" \5 }. c& w1 u填鴨式都唔係人人得嫁9 X7 a  p; f5 U  ^* w& Z5 s9 J
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩$ ~$ ~" B1 F2 E2 m
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
$ D; p7 }) i4 d4 l一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
* g; z9 x: A5 k  S: ?- S弱肉強食5 ~# \& L" S3 r" E' t  x' v& U
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦2 ~4 U" D6 H# d- r& |1 b& G
見到d考生都"鄧佢橙"! k, G: w+ m. {: b/ C3 q- p5 c3 W

/ D8 X$ {1 B& c! @3 @$ L) g. E咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
, H& Q: G% R9 v7 M* p& X, @) ^/ v$ f亦比班努力既人知自己有幾兩重,! ^0 E% g% P) Z* K

8 ~  J# t# q6 {( G  c不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,; V% V8 \4 Y8 A) D
遲d又教你用填鴨法考呢d試