wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:* ~) t- q5 {- {

0 t% N# L' R+ Z8 _- ~2 d1 @* ~+ Q# r% A* A; P  G/ n+ i) ?- `
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

8 L8 w! z7 F; M5 v! a( _
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
! y! X8 b* ^$ L$ U. ~0 z# ^+ i1 c6 Q/ b5 ]. G8 f- u

9 q7 W/ e2 Q! z1 \/ v5 ^* E非常同意
" [' {, L1 N* c: `9 _9 E  M8 i8 L8 D北魏孝...

0 ~4 ^9 ]; H5 G1 M$ V9 B2 y這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題  K, H- q& \" @' n
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭8 ^' i6 b0 w: k  Q
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:+ o, _- Z1 l8 W+ }5 ]% E+ c

, m0 `: N% d! Q+ L: A" x% Y5 h5 [& p  r$ t3 ^7 @. S, r
非常同意( t( X3 c+ ?# g; E  L
北魏孝...

# N( F" g, G+ s
) N5 A1 j; o: l5 {/ j孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
  M& i7 c: D" ^" I0 R! B8 X
: V- L- z! G  R6 l. O3 h% |仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。1 G* ^; n. O3 l! C

' p) N9 f% |% {* t. F+ ]; n[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
2 L; j2 G9 B$ S; X  B8 F
  H6 J# Z' a) O3 r1 y" ?0 F( @' P
) |8 \6 W+ L  E$ k5 ~) x5 ]孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

, }. B2 W2 l' T/ Q- V5 E/ ~
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
( ^6 h9 q! a. J+ s  |原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
, a- U& |" r$ F+ B% b2 e- L改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:0 |5 L* A3 [: M0 _9 O4 y
1 u4 s, }4 ~9 L
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣$ V$ d: s; v* j0 m! X1 P
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
3 s' E: I) @% J( w' I改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

9 N- |7 G- \% f6 |1 X

* r1 T  `% A+ ?( b再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:/ |0 d$ i. l5 B6 }5 f) [/ V! P! y
5 I" G3 {: v$ v# o6 O  ]( `
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題+ _, `$ q% U9 R+ S1 l) Y  b
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
3 I; S' F5 A8 i+ q所以到其死後 , 便引發出大問題~~

# Y9 ~6 M& W+ ~; @5 J9 Z做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
4 N" n5 I# H: X% l# c- v( k更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:& s& R3 O0 m+ r0 w; ~* Q: k

8 Q6 I5 S. g0 `8 q' U6 M8 w
! f0 d2 ?; X' A+ O/ b孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

9 L4 [3 A9 A! ~5 ]) t
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:* W8 S$ P" j' G( s$ C4 u( @

: G9 F- {0 A$ N' l/ s2 m做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
- |4 B. H$ h0 Y! C" p更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

# i! o; l2 I; |$ h8 e
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:7 M6 `  H7 M1 _
, X# Q( J; Y3 n. `
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

: e; g8 t! \* R  ^2 H
% @' V/ Q: y+ {" @' C0 R
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:6 Q& |# v9 p' s0 Y6 w, h
1 c* @5 N$ L: Y
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

& K; a0 }) ^+ ~; v6 y: l不止皇帝,做人也是