wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
8 Z& ^9 x$ t' Y" l, `( t2 v4 v4 V
& U$ u" H3 |: p+ i9 o! j4 P0 z4 t: H
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

! w% ^2 A% O% w* f3 @5 @+ k照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
* k# `1 J# F7 Q) Z# |1 M, F3 ^& c8 h( J7 V

( S8 e6 \& U# Q) y" x( H非常同意/ t! }( {4 c5 ]3 L6 R
北魏孝...

) m7 J5 U& g2 ~5 e5 f5 M# |這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
+ t) {) ^* T4 N, V) `4 t而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭) p/ `8 E. T( K
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:9 w. i! Z9 d; t

2 L8 x+ E3 h  I1 \  L) O: q! b) g$ Q! M. y
非常同意8 D( O- B+ }" o" f1 F# O# M/ b" |: J
北魏孝...

. y! Y) q# P: }# e0 t
, |' c6 _. G# V2 I: f
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
, I% o7 }# C2 \6 ], s6 n2 Z& s3 c
, Z- B% a6 O) \. u+ x仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。9 a* K% S& Y. l# |6 q! L

  S% c) F/ R- t* e! L# ]4 {[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
+ k8 @; d, N7 _8 a* ^. p& {
# x: r9 _& Y; I; x  X% I% E
* f/ w% Y; A- E6 y* o, e. N! G: C孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

/ e, r- ^# _" E) D3 \9 o. ^孝文帝改革也可以說成對民族的出賣0 K7 k, e: B/ Y
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層, p! p  E. @/ D6 r# W5 e
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:( }! \7 f$ [6 E7 l

4 b. R9 X2 m% D# F3 c3 O. G孝文帝改革也可以說成對民族的出賣( b4 o2 ^, `" j& `7 n- V
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
% O% b7 i) R1 ?3 C+ e2 H1 S改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

  g. @0 s: r' x& j# ]! {$ ^; j8 J- a( b
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:9 h3 b6 _) h+ S1 a
7 `. ?9 ]1 v4 C* |2 l; F3 g6 P
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
; m* y  D  e  B而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭" m( B- ]: N5 g' X( B) M
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

* j  W( x6 e  l+ U
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
  J6 \+ w) ~, `3 _( z  @更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:9 w. A1 C+ c8 w6 k8 g. P  k( z
; E8 ?2 F! Y( M
9 G+ f7 p/ @! T4 ?7 B4 k3 m
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

6 N5 ?! t$ L3 @, |; X: N+ l9 d我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:! d6 c6 Z& j% }- O

. {6 @2 M3 A5 F& {* [) l) Y% _做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題% [0 C6 c) a3 p$ w, f
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

9 e6 R- C5 N, q
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:+ R( u9 u* n$ k. z+ D. s
# u2 b6 f/ L2 `; Z2 Z1 c
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

# A# T+ f- g7 a" P

% d  i- N* ^* O) g% I/ f真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:: R( l: T/ C3 _5 Y# a0 q

7 M* j8 w* q4 f那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

7 j' I$ u5 j! Q5 N: ^8 Z不止皇帝,做人也是