wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
4 B# w8 Q) p3 {/ \8 b# s$ @, Q6 {& ?- g0 t
; A! \+ M$ v6 Q7 p
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

3 y) x) r7 {4 `4 A- C* Q
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
: j- {  U( W6 ?" I; K/ `' B' m
) Z4 V$ `; p' @& S$ x2 B' j# F6 Z" c8 B
非常同意
) D6 F7 w9 g/ l5 l( ?北魏孝...

  M, X+ M% c4 C: M, d4 c$ j這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題5 v+ k: J# w% e3 Y& {( D; B! j
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭2 v5 w- Z5 K, L4 w) X+ M% l
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:# b/ }) l1 `9 Y& ?2 B

0 |% T/ y& i3 n! O
  ^! }: a8 ?/ C2 R( O- T非常同意6 p  M* i9 f' G, M
北魏孝...

9 n! b, d% G6 M2 [6 z; B; d3 h
9 ]3 L# a6 q- p" f3 L4 k5 a2 \9 u4 z, i孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。% B4 T: M* ]$ H; Y0 |8 A

* [/ s# u. w( V8 d; J! p仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
$ k! S& ~- V5 r
0 F# n& i: _' f) K3 P: ~2 P) P2 b[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:& n1 J/ V" |4 _. B
; q! P' b/ \4 k9 `6 _
) Q6 ?5 _& A2 Q% _3 B6 o
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

! D8 j5 w  B# o1 P6 x孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
5 d" E! }# e/ E# B& \3 y- ?原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層9 T6 _4 b" w: R8 y0 {' s$ ^' c! H; E9 b
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
' j+ ~8 O+ |$ q. W. ^
7 v9 H! G4 h9 z( B孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
1 R0 N$ E2 |! \原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
7 G; Y5 ^( Z) z. v* X6 N; c改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

/ E2 r8 d/ ?3 O/ o; O8 d8 b! `
: ]- r# [/ v1 Z) G; G) q/ u) m* ~再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
2 |1 e6 p, t& z- @  |$ D& c+ u1 @
8 D2 T# ~5 U- X5 f這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題+ B! I- E' ?7 n. C
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
/ W# I) H4 G0 N2 b7 b0 {; O3 l所以到其死後 , 便引發出大問題~~

/ e/ y! U/ F0 J0 x# T
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題( a# D. Q- D& E6 p% S# t
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:" D8 n/ f" t) ~( t8 m  E3 p+ i

! D: j/ Q8 q1 x6 m; w; V, n
) z% _( v. w. v6 ~( Z孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

6 V  X' l/ \1 O, i9 ?3 H; u0 C8 @6 t
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:1 K0 L2 v5 C- y) T
2 h1 c2 y. C% C; G& Q8 U8 y
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題( |) K+ R. ~0 L7 C! T( G
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

' S- q, \6 O1 R. s* v1 S那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:, R, p2 \: S2 A  |& j

/ Y  E/ f0 X# F( C; v: v我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

0 V3 u& K, a: X* w) V0 k8 _2 ~% F

$ R; P/ B( h$ `' Q( F5 ^8 \真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
* k- n! U" |; j7 O) |; Z* ~( p0 n' `) p1 z! M- i6 o
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

7 e3 |* b  F# M1 U) [不止皇帝,做人也是