wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
# w) W, ?8 W4 y8 v& u7 c
) j/ H& d, v/ X+ [: N$ Q# |9 {8 A* z. Z
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

+ S. T; c/ ]9 R! ~! J8 ]' Z
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
3 ]3 F; `- l8 D/ L% e( W% a8 f7 j5 @4 U) `) [* e+ f0 Q' K
6 [; v) m; `$ J% y2 q
非常同意
# e4 Q- X3 V7 q6 X7 R$ S1 w北魏孝...

4 |% @" h! S! t這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
4 l+ f( z4 @2 I" r* \! w' T而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭6 D. n. V; E  x, _
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:6 l; n! b; N. y+ _
/ d( }. W0 H8 O" ?( e7 |

. |: S. P$ y# G! m  z9 V* @非常同意
" m. p3 c3 O" ~' a北魏孝...

8 n8 [6 w( j6 j& j: c

& ?1 ]1 v1 P8 h% x孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
, w/ {2 b! R: F. h3 i& Q0 S8 l, |  M+ @0 Q3 ^
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。& x$ G+ H4 E) a. r& t( F8 ~- T
9 \  l8 |) O$ G$ `  H3 d- ^
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:8 ]9 Y: _% g+ G

, w( u% B! y* ]2 d0 y2 i! W2 B: ~; o" m2 h
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

* d( y, @( ?$ R* D5 ]7 x
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
2 E5 N2 s8 G& P原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
  d3 Z6 x  c& ]* k( N# k6 v4 g改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:+ v* M5 O) Q) P# R6 O! ]. J

: q( g; I# g5 A" S! Q* R! Z孝文帝改革也可以說成對民族的出賣; `( f& p# K+ Q  i4 t
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
. o2 @: W& j# f% a  E. ?' S! G1 }. a改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

4 r1 N' d, ^& t7 E% w. }3 x& x' \$ R1 a# `  V- V& S
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
9 _% _1 j. S9 c9 [) Z) R" Y, E$ `+ R+ w: T2 ^
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題2 o( n0 q' }3 @) D- `& |
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭- ]5 k* |! X. ]/ ], q2 l. z. I
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

# \8 D6 _" V$ v* h做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題% C9 _% J( Q+ L, R- u8 g, ^3 J
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
" v% A( i. i1 ^- f4 M: F
  o# D) f% c; @" B+ f5 l) I
4 ~: i; l2 X7 V0 ^+ f5 W孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

0 E: e( C1 Q- z- Q# i我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:7 R# M2 s! [9 Z
) R& h: }) H% x7 C7 E3 n& n) L' H
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
4 V" S: c1 l" g- K# {0 M, ]: F更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

, p% w  F% f0 {* H+ c# ^0 @% w, y那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
% {5 [; [& y! R! b- n0 A- W( X5 c1 E
! i8 L  _3 K1 u! G" A我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

: d9 p2 x) U( j+ n# @; f/ b! g+ {
8 ~6 O/ d3 I# K6 {: N; X- d
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:& Y& W' ~& b3 {" c' o
+ |# {% E: r  H4 w& n) i
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

# b4 [! q0 ~! ^
不止皇帝,做人也是