wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:7 u* z" N5 T* h- S- Z8 t2 h

4 ?/ w& R! w, \! H( Q; h( t& F5 z
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

6 [( b" q( }, F照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:5 R: e% s# d' ^/ c$ Q, _# r

2 U" h, S- P! y7 S  Z, s4 @! S2 ^+ @6 [( O2 y/ [/ Z
非常同意3 W* {: p& |& E, o: b. ]! ~/ [! F
北魏孝...

4 f; F& R% Q( n+ \這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題5 [0 n# t* M' N! [9 Z( P
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭, b4 r/ ^9 u* W" p( }1 J" {
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:* P5 ?9 u+ a# d4 D1 W" E+ P
8 o4 m" b+ A) _' R  }* J9 Q
# K# ~3 }- ~) T9 K7 j) o
非常同意
- x% c' ?: D" v% ]! g2 \3 _北魏孝...

( W# H$ P; g; x* h# A: z# h7 \* G+ [
0 m$ N5 C$ l3 M9 Y4 {% e
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。" Y# Y! M" z1 ?# e1 x+ l) H) a- i, @
% P1 \% ^9 U  W  Q7 h; p: _1 b
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
( v4 h1 L4 P! j$ ]2 r% `- u, c& V! A3 r& L0 X! |3 x+ j  }8 S
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
" P1 G* ?+ Z( f/ z: o; r8 g, V$ b* l2 e' h- ~

* @) x! B* Q  S" i" b7 d- \. }* A孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

6 d) N7 r% W' h* c孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
1 h4 A* `  H% R原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
' ~& H3 T, d( M$ |$ m改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:1 Y1 b+ p7 u! |' Z$ l
% {$ F2 m) X: C- v' a- F: S+ r2 a
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣  l: i# z* X4 c
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
1 ^5 }% T! B1 S0 d# @' ?/ L# ?' p! Z改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

2 ^, P$ G" [2 J" Q

1 h9 I5 s* {7 c$ f- k: L再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:# h8 ?& |6 M& u1 S; d( i6 g
, K# E3 m( R- p
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題) d/ y, q/ i, Q! v, y7 J
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
' r# }  B" o2 i  X8 M所以到其死後 , 便引發出大問題~~

: [" D; f- _0 G1 R做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題3 J7 j  w# Z' |3 {5 L1 ^4 c
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
- T6 G7 K  r5 U4 e; ?) g1 O! K" }- Z3 ^+ l
% L' ?. F; I2 y- k/ A7 C6 |" c
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

( s/ I# D' p% F' f6 I( @: Q我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:) P: W; T8 F5 z+ `  U& O. b, f

1 u1 B6 g" e- X9 w: B做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
. M' s" C" f( o' Z5 @7 h' ]+ Q8 o更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

4 E1 a* N! P8 s那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:  W8 ^7 @2 \; @6 u& k4 K+ Y9 o: H- D) i

& }5 \) q* E! _2 X4 S5 ^- W我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

* \" \* y2 u0 p: |) C7 k2 R3 B% P3 V1 }. s9 `% K# V# z
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
% t; s- `" I$ p0 M' ^$ N6 u! L* P' K' R) n& }6 I# X- t
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

) J8 r- L: f/ c8 n: E9 J9 J% x; |不止皇帝,做人也是