wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:( ?$ l3 |# o) W6 F: _
7 u3 L& X# D, o
2 l( \2 Q0 s/ ]3 H3 m$ U9 Y5 w8 `+ `
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

. v5 _: y/ e5 _& B照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:2 D$ J4 h( g" J& e& Q
. r( Q0 X. U8 c3 d

- U& ?; q" H0 ~) Q6 c' [3 }& K7 H非常同意$ V* R; D3 N- p
北魏孝...

% F( I. F7 W8 o1 b5 o
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題9 H9 ~3 n# |  R4 s% ~
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭4 L: F$ @3 w5 z. M) ~
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:  q: L: @6 G: O; s0 V
8 \4 ~, u) n. ?3 e) S% S6 S9 C5 x

$ W5 @% ?. O  }% _! M0 I8 Q非常同意! ~3 W, J& u, |2 Z) n& b* c
北魏孝...

" G/ P0 w& ^5 t! C! ^) A, [- {

1 X/ J* p- z1 ~( Q孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。1 h' H1 s% B% F" z! b& w7 y

0 z5 v9 ^2 t/ L4 Z# c% G/ m; ~仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
* @, M% A  P& U, W! m- K4 R
. g8 s5 Z( ^% a3 U/ Z) d' n; W[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
( d& N. X. Y% K/ D) t0 K4 m* V$ q5 Q* v# w8 X1 R4 ~' ^4 c; z

* \; j2 c/ Q5 X, I1 U- J2 c孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

: |: u1 R/ z2 `& ~7 X
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
7 p0 ~$ l1 M) l4 c' P6 D' b9 y$ t' ~原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
" ^2 T# |1 k: k* G7 g: c( f3 P改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:# E. l3 A3 y" _; Y
- `' ~, B3 z# S9 |' E
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
; I- l; c* ]! X原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
; q- ?, Y: d% w; ~" s改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

& p$ s, _! r' x
+ E- B, _* Z8 l3 U) R. d1 N* S再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
6 x! C" ]/ ~% G
6 I4 u- O8 L6 D) O- [9 N這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題1 ?& m1 m& K9 U- R+ d; y5 `
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
8 {5 f5 U0 s& z9 P所以到其死後 , 便引發出大問題~~

# z# X/ W: W2 D% g$ j做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題. P8 t1 a5 p9 e# p; |$ f
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
7 ^# T4 B# g% o! V! R1 @+ u) ]! L
0 U- o7 \/ P/ Z; C6 i
) ]/ i& ]6 U; f) F" g2 g孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

* @4 M. f( d5 u/ i9 K
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:. }+ h( O4 r8 u9 Y* S5 i

! O2 u! {, p+ |% ?做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題8 A0 c; S4 E% K2 u
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

' ~1 f+ D1 L1 x) [% P+ M  \% S
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
# u! v6 F( [. ~# S/ \$ W( ^1 F, A: K5 v" S. \% H
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

5 n& @0 |! M+ n" H0 r0 \
. U- k: B4 K6 a! `3 _8 ~: }* p3 N& t
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:6 G1 p4 j9 X8 }9 {% M
3 W5 p4 l) ~7 d8 e: v/ c
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

; X1 d' A! g0 z, `8 T3 t不止皇帝,做人也是