wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
- ?+ M! {$ ]' [3 s$ N* U" a: W- c3 O
7 l; ~( ]$ T; ?9 {8 J
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

5 G3 {& o4 n& b8 w! l" v
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:6 W6 i+ _" \, y
! Q! ^; k3 j( \& s9 l- I, Y  q
7 q! b$ E8 w0 d5 y. u4 X
非常同意2 D# `- c, P2 z+ K& f9 f8 b3 y8 c
北魏孝...

4 x# Q8 k! g' W這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
0 z9 u! c7 N6 Z- H% F' }8 X3 a而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
+ X7 d- e* Y, I! ~( s; _, e+ b所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:. M  J  f. I( P) {5 a" o5 W
' U+ ?! F8 r  u- T
0 _) ~( r3 ?" i" b: p! A/ _
非常同意
9 I# Y5 m5 Y/ e6 R+ _4 `% ~3 J北魏孝...

* N' c/ c) \+ k' ^
5 m( j4 k4 l1 ?  P+ J* L. J2 `孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
" I/ j' o/ d0 G7 Y5 M, F5 B: b8 z4 g+ e8 O0 @
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。. a( j, d% e' z. g* K1 g' |
! E3 f( L8 n1 q' a# [
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:  ^# `4 }% T: Z2 L- l' Y6 E

% G7 s  L2 o. c6 l9 C, S* B, Z" i/ S4 X% X9 b& [8 W8 M* r% P& A
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

; @$ P, m* W; K% D, {) M孝文帝改革也可以說成對民族的出賣2 M6 q+ N- E3 ^8 |
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層% A) f! p' G0 ~! q3 g" e
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:1 x, v4 A, H2 `0 w! @
& r6 y5 J3 Z  M/ u4 i- ], ~6 C
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
- }. t0 }0 w' R原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
& K+ ?# @/ N5 M4 E- J! D# A5 t0 F改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

1 }0 d6 x, P- e# _( F( f

- Z. G3 k# Z9 v- Q7 m5 Q再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
7 O& f1 M0 R9 `0 T( V/ H  ?% d& T; ^, w# I
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題- \. x  n8 Z+ O+ u- z
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭; A1 X8 K: L5 q4 Q0 w+ d1 s
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

3 d1 Z$ p  l" n6 s1 c
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題8 `5 A& |# L2 x- S( f& z
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:7 o$ Z% s; S- e, z

" l, `# B" M9 b4 R+ `! ?% h, ~( S) ~# y, f
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

. W+ f, ?  C7 X( w' U) f1 ~我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
. e0 P/ Q7 g  ?8 J0 b3 [9 c3 D6 A3 s4 g, \, C0 i8 W6 `
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
9 Y8 z' i; ?- r6 U+ x更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

, l% L; @/ l) E- G$ _! F
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:# G2 Y/ a  R9 H. p

* Q1 X& k: X' q我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

& X+ Y; ~: K( Z7 d* [- _: F  N8 I2 e

" y9 M8 {/ D5 Q* a) O0 X8 C/ \" o2 _真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
3 ]/ E5 l! ]9 T4 x. \- C( }! s8 i! C- Q# c3 n
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

6 [9 b, K/ |! ?: L+ M不止皇帝,做人也是