wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:+ Q  R" y6 V# o" c7 a. n
, G0 ^' s1 s' c7 c2 `% s. @  ^

* A' f- t8 @, N3 P3 M你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

6 X; s% v0 I) }- w, s1 _2 ]; W照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:5 q0 K% Q1 d% G
" o; r# s. M8 U6 X# D; t
" X' j, y) W- b1 |: v$ Q
非常同意
# r/ F6 B7 V8 q0 m  B2 W7 K北魏孝...

9 v# {. ]9 m$ {" b2 }
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題4 P0 o6 h6 n- R6 W; a9 C4 E5 q" w
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
7 k; ?- h0 h$ n5 W) g所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
9 P) ^- ^, [7 t+ M) w1 B4 ]( ^
& F3 r1 o" _; G) q$ T: S
5 [2 |, A; ?8 n5 ^非常同意  V2 e0 P5 j) |. g
北魏孝...

. _: z! v  U& }6 c+ X
0 `9 L. Z& ]$ m0 {孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
0 h9 D5 Z( a2 z# [6 F, c0 h1 \  D2 K% m) O# b$ b) Q9 P+ c
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。4 E# L7 }2 X, P6 L: O7 x' Z

( Z  L/ j1 P& |+ b8 F! w7 I  N) ~; }[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
+ T5 y9 O6 ^+ R/ W8 y; ?/ T
& i9 J+ m/ z8 W3 D5 ]8 W; j6 z; a- @+ j3 F9 h+ a* @
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

# m/ N3 \, ~# A! P7 M孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
* n% ]! s3 c; {. L3 `0 v0 ]+ f原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層1 b$ `, Q5 D( m: L3 ?, B: d
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
$ H0 L8 L5 @! b+ X* A" s0 i; \8 ^7 p2 ^
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
# r2 o8 Q# X, O( _' w原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
4 h1 n# K2 H( D+ R7 ?! Y0 ^/ C改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

* _. ?0 ^7 Z3 D/ D
5 @' J7 ?4 ~6 @( f0 x再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:, \! `5 e: j" S9 {; s( r% o- m# C
: \9 `2 l5 q3 m& t
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題$ q& Q. e! n2 L2 l) Q
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
% J8 ~8 ]6 l0 v所以到其死後 , 便引發出大問題~~

( \8 }7 {' p- E
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
/ ?( J3 }# ?. Y" V/ S更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
( t! L$ ^( _  g/ U+ M
% Y! Y' i" A0 ]0 U0 X" q6 x
) B. M- }0 W5 A; \孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

8 e# A+ k5 J2 p7 w  D我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:, P0 B; d2 {6 }
: p( `9 t  M& A( m7 @
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題1 h- ^9 d' p" h2 @5 I# n
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

- e9 b2 m6 E( i& o7 s) g那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
9 e, s4 y5 `% G3 S
7 J+ ~7 q) m* ]' h% H0 c  }我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

/ O1 U: t0 q" S( ~! X5 Z

/ M. W# g+ G; c, e. ?真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
/ {  ]. x# h- r' x% M2 F% O
& r) F$ |) \" u6 v, f3 |5 I4 D那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

2 P7 Y. Q( ]1 H2 [7 f, k) J: ~不止皇帝,做人也是