wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:; ~0 A2 |) K6 a& V# R( s. n" ~
- ?: r7 ~) ^  x2 A4 \
0 n- x. M$ m; _, m2 k
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

* |3 D5 C; C  F! ]' X照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:7 {0 b- w2 _8 K* I, J; C

/ }; W: t' L& I/ K& L3 d6 H9 b1 a# _+ R9 E  [( X" b9 a
非常同意
' ~9 n7 N# c( e% r; `& i北魏孝...

5 ]7 ^3 x: V; j3 S! W1 r
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
9 L- m% c2 q3 E( |+ ^而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭) l; p/ [& W" n9 l8 ]: ~3 I
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:6 a' q" _: y  c% Z  a; x2 H- O

/ t. t- B4 F2 q$ q/ h8 A; T% k& ?6 d% |0 B4 q6 z' Y$ x: G
非常同意7 W9 P( b7 m. J" k& h# B
北魏孝...

' h6 |' k5 ?% {7 t

9 I# Y5 d+ N* [* Q孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。4 j$ D3 u, q3 t) i% b9 D
3 a! T- r4 U- r& [1 k( ]4 ~* M
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
! x& E* l* O) o$ H& z
7 l( g. N8 m& W9 \[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
2 w6 M* D% T: ]4 q. i- A( z( w1 @. @$ ]0 Q. R
' c7 Q5 C: }& }9 I- z2 _, n1 U0 \
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

% u' j" u6 ?$ i) b4 }3 R' O
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
; X/ l( @8 I0 d1 \原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層8 b8 ^! U; a" w2 d
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
9 ]( I% l; c, r3 E' J6 G2 c9 F4 K
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
9 G4 e' n% k5 I7 j* t原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層) M0 b% z1 p. T9 c9 Q7 s8 n
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

+ Z- D+ Q. w' D- K1 O7 S' Z
1 H+ |- y( I8 X3 q再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:9 x% x! C; B/ p" i! E" J' y

- ~8 |) t: {! b' w: d" L1 i這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
" S4 m1 W/ E3 V: N( J8 o( @$ p( X而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭% e0 Q+ j  o3 t7 G5 g
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

, Q6 l- p9 B7 W- O
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題+ n* C# [, M' y8 x5 J( d
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
; W' G; S0 ~8 x% d" t* V7 Z) g; y# }4 o) m& H+ o

) G3 M# u& v8 Y2 A孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

; d& |3 s9 ]7 b4 D% P0 M4 F3 m我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:0 U+ W) t/ i0 {! S8 Q; O5 c  D

+ I  M3 u% G, D6 @7 e做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題( M* ^  `5 Y4 U1 ?4 y6 ]
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

: E/ s4 b; a& F' C; r, @那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
% C. D! Q" @$ P  t
2 Y) V3 y# [$ S我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

7 [3 j/ n% ?  \, T! h- F
' S! ~+ d% N% K真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:+ j& e" g9 W$ L5 M
$ q7 E- B) w' q3 c
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

7 Q- G& M0 A/ \( E不止皇帝,做人也是