wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
8 l6 Z. H( Z$ c& h& L9 W7 V/ ]
5 ^. Z5 u, N, n" x/ \7 s# ^
* d# [) a4 \( }) M2 J5 U你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

8 w' r6 K: V. J- S/ G照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:; ]" Z# u! ^! p8 z( g
4 A' B( g& B3 h: k% L3 N
# V+ W- J* X2 E8 _5 k7 b  \
非常同意; ?# w( f7 y2 J. p; r" S, {- A9 ^$ ]
北魏孝...

6 c0 z* K. ?$ F
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題1 U3 X4 `) W5 Z& }' ^: I2 a8 W3 i
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭- Y8 e) V/ O3 U4 l* C7 g
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
+ r$ v$ U. t% l6 D6 P7 @0 ?
: O. K' [2 _1 b; G/ B. M$ Q
3 C) A  C; J' w0 }  s非常同意
2 A5 [$ y, S* K7 x( m6 u北魏孝...

$ W5 s3 X$ `$ H. S% M+ S1 [2 _! Q. r/ [! y+ f& j7 P
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
5 N9 t! A9 A# a+ {
9 f8 J6 I& f% x& j% l6 h+ ^; W仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。8 U# o/ S. R& l

& v% k: r7 W: h+ h( X4 ~, x[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
4 E: V2 r  {8 [1 m. F, G
* e) T- Q9 R2 N5 ^" m2 r
! m4 d3 l. h8 v8 V  O$ U! d! ^孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

1 M& W$ G' i, Y. Q9 `6 S' l) i孝文帝改革也可以說成對民族的出賣; n! E( l' g+ O, l& k' i- z
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
, q& e  c) H0 S% U# w* I6 I9 Y改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
9 Z: d/ V* K0 {* @7 G: m& R5 l, m( `, K& p3 J! Z4 L
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
: P/ k* e# A! t! H( Z0 Y原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層" x, N' d( u( b+ ]
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

+ U  z' e2 M# `
, l. r1 f- ?# Q  g8 v( b" U, A再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
* W; a# {! M( K) K2 R1 n4 X! x  U2 c
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
+ @" k4 R6 \) ~3 s- H而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
/ z& [6 c7 k( m8 }' j4 N5 }所以到其死後 , 便引發出大問題~~

3 J6 V2 K9 ?7 f: q- K" |3 \+ O
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
  I/ o, e$ _7 |0 G4 I更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:( A2 r5 K8 b& ?" H. W+ [

- A5 ~% n' H) D0 j* p- F- i& ]+ Z1 R+ j
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

5 @- |7 r9 x! G0 F) W- Z
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
* y$ [, s; N5 j& Q3 P* l6 H& k8 q8 [$ z
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
) ~: F6 d& z) {3 r更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

" }* v+ M8 R6 R那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:0 E+ A. \4 e1 }" u8 ^7 o
( ]. z- p, v1 B3 A  W9 ^3 A+ s& w
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

: I2 v  A& T  i7 D

0 Z; w* y" U& V. T- z真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
$ T$ j! i6 n7 b, ^7 i' {3 i
, T5 j; i0 n  v那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

+ R# E$ o5 g5 t! ?不止皇帝,做人也是