wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
$ U! j* O- }- f6 T) p9 ]# \
, T: }. Z  z( G) L
& f5 v6 N5 K# @0 @; W* d2 D你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

" f8 B- H% T; N照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:& C- a" \( a8 N
, {7 [8 J3 L; |. g, e' N! Y

* [: c+ j+ \: c; p非常同意
& n, U! O( z1 k3 f北魏孝...

6 W/ W+ z  j: A) }2 b: Y+ \! L
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
$ D! ~6 }% ^4 ~, `8 c6 l而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭0 X! C4 K2 c' ~) H3 p
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
& k- @% H  s; T2 d' u/ `" f* @: q  }- }( c8 j

0 ^# h- Z7 a4 p9 j. t0 u) E非常同意* _7 K7 d* I2 m" i( K
北魏孝...

7 J1 o- \* `  l

7 p1 m/ D/ P8 i0 G. S孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。; K! R0 l: x1 }5 Q/ o4 Y& g4 |
8 Y6 Z6 q" p/ ?! h. m
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
% M# d( O% T, _' O5 W2 {) A5 b7 w$ i- }$ E3 a: _8 t1 `( Q
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
+ [: A. m4 y  _; k! F0 T+ x( X1 \* D8 [: w* `

8 V; D; _+ N. H, @- \- H孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

& O, ^* U6 n8 A. o6 Q; z# m* C孝文帝改革也可以說成對民族的出賣) P4 [  W( j! l) z, f' e% O
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
2 S$ `! C* _' B改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
8 D' h' t. a+ w: K6 k# z/ o8 W+ l( I
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
% A& e1 b: @" I  o) ~" f原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層0 K+ r( C; z  W9 r
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

$ m$ b4 W4 [4 q: _! e5 ^
! W1 U9 C1 _7 A, E$ Y再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:! ]+ C! C) m. F$ D1 B6 d9 g& D

6 m" s3 E( b4 Y5 c. g這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題! p" Q- ]5 ^2 d, j: O; a
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭* A$ f9 z5 g, t! }  m7 Q
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

- d6 a2 V* H; f! |3 |
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
& H* l- {$ S8 w& ^/ u% X更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
( z; [) h5 G) Z, t- T" S8 w- Q, G( V6 M; L8 a" o7 F

& l. Q2 N6 }6 g; F( y% V孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

; Q" O9 }7 M! i我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:8 s+ h' _. O4 @) n/ y4 }

6 _! \( [9 v6 m) |做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
  f+ g7 d7 p% L更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

& e7 G% Z" t2 m  K" o' b; n( y那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
# Y2 ]3 F, J# Z# F/ S5 A5 o1 h; l- q2 R4 ]$ B3 X
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

; g* Q0 A" W5 [6 B- H4 M8 b( o# z6 D9 P/ I# S3 j$ V6 i
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:8 K8 c8 ~) T9 a; H9 a/ e) i

) A! h' t( x" L4 W1 g7 v; [那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

; _" F& T8 v3 p- G; _6 H( @
不止皇帝,做人也是