wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
; z1 l- C4 o) q: k- w
' n, w* }# U& @6 ?  P- ]
% @" q2 W( E. p' L% C- \你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

6 t; L, o2 x$ w' M. ]+ o* ~) {2 v7 C照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
" `( X+ E9 _. l! k8 n1 i2 \7 a& [6 Z2 R2 ]# M

# p0 a% B& u' i0 }: q7 r非常同意) Y6 W/ M: f( q, c' c3 [
北魏孝...

3 a) }7 m9 ^+ e! V5 ^3 \6 N8 J2 D這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題) J$ L( s3 z+ E" H! [
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭' Q" \6 R: ]0 W7 z% z0 ^
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
# C3 }+ R( n8 v) e. n
, D2 g% A  _* i/ J' e4 D
4 B9 \% V5 T( j9 F# K3 D: Z非常同意
7 W/ Y. g% R0 W) d" e( B. g0 Q2 P" q北魏孝...

0 V; T+ @6 \9 @" I% W/ k0 F1 {5 u3 o( ?
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。& L. j1 @) b9 u& T9 r/ W( ]2 \* V

* s+ ^9 H' f' i仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。$ q0 H! C: ]- A9 Y1 n1 K1 C

/ F( @: K/ ^6 z7 h[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:4 W, W- y" g  F! s1 A
5 `3 T/ o/ t" n* ~; O0 N; D3 R* `

/ A1 Z, n3 v3 K孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

& O; m1 `  {5 e" I; o5 c
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
8 B& k; C4 Z& s4 F- e原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層/ x. u6 m% ^! A. B2 B% a
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
. H# B' C, w" _8 k( e
5 Z- j, v( N0 ?8 L! Q6 N孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
  N) y5 B3 N& F原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
# b6 D8 ?3 J  @0 t1 P" q2 K改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

! R; Q2 R! Z# S8 }/ u4 M# m8 f

. _8 {. O7 x) I再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:) P; {$ k: J- d% M! l! \( T

" a! X$ @4 n# t3 l) A這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
" A% H# l$ ~$ D% K而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭. V: [3 Z2 H5 X3 a$ c' G
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

; g2 p! E- ]3 L% i. X
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
. x6 C' f# U" p3 q2 q* a, r更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:+ B3 x( ~5 n' F" @5 z, s3 e( y
) r7 H) `  Q/ ]. Y; {3 b
4 _+ y7 G8 D8 K
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

9 F- a: O0 z- T我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
% C0 j) x6 l( K  y2 j5 a' |; _, h$ U* ]' w( _5 y- J  K9 t
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
$ T: S5 G8 s; w0 S( T: V更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

* |0 D' F2 d& C那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:. I' w$ X( _0 q1 @' U0 L

* O) z9 _$ G  h7 |0 m我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

! @+ ]& V! B# p+ [3 p1 Y' [. e( ?

6 M0 B( f! J; J5 I$ D/ `* ~真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
" f# T, \( Z7 O
8 h; g8 {- P$ F4 P* ~1 K那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

7 N$ u, q! S7 E2 A+ V' a不止皇帝,做人也是