wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:. `# m/ x# l* I7 y. R

, u& _" O* R9 \5 i6 W4 |$ z4 S" E
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

) M. b5 ^$ Q" W" G" [照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
  i( C, R* [' s8 L6 h: t' _$ i) |+ [+ R+ o. Z
" L) x- c; C0 m* U, y! Q; R
非常同意
, D% V0 i& T0 r北魏孝...

, q. `" p6 S; o. F/ O4 D
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
) x% @3 I! {! F5 b" c' w而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭0 ]) J) ?0 ~4 X. e2 }' R. z" ?
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
5 j+ v1 R! t. x! A4 V( {! l. u, W9 C0 H/ h' U
5 k) P& L8 ?) s- h% J: k3 S
非常同意4 t& H, Z- y! g7 F  t
北魏孝...

" U& M% _( h1 k+ `: y1 A& p& D. o1 C0 K: m; E
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。7 ~6 j0 Z4 N; B
# L5 k* {. \7 C+ v1 ~( n
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。, J3 ^# T+ v8 b+ L
8 [) b5 g, t8 Y" e' Z3 W, s  _6 p6 Q
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
) I2 F4 Y1 a% y, P$ B% N8 e& ~! Q7 a: ^5 h& g% R6 m  r! x
* I  M! X# ~- V6 }! g6 \, Q
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

1 G( @' j. n; I+ W$ s$ z
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣: a4 Q2 j. s" [; j/ j
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層, O) u* G8 k: A! @
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
6 h6 t! }# ^+ l7 v: w; N7 X& o- q0 P- H/ W  r$ Q9 j
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
! p. ^9 x" [; [) A3 U/ S/ `: J原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層4 p  t) g/ p- X' T% x, x5 v$ {
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

- Q# L8 v- x1 Z. I) u

; W3 j! k' [* v- M! Z4 m再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:( C9 V$ ~2 z% H% ]6 ]/ N% j/ s
5 S4 ^; V& {# g0 {4 k* ~: S
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
8 I1 t/ v! S4 }9 R! ~而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
! A# k7 ~  j9 E' i所以到其死後 , 便引發出大問題~~

' S2 Z" I/ y4 t( K: ]做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題- p1 ]: Q0 \( b) U
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:5 ^+ B% E% N. S

& x6 Z: R1 y- \+ i# ^0 Q, c6 d! t  V7 t( f* ]3 s, d* t
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

% e- E) f8 I( b9 H- k1 B' I1 s
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
9 e: y6 y' Z/ J' F0 M
$ ]4 R0 }) e2 R8 o% \做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
6 V5 ]6 n2 M# y( h; a( R更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

3 ?' s) ]- s( p) G3 Y. }那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
6 X  }, Y. u' ^9 Y7 ~; l
" F- ?0 k" M4 J3 W8 K- _" t我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

: O! z+ w8 r. R1 s3 E
: W0 ?2 \- z1 F  ?真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
7 x3 S2 s( B- e. W* [
" E% l+ u' T4 e2 t  W$ ^% C' f9 M7 M+ y& n那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

. x/ g6 E  K% p, X" l不止皇帝,做人也是