wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
1 S! Q0 d: N: p4 Z# Q1 e, L
/ C( ?' t6 V' D) W! T* D* w) z* x8 ?( V* X) q: H
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

3 k) n" h+ T, n照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:- u9 P3 @# f- a. Z7 X) ?
: _! D! B. X- ?
2 m& e( n+ f9 Z' a( U2 `
非常同意
+ V) N/ ^. h; }4 \: P% ^北魏孝...

8 Y( {- W, Y( H1 ?$ b' L9 @4 ]這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
% M/ u2 }0 J! h/ ?而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
# r: ]% \7 V1 m) ?4 u" @7 m9 K所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
' ?3 w& ?; t. I, [! I1 o! r
& ~! ^& n. }3 Z2 f7 \' U/ Z" n6 l  h% @. R' p/ I0 D1 e8 ?7 p" |
非常同意# C9 r7 G9 w  }, Z
北魏孝...

7 M+ L; h+ K$ }* ]) `; n. r4 _4 l+ _% t& e5 Y
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。% b3 ~4 J! f9 v8 W# t* z* E; Y# r
: ?( z  C/ R& G
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。" ~7 x- d' [6 U8 X, n1 p6 i/ `
  v+ U0 h9 @* u
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
3 ]: A7 L8 `% {) j& O1 W# _6 @- M: H5 ?
# L* r! C1 ~+ K4 g* v: ]
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

; b" V* o  @% W/ m
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
& A- S$ q3 {: i! z& q% J$ Q原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層3 M/ O$ c! y- y4 r! @) p' }; z
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:; }, A2 d4 k4 j! E' d  r/ M

- z  ?5 [1 }2 V) l( a* j% L; G/ Y孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
; U) R2 S  D1 S3 T* e原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
3 _" p+ t# H! {$ a改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

/ [) z2 P) A  n' s3 B6 W" g0 R
6 i! X( n' v# T+ |再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
6 x  N$ `' T% [& C! N; Y0 w: s0 `# }* }! q# y- V+ s5 j
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題# b# r" W1 u9 v6 F4 f" N2 ?
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
9 R  _" V, J6 a/ V所以到其死後 , 便引發出大問題~~

$ E: S- E/ l1 |
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
8 _0 {% ^/ G* g" C( f: p2 Z更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
$ l% Y. h+ H0 K6 j& a" A! Z" ?/ P& E# D" m

, i& [4 v/ d" D9 f孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

# m; f- G+ x9 [' _) N我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:" R3 }/ k) I  E2 K5 @

6 @" Q# @- \8 F* R, W& C! p' G; P, M做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
! k( `( p9 a& _0 Y0 l更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

  f" S* k+ V; m那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
4 b, d8 E! |! M  ?4 j( ?4 K/ M  Z5 |( l/ C2 v+ C
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

/ v0 I( f2 {7 V2 B9 Y. o9 }0 a7 L0 P( O& n; I% @$ u
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:: S/ l$ L' Q' L

* q4 b% u- ?) I  R+ S. x7 f那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

$ S/ j9 K* A. @
不止皇帝,做人也是