wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:: @/ z+ B- L5 L3 R' X/ o
4 ?7 E9 W& K- p. H$ w7 w1 w/ X
! N, ?! p/ N! H, Q2 t- T( U
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

" G" c. t' ]: T0 O6 ]7 z
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
' J0 y4 X9 ]/ n/ r+ ?0 I: z& i, G1 I. W
; Y: O7 y7 j* r* z2 v8 Q* q# q
非常同意
: \; v6 |/ g$ q3 u北魏孝...

( t! R$ `% ^) ]
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題4 X  ]( n6 p$ p
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
* N: M- }' }: _* j3 X所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
2 L" l$ H, F4 {7 j3 U
" u& u4 Z6 F4 f9 B+ v+ E% ?9 B1 H
非常同意4 N* k/ @& [) {( d/ K1 n
北魏孝...

& ?8 B2 y6 ?9 e2 t; H6 _7 [1 ^! l4 q1 P9 }3 {( X  f
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。0 ~2 |/ S1 F/ {( N) x5 B* {5 z
+ B. u" ~( G6 r! D( M7 l
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。: Q$ A# p/ b$ S, x
4 M5 }3 Y& s8 D1 H3 s+ |
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
' a8 Q' W( q, M$ \
: S2 K' L7 p% ?# |: Q8 X# f4 X  V( w( H, ^
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

$ c# I# e; I2 h; B# x/ u/ P
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
9 Y7 T! S- e1 c7 _原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層0 X# p! \. ~, x# X0 R9 d$ Y6 Y
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:/ K3 I( f. ^' A) a

8 [! c- G# ?4 E' l. `孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
. p, N& l( |; f, U3 A9 T; \原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層- P8 o# a6 ?3 d* Y, f
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

, }9 n. a+ `5 f) j

$ N& J  Y4 `  i) D$ c9 k$ C6 C再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:% I) n: o9 R& V- S) x1 i+ y' Q6 h7 ]
% q8 z% ~; t- E; @9 u+ t3 @% W
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
% Y3 b' W( X( R2 A: i# N, [而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭5 D6 x: N! {3 F( ?2 M" m4 V. \# k
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

5 u) L# I% y6 W' c0 h1 R# |8 ]做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
, n7 G; ?' H9 [( n! ?( i更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
- d3 v# ?9 D1 A7 A4 z" a/ H8 w( `/ ?( \: o( d  Z" v3 R

' f; w4 i  U, u$ ?6 w3 B$ }! [孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

5 |3 `) Q) m2 E4 C+ C8 p我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:/ [1 L, _4 O; c* W; y) K: n
* ?" C$ E, E! @7 D
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題0 @( X# \' X* S$ H. c
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

2 i  q. b6 S$ o' }那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:" m" l# @0 o* z: V+ a$ s0 k5 C
. }1 q. _" L2 d/ Q7 e
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

8 ^0 y+ x+ y, H+ Q/ a# c# M4 T
2 ]$ m( Q$ Q5 n
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:( F3 |& f% }) i) P
% R! I5 Y) N5 s7 i3 n- x7 a# }' `
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

8 A0 m& m3 M+ y# A不止皇帝,做人也是