wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:/ s/ {! \- g4 b9 K% m

! w1 `/ _6 s) ?; J3 v- ^* M2 Y" Q: L. h- r( C+ Q. p: [# E
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

1 C3 \1 f- ^3 h! m: K$ k) q
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
: O1 g) _( v# u8 J: g
7 `; K3 w; @2 B
. y$ }, [0 V/ K4 Y非常同意
! ?& k+ \! X1 T北魏孝...

/ {; Z) o4 y  f( A  n" ~- T
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題, I$ \6 b9 @+ }$ Q9 Y( I/ h
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭# s3 r/ r/ b& M+ c5 q# p. P* q
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
. F* \% J7 h6 }; ^) _8 V7 v
- R3 c% w8 Q1 U: H  t! \5 {, J* Z" a# \* ~6 b
非常同意
) a9 s( F% a7 ^; Q北魏孝...

- _% m3 v2 w9 y% b; B

* N2 Q8 ~& x# w) v4 S+ _% R, _孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。& a4 @" E3 k) q9 @+ b
3 j. U* K. H0 k. z  c
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。" N0 O2 ~  `/ \4 A) m2 L9 w
6 l# A7 V- U9 \" l' @* r; }& u
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
" e) W' i# F6 }: Q! ~$ Q) t9 j4 r8 D8 M- X1 Q" H) h

+ s- S" V- F. R; Z孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

+ {0 ?& u: a- V' W* K孝文帝改革也可以說成對民族的出賣1 J8 J- F, J+ h
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
( r0 M+ Z3 L. C9 {改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:  s/ z$ k6 e: Y

) K" g& G6 B9 c6 j6 D3 h1 g2 C1 X/ ^孝文帝改革也可以說成對民族的出賣# i' T" Y, T3 ?4 V. B5 q
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層# {$ I. ~3 g: h7 o9 ]
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

: C% R* U$ x# x9 u* Y) o. |1 l" }
( E+ @3 L: I; G
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:' ^( a7 l* m: [' x- x+ t
& e. ^3 p  d9 |) S5 W( C+ V8 _6 [
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題2 M; O5 M7 C0 E1 Y" G' J% L5 a# b
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭8 l0 s( T9 h1 H' ^% n
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

6 F$ Y, ?: B  o做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
" _' R" F! i6 e更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
. E# f1 Y& e& w% `
! u; o- S5 e6 A3 |" |; A
( R. t% U; H/ p9 Z' J孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

- `* v2 ~: w7 g+ J/ k  |6 R( w
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:& ]. S# g2 ~: C
/ b( B; M3 J( @. H9 G5 A% d
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
" L, X- E/ C7 m更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

1 z" O8 ~) c- X/ m" ]. `
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
4 |6 t# F# p" ], T3 Q" D4 Q! r9 ]
: F+ T: D  A' H  U我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

7 c6 @1 x$ E/ B  j. y+ a0 I
0 R! o  o& F% X/ g) v8 v真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:4 ~) x3 t4 O- A
: E" `: c0 f' b( m' J
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

- I, Z0 X3 \& Q- c) X" h/ a
不止皇帝,做人也是