wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
. R5 D: S. P) m
; t% @- q( s* H+ s  e$ }6 u9 [5 E2 W) F- g# I) b
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

0 F2 y* W, z, l8 u
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
( i6 R# u) D  f7 K$ W2 Z) j$ N7 ]
2 l7 j" j3 d% M# m3 {4 R4 C) l% S5 r) T) l6 c' _# Y4 x2 d
非常同意7 ^; C' h, G4 }& Q3 k" a5 ^
北魏孝...

, t* i7 e6 X# u% ?
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
. S! J' n6 s3 T6 R; ]4 @而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭: ^. e: ^, D$ T  w
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
+ p8 m2 d0 B/ }# J+ a* ~1 h
7 {- R7 t% Z% G! g  Y+ ^
! c$ d# {+ R: p8 R6 M: S4 K非常同意
2 p% ~. @/ ~% ]0 r1 f% T, [北魏孝...

' e5 m/ B8 k$ [) O/ {" Q& Z
, O% k0 v- [7 F5 ~" D孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
+ [5 {+ x; Y! A, M1 y  Y6 I8 E  A1 O9 n5 u  A
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
6 g) L" O7 e, A) u2 \3 d
: q% T4 b/ P! Z  B8 Q4 m[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
& `3 z  |- i- m7 p& b- H1 [7 l0 w( i% y  n- N+ B

! |+ @' ]9 o8 A6 D; a' J孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

8 o# |- W0 V! n; a孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
) i8 `& h3 k- a" W4 q原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
3 O, S' U9 }" a" }改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:7 C3 q- b  u) _
. r) P$ g4 L3 Q6 d7 k8 V
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣0 A+ E& y& T6 r0 e6 p
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層3 J3 J4 U* j1 `2 w
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

, [1 H8 a# _, X# U1 R. w# J

2 K  m$ r" [0 H& X( C再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:! E5 N0 Z! b' q2 s' W/ d2 J
! V$ t" D' N8 y- y
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題, b4 m$ N% `6 }8 ?: I+ j; Q
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭0 a1 G4 W# V1 n% g/ `
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

! @) S5 n* o" Z/ |! y: i' G+ c, ^
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
' P; I% h4 n: C3 A% v4 ~更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:9 o* t+ w6 J, q# ~7 k. W

8 d. j8 _  V) ^- Z; `
0 c$ Q: H# ~/ h孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

9 Z! n  J- R1 k  {
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:7 x* H& I9 \2 z' [8 k
4 p8 O# P5 p2 [% X- \+ G5 M# O
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
3 I- x- V7 j8 V" Q1 a0 t0 k/ d更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

- d0 D) N7 S4 u( G- f那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
; A" U3 ?% G; B4 g% G
( A1 h7 q; x5 X, p0 m/ i我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

) h/ C! P1 _! t  }% s& \$ j
. c0 e+ h' P. L; `真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
5 f$ v5 q8 n: H3 I+ _
6 T: f) Z8 ^& y) e那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

: U" _# V* w: {# O% F+ J不止皇帝,做人也是