wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
3 I5 Y# q7 @* x9 ~, Q9 W; s3 _! E3 R  k: Q4 |2 e6 n; `

; P" X( i, v# u5 i你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

0 z+ p; F) j7 A; j
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
6 N) R; d. S$ R! ?. m# B$ f: B  V4 }; e( B5 \) d1 u( z* s
$ K7 ~- T2 r2 G
非常同意% w3 ?/ b8 ^6 l0 F- @  N7 v% l
北魏孝...

0 a# L9 i: j/ o這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題- i* |; I/ P% C
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
/ H9 P2 I. J2 @所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
' x1 c) v' R! ?6 k5 g9 P
1 S0 G* n1 M7 V2 R: u9 C1 k+ {  T3 \& W+ b  `+ S
非常同意
/ d: C% u( i" H北魏孝...

1 c1 V: x" r0 R. x8 R$ o

. E4 K( D" K3 x6 \9 @" U# C/ J孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。2 j4 }  n/ s& q  K$ {
7 r# E' S) k# P& k5 T; o
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。9 |% [( S: {; F- ?7 f: |5 s
% I, {( M% d% X
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:, i+ a2 J% I; f
& b# R' ~% v6 ?2 e7 C
; W4 b) Z4 y7 J3 `9 T
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

; i6 y7 m8 L; P( M6 a! v8 n
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
$ R- j' ~& p4 K原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
# X+ h* O- `; v改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
  t( }: z2 C  e5 N: m( J0 I; }9 D) j8 E1 ]5 i
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
9 k5 f1 i: T8 s8 K; v原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層$ y- M4 K/ X$ \/ S
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

$ i2 {0 u4 u, l$ u6 ~

* A$ }: _9 v% R0 g" h4 {! V再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:; G4 e( Z1 @8 Q. ~4 u; S0 K
  ]: N& N9 f; v. w& m7 g( c" B% p
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題: r7 ]% ]+ c1 X$ S" H7 P! z
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
) K9 f! V6 d$ h! o( s1 C所以到其死後 , 便引發出大問題~~

, i3 _7 D% X# m' @4 I7 e做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
4 x+ C  u- `* Y8 D4 I更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:$ p' m- O" ?. m9 T  z# J  P
8 q% h, D8 O9 F1 ^; `
' N  [1 B8 W0 W3 G8 r8 `* e$ a1 L
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

& o0 u: a  Q# n% t0 @3 j3 {- j我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
% L( I! v, Q  _; P: R9 n
! Q5 K$ |' r" n( b5 \& Y做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
# f  r1 X% p0 l0 a9 [" `8 [; H" w更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

7 l( h* I5 [- z6 ]# X
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
5 Q! S0 V8 |$ _4 ^. m& R, ~! @( Q: E$ }4 E" \2 t
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

9 \# \6 d* n3 ~
" C7 ]$ p! P( l# G- i真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
# T0 |# P9 E8 b1 |) q) R( e7 ^5 d9 P# j2 C  W+ b: |# }
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

3 Y; D/ I9 @3 Y# v& i; {( x
不止皇帝,做人也是