wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
" U- P7 e- t. U* A' ~0 A8 C5 {0 Q# B$ T4 D& G) Y
8 J& v& y# f5 ^5 k
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

/ ?1 }; c8 S4 r5 q$ U: Z照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:# ^: J1 x9 s9 E9 c; q

* ?. U% m' y' @; O! O  B9 _3 E+ q# Y( s% h7 P' Q
非常同意
- B. x  v* `/ N, t' _4 u: H北魏孝...

' w! M5 R% n8 r: ^這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
3 u6 C% O7 \. A, c8 t2 A, ~* {, X. |而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭0 s+ ]6 m9 i  b8 a4 g& c9 T
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:5 L6 i* Q& T9 @  Z' R. ^" K

7 \$ n' t( B: F: c( |9 |! r# l+ e8 Y
非常同意
" d# r- t' L* h( }5 a  `- Z北魏孝...

, a/ I& E! D' [' G( d) D: d5 w) \1 L# }: C
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。+ S7 m$ M- _, A! Z  i1 A
9 P$ i: R. o# W+ s
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
! ^0 V1 O8 _0 `1 K9 _, A# Z5 ?. ]; V/ x5 n2 y! X8 x+ w7 A4 L
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
  n8 b: F, J2 L- w# z$ F1 `( R; K
0 \& r$ |+ i; a2 L
6 F' |1 I3 P9 D6 S, j孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

) B6 q1 |+ B% ]) ?4 g: v
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣2 _2 r. q' h8 {/ t0 D" b4 p7 b+ a1 V
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
) y, w7 u: t3 t7 v6 r1 ?) C改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:- A3 V) ?  m% E- t+ L/ ~
2 K5 M% X$ t# X( C9 P3 s# Q
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
% a  V" `8 T; d1 C8 Q  B原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
& A9 ~, H3 K' x改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

4 x* d/ o+ l8 W
& O. t4 U6 A3 [9 M
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
4 @, R3 w5 S/ @# F7 r, C/ G" N
+ @6 X+ f! U& u( T' e6 P) z% `這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題$ I, L" h' w5 K, y7 r! h0 y% G5 T% `
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭& E$ S3 S/ F0 u) w9 z8 L% S% h
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

  l5 a# X$ \" c5 J8 Z6 K做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
7 ~* s9 Y# V. e( H1 h8 W% V更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
; W7 e2 ^" n$ Q4 g
" y6 V' L9 _4 h0 {0 J6 d' ~. [$ _, T& ]3 H/ D$ Y4 c
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

; C! l. H/ j7 g) h+ B* _! x
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:1 R: D) |" _5 `6 M! U( I

. e: l2 z. J7 e8 d做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題" E: j# L4 g- G$ P+ A
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

: \- p0 l; l0 K3 z  r那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:& D: f+ n- e3 k; H5 C" z

, F; A$ F" T$ T$ V5 J" c& x我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

( C# X$ h6 A: F& K7 w1 X( I

3 Y. J" Q# r7 D# u5 Z, A' x真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:( U( H6 V, n" ~0 I! z

% A2 q& r5 r+ x( f那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

2 D! k$ C1 s4 }3 ]1 U$ i不止皇帝,做人也是