wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:$ ~3 L. K9 X2 S! N! x

9 F8 h! U, H4 R: o/ G9 a* A) E% [) V  n( z) W0 O" \$ H
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

( A' X1 i4 z% _7 Q3 P- Q8 M
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
" @2 b8 L& w3 o5 l- q9 z- y  R4 m; P# ~( {

* a( q" d3 ?8 D& Z非常同意
% u3 V4 I4 w, V4 w3 H北魏孝...

' I7 J+ s% [! }: g
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題$ i  W* x: E4 k" Z. _
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭. u2 b2 F6 `# {  o- y- |; r
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
0 z2 R6 y. Y1 w" F
+ q2 H3 }/ {: P' j( w) M/ i- h% m' Y, [/ K: M/ a5 H7 H+ j
非常同意
4 R' X: l2 @' h4 E7 `# j北魏孝...

& _/ ?  {+ l3 d9 z* O- x0 c& l

8 X$ n. @) k( C7 [孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
3 a) a. ^, P; i$ [, s! b7 E6 F+ j: V: |& ]$ v
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。( X/ [5 y! j. _, B1 M# b; L

* w3 x" n! K6 O' ?/ z! r6 m[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
' L; Y( k) ]8 r, b7 `  R2 D% X6 s, r; b1 l! b3 C

- J) F$ i2 Z* ^0 h孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

; D& r" q% @6 ]6 U# i1 Z8 v( w7 M孝文帝改革也可以說成對民族的出賣/ s9 j, U0 r9 v& S* q# |
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層6 F2 X0 N, U/ b1 k8 ^  R
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
0 e/ K' W7 P( k
" C! O8 w* ?" \孝文帝改革也可以說成對民族的出賣' O' z6 y; x" Q. f6 I; S5 E
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
. n  x: n8 ^0 l改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

9 M4 S- j$ _# r; j; D5 A: y

+ U8 S1 c5 w+ |5 I' A1 P, p' l再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:1 o+ D1 w3 f# I8 w$ s: V+ |5 r9 j

) {  w1 }2 F( m$ q0 m% p! v這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題* j: Z9 @( l, r0 J. y  q6 u1 v2 e' r
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭, V2 r: `" ~) W( v  K' Z
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

/ p3 C/ {  O: h* Y& R3 O做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
7 e! v1 |1 ]+ p9 A  @更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
& |" W: ?8 _- k( r* u; F, B8 `4 U: j$ w3 m  K
# Z( M8 g4 |) M8 P% P' h
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

. \0 B* r; g& o* Z! ~/ J我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:8 @; e7 x6 L5 _4 a9 v  J
" L) y7 F7 x3 _3 b
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
) Z+ t3 @+ r' w$ R2 k6 \. b更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

8 S- `: k+ p' o6 w2 K
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
& ~7 @( @+ f. ?, S* y0 _; K4 }  v2 g  X- }9 K5 e
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

/ q- Y' x, Z; [, s9 O0 J
8 [7 S5 R' N& ?0 G真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
( ?( Z6 u; q6 Q9 f6 f, k5 v( b4 E
; ^9 O5 \' b1 ~  {: E+ c' g* P) `那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

) O5 u, G. o- P! |& V0 n不止皇帝,做人也是