wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:3 e/ u; c, f6 n* V

% q( }' Q" d$ U/ c3 d# E6 t
+ K8 f# Z% i# K; {( Y1 a9 L9 P9 D你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

; S6 Q4 d0 Q  Z: }/ |
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:1 y* g# O0 E& h" y

' O5 r% u2 B9 N% H  B/ Z: w( x- E/ c% d9 z! Q+ k9 T& W1 B" X8 b
非常同意
  @1 x4 g8 ?: {北魏孝...

, |+ H9 L5 X- P) |! o
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
$ i% m7 i% I  }9 u! y* G而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭5 v0 c4 }* @: D/ {( H+ [0 s
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:0 Q" j4 Q- Z% \0 f- P0 j4 e

% I3 a+ d" Y2 E: [2 [( z
# Y2 `. X' v' u$ \& [! Z非常同意0 |# X9 |+ F$ n+ B
北魏孝...

0 @2 a3 R5 J* Z& x  a+ M
: f/ x  i% G+ H/ G孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
& `) L1 U; Y6 i
" \, U5 J1 N6 j+ p3 b% P仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。+ F% Z; [/ }$ y. `. X

" _6 B2 M/ m' ^* |; e[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:& E$ [' ~% e/ h/ B9 z' @8 y8 j
# Y$ r$ g* |" q% d$ m* y5 k

2 ]+ B$ s) _/ a1 m) P3 c$ u孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

3 E5 z' e  N% a) O
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
& x1 s/ E3 K4 ]1 w原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層4 H/ m7 }) Q& K9 a2 a9 s
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
) s% W9 Z( |$ c' F1 J. ]9 Y
( d& C5 |  ^) P' }孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
. S; R- _- j" @& U原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層8 }- J$ u; F$ C; s5 r5 u$ p
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

5 U- X' d9 K: u" z6 j( b) b1 Y+ @: a" M+ v
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
8 z: I  t9 r, R4 L& L- P) \4 O, j3 i4 i; h
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題; c3 x/ O1 v9 p
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
7 ]- B( d9 i: ?$ }- I) P: S2 [+ b所以到其死後 , 便引發出大問題~~

2 W  ^- M, _' E
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
0 c8 L, N6 h9 ?1 z4 B* x更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:' ]3 u) P; G. t; u* t7 K4 M$ @

$ S% H* C  t3 ^& Y: X$ M4 j& I0 D; A- o1 f3 u
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

, l) X* h% O5 F3 O$ l
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:% t1 q# j' b  s
9 w5 i5 F& g8 K; r0 ?/ o) n
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
0 Y! @9 m, W1 ~: u" I更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

/ B! Z( X0 Z6 D# O$ s+ Q那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:7 {, Z4 G4 J$ z& q& i) I, ?

, O) r; F5 s, k: {9 ^我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

" x( K4 |; _3 ?2 G
5 t, a& H9 n: U( A( s* S
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
; j9 |2 X5 p" r( E3 F' G; E3 i- _2 p" r$ p* B' M
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

3 j. U* f1 J  s7 p* i不止皇帝,做人也是