wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:9 x! \9 C7 P  r% }$ C
, b$ t9 }, v! H3 P$ z& q
* f! o  @- }0 u1 R9 U8 y
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

, v/ `  [1 L. Q# ~! c9 L7 \5 K5 t
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:, j7 N$ x/ }: j1 _) k5 S. D

  `; J+ m6 a$ W1 W+ V, f2 T
3 u( _  Z+ `+ v- C, ]$ m非常同意7 v3 \: D8 o' r8 g  T# |8 s* B" }
北魏孝...

7 E+ P. `0 a/ w這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題! _8 o" H0 Y* f; |  F
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
% Q5 Y9 H6 e! x) o) S2 @所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:" z; v1 t5 \6 z. l: ]& n% [: x- l

) \- M, _; {) D9 q7 W& b1 ~# c0 I/ I. J
非常同意/ w+ B& ~! n& N* K& ~; v3 {
北魏孝...

, r0 E( ], |9 W$ R( A9 s
' D8 z: O* z* N1 j2 W
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。7 P2 E$ @9 {7 O. n

: f6 l) v$ G) B7 w+ x% k仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
- J8 R, @. C& S6 M5 x$ A
( H" K, T8 L8 W! I; ^& w' O[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
" q6 _9 r  A% m" h% d: y  \5 C9 F9 j. e. v1 y

4 R/ m# _) t4 C0 z- x; \) q& W孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

1 C6 l' [' v' o孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
; K, B' B: @/ G' [5 Z6 c原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
) T* e3 S9 K+ F7 [& ~3 ]改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:6 x, B: Q$ `; I
# ~" P7 P8 x7 w7 `! D
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣5 l" D! P- l! _( u" l' F3 ?
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層* z  ?$ t1 b, L
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

1 n% `6 A3 T5 E

( ^3 J  @2 A4 @再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:* ~* U, `. Q( I4 x3 E

8 Z& M/ r' q3 c. j這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
& I4 @) B9 T8 q# A而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭: e3 k* ^& l; H! m2 X( \; ?
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

* @. {2 E0 Z& X) i) s* b
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題( r4 T0 V) ]1 e4 `
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
8 E* H4 D+ z2 D' B- r* H) n! Q& ~% B5 j% Q( }" B9 A2 C

- ]. ^! W& G& f; O  @) ~孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

% H/ I% X$ p0 [; U" [
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
0 p) U9 X, z' f2 J. @6 ?1 W& ]4 Y: p
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
0 O! L- j- d: L- ^$ ]更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

: I0 f# Y- R' @; @1 J9 F那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
: F1 R, p7 J/ y$ U; o6 V  i- ~- q9 Y2 X" L, R0 `" N
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

. G1 q% W* a8 b9 A6 S+ M
0 W) W3 s$ B0 M- p7 H, F$ |真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
$ I& R3 D0 F9 Q2 y& d* C
7 q9 r0 K/ X$ e+ Q9 T那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

3 O. C4 p6 ~  x2 u3 t不止皇帝,做人也是