強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,% z" @. R5 F6 i2 R. V' m
宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%
4 M7 `) v2 {8 H0 _: {最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費0 n* Z1 \3 T2 m, f; ?
100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費3 D* ]0 s* V1 O, P  Y. N9 v
原本一個為市民將來打算o既大計劃
* h3 v& v4 Z! J" Q; g" S變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?7 v1 i; }7 l+ z! z4 S- z4 y

9 V1 n+ l1 W0 p! d; W1 U3 c" Z點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?
1 b* S+ Q8 ~' J  T$ X! z" Y& H* O* b* M, ^. v; L
講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:8 I% j7 w$ x+ K6 S
我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

: c6 |' u: G: r- ^
% k$ M" U4 ~* j, d3 c
最重要係:
) _$ N' h9 {- f4 F  K強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多
" Y! }* [4 Q2 m: L0 K2 @4 C4 {積金局係知情但唔做野囉
# v' H9 P4 \/ R# T6 A) R$ h% ^/ r4 S佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野
& P) z$ |- x  |. o/ {2 d我地又可以點呢...........1 A6 \8 I2 p+ ]$ Y$ T4 M( C
家陣要佢做野就難啦.........6 S! Z7 r$ ~( C1 r6 r
因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司* c, u0 P9 n: z( p$ b
家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉( b% d/ D5 s& m% P
拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:: f. C* @9 _& C, C1 M5 R
唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

  D7 I, N: Q% q$ y5 H7 G/ u' y
2 I2 G" M/ ]. u+ y3 P! Y
變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司