強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,! V; t  U( O3 f9 F% T' S. E
宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%8 V' @% d. O: W, d9 q" z2 l
最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費
3 B8 u0 @6 ?/ A9 q# u* G6 u/ J100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費
6 }- b1 U0 s' N$ l" d/ I7 M3 r: t1 [原本一個為市民將來打算o既大計劃
- t+ o) |" y& `0 e# E  k2 I5 c變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?
6 V4 i# o8 d" n( f% [2 j/ U% z( k
點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?/ X0 T" \' W0 G: e0 r  ^% _

3 W0 @5 |# \. M" m; f& |講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:
$ O- X; Y) {+ S" @/ L! v我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

  Y9 V7 O2 }7 l5 g/ W5 C6 [# Y

8 y; c" e3 P6 j* U4 v最重要係:
; D: Q7 [2 T# a# F/ d3 H強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多) i7 S/ h* q; A4 ?1 d
積金局係知情但唔做野囉
# i* n2 B8 X* l" ]. @佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野2 U. T: L" w  b! X
我地又可以點呢...........0 `% w) j7 e' a- U1 b: o6 y- p
家陣要佢做野就難啦.........
; w( e, m* Z3 ^因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司
8 }- D$ ]* |! |+ ~5 C* `7 Q- G2 o7 V4 Y家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉* g. p6 `2 `! L  n# M! c! U
拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:/ y" |! B# j! C  e: Z5 w( Z% T
唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

+ H% C( u- ^, Y% T4 a

6 j0 v7 n! |7 I. p; X變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司