強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,
* s3 b* H) N  |, U5 N/ O- N宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%
; i7 H. g* O$ f1 b( V$ b最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費! q3 s, r0 f5 C6 x( M& p
100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費& M% d: c. }+ A6 ]1 q% ]8 k
原本一個為市民將來打算o既大計劃
' b9 E! m, a$ I1 X" A+ p/ P變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?& Q3 n6 ^  A6 m
" ?$ M4 Z3 f# g& \) a1 E' ~
點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?
, b3 g. l8 f  p/ k. B
2 \& I8 l, v+ A) r$ ^: |講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:
* r. A' {" s4 F- ]5 ^. D8 `6 @我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

1 H7 x5 J  j9 Y- B0 `$ z; J" ]. v7 |: M. u! E0 S6 T
最重要係:4 A+ N& o/ l/ Y" p
強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多  B4 V9 g2 ]: p9 x9 a* l' F) X
積金局係知情但唔做野囉$ k# s0 k" ]; @
佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野
" s5 s. p, Z; x) o2 I$ f+ k) O我地又可以點呢...........  Z( {# u4 _8 r' ?. ?
家陣要佢做野就難啦.........$ B5 U& E  v$ h6 j- K9 G
因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司
* Q5 B. U. E/ I+ C" Q1 t家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉" |/ S. y. \6 X
拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:
4 I9 L1 {8 X. I" m6 ?- @* N6 d唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

4 G( C$ y/ d* c8 |" `8 H
; k0 F- ^/ b1 W% r8 |- O
變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司