強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,
& @6 {8 ^$ W0 F宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%' G+ o9 E1 o: {, J; l& U! l
最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費, E- n6 B* }0 Z( z/ T2 ~
100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費
; I4 M- E# M. x5 s# T0 t, z( n5 A* k原本一個為市民將來打算o既大計劃
% p3 K; S2 O% |' R  A* I5 h" K& d變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?0 Z- F) S  z7 X& r. d) t* `4 [# c
* S4 w) T8 J0 c5 I
點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?
6 T7 y. |) m% U" R& C/ i- x$ I1 h6 H+ H$ r
講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:
1 y. v5 k, S& x! c" o. s# U9 K: k我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

+ ^5 `' A6 ~  p. C* o9 Z* m# M
/ j& I, O9 _" x, ?- p
最重要係:) e. K. o, f- r5 e: O
強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多* \1 t9 Q8 _+ @/ i4 k0 F" [
積金局係知情但唔做野囉: R/ I; ^; @0 T& K; i
佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野1 C: o' J3 ~6 |6 _' t! r) n
我地又可以點呢...........7 @' j( V1 s* O
家陣要佢做野就難啦.........
# U; ?$ e2 _4 q2 k9 {+ s! @8 h$ U因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司& K( E7 Q& Y9 \, j
家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉9 y3 S% B. t1 ]6 p  K# h1 c
拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:
" r6 [9 ^! |, v' r/ j& `9 d唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

1 K3 z, B* b& h- X
0 r! c  l, X' G8 i& i/ j% J8 E
變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司