昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...$ |& H8 h* R7 U+ n4 Z4 V% [

$ a& ?3 B) U$ `究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
4 W( B. s2 ~4 ^: f- m. b3 w3 \# b: Q: R昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...# g3 K8 m; G: }
' L$ a: q; T1 z) Y' _/ ~: J
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

( P; w1 |' q( a& x
實實在在講句..
7 ]+ G* l, l; R我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
) h5 \$ {/ p4 n  D一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
8 w( U$ G# \2 S2 B最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車5 L9 W5 v- b2 V8 L* n3 s, z  [
0 X$ i* E5 b; j! ]: z
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
2 _* Z" T, q: N0 k係咪根本唔應該搵纜車
+ p- x( E3 e! j/ Z& _+ Z
1 @+ t' L) B3 ?3 ^8 ~( q纜車> 難(災難)車

1 p  t) T. @+ B* s可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???( Q( G$ E: k1 a0 V
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，5 p5 Q+ t8 H8 @& c
搭得360，
1 Q* N7 I! a8 v9 `點都要有心理準備，; _1 T* i# Z7 A1 N% i
（坐飛機都會有失事的可能）
1 r. n, T; F  V% D) }要預埋有突發事情發生。( g4 Y% S% H$ ]) H( }" B8 R

1 o( q  w/ C/ ~, n- t6 @360唔係第一次壞，
5 m$ I1 ^- R9 n推斷亦唔會係最後一次壞，$ q' {5 s  ]3 n; B: u
問題係要點樣做到安全D，
) F7 e: c0 P/ H9 W+ G/ N4 m5 J8 y將事故可能性減到最低...
; M# f3 u0 |6 J( u0 ~3 b' e. ]
0 s/ q$ U$ c) q: d: c# `起360，
  f3 I7 I( E0 P" Z: d! ^我又唔會覺得係錯，2 m6 h1 I  l, `0 @# _% `* u
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！; w- n# @' y% s. [0 Z4 x4 b* ~
360我搭過兩次，7 M4 V3 y+ V# Y
我都滿意個service，* ?$ j& X4 M# |8 V* B1 K' U5 L* E
唔會感到暈或過震，3 m+ T9 d, [. S) e9 J: F- ~
沿途風景唔錯，, f, t6 b, ~' d& w
只不過空氣污染，- F. Z" s, T( ^
令觀景變差...
' m, P: l6 n3 U5 f' ~
- T* U( d+ `- j+ n+ t
( B0 b" ]( I2 [5 A6 g" a$ g希望個360個安全管理做得再好D，
' o% {' _+ c, u- ~" D4 P8 |2 i+ y: i少D安全問題，% U2 O" n8 e5 P# u* L9 D8 w
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）# y3 d8 }5 w) G, F' d/ E3 Y
本人會繼續支持7 S  x  Y4 @* ~
1 n  \6 T5 I/ E' _
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...