昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
+ Q$ i" t7 a  A- I9 h6 w$ ?
7 Y- d5 C- f- g) _- S. p) v究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
, x8 @, d' o/ z昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...) G/ k3 s6 s: E, D1 J3 O' x
, @, U# E9 A* C& A" G/ b
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

- |  t8 }+ F. K+ E0 @
實實在在講句..
8 W5 Z1 ]- }; {我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...' ?- t! [5 {' a: \4 z* C" b
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好0 p1 C8 O7 L  }3 s+ b2 \1 u4 ]8 ~, y
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
6 o( L1 G. L: R6 a" g; x& J$ H* l* ~' I) |/ c* Q) b0 @
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:9 {: M5 Q: G7 d$ p; v
係咪根本唔應該搵纜車
* Q! L$ ^3 E" v8 k. K- j! c9 N1 v: E. D' a2 x
纜車> 難(災難)車

$ i8 |, m2 ?0 @- R: |; g可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
0 O. y! V. }+ ~! Z係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，# n& z/ b5 _& `! C
搭得360，3 f3 j% l' S5 B
點都要有心理準備，
3 U/ `+ H4 F+ ]& Y（坐飛機都會有失事的可能）* C( [5 N! j- G8 n; K7 s, p
要預埋有突發事情發生。
; P3 n- P9 n( ?3 |- e9 A/ y2 B
+ ]0 H* I* H" k2 z5 v360唔係第一次壞，
& w' s- N2 a; i# J. e( o, Q4 ~推斷亦唔會係最後一次壞，9 n/ H4 q6 P* O! l2 \0 c
問題係要點樣做到安全D，) ^  B) b/ v2 v* l. J
將事故可能性減到最低...
8 E' r7 J2 m5 P
% G5 @8 T8 K! i' \4 T起360，
7 q. ~8 F) {/ K我又唔會覺得係錯，
7 _. }: F; Z" m; j  a7 I起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！6 @! ^" @; M/ T8 _2 H
360我搭過兩次，
' P. F. r$ F; ^  G我都滿意個service，
- A+ s+ i; v+ V1 K. B' ]唔會感到暈或過震，7 X% K' ~. j+ |2 Q, A
沿途風景唔錯，& r5 J7 b% H0 C6 a
只不過空氣污染，" _7 d5 ?) X; k6 s4 O; B6 t/ r
令觀景變差...% ]9 }) G7 i8 _, F) f

9 J8 I, U  i+ ^7 u* ?( G) ]4 q
" d/ {  G$ g3 x0 x希望個360個安全管理做得再好D，0 T2 K* q6 g6 H& }
少D安全問題，. y% R0 _- n' h
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）& B5 E: U; a/ i9 s
本人會繼續支持
* j2 ~$ g/ W& v  r' W! Z7 X4 M5 I
6 F' M- R- c  c" w! [[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...