昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...) y2 ?: `/ C3 m* y5 ?
8 \- [* t9 V. P+ Z" G4 w; w$ f/ a
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
3 d8 `3 @) d( R* G: H+ ?( F0 a昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...2 [9 K3 ^, R; e) S2 r% x9 {

' l" ^* C4 B9 `究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

. b; @0 O3 K1 Z! v$ G7 ?
實實在在講句..% k8 ^! _: M# P) r% H# u9 D7 l* g
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
% t) m( s" ?9 i  E. Y5 x  V8 P. r' }一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
; i- _! T! Y- i最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
+ s4 B) q2 d: |2 B' K' c) U; h6 X( Y8 I+ S, F) g2 R
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:; S8 n; I: m7 I& x" \  i  f
係咪根本唔應該搵纜車
/ u1 s$ b; _0 T4 d# ?6 P; E5 M
3 m) B* T% K# D纜車> 難(災難)車

% K% H1 C3 T+ J+ O, i+ c
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???' t1 \/ [. P7 |8 T
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，6 u" ?5 ]! p6 d, `7 }
搭得360，4 X( r2 t, h# M% r# c+ E8 F
點都要有心理準備，7 V0 b8 C- R: b8 T6 |  W
（坐飛機都會有失事的可能）; o) k" v: ^& j
要預埋有突發事情發生。% [. R1 Q4 B" R: H

! B8 v( n) X+ d# ]* K) c% S" V6 G6 _360唔係第一次壞，
' J, u5 f. a3 `推斷亦唔會係最後一次壞，$ `5 V5 B/ ^" ^" F& s
問題係要點樣做到安全D，1 G9 w1 Z) w' i, t7 a
將事故可能性減到最低...
( e* f& s$ i1 ^5 ~7 N0 P. p
- }' `4 J, z# `$ }/ m- O& E+ Q+ t起360，5 l9 A- f" @+ w% Y* l& I
我又唔會覺得係錯，1 W+ Q0 f. q2 p& t  ?
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
: Y" A/ v' j  k, ?8 \360我搭過兩次，
6 r* s* Q6 v4 P& a8 d* r, V9 `. h) @我都滿意個service，) b/ E0 p/ z' T8 G' M0 q# j
唔會感到暈或過震，
& D. ^' j" H& Z' b沿途風景唔錯，& V1 E* j) P6 L' Q
只不過空氣污染，/ t4 b- T3 `0 }) T; N9 Y
令觀景變差...
/ k) [1 v3 [% g+ d7 F, U4 [, G- C/ X" \- y

/ _0 n( w6 b& D8 l: l希望個360個安全管理做得再好D，( @% w# Y; E3 M7 n6 s/ D/ o8 U8 L3 A
少D安全問題，
! d6 [0 N8 r( f( W/ B景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）- b8 z. Q5 g" I1 \0 o
本人會繼續支持
; V0 O! g! {3 N$ I
9 I6 z3 A8 ]/ \, G[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...