昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
1 ]5 X: [+ u0 l' I; p! i; I  t4 ?# G! b+ `0 b2 o+ T/ B
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
" d4 ]1 r, a' K" _8 p昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
+ n4 ?% `5 P, C! J/ N7 L" v
2 `. X( W& x# C, U/ n* o究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

2 P! d4 ]; t2 ~  l實實在在講句..
( D+ C" n1 G9 N& T+ O4 O7 T; K我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...  K+ i5 A; w" e6 p
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
1 C$ v( u: t3 g! h+ x1 G. ]5 I  ?最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
. c6 `6 V- l4 t+ N! G
! c2 f* M5 a% E$ I纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:4 Z' a1 n. E# k) k: a- V
係咪根本唔應該搵纜車9 I0 m5 b% S& ~9 `& K' T
: X' Z* d1 o/ C
纜車> 難(災難)車

7 Y' ]$ L4 ^2 O- G+ ?# a可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???9 n2 C' w: q- V" U. |& K
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，2 C! c, l' ?. w4 j: ]( C. q
搭得360，. ^/ [6 z/ |0 @" h
點都要有心理準備，
" b/ X- V2 p2 j& O9 a（坐飛機都會有失事的可能）
, Y/ E3 ?4 G. S) H. O0 y要預埋有突發事情發生。
$ h; Q2 y' a4 a  t' w0 i3 y8 N6 i( F! t1 o
360唔係第一次壞，6 H/ _7 x4 {, W! B
推斷亦唔會係最後一次壞，
" f8 G/ e6 Q( o0 ^8 ^問題係要點樣做到安全D，
$ G  ]9 e+ e& V) c$ ^$ w將事故可能性減到最低...
( p  {* f: T" e
9 v, k; Q/ h+ h( w4 I起360，
/ H  H4 g6 d* r: T! Q6 n: Z9 F3 ^我又唔會覺得係錯，: D, k) ?( [* s2 Q. j" t
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
& L; L( U  w7 ^" S7 s360我搭過兩次，; Q% q3 _9 v. R0 p6 M
我都滿意個service，
3 ^: o' R6 o8 A唔會感到暈或過震，1 P  ]. D' P0 L5 }9 m' i' v
沿途風景唔錯，4 G- v8 ]' d( X" R; b
只不過空氣污染，. e5 e2 O1 V# p/ c5 D
令觀景變差...
! G5 g! M" ^$ U$ E8 f
( P, \0 C# L+ [; P6 R& B
/ q% B2 I8 x: \希望個360個安全管理做得再好D，; l+ R% P" B  X% h' E
少D安全問題，! m9 ?' y; u2 B# B& [: V8 V2 t
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）, g3 k9 R; h) f7 r. M; k. ~
本人會繼續支持! @# k0 F) P7 n2 x/ s0 M, y

1 O5 P- X9 A( U1 ~. z0 Q[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...