昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...6 ~( R# p3 @, u7 y
$ J5 l% L" H  T3 n9 a! ~8 b
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
) m8 T( O5 Z+ P5 @+ P, k( F9 A5 b昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
4 I5 }; T, G" Q6 n/ a
1 Q& I9 a* w" R6 w究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

: L' m8 R& a5 u3 k, X  @
實實在在講句..
  I" ~$ G5 G( s" _我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...' c: @) e) i( x! k
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好6 q8 {% b; |5 r0 T
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車8 A, Z: z3 j0 z! i6 j9 k6 x# H
( I  i2 B" A# {1 T2 {6 @
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:( \& R* c/ M& p: M8 u0 G  y( @
係咪根本唔應該搵纜車
/ T4 A; I7 s- ]6 m& G' z& S/ h" x5 E
纜車> 難(災難)車

; b7 }& H$ w7 k+ \# {# Q. z可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???0 {, I3 H4 h: }- [
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，! Z/ ?: Z/ j# ?: a) ]7 a) V
搭得360，; d  M4 N- f  e2 q5 I4 f
點都要有心理準備，3 _. @4 M  x  r
（坐飛機都會有失事的可能）
8 I9 D$ ?% n4 b% \' M) h3 E3 h1 j% {6 Y要預埋有突發事情發生。
- m' q  h' v% P: e( P  t1 g( r# b5 [/ [
360唔係第一次壞，
: p3 K0 T7 F  Q; a2 q' m1 d推斷亦唔會係最後一次壞，4 H: d( x  N5 k' H2 O
問題係要點樣做到安全D，
2 G( Y9 {/ k, `# }4 `將事故可能性減到最低...+ r: m! k$ `9 F

% Q( b* [# ?' r& Z1 c( @起360，
0 i$ x: ~# `& Z. Z" `- j! U我又唔會覺得係錯，
. y( ?$ l! _: x4 u) D7 S; X2 w0 O起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
$ [! b9 V, m& O3 y% ^360我搭過兩次，
2 B4 @" W9 l) i4 f& I) X5 Z我都滿意個service，
+ g3 }1 H2 y1 O7 T$ ?$ ^唔會感到暈或過震，# X: m) {: l6 P$ T0 ^" |
沿途風景唔錯，+ u: m: e- o/ |  m
只不過空氣污染，
0 e/ v) R) N! ^7 t; H& i令觀景變差...
% g3 o0 b$ Y- |' _# R- q9 Q3 ?, e
1 g' @; A3 @( X6 ?& d# X% B3 @2 i9 \% G: o
希望個360個安全管理做得再好D，3 U+ \9 r0 p" p2 c" D
少D安全問題，8 c8 B* M; n  b" z8 X# Z& D& _! ~
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）1 N' k- }1 L% j( u
本人會繼續支持
: g3 f% o) @5 L
: U/ R' S8 ]# L( Z. Q[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...