昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...+ V  }% j# E; t0 |

+ m/ p+ x6 L( }8 i1 S; ?* R  g( Z: _究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:# J; ~8 u2 {, D1 u( J
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...& {5 Z2 i* ^% V8 @) }

( P" ^" Y# C. ]' I* Q究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

- Y4 g( ~6 Q. k4 J# T" v! ?( P實實在在講句..8 r" D  j$ a, h! c) S9 |8 g
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
: V1 R6 Q) @2 M4 Q1 @* p一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好, e1 ], [9 K. M3 g+ X
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車5 ^7 U3 x; A9 d0 T' C, t9 a: f8 s
- C3 t5 t+ m4 j+ P  j
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:9 _) e( h( {# I4 [7 n& w" n
係咪根本唔應該搵纜車
; J0 Y& x. X3 m* Z+ \; E& D9 r( Z8 H
纜車> 難(災難)車

; ?1 O" z; P; C& [) O; E& A6 m3 k可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???; Y6 Q7 @) s+ K
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
( I+ n; X$ I: I, L/ x. Q  X搭得360，, K$ F( n$ b, k! j
點都要有心理準備，$ v* K# F4 q% T1 V/ M
（坐飛機都會有失事的可能）7 z, g3 p' g8 J! Y6 C, X5 m8 t; ^
要預埋有突發事情發生。
0 L0 t& N2 f$ U( R
% f9 q0 H9 p( C2 q! P2 k) g( n360唔係第一次壞，) G' B; E( J  v, K; q* ]
推斷亦唔會係最後一次壞，
- ?" m4 e- c+ O3 }問題係要點樣做到安全D，+ B; g1 E3 `6 l/ |* T
將事故可能性減到最低...: |* O% @. F1 L5 [* C

# H$ ]4 i- {) x* i4 y起360，2 y6 L& `% w( v0 x7 e% I) s
我又唔會覺得係錯，
% `* E  f7 }+ q: H' B+ s) h起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
$ N  g4 y/ U0 B, t) j9 C( L7 o0 a+ Y7 t360我搭過兩次，
3 b9 q5 |; L% K; \4 f我都滿意個service，) q0 R) I" M) Q! A
唔會感到暈或過震，2 F% d# o1 ]5 W3 [: K+ h8 e
沿途風景唔錯，$ M/ x- e8 c( K5 k- \
只不過空氣污染，
# O  ~" u  T6 c. z0 W令觀景變差...' ]# e; s3 J7 s0 Q5 @* L9 W( w
$ M) i! p6 T3 ]0 W# X$ @* Z# u
8 u6 u- t  s4 C# m4 O* T- w) b4 z
希望個360個安全管理做得再好D，  ]. V: S8 j  K) L
少D安全問題，
+ L/ S9 P/ g9 R$ x( H景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
( t* _7 ^& r; H5 O/ Q+ ]5 u本人會繼續支持) g" B1 G! _6 _# B  O% g. I0 E3 Y

! S1 M& W5 L5 q[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...