昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
0 l0 P2 H+ A# [; V# T+ h2 o0 n4 K: k; z8 j  U" L: P- T
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:/ Z' r" A8 [  R6 ?9 E5 D2 e  W
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...$ e: _' b: F, C- G/ _' j, {

  ?6 M5 q% o* d* N  h# C# v1 S究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

9 ]" p  C" S1 v# L5 Q6 X實實在在講句..
- P' R( e/ j2 b- [我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
% T1 U5 d! L- d, M0 k- ]一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好) Q% Y- H6 q) j. K0 g: I- {
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車+ q$ F; S4 w2 @' `' A" j
/ L+ |# y1 G! x/ W- p) M
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:2 l7 K1 e7 J- s& d. c! N
係咪根本唔應該搵纜車/ d- L& s6 w1 T; L6 s4 u. M) v1 W$ Y

1 b# \# v' I; S! a4 [& p5 }纜車> 難(災難)車

* }% A3 U; U- @: z* E可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???) |- a9 a+ F9 m4 q
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，6 ^, F2 R/ h, d" t
搭得360，
, Y  U: [2 f0 u. @  {! y6 H1 r! [% C) a3 Q點都要有心理準備，
4 p" G* }- D, x7 r1 k- q（坐飛機都會有失事的可能）
2 y$ i# ~  M# p! l0 E9 A% ?- H要預埋有突發事情發生。3 G6 i* D" ^" o, a% _# m
% H& ]2 Y7 _1 ]7 v: D
360唔係第一次壞，
! z0 S0 w+ R1 U% X推斷亦唔會係最後一次壞，
1 s. G4 t$ S& @9 @: i問題係要點樣做到安全D，3 M) D2 k: M. m5 V
將事故可能性減到最低...9 X. T% Y/ c3 y- R

5 y, Z% c: T* s1 ^) v起360，/ u, F4 f- a, q& v& h$ E
我又唔會覺得係錯，
) l# B: k5 @4 T) W起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！) a) ~6 V# i6 d0 H. g9 R
360我搭過兩次，. ^( Z* l4 X6 Q; V
我都滿意個service，# k% V) P" f& V+ M2 P0 A3 E9 `
唔會感到暈或過震，7 i: O: e6 s) g
沿途風景唔錯，+ z7 L5 b/ E2 {8 R
只不過空氣污染，/ c8 |* j0 O# ?3 {
令觀景變差...: _6 h/ B. H: t
0 Q; z% [* O/ X- w0 X- ?

" @& ?/ b2 x% v* d( C希望個360個安全管理做得再好D，: H5 M7 Z: L% L$ N) {$ D5 k
少D安全問題，$ U* w7 l/ |7 Z- y/ D5 d
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）  e. ]) P; {; ?( a% O$ Z, z
本人會繼續支持* r, f  u. S* m  T- [& n$ d; E

# J( @& u, j* }; o/ }% P[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...