昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...3 G4 u/ ^% p  A

& h: G$ Z3 V& x& ?; r0 _0 {5 e究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:3 \/ P  c% w3 O9 G. l! h6 o
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
7 Q) e% b; n- r2 H* `: s: g8 r3 U# A; D
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

3 f, L/ _7 u! {7 c- V2 M* i
實實在在講句..
- f, v4 g5 D2 f我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
( E: i/ o+ m0 x一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
! b: M" b" e+ G- t, M' M, X" J% P最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
9 [& K, w3 |- j, e# a
7 u, ?& ^# p% [& \. D8 H纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:  E6 ~9 G  g% Q0 D2 u0 Z
係咪根本唔應該搵纜車6 {: i2 _( }" t3 D5 O
8 Q6 A" w3 J/ r
纜車> 難(災難)車

: u) H- u# j' _# l( p可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
, W, k0 I7 K8 _  h9 f9 \係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
3 i  u+ U5 |* p6 N0 l8 K! ?* |搭得360，
/ m# j- O6 C) n* q& z點都要有心理準備，
) C+ G) b8 [6 _（坐飛機都會有失事的可能）
2 g! ^* j1 k  Q( d( _6 V7 `要預埋有突發事情發生。
5 |  {/ L4 m( }' b" }# E6 {" V  ]+ ?  O3 u, Y3 }
360唔係第一次壞，! E9 w3 r" N5 W6 e, W# X
推斷亦唔會係最後一次壞，
& p  R0 K+ E' k/ }0 }% C, L! r問題係要點樣做到安全D，
) B' e; I' ]% `1 o1 n; u/ L2 c( l, f將事故可能性減到最低...
3 k! [  v% G' J9 }/ H9 a" `" v! a7 U2 }: h8 Z5 @, C9 S
起360，+ z) l1 {7 m8 r" _4 F. o0 q
我又唔會覺得係錯，
+ K; O, C3 C* i3 P# i起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
& J. W2 A5 X# z- ^2 x/ N' u4 p360我搭過兩次，
% D6 ]$ G& B2 V* x我都滿意個service，. A5 ^5 F0 x2 n. E( Q/ m8 U) V5 [1 ~; m
唔會感到暈或過震，
/ d+ r9 o5 z+ ]# i' W( w沿途風景唔錯，
; k; n9 p* v1 b' V5 t只不過空氣污染，+ [/ B* L7 [1 l: i4 R) n3 t2 g
令觀景變差...
/ i/ r& \' H. v, z+ r2 y$ k5 D* S( }& I

( U6 W2 x% U, F希望個360個安全管理做得再好D，4 d; `3 c+ r2 x
少D安全問題，: V0 j  ]* n  }5 x: T7 P
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）4 n9 V4 W: D+ |  u9 Y
本人會繼續支持$ c$ r# A5 c7 r; ?1 v8 p: b. A
2 Z+ T' X: y& e; b
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...