昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
1 ^) X0 b5 i  w' ]5 S
; C( A% |" H# x3 O究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:6 s6 P' T( P  E7 l2 ^1 o9 s
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
  w# K: M& Y3 l' h9 Z5 S
" _; U5 `1 V9 x; d: j& |. h究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

8 x3 ^! h- T& |
實實在在講句..* F2 V% A  J7 S+ `. M
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
4 v1 \- n3 F4 M% N  Z/ R9 p0 Q  I一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好0 |# C4 Q/ a9 R. c* V1 e% X
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
5 x  r1 e* q- L( ?% b; K6 u: V
8 I8 U9 _, a& e. i0 r* s6 F纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:4 m0 D8 s# W5 L, @
係咪根本唔應該搵纜車
# r+ K3 B6 X& z0 `# @. j! W7 a- e' i5 i' z) w( I, Q
纜車> 難(災難)車

0 p7 A3 {; h5 {6 x6 U3 `; ~
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???( K0 e! j, K- Y
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，6 k2 w" O! }7 K& U3 W1 l$ v% y
搭得360，, [7 W! M0 ~8 r
點都要有心理準備，6 [$ y7 g: S' q5 j5 P+ [
（坐飛機都會有失事的可能）9 y: u% ~% Z+ u! o# B& u2 R
要預埋有突發事情發生。# t! O5 D3 o: U" M3 g/ i+ \
% }  B0 t# w# X1 i% w' d/ D% ?
360唔係第一次壞，( Y) ~8 z  T9 S- w4 h4 N# @  Q" X! U
推斷亦唔會係最後一次壞，; g% W( K; Y) q, H( i
問題係要點樣做到安全D，; t2 g" g, l& _2 L4 ^" ~
將事故可能性減到最低...0 j; n$ h2 ~7 i1 H

( e- `- l7 e% T- ]+ o# `起360，; w5 z. T4 ~' \* d4 v9 T
我又唔會覺得係錯，. @" x( G2 r7 A0 M! G) w
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
  K, \* d& t& t+ r% i: \360我搭過兩次，) k! S* k, q8 b/ a1 R$ X8 ?
我都滿意個service，
3 N- d- m0 O* R& C# ~3 D2 k# c唔會感到暈或過震，! ~$ U9 d% @) ?+ S6 |' f& U
沿途風景唔錯，
4 v  G) I! h% U" O9 q& }/ ]只不過空氣污染，4 T/ \  O0 @5 _* Z
令觀景變差...- M) r2 [$ B# ~; S4 @1 r* w
7 g+ h# L4 R( G* P
, c! X+ _7 k  \- Q0 A- Z2 F2 L
希望個360個安全管理做得再好D，4 X9 F9 _5 H9 g5 W6 K( h
少D安全問題，9 O: S, ]" j( E0 W
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
% g9 n( k* H( Z' o7 X本人會繼續支持
, F( I5 P2 w; |1 {9 `3 D/ j6 [  Z
$ I0 ~+ Y0 ]9 r- u[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...