昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...* r6 w' _) @! g. n

+ \- @' n; f; W, k+ t3 x& }究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:( O( h: ~( D6 ?
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
& F6 i! A  B* M( A* w
4 f/ ^6 ?6 }8 `- H& J究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

2 }+ G* c3 q: t- U: M
實實在在講句..7 _# W: x3 f* }5 u: }
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
1 n6 K! p6 ]7 f' d* l" F' R3 a一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
( d; z' C0 L' }最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車0 C4 v7 r) ]. s' N$ ~

; E! p0 W" P8 L' h- ?, C7 N, m纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:( J9 A) h* Q0 w, M) N1 W
係咪根本唔應該搵纜車
" T- A( b1 ~+ I% l- i3 x- _0 D8 z) r4 Q! l4 i7 S% o$ h
纜車> 難(災難)車

- n- \9 f* \5 |/ m/ |' A
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
/ J) _" L1 O1 @. i; B! v係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
2 y7 v" I% E  p7 M+ b% @/ h1 {搭得360，
9 k2 I& p9 D6 v" e5 u0 L點都要有心理準備，0 z( A8 t: [6 I6 q
（坐飛機都會有失事的可能）2 d' \( E% B) d4 f
要預埋有突發事情發生。
7 k: V* ^) c4 N8 h* ^+ c# i4 K. r" D% k- `
360唔係第一次壞，
3 s+ F+ D* V$ ~2 _2 M! R推斷亦唔會係最後一次壞，( R' t2 J4 j4 j. j  S8 ^/ N
問題係要點樣做到安全D，8 ]* _5 s0 L9 Q4 Z' W, ^. B
將事故可能性減到最低...
" Y; J( O  O4 q7 i' y" P2 q" ]8 c' K" O/ K; ^
起360，" k' }$ B# r; F
我又唔會覺得係錯，6 a& h+ |) W; {. w5 A% t
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
7 K  @6 m: m& U6 J& w360我搭過兩次，  \" {# ~) s. V/ J
我都滿意個service，
3 m" s4 o2 ]) v; Z. ^唔會感到暈或過震，
/ @1 z5 f+ D; G  K/ M; L" Z沿途風景唔錯，$ \2 E5 m# {% Y; p
只不過空氣污染，
+ ?0 X! O/ I! B& K! a$ |令觀景變差...
' c; ~4 w' I% Q
/ y% \+ F+ w! F( j* r5 z4 K
9 L2 y/ B5 \, W3 l希望個360個安全管理做得再好D，' a" {( i4 z$ a0 y5 Y
少D安全問題，
" q1 U/ s$ z% _% k景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
4 K) \0 `. _6 ^' f" `  Q: J; r本人會繼續支持
$ J$ b+ ~* v2 U) `
9 n, H+ s3 m& z& ]: m[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...