昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
/ t% I& X/ e3 o% P' T- `$ B6 f
: _+ a" q% r+ j究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
! o4 L" @. |, o2 d5 U昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...  ^2 O: c- E& m* r+ l1 c, U# M
/ a4 v' M* ?( ~! D3 p  W. R
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

; H! P8 Y7 B$ q4 h% g9 g
實實在在講句../ G( }& S" o- k4 i( R$ D
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
' _: t  e$ w/ e4 k; Z. u2 ~, i一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好- H) c! {: @) y  ~3 q- _/ D: g/ y
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
+ K6 ~- ~( g3 z2 T! i- i* e' f3 k4 N5 j
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
5 o- s; x. f) a( G係咪根本唔應該搵纜車! I* [% d+ C: ^
8 v, _( J/ f5 N6 Y# H* D: _
纜車> 難(災難)車

) ^- T& l, [. ?  q4 e可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
% U% p& y5 l! b& ~$ Q+ |係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
8 c& l* k" S' ^/ m3 J) ~搭得360，
0 Y% K4 M0 T! K% z點都要有心理準備，
+ V' j5 Y' |$ k  L4 D& e+ e（坐飛機都會有失事的可能）4 h8 a( U$ H; P; y  z4 L" ?
要預埋有突發事情發生。
1 S# X. Q" H* v: Y, y" U8 y7 K2 G! N
360唔係第一次壞，4 i. |' `& s2 H: b# T
推斷亦唔會係最後一次壞，
- ~& s4 L" P3 x2 T) b" h問題係要點樣做到安全D，) S  x+ _- {5 k3 T9 h! W- ^
將事故可能性減到最低...
/ d* l- t% M( |, A- L2 l3 W2 N
/ h: [2 H5 D. A4 |1 [8 \: w起360，
& K# x2 x* T$ v* e我又唔會覺得係錯，
& y$ l7 y+ }% S5 a9 A/ b起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
6 ]) G) i* F, u7 P360我搭過兩次，
" B" ?5 L9 [9 x8 W+ Q4 d1 G( p我都滿意個service，
: J6 E% D9 L3 G+ x- |/ V唔會感到暈或過震，& r' l$ ~3 J% N! ~( R' Y
沿途風景唔錯，6 D) @) U/ L9 [& x2 f( Q, S( |/ u, m
只不過空氣污染，' ~( i0 r. ]6 o2 a% n8 L" P
令觀景變差...
) ]. k, m# D. a5 p$ n* G0 R" W0 Z+ g7 g  ^9 K: U6 F% ]
4 |: n7 q8 k& E# i, j
希望個360個安全管理做得再好D，
3 h" ~# j/ }& V, P4 V* f少D安全問題，( `8 M1 n! q, T( C5 D% ~; C: U
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）1 R! d% {3 G1 q* Z) D! {0 V7 A
本人會繼續支持2 F2 K5 D' Q9 E% j- ]- ^# b) d

) i! h; s; r1 M0 T[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...