昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
7 X3 j! k7 C9 w  l+ r& i' @# f7 E' D
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
" U% j8 @( r# D* g2 e6 L3 G' q. E昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...; ?1 _2 n4 a: f* p
( i* m$ s% C, ]. C( B  b
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

1 ?, w6 o. B+ N$ [3 D# A8 d& y
實實在在講句..
7 o0 a5 A) S# O$ U9 x1 C0 v我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
) |# @. ]6 b% Q7 Y( V一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好" {5 o$ ~7 M; C5 R+ o0 p" ^& V
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
8 P! |- T" e) r6 {/ [5 y. _( B* C
' y6 X; F% p8 F( H' O: D纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
; s( H4 e; _" k+ ~* v: U$ x3 [係咪根本唔應該搵纜車: b$ U. ~" ]0 A* X. @2 {6 F
2 g5 m0 L9 N/ `# h1 r( L
纜車> 難(災難)車

5 A, z4 |3 s, s7 N. Y
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
% j' X3 g% `5 E, g0 B: u3 N係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
& p9 {6 l, m1 x& H& X! N" d4 h搭得360，. u9 `' t& |1 n' d9 `- A' m# A
點都要有心理準備，: S1 x9 r. f' O3 a8 D
（坐飛機都會有失事的可能）
& @3 Y! k. Y4 _" B' b0 k要預埋有突發事情發生。
1 u. }. \: W' T) Z
5 j' r9 y( Y: O! i360唔係第一次壞，7 l0 z5 S9 r" N+ k
推斷亦唔會係最後一次壞，
, I  F% X" `! L+ H- N* L問題係要點樣做到安全D，
6 d$ U8 J2 c: A- D2 O" |  f將事故可能性減到最低...
' W& \4 W5 s6 _! L6 K4 Z: @# q' K. o! ]
起360，5 K. E: n2 i, F7 v  }, l
我又唔會覺得係錯，0 {7 }- L7 Q8 H8 r. [
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
% q, j& F# w% ?3 y( K2 |360我搭過兩次，' o; w7 t6 w. A/ S
我都滿意個service，
- P- R. F. m( D* {. C5 l唔會感到暈或過震，/ x7 ^' t+ H/ d
沿途風景唔錯，
- Q" ^4 s! M$ H$ ~9 X只不過空氣污染，" ]% ^' p0 ?: |1 y5 S+ O3 g6 U
令觀景變差...
# U: p3 E: G) B
/ C5 T: Q. E! Y" D$ c' d1 ~3 O. I! x& I$ M
希望個360個安全管理做得再好D，
' Z) s& F: U3 P' G0 e: l7 s少D安全問題，- M) Y( J6 V$ U4 K! B; K
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）8 {) L+ n8 G# d
本人會繼續支持
4 D6 |6 X4 _4 H- W' M: D3 }+ _: m( N, p% x
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...