昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...8 P9 a# H3 b+ ^, A- u- F
  Y* o6 g9 g9 D* B6 T/ e+ l
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
) W3 \" o' @% i. A& H( Y昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
3 n/ F: P+ R! W, a) }% I9 T4 o0 B  ~# T
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

/ t0 v/ |& ~; r! _' T! s1 u實實在在講句..
& i/ F- P! V: E2 T+ M8 S我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...3 Q: O7 E+ i+ G
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
  u( m" ^0 W; X5 b; s9 X最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
9 K: }+ r* Y$ N" Q6 v2 ]
8 P" |# Q: }/ O9 W  L: z纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:& ^7 x& L0 U1 k( a
係咪根本唔應該搵纜車- ^+ @) H1 Z7 A3 E7 ?5 M+ f! m

* x- m, m& b  Y+ ]9 [) o2 H, Z纜車> 難(災難)車

# v' x1 Z7 l+ k& s5 z2 Z可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???) D0 s9 {9 `$ A8 ?- k+ P
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
  {4 I# c" g+ z. |搭得360，
- ~$ n8 A/ {$ E: i點都要有心理準備，
- V0 ?! I: a4 V6 m  ?（坐飛機都會有失事的可能）
1 w6 v5 @  \" q- o要預埋有突發事情發生。
9 O0 Y' d% [  S/ F" ?
& `7 b6 q1 w, e2 l5 c: D360唔係第一次壞，6 ]9 l; D, B2 [/ r8 W
推斷亦唔會係最後一次壞，
( r$ h. [7 X8 b$ i7 `問題係要點樣做到安全D，
8 q/ u+ @& s: E' M將事故可能性減到最低...
4 D( [9 o, }' j# J; k! U
6 h; W6 ?8 N; d% q起360，8 V% W- H  I/ g
我又唔會覺得係錯，$ U% |) O1 P) w: |/ H. g) ^* Q) G
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
( i0 M5 g' A- \* a& B360我搭過兩次，
: D" o* e. i% ~3 x* s我都滿意個service，7 X1 ^$ _6 `7 Q% l
唔會感到暈或過震，" @1 C+ L. f! }8 f5 z6 v
沿途風景唔錯，
' D% W4 V" [* }8 @/ g. ~$ W) Q只不過空氣污染，" I' O! D$ e2 ~. @( A) l
令觀景變差...
( G; K% G$ Z( j4 H
( f# w' q' C4 l, n: M3 w6 c1 I* I8 v& l
希望個360個安全管理做得再好D，, V& Z4 J- C+ D8 _( l9 H' ^  u
少D安全問題，6 F. P) z' W; j2 j. H
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）: [4 z9 u- k6 O, Q/ @$ F
本人會繼續支持
& }4 ]# S! o& ?! I- m% t
! E  |" J" C- O# F" K% H1 V[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...