昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
9 S3 b- d) e+ u$ }# z& K1 c$ S" C8 L: h
. ~$ b8 a+ K7 X9 G2 ^1 j3 l6 ^究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
! q0 E' }- Z0 G, S! t# Z昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
" o: u! ?+ p* U
$ y% e1 d5 r, O% t# E( B: M) y* B究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

! h3 f% }! a! O; T9 c5 L" P
實實在在講句../ T1 J+ f/ f5 H. w
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
4 E, K* m. A3 C, k4 ^& o一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好' K* o4 V' T" w2 W
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車( Z5 Y- u% n% m4 m

6 s. u: r3 W4 p# C$ x6 u2 j5 [纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:) V: [; o* v) ]  f
係咪根本唔應該搵纜車
0 Q& M4 U2 z  J( @0 y) k4 O; A  ~  Y
纜車> 難(災難)車

2 `; f" T( h: ]0 K4 Z! F可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
8 y3 l, {5 k: ^1 `& D0 G係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，+ i: Y# g# P+ ]1 ^! G, v9 C
搭得360，
3 j9 g0 F0 ?9 q1 B! {點都要有心理準備，# |. R$ i9 o$ R( _' k& _
（坐飛機都會有失事的可能）
* A( ^; _( `& I" ?要預埋有突發事情發生。
+ r. ~; W  V) m- ?& g9 L, P/ j1 U5 M5 i5 _( T# ]$ W) c
360唔係第一次壞，
  X% [' O5 L6 h' t) ^* t推斷亦唔會係最後一次壞，
0 ^1 Y) ?) C; C4 k問題係要點樣做到安全D，
6 A$ i/ m2 W* m# ^+ j# m1 ]" _6 C. U將事故可能性減到最低...
( F) Z6 K% X" a" Q( I% y$ U" d. ]3 _$ _3 o/ i" ^" H5 r" U6 Y! h
起360，
: g: n* ~. D( h* {& B+ ]; ?$ n我又唔會覺得係錯，% M" A. j: a! w: N) d* m# x! Z
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！0 h+ D0 A5 z$ q) P5 V. L4 R' G
360我搭過兩次，7 i# E' c  y  U, J. v' ^- |' H
我都滿意個service，
9 W# _+ l* X" g6 A2 b: m唔會感到暈或過震，
, n) t8 E8 @/ [沿途風景唔錯，+ w* H: Z( E. Y% b/ U* f6 f/ o
只不過空氣污染，
6 K2 u2 ?- a! L( I& E5 e令觀景變差...5 a& V& i& s* C+ y

% X( l+ F6 d. v5 D5 b/ W  w% V3 ~; Z! V1 k
希望個360個安全管理做得再好D，
# P/ m# S, D5 `" w5 X% v少D安全問題，9 p% |3 {  a, G8 Z
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
9 L& p- V/ ]. Z! c* N; u8 Q本人會繼續支持
+ b! W5 m$ ^- @# z7 o% X+ O8 r$ G
# V, Y; q& m+ @8 o5 }[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...