昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
9 U0 r. S# F' \1 ~+ e' z& `/ I$ T, K% o
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
$ V2 s4 L: S* Q2 z昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...2 V( F) l' o& G/ Z4 O

* ^/ B) @0 L" Q0 c, I" N) N( S究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

* O( ~6 s3 i: r& y! s
實實在在講句..- ?& A; J- ]9 @) E% J
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
1 J+ W5 U4 a' D3 _- A一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
# H+ M* x; ]8 q- P& j! S最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
+ g5 I% Y( E3 H, q( K& Q+ w7 r+ Z& `' E1 z3 v0 \
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:1 B! P- Y. o5 H6 l" h, w- I( z9 e. k
係咪根本唔應該搵纜車
0 Y4 L% G8 ], k! S8 Q& n8 y- X3 o7 d. P" Q' Y, W( ]3 ~8 a, \
纜車> 難(災難)車

( J. ^" ?& e, M可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
# E% s: Z% z' T- A5 C5 d2 J" Z3 z係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，/ O- A$ o; ^& c; y( j
搭得360，" g* D# ^$ w' L4 b* y5 B
點都要有心理準備，
( X( q+ I& I0 z- n0 U（坐飛機都會有失事的可能）" n9 k* x! P6 z# }' P8 B  p
要預埋有突發事情發生。. B; U/ u5 a4 f" E; n/ M7 }

) |4 n; T+ M4 [6 U7 p  w7 B360唔係第一次壞，: W$ z6 `/ f5 u4 y" l+ r9 ]
推斷亦唔會係最後一次壞，/ [! y( c5 v2 [( ]3 Y  Q' N
問題係要點樣做到安全D，" J5 T& j, x( u. P( Q
將事故可能性減到最低...
1 d7 d0 L- j$ F3 u
" J1 F/ d% ?& f. ~+ M  V6 m起360，" U% V8 p+ T' v" i/ G
我又唔會覺得係錯，
: o1 C( M  w. q1 V起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！! g* `) P7 \" F8 K5 Z3 }% s
360我搭過兩次，3 z& `  T) e4 ]* K8 _; l
我都滿意個service，) d3 y$ C6 o& ]. R7 f% \
唔會感到暈或過震，& y  @; P, R( A+ C8 r9 g( o: T
沿途風景唔錯，) y; I( h0 o: a' c3 G. g
只不過空氣污染，4 `1 l- ?) C( c# u; I
令觀景變差...# Q& P3 P- x' E2 r+ m

. j2 O) A9 ?8 {$ e( `& G- Q% L/ u: _" F4 F
希望個360個安全管理做得再好D，- m! a8 m2 V- s$ m
少D安全問題，" ?' ]/ V9 J' ^. ~# Z9 z  |' T
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
1 T1 ?' i. Q' c+ a2 C本人會繼續支持9 z2 E4 a  [- i& n8 c+ N- y
, j; f; N: S, o# S3 O
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...