迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
  u7 ~! z' V5 ^3 a) m4 G( U! ]- U( N: i
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
) X' Q: p" P( C& b. i6 ]
. t6 N$ [( H4 K協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
( V* }1 Z5 X1 n! U5 k, I之後我已經無心機再睇落去....) H- C% \- L+ E# a' G8 e
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
; W. z4 Y1 F  f6 J, `; S. Z但係因為之後無再留意....
) u+ P* [% s: b4 x! Y+ J: I8 _所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!4 w& @  R$ ^0 }2 O- Z; u
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!; \' p$ ]2 h( }, M/ c
還有個女人都認了!1 B/ d9 Z# m1 o7 ~+ e  M4 s, N/ V
我覺得絛友應該有罪!$ K" H9 X1 h- _8 F; ]! Y6 G
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
& j% H6 s: d) l2 m有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!/ j8 n$ m. E) Q8 q, p) p
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
+ Z) r9 h1 a( |6 y$ o1 ]2 e咁要個法官仲咩,唔洗判啦
% t- v2 H) `" y/ L請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)- T+ S5 N6 c& l- s5 G
法律講求証據! P# m8 r- _+ Y- \2 r3 x! P

; ^2 w! ?7 ?+ Z% }  y- k6 C  `犯人角度來講,
1 b7 x+ R5 U+ D: x唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
- v% R/ Z  x; B; ?打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
/ P# g( x+ \8 ~, G! a- |個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
1 I6 z3 w' n/ e4 o* Q" ^" ?真係勁呀