迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
. Y+ S3 Y* f+ `
! ]6 a: _+ d$ n3 g5 @" Z+ V案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
4 Q- g5 m9 Z; n: l" L6 }
" Q9 N; T1 A" _; M% L協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...; T; h" c; ~7 a2 @- F: q2 N
之後我已經無心機再睇落去....
7 D- k% s# x9 z0 ?只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....$ O8 }" @; ?* O4 @: r# I$ U  j
但係因為之後無再留意....
7 Y$ m$ R" I0 D$ `) O: [, a/ h所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!# Q4 R, |- m; \6 G
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
* O/ j2 h# ~1 K還有個女人都認了!2 U- @) @& ~) e2 f5 Z# b
我覺得絛友應該有罪!# f( R- b6 z5 x/ n/ J
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!( c4 I9 \1 {3 [0 n1 W6 K& c
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!5 k8 G7 X& R4 [2 i
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?6 [# e* B+ ^9 Z7 I: }2 E; Q. E" n
咁要個法官仲咩,唔洗判啦0 M& ^( H: g; V) {. N
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多): c! V. z  N. e( t6 Z9 U- r+ E# q9 z4 u4 y
法律講求証據% i$ t/ Z& u/ m' G1 L

3 t! V. r! r! D; }1 U犯人角度來講,  H" @6 o8 q$ S
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
! O1 u" m7 _; [打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
8 G0 I6 ?1 _1 R% f! K個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
; Z3 F5 e+ z$ ^9 j$ q7 t  l' ?真係勁呀