迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
7 ~( U% D( |4 f6 i( E5 Q
% v: b2 N, ^1 u案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。8 h4 a9 y2 l# Q; O5 t
9 ?- V) \' a* I+ `' h& l! u
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...) ^1 M) L, p& X# u
之後我已經無心機再睇落去....+ Y4 a8 @$ g2 `) E$ p4 Y" x
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....7 \6 [; h( ~' w/ a
但係因為之後無再留意....: L* y  n, ^3 x4 v: U! ?, A' V  f
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!% x# s2 m' K" K) w$ _2 p$ K$ s
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!# L7 J- S, K# O3 N0 B% l
還有個女人都認了!& c6 W  S( u' z  ^
我覺得絛友應該有罪!
  O8 \1 W2 G! z( q# W' M其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!- |! K; I& ?8 }3 d" Q  R2 p" I
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!8 d" M5 g/ c8 O; R* d
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
. L7 o0 ]: v& b5 I! \: u) n咁要個法官仲咩,唔洗判啦4 Z% W  M  J! A1 E: w4 G. }
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
8 |$ t3 n. q' b/ B法律講求証據
/ ^$ y3 L3 k2 @3 E, }
% r7 f* H" i9 Q犯人角度來講,3 D3 h& {) w( r0 W5 u4 C' M1 {
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩9 P0 Z# p1 W  x
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
1 N6 y# v; n3 r- X* k. C個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
# P" [" z/ [4 j4 j) o. P1 r真係勁呀