迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。- Z: w- a3 j8 }2 P* C4 q0 L6 a8 l
! P4 A" M1 D8 X/ @1 ^2 W, H$ p
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
/ }( u$ c7 z7 u8 ?4 R0 M( y5 r( U
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
% T4 c+ L8 E; I/ A; a之後我已經無心機再睇落去....2 p5 l6 k; h5 h% t
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....8 _' t" F! L0 a0 i& H, X
但係因為之後無再留意....
- m1 _7 ]. U( {" c- P. E3 i所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!2 I8 a' s) C6 V; u' X
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!' x7 U: u$ \- I( P2 K9 w/ X, w
還有個女人都認了!
7 t& o% T6 H$ @' |+ y我覺得絛友應該有罪!
% l- ?- ]$ I: L/ N- d. S4 h4 C  _: c其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
4 w5 B2 _1 j( M- {8 c9 U- G有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
# S6 a0 L; S. e4 r5 H# S, E2 x唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
' w) U: ^% A; n7 y9 P咁要個法官仲咩,唔洗判啦+ T7 _8 c: e5 T
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)8 t: S: H7 w  r& V$ |" l
法律講求証據
1 g- t3 B* r! d9 i( b! @8 ~6 W5 I2 s; @0 R
犯人角度來講,
* Y7 R9 p8 `9 K  k2 u5 W唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
: e9 t5 Z5 L2 L1 U6 b4 _打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
; g4 N! l& t. {' Z0 k+ R+ s' R個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
& J* }( B4 [% b! |$ Z! W7 r% w6 f( c真係勁呀