迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。: C" ]7 ?! k5 Y7 ^
9 }" n& B% r8 X* z# G9 X$ C
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。3 y, \( s# h* p/ p+ O! E6 x; p
: `5 C5 }& s3 }2 V* \# H7 k
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...6 t! d( t8 y5 Y* t+ T
之後我已經無心機再睇落去....
! G- _+ ~5 i% X9 M. c; [只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....( z# I/ ?6 x$ B9 z
但係因為之後無再留意....
1 n* @: S$ g. O. F$ p5 F所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!0 b, x  Q$ k# {
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
' \4 P# B( j4 k( h9 t& z& Y6 _還有個女人都認了!
5 B8 \) f0 t9 y/ M2 L1 t我覺得絛友應該有罪!
; }4 P; q. U; t其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!9 k. p! F( _. w' Y: Q$ Q
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
* U) W+ r! b4 P# g& |0 F唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?- ^% z3 q4 }! _6 N: j( M
咁要個法官仲咩,唔洗判啦) F! g- B* T- W$ y  K! f
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)) N/ c6 a' G, w' V: }
法律講求証據. t4 P8 {+ i$ r! G
; u* b7 E- _7 y' K: U
犯人角度來講,
) F" q2 l* T: y- Y1 h唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
0 o: ?: W2 l( X# z& s# y打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,. e9 r1 N# z9 Z
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
- R0 t* J4 t7 H( g. B真係勁呀