迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。* s6 o. `( W& S  U7 F% q! |
; I: g* J1 ^' G! M" W8 C/ v! Q
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
' x6 J4 V+ b9 I' V
2 E7 t+ e5 V' ^# Y3 x協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
1 i% X" t' {  Q+ y" h之後我已經無心機再睇落去....
7 R- A/ x) v& N只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪...." U! m# ]; g) B! D" V& d
但係因為之後無再留意....4 V' m3 {! h: |1 p/ U, j
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
8 S. H1 h6 d/ ^就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!0 {( _. X0 }" |
還有個女人都認了!" ]$ O1 @! K- }8 b: ]0 o
我覺得絛友應該有罪!
; d" F9 i. Q- S; ^4 }/ X其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
. T- U' Q/ i$ _. |有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!" S/ L) S3 y7 @, X6 {5 v$ d9 e
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?4 R5 K1 R! k; x& c  z% Z, E6 {  T
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
# T' V5 H, x5 j' y) i請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
4 M  X. [6 b, _$ e9 e7 G' _+ q法律講求証據
8 l' R0 G6 C* n4 P) C  z4 ]) Q& _3 E5 G$ u  i$ C' n8 _, |
犯人角度來講,
9 J6 r9 y* e# d9 ^1 }: n唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩7 r8 ^7 ~  |$ c+ o3 n
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,9 |' N! k9 P, V+ u  d5 `
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!" Q: Y4 F% C1 p# s0 ]4 f8 L3 M  E
真係勁呀