迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
% U" _2 _2 }& n  n* N- [+ z" h
7 o' W8 N7 K7 C! s; w: |& p! n5 K4 o案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
0 Z" T- y% |6 R3 v6 G4 B
- M* _) c  D7 H: D協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...! [- R% _* B  ]' [
之後我已經無心機再睇落去....* _; l) s! d' S% l
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
3 P3 P6 o0 f+ [2 G1 a但係因為之後無再留意....5 u0 R4 K0 _) }  E1 ^9 g8 I
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!8 m- U! ?' b' J5 a
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!1 j3 f' u2 Y: Z5 c* P4 |* E' R5 G
還有個女人都認了!
- B( a: ^* f1 w. L8 a4 {* H! G我覺得絛友應該有罪!% P1 Q5 |, }4 m  ?. Q
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
* ], ]* S: F& K4 X9 v& V有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!* U* S7 [/ O/ I3 |
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
4 S# d5 I$ @. {3 v! a咁要個法官仲咩,唔洗判啦' ^% @  T% k  U$ ~  \8 y  M+ E
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多). y# o! @  ~( D. r, X
法律講求証據4 g. _3 e$ P" w8 p( Z' v/ ?6 c, x
: j2 p% }5 k8 h( e+ ^" _0 m
犯人角度來講,8 |" ~3 S  {7 |% O! y6 u/ l
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩: Y8 f) \" r( N7 b" k& e! [& {
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,. p! w) F$ z2 Y2 w  H
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!/ _9 U$ F* C6 \; x) j
真係勁呀