迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。' U- J1 J6 X$ ^0 I# Z

0 Q# Q" S! s: V& N1 R- `案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
3 z- n6 D% {- o: G
9 Z: ~2 [9 H9 O, I  n5 f協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...9 ?- H0 e& C- w0 `. U* [
之後我已經無心機再睇落去....$ [1 _3 M! l: Y9 q7 ]" X$ d" j
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....4 e( |- V8 y, _4 @0 m8 p. L
但係因為之後無再留意..../ L1 N: |  |: ?0 |" B3 q
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!2 y/ Q( j( S# ^3 r( n& |4 B$ |
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
$ w3 A6 }, c. |* \還有個女人都認了!# }# \1 f6 F; O$ b- u
我覺得絛友應該有罪!- Q2 ]8 }# {# m5 _
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!  R9 m$ @% I- O
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
; o; E: d/ U' a: q1 t1 `唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?5 g9 D0 f: z: {5 f4 e$ N1 [% _
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
8 Q9 ^7 l( T0 s% h' K請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)  m3 A* \  n4 r, k# A* A+ T
法律講求証據* r3 }# A: f) G
' [3 J( \3 w2 M% ?0 k
犯人角度來講,
2 D: U* }3 z1 G: B$ Y6 @唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩4 J, v' A" y9 n& h1 l5 t+ ^& f
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,: H% m% s% Y9 c5 z3 f& f
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!! x/ L$ v8 Z  v$ O: ~% v
真係勁呀