迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
: {" n7 _9 ?- m. m) S4 J
$ r2 m. q6 g( t7 d, e案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
& m: u) H) _. B# x# q9 N, V, n/ E  m7 F$ a' b
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...7 h! W( I5 u' i
之後我已經無心機再睇落去....' B2 t7 r7 A3 u, E" H" W! H) @
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
* J  `- A) E+ k; N9 _4 g; B但係因為之後無再留意....0 |  @% N; S1 z/ y. t' b
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!0 ?3 O2 m% i, x5 B9 T  {$ G
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!# [/ `( i9 x9 {: a% Q; \0 Z$ f
還有個女人都認了!1 d+ V6 r( c5 a- o7 g: ?
我覺得絛友應該有罪!
# s  C) X: a2 j8 h" o其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!" ^) U' {9 X9 E
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!. Z5 k/ x( m$ i: Z
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?) G% w. i9 O1 F
咁要個法官仲咩,唔洗判啦2 I3 o$ T) w+ z+ Z; r0 ~3 I, o6 n
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
2 f, h* z) [& T# V法律講求証據
( k! V" ?4 N. d! a% s6 e; P/ R6 R) V. k# M
犯人角度來講,
, X, F4 m3 }9 S+ ^7 |! Y9 O5 @唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
5 \$ h9 j& P! G, O5 A  E打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
5 \2 k# g- a5 F4 H個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!. P2 W; U- h6 S( C. K( n
真係勁呀