迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
$ x! \/ z% S) C# H/ K" M% g4 g1 K3 V
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
' j1 ^% f# K" N1 p5 E5 @: n* P  K! I& S! O9 M& d( |" G
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
1 r: h! b0 n8 V! x之後我已經無心機再睇落去....: g; o% m1 K" Z. k( C4 ]  Z+ ~# H5 R
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....% h9 D* Q8 K* S. A0 ~
但係因為之後無再留意....1 F. E: c2 q& C0 g; v1 W
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
2 z% J0 P7 N2 z3 X8 R就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
5 v, B: t* ?2 d* b5 p& r還有個女人都認了!
) F% h: k6 H& R/ V4 r我覺得絛友應該有罪!* o# y5 o, W2 f/ U& J
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
6 G! D- m2 s& t有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
* t8 Z+ E; u/ o* m0 G唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
* x# W; ]9 l  b9 ?, c* h咁要個法官仲咩,唔洗判啦
  h, _/ c+ s  j( F! T4 ~1 [請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
9 z3 V  E& |) E7 u法律講求証據
- r* T3 b3 @9 Q0 J8 k* L
  q1 t1 }( `! p犯人角度來講,! _- E& k$ P% @
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩/ _1 i0 q+ B5 ?, y
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
( \. k* h' k4 ~+ Y; x6 L個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
! c: S6 g, ]6 M1 i% a( ]! A0 Z真係勁呀