迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。& k5 w" w3 Y( s/ X

) z' [* f8 G9 ~- ]' C! K5 J( n案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
7 E; y8 i! z3 Z1 q  k6 c0 v1 }1 O1 n' Y& i2 G  M, O) ?: Y9 f
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
, _7 z2 ?7 f! x7 s9 {8 \* `之後我已經無心機再睇落去....
6 e/ L+ z7 B" v5 K只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
0 U5 m  f( Q4 w1 x! z但係因為之後無再留意....
5 Y  g' n2 K7 S" Z所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
+ K( s4 |+ d7 M$ u0 ^5 ?. [就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
9 r, U. m0 ^. _- j; \! j還有個女人都認了!6 ?7 e  r* F3 b: W! u
我覺得絛友應該有罪!: c' ?9 I* q: T( {) M6 |8 p% v
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
- E3 U: z& p# U, j2 l2 y, ]0 M有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!# ~% |/ [# ~/ U. E
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?+ |$ I8 J; N% _; K# c" v! [
咁要個法官仲咩,唔洗判啦7 \) ~& Y! r  Y. l/ _7 c
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多); ~5 b' Z- h* N
法律講求証據4 f8 z, ]. G  R( r

2 U) m- k' r7 b* Y犯人角度來講,' a- |6 P4 [" X4 s
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
6 S5 ^( m/ l4 ^2 M8 B; f9 j打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
+ U; E  t4 n: ?個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!  P; Y; S! a# a: M- r+ b# B1 {* B
真係勁呀