迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。. l" e" J. U: x' F3 c! [
" @: ~2 O" |& m3 k3 Z. ]
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。! c% j) C, M, `9 j7 b; M5 E  ?( y. y4 T
4 y/ [/ t# {* `0 [0 c$ M; O
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
( [) V8 `6 d, A: Y8 @. |之後我已經無心機再睇落去....$ p& R5 R' [/ B) i0 d
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....* F. F( b4 e/ [* D
但係因為之後無再留意....6 W  u* n6 k" i) t3 _! P/ f
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
2 V* U0 P0 L; I. a9 D6 \4 M8 ]就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
( b7 E, {3 ^6 O. e* I還有個女人都認了!
) r  }+ X- X; ?- M' d我覺得絛友應該有罪!
" |7 G# L$ A8 w$ N* L其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!) q$ B3 q$ N0 c* G3 B$ m
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
# w- \1 g% C3 W; R" y唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?. Q$ i$ Y6 U  h/ ~$ W5 W* l
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
6 G1 \  U! ?) x" E2 _$ M請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
3 c( ]4 |! P6 q/ W0 P1 b  x. e. M法律講求証據
& _8 j- ~" C9 c. S( p0 l& H3 K
7 X) A3 {) ?% U* S犯人角度來講,/ }( H0 N, H) p& e+ F
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
( ^0 w' R0 _6 m. S" Z打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,8 e+ o1 ^6 f9 I1 ^9 l# J/ M, n
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!, L4 f+ ?8 {) E( j3 e/ M, R1 n
真係勁呀