迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。" K& _# j. f) e% D% _" c$ y

' [9 a5 z0 B: F% b' {7 c案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
0 S! B, t3 |4 X. y3 v) L
! \) L. C+ n0 S" S* n/ Q協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...! n* Q, H: A+ k3 i
之後我已經無心機再睇落去....
# b5 t: J' M% r5 p3 L5 N4 U* z只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
& @! ]9 a! ^5 L; u$ V但係因為之後無再留意....% Q2 y3 @0 X+ b2 m$ }0 t
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!3 l9 S% I1 N* v1 [% p
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
4 `0 x0 L- o2 }" B* ?! I還有個女人都認了!
6 n& v( q: ]* D& S' C( Q6 x我覺得絛友應該有罪!- ?, y3 D+ s& I
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!$ f& A7 n- {* g
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
( `" g6 |6 l0 N% W+ R" ^0 y唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?' ^) {. K. t5 R
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
" F: {8 y1 j3 g$ M: @2 v6 v( y3 \- d" \9 }+ X請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)2 U9 _$ ^0 H2 a2 S; s# F
法律講求証據
" m' ]  R1 W* P; D" I! {: Z; r2 r& H* N& V4 o
犯人角度來講,
% |  a& k7 I; H- p+ u5 }% p唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩+ E  n0 }; E4 g4 A4 f1 |$ h" W
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
1 }2 X# i' a9 j) G# S7 n* ?* w( G個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
4 ?& c) _) x4 B7 p真係勁呀