迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。, u, w8 O7 l* H2 J

4 Y/ [- \) ^& t, Y1 z案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。2 v1 B0 `0 J! O; l2 j0 x
' ~" a  X3 M2 F
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
7 {8 `6 O& z0 A( q之後我已經無心機再睇落去....
! U% h% t# x/ [* ~4 M- d只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....1 L4 ?) N5 a0 m" w
但係因為之後無再留意....' Z" m# ]; x: K6 G; c+ A
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!  a4 B2 O7 c$ Q7 D. t
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!2 I# U2 ~. {7 [+ m$ K
還有個女人都認了!
( v7 g, ?1 g( o/ M我覺得絛友應該有罪!9 m( o% B  L) j; r
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!  M0 O* U: i- Y! O! [7 D5 h& H4 c0 Q
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
7 K# A6 e) ?( Y& [! L+ v( ^4 P# `1 m唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
* Z) c- e/ `! o咁要個法官仲咩,唔洗判啦( Q9 t4 ^" e  p; K  |7 P" b/ J& c
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)' m+ W$ f' t, Z7 G) |7 L9 y& E8 P7 U
法律講求証據
3 Y+ C7 c* B+ ~& ^  B: w' I8 P; r$ p
犯人角度來講,3 E7 d/ y6 D+ Z" j, r1 B
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
; J  U: i! @; u2 t打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
" V* @" N, r6 U" z個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!' p" Q$ I; f8 ^: _* ?
真係勁呀