迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
$ |) t) z  @; E, f7 k" R% T. k1 V
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
; u' e6 M  o' z6 D
! E$ A( L' ]$ u- r協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...& v6 k* W+ t$ R0 J- M, {
之後我已經無心機再睇落去....
) V/ I, d3 e: N1 {+ |: V$ Y只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
1 _6 h: k3 T5 {$ @2 G% t但係因為之後無再留意....
, n/ U* D% S1 z, f" _所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
. ]- ^+ C+ W8 V6 r就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!- w$ m& Y9 [8 E, a$ R* \2 e: {0 ]
還有個女人都認了!
9 e3 Q* a( m+ _0 c' O. f) Q" H我覺得絛友應該有罪!0 |# ^" O2 r$ W3 C9 B! b
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!3 n: ]! J8 Z% X) n& L! ^- D" t& b0 {
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!" ]; @) o/ y8 o3 ^, s2 c
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
  |5 @& l1 f+ {. {咁要個法官仲咩,唔洗判啦
$ `' Y! A. [3 A! s3 j3 Y請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
, B7 T! y: x3 G2 Y法律講求証據
, W/ s: ~' t! X5 Q1 z) a1 y: p1 U- m! i/ ]7 Y  C
犯人角度來講,' {$ n9 [' }' O
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
: ~6 A  f7 }, j( N+ _( Z0 E打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
6 M- d+ q, p) _3 y7 P$ q# J個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!7 [* Q( E6 \0 s
真係勁呀