<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉載]又一網誌奇聞:港女學生看四川地震
返回列表 回復 發帖
Originally posted by e_e at 2008-5-18 03:31 PM:
" s/ u6 M, @, [) R. i6 C0 r+ {5 b+ u, E
我覺得起佢底果d一班係自卑怪 , 只係會做ed野去證自己存在 ...
% F4 D. Z1 `) y4 }. F' k+ |: o6 N* ]- W) L) d' Z' y; b
某程度上,我也是這麼認為7 c5 m) Q, [4 e/ ~$ k
(題外話,不過我亦認同某些情況,「起底」亦都係有需要o既,很多大新聞大醜聞,都係玩起底玩踢爆得返o黎;但若只是那些無知小妹妹在自己blog講錯幾句,又何必小題大做?玩到起人底?無聊得可憐...)
: W' @  B1 \5 a) ^$ n/ ?; p+ a  N( `$ D9 R9 \
[ Last edited by infjlam on 2008-5-18 at 04:36 PM ]
香港有思想自由,佢咁諗係佢嘅事,正如佢都冇大肆批評捐錢唔啱
6 t7 d+ U' K" V9 h" f5 w" d9 _& }+ z1 {" H& \7 M# B
雖然睇落佢好冷血,但冇謂將我地D思想強加於人地身上,' O0 y2 \& G, n: y& m- W* y. e
- t$ G! ]! [1 A" R
唔啱,咪傾少2句,啱,咪傾多2句囉
佢既言論我地可能覺得無情,; i! a. K0 D& A- U8 W( M4 _! X
但係都係發自佢內心,; N' ~; U9 h# `
人地點諗我地都冇權控制,
  r# X! O3 N8 z' V3 s- s& U佢點講咪點講囉,
0 Q! Y3 `& K' Q大不了我地幫手捐埋佢個份
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:
& c  |  w& m2 i5 x5 d4 D; {! A. G  z

; a4 X+ K3 U# T咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢?
- ]7 f* P/ c1 m! y3 k2 G: z& y) R但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,
" ~: g+ a! P# m. i咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~' w! a. |; w+ O, r
, d7 h( y0 R( J! X7 G3 Z
d人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,5 h! A# s( d3 ^5 h+ X  k+ M
你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 ,   h' Y. N' _2 ]; H" A/ f7 j; i' p
等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,
1 n0 \& p1 n0 \$ P' @! U你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,6 Z7 K4 ]3 e4 `  L3 S& D
自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,
, B5 g% u' O3 G' I- ]2 P自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???7 j, B( h& o' Y7 P- t2 x' a* K
5 }, o% g. }0 b! D3 G- V6 V0 F
我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,1 N: f9 J1 h- j$ F! G
己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,: k' y! x0 X' n4 |
捐給中國都是不太合理的~~
Originally posted by e_e at  22:54:0 @; m) B+ E' C

: q9 O. p3 I) x0 o% C" D& I但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,
6 z/ O3 T# U( V6 A咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
0 h8 E6 {" q. T* A+ f$ x& p! b
: q8 r2 n; }/ m! g* o回應了你先前的問題6 }) ^0 L+ `3 X1 I  a) Q9 b
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2683256/ q& R  T1 n2 W
點解 ... 點解佢講ed野會有問題???
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 11:10 PM:) ]% f  P2 ^6 B- ^. W3 ?7 X

% S. X1 D9 V; Q. C# C
6 [/ u0 e1 q( s5 O+ b回應了你先前的問題/ A2 i" _* i, _  _. ~
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2683256/ Q7 V' A) W' D- {
點解 ... 點解佢講ed野會有問題???
, @, j( Y% C7 t1 Z$ N: v- F我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~
算啦...起碼最後佢都知道自己錯了(但不知是否真心),可能仲係細,加上...針唔桔到肉,就唔知痛,
1 Y% E$ U- f( ]3 H
4 S, H4 L" C, e% M0 w' j  }8 w. ~如果死傷者有佢家人,或佢既摯愛,佢又未必會講呢一翻白痴既說話...
Originally posted by e_e at  23:26:( b! h  N: A& ^, e$ H4 ^
* q& m7 H  F6 R( p
我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~
4 \, |( e$ N" _
' D( T* _' s3 q, ^1 S! D* F點解 ... 點解佢講ed野會有問題??? + L) }% j3 o4 z* k" E8 t

6 N5 c( |7 q& U難道冇分別心就可以講唔o岩o既說話,亂講都唔會係問題
. r1 J% [: \$ w點解有分別心就冇資格話人地錯?批評不是應該從事件本身出發嗎?0 `6 v9 `- h3 |) z, D4 i* U3 u
只有冇分別心o既人至有資格話佢唔岩?
) b3 A; R4 [1 ^/ S呢個想法係咪又分別了兩種人呢?將說話資格訂出區別,呢d係咪分別心?
) R( S* H( P; R* a6 \5 J; X3 G9 N* s; A5 q+ |* S  _
捐錢畀四川人等如有分別心,冇資格話人說話涼薄,我唔認同
Originally posted by e_e at 2008-5-18 11:26 PM:! Z1 c8 B4 E6 `" |' f7 l

( v8 y* K" P; L' D  _我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~
9 S& [9 J; {1 t5 \" l
3 t% M: q. s. v7 L4 \
一個食緊煙既人同你講吸煙危害健康叫你唔好食,你會覺得佢冇資格話你嗎...?!?!?! ~! o3 E+ t8 U2 L5 c1 }6 M' H
有冇資格都好,佢講既野,冇錯. 咁佢有冇資格話你都唔係一個問題.
0 B7 g4 B7 J4 I- E. h仁兄你諗嘢唔好本末倒置,個細路女冇同情心,係邊個都可以鬧架!!!& a2 y: m6 g) u9 R7 h+ k3 D3 d
無人係完人,但大家都可以指正別人有錯,最可怕係有錯既人唔知自己錯......; o+ H" X% i) Q8 k

) T6 p# s8 H& ^% a; c# |冇資格冇資格,7 R& h& A- h2 V7 T0 _& ?
咁既論調同"男人講野女人唔好插咀"無分別囉~
如果佢唔講熊貓其實無咩野......(用這個做比較,實在腦殘......' b2 n; I0 Q* u, N4 _! z
而且佢過份主觀,以為自己果套一定o岩,
; ?5 G$ R- f  U我對此事也沒什麼感覺,也沒捐$,5 G$ K9 t! U0 [9 o7 W! Z1 J* ~
不過捐$不是單方面受益的,你捐$的同時也會得到別的東西......
& E+ M" @5 {7 X(例如你的內心會比較舒服,明星就能增加名氣什麼的)
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉載]又一網誌奇聞:港女學生看四川地震

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。