    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
24#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:" x, G6 E7 @# K- Q& b
! }% ` D) a f7 _
/ m: m( b/ G; M# k% \$ W; z2 A9 U' k咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? 1 Q) v- G: \# j+ w- i3 t8 u但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,% ~- ~8 E6 W$ B0 B4 r
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
4 K- V ]( b j) u& Z5 @: y- ~3 E) ?+ N ?) I8 A
d人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,1 H% P$ v% b% e* |$ F5 u7 k
你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 ,
' V/ q' { ?6 n, w( Y y等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,
{5 {1 O/ R9 r9 {2 K' x你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,
( z0 G( D9 O7 X4 d* X自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,
, D; ?( n' |; n6 f3 R' n: [自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???
( Z5 }% V% B8 E/ ^# T+ P7 |6 I# S, c% j3 e0 U
我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,' h; \5 {/ X: f
己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,
' Z) g! u- u+ \6 @捐給中國都是不太合理的~~ |
|