|
    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
24#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:
- `$ o5 w5 m: F7 Y" x1 H
0 h# O9 o& C0 L2 Z( Q: M+ b1 C% A) L* M, y! v
咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? 8 M: C) ]! P3 V% y; j/ }: _: B2 n" @
但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ," q6 S8 w# z/ G/ X
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
$ p0 k" X' R5 h# P. V9 K+ L: P* d4 K3 y
d人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,
- b( K2 S4 x2 W* v( B; { ?8 [0 ?你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 ,
+ ~: Q5 R' K/ u6 v& `: F( p等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,: u# s6 `' G* y, t: y
你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,
2 g" W" B3 |# A, p自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,7 v% D8 ?! F7 T& \" ?# s. _) P
自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???3 ]5 F: H6 a; q0 q
5 ?5 c; k6 h8 Q% A$ `' J
我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,
, y% M$ S5 O" U' m' O( m己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,5 q5 k) D* w7 C" a- q$ h+ R' V
捐給中國都是不太合理的~~ |
|