data:image/s3,"s3://crabby-images/542f4/542f47c4550d4010d126cb026f7a55ee01137643" alt="Rank: 4" data:image/s3,"s3://crabby-images/542f4/542f47c4550d4010d126cb026f7a55ee01137643" alt="Rank: 4" data:image/s3,"s3://crabby-images/542f4/542f47c4550d4010d126cb026f7a55ee01137643" alt="Rank: 4" data:image/s3,"s3://crabby-images/542f4/542f47c4550d4010d126cb026f7a55ee01137643" alt="Rank: 4"
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
18#
發表於 2008-5-23 09:50 PM
| 只看該作者
Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:1 W0 q/ a' ~, C3 ?
e% a3 }3 P4 R h( u0 rdata:image/s3,"s3://crabby-images/f16f3/f16f3f995e3977ec4895b001dc016ad2db4fc3e6" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/f16f3/f16f3f995e3977ec4895b001dc016ad2db4fc3e6" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/f16f3/f16f3f995e3977ec4895b001dc016ad2db4fc3e6" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/f16f3/f16f3f995e3977ec4895b001dc016ad2db4fc3e6" alt=""
: U Z4 M6 Z+ Q2 |喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零. ) k6 |' X5 u: b6 Y請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;) V' v# W* ?6 K' Y, Z# R Z. h
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人? |
|