BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
' S$ t# M5 z# c4 B1 d8 ^
5 P( L9 ~& a, h1 Y
5 r0 p0 _  D! `/ u自摸，清一色通殺，8番！

# n# `3 ?. s. h- j  n  [% a
5 t3 D, H) J' ^) F  S5 P$ X
# c3 W$ N# T  Z3 s% C/ H3 Z4 N打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
: a' B  J$ Q0 U* t' l/ S: R$ ?7 r) p$ e7 N' C
; m5 u: P/ V! J& Q. T- G

0 [0 @& w% R3 D- W, g5 J打幾大咖？

% P8 P2 K, X8 O6 O. Z/ O  f那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
0 {- a! `5 {$ N  }0 k' O
0 d, J( n8 x; }! [! y  E) ?2 ?徐自摸............

1 @- V9 E8 U. U, I小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
0 ^6 I; s) C6 |' K% f; d0 V, c3 t7 R" T9 A, v6 K
小曼,是你嗎~~~

' M+ C/ W# G: c) B: G/ M
. t! s% M& m% y" U: C" |: D
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:8 O8 z1 e8 M/ l* t
/ q0 Y* w0 F$ Z7 B. p2 ]

" `" z0 ]; M* Z* K8 ^  x' `圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

: Q6 K& G6 @) m7 x8 U
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？2 h- w+ Q. l: X; H* u# m, R  \/ |

" N" h# Q: A$ v# E' g  [! s! R[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
6 Y8 F' ~* [6 h; P( Q# W6 F4 H
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
" U1 `" E" Z# g+ c4 D+ F* p9 A% Q! {7 e( |1 X% x/ R
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

2 x( Y- z2 A6 y: v" u0 h
; C: `: `% S2 L' I$ I& f
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:/ z; w! Z- G) x; z
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

: I8 a; f( A: {+ T' n

; b+ u3 s( h% ]喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:; R7 l7 h) w' M8 O* Z

1 n; o9 w' \5 U8 l. p0 z3 g* H/ ~( c8 S, H
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

8 W) s9 j4 x8 I& n% V請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
5 n( l3 p/ ?$ R+ ~3 w; V反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:3 [; }2 r# Y% Q) Z" d4 L, {
我黎26fun咁耐
+ [' y1 Q; v5 Y0 Y. v0 f% H  F. ^8 z6 E+ K# _
甚少見到搞搞震既~...

6 ?) @0 s* c# z! V% ?; w  k. ?
3 Y$ j+ C/ q4 H3 T. dno i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
3 q! |3 U- x; R8 ]0 U- N4 l>>>64死難者是抵死8 {5 E) U5 C5 [. Y( a+ S
>>>「冷血論四川災民」
" x5 f3 s$ r2 @- W) y$ @
$ }% B) |  s! {此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
; r- Z. R6 x: l4 @7 Z3 @
2 C6 _8 i3 s: S9 ]9 F/ i- ?但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
+ _) w/ p$ g  O6 |/ f
1 X, f/ x5 h; c/ w+ F, ^[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]