BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
& _+ N1 ~* f2 u) q% Q' z1 j8 {. b# d! A
, h& L) u) i( O: Q, m$ k
自摸，清一色通殺，8番！

+ x+ _6 X5 g6 x. H# B: x2 I) Q" u
* z6 M' Q0 ]4 @3 N
8 [8 O+ g9 {$ A0 E3 x/ l
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
, z( o% F7 c+ f! `9 F0 ~0 T7 O6 l
( T% w, w4 X/ {, t3 \1 B
/ q: i( t/ ]3 f: x/ }9 ~5 p: I  v0 u9 |2 r- N7 A$ z: c. o* D
打幾大咖？

8 n: E! Y5 c0 c3 d# a# Z; Z那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
- K: U' {8 s' l* H- n' v) n* N! s' R) g& l+ R" |2 A4 q
徐自摸............

/ _5 x1 N9 i) K
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:( g, U2 P. ^7 s) {( t' ^; p
! R& Y/ i) n% j) @* Q# P+ [
小曼,是你嗎~~~

, d5 `. T. k2 q5 ?5 t' {
5 }: e3 q5 O) ?& a" k8 X圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:0 U  s  r# t6 I. Q7 S2 u' ]

  o! ~+ m0 h- k9 T( n6 K: A, g" }6 u" F" f& k3 ]4 ]8 Z: x
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

3 t: k4 j/ E  z7 ^# `+ b
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
+ ~- h! _. g; v1 j1 b% U/ p/ Q1 ~7 C0 @$ }4 Y2 r
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
# W* J5 x$ c! n: ?/ I+ S
$ {% |8 ^) T/ r) z是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
0 n5 J2 ~+ c2 D( X, }2 c2 z0 \% J. o. v9 r% `) z
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

) u" c# b; ^1 r0 B7 _$ G$ P/ V
  \$ l8 \( i9 T. n得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:5 Z* q# b) b. e5 k- h
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

' S5 L( m$ L6 e8 X" z! F2 @
6 c2 T5 p9 _2 I: u% P5 X1 ^喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
, F2 B( ?. s: B  ~3 }
/ T1 I  Y8 V" ^: }$ o3 ]: J* d  _/ N6 @! q
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

$ H- N/ J+ f& |1 I請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
9 ~) ]2 i" _+ I! ~反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:: S! v, \) D3 I. I3 x6 b
我黎26fun咁耐
3 x2 ]1 Y& p5 m& u5 M. m) G* c- f! d) i
甚少見到搞搞震既~...

/ Q- L0 I+ _; `, d! l' s! ]# A  H: C3 F8 W0 p( h
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?( r8 B( T8 h0 s
>>>64死難者是抵死
  A! ~/ ~2 L6 _! P>>>「冷血論四川災民」
9 d: P! l, E; M
6 A% S$ s  K3 b6 s8 o5 W; V+ J此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
7 @  T8 `9 n# r5 j# l  f4 }
, Q6 w  _6 m8 I  u但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
# X4 J: v+ O3 J7 G
8 z+ [$ k* F' m8 d) ]+ |, z[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]