BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
" q) |5 K* x2 g$ j- u  }, S
# `0 `9 {# z' F0 c. b6 t# _2 I$ \/ O1 Y% t* K$ x
自摸，清一色通殺，8番！

- o4 E  r1 O# n4 B0 l. c% J
# P: q+ _3 Y) |5 t
/ i- o7 t  ~* v6 I. Y5 Z6 \" t5 o( U
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
2 I0 t) D" o# d3 R
- a/ f/ B4 d" ?9 x6 e5 T+ c+ P7 H8 D, o- F

9 O$ {1 `5 ^5 e7 c- s1 g( ^; i打幾大咖？

; f* T/ v8 L6 e$ N# B- ~
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
+ v0 d- M+ Q1 ^8 n# n" z
! e  y0 M+ _* w3 `5 {+ T6 u徐自摸............

& w" ?! e- q7 }. g1 s小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:8 A1 L% V- Y4 X% M" m2 V4 V* N

2 k- ]+ d7 W& `9 O" A小曼,是你嗎~~~

2 ?. [1 S8 p1 H7 F- s* P
6 u. m; f. y, k4 z8 E  B, j+ O
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:6 |0 d9 g" H+ O2 b" c6 K; o

  r& U; _3 ?# {5 X. |  u1 w& N# B1 u2 F: y
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

* z$ c& e8 m+ f$ Y
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
! F' j+ y3 h$ f+ `, }
, g# G6 ~. V8 X6 Z' u[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
) O8 ]2 E! F* ^7 b1 q
+ ]( V! D9 @! J' T- g* N. c是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
* l5 f+ h2 W: G3 \# d2 F/ |7 a* Q; `0 }; h9 D
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

& `- j5 {, h7 P
8 c, O, o! o  o8 f! \
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:! G' O, Q" t/ U0 c" |" K
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

  Y; p$ [* Q* y8 O, b
1 q7 P  {& q1 Z, v# \喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
2 J' Q3 p+ u  y3 J- U
' N$ E, C) N6 l* e
! S6 ~4 L* k0 ]9 R8 q& b喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

. i; ^8 Q# g4 f' }/ t3 P
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
5 }# y" f5 K  j3 a; b反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:! G; p6 J  }& ], ]. V; K
我黎26fun咁耐! \* W+ g8 y- C, E# X
  U7 h) w3 B) x
甚少見到搞搞震既~...

4 T+ l5 t) D- j7 C
' t7 \! w8 j1 \9 B/ h' X! s0 w$ kno i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?6 O. [9 b) M3 P1 G' z* p% s
>>>64死難者是抵死, u; _/ F6 f$ R9 H  w- I# g: @6 r
>>>「冷血論四川災民」
: o7 Y" k7 W' o/ A! r. [
8 ~# j, v3 f  k此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論./ _/ |7 \8 \# v! F; \4 d) l
1 _. \) H$ }# Z* m1 h, k
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.0 C: B* Q' m) ?9 F& P  C

; `# F# x+ i6 o# J) a. q: E9 q[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]