BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
+ C1 V2 c1 N6 O) [6 d% W1 D4 ?8 Q7 _9 }1 Y
4 I5 U, b. G8 M/ P9 t
自摸，清一色通殺，8番！

9 S( I. H4 f# a( x: A% p, i
- q6 n5 k, j- r5 C9 O) u  T, K5 n6 v+ M
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
6 P2 Y3 s( v7 S
  m1 A4 _6 I3 u/ S0 U4 L( a, f: d3 T. D& }2 m4 b9 D( j- k

2 C: B7 r+ Q0 k& B  `打幾大咖？

6 t" L1 u! n: S2 Q+ N2 k那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:7 z# q% ?! q  \# m: c5 {0 U
3 z3 z2 P* B7 y6 p% z; ^# [- s; `6 M
徐自摸............

1 G6 S: x, c9 W/ r' ?( D小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
. ~& m. t4 Y& L0 G3 j* |3 l# _) ]' T, N. H8 ?
小曼,是你嗎~~~

6 ?5 c; f9 [) c
" f  [" h8 n' t  I  s* F2 G
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
, J2 T' E2 e% {: M( `. n
# k8 u8 p6 A0 e3 g# C% v9 z3 L2 y* |# W1 L, y% \7 d" \( l
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

* z9 ]0 h  K& T* E! I2 Y5 [是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
8 C6 @$ x4 l6 @. N! ^3 H+ V5 T
4 r4 E9 t+ n9 k& A' {: ~2 s# G[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:( ?: p% C' c& c0 i8 c! z  k- u
9 @1 l5 z' Q5 T( ?9 |) J8 J
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？9 w4 M1 |! L( i3 o# \
2 e8 f4 l* h& _
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

: [2 @! y: e* H/ _  x! u7 H
0 q, n' Q" ?! q+ t) n得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:3 [' Y: d) U8 a0 f0 M2 l
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

/ }3 Z/ f" z0 U/ z! L

: Y+ u) d( s6 R' V( F  {* w( E$ ^喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:# z  V+ p/ y! x, d, h  D" J

' C6 B; B. I! u& s: ]
8 l. n1 l  q, k- f( P  R喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

" o. {4 H- \, Z+ y" ^) _
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;2 X5 k: d( l  q% n( Q- f3 d, p/ S  A
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
- }! x7 d  u9 g7 m# u3 V' ?我黎26fun咁耐
9 _' C+ v" W$ y+ t- R& u; r
2 l1 |6 q; b# q甚少見到搞搞震既~...

, p/ r8 c4 e8 K1 c8 k, q" q, J8 D6 |* m" o" q2 ^
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?& r! U/ Q: y" o; \5 g; f9 p1 P0 w
>>>64死難者是抵死
& l: U4 m  f" H. y! a0 F( M+ D>>>「冷血論四川災民」: f: p( c) L, s" H% {# W& {

" |* `! @/ t7 Z$ h9 q5 x此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.6 B( F9 K* N1 B1 z$ i4 S) d: c

8 ]" K8 \5 }5 r9 Q$ S4 ^" G9 a但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.5 z% l4 T* W# Z! |& s
) N! c. q% b! N
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]