BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:: J, J2 f$ V7 ?  ~

4 V& X; J. Q% V) |- A8 n  k' q3 m( h% }4 P2 S
自摸，清一色通殺，8番！

8 j& y3 h, _% O, d- v

8 U* _6 |) k1 s$ F9 X2 F. W2 y
2 d1 }0 M& x: h5 S0 v7 I打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:3 y3 n* t1 d. H! b

" ~5 g' v1 L  U* n* e( b* o0 Q
9 i! _8 Q1 Q. Q4 D% M+ i1 c1 S9 K+ {; g. C6 U
打幾大咖？

) x2 e0 q! o" S$ r3 N4 x5 k那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
# B/ m# E3 ~7 Z) R3 A
. J; g# ]5 z3 _/ O4 F徐自摸............

  M: b" _$ s1 A0 b" i小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:0 r# N8 t9 W; M9 l1 T$ G( G
5 ~  m/ m* q$ `% I) p/ k) P
小曼,是你嗎~~~

* c8 G  d7 s/ [, M) Y- E
  f- C) B' g; e
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:. \, u. C4 N# T7 L. c

/ h3 Q5 t, S! ^( S# @& ?2 s% ]( Q
) f) y  o0 W& ?/ N" o圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

4 o, }" G% x* h是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？8 @6 f! ^6 `- Q7 Y. |
' L- Q  F' S" e( c$ B" o3 c0 Y
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:: s/ P- @4 T* `. z  D. x. D
5 @: t% `) g& N3 H
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？1 a- O8 H3 P6 r/ Z! K& }; M
6 J6 `" ]( @& @
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

7 t. `7 R' v: E* ]4 T; {9 |6 h
. O: \# L1 H$ d. R8 g" i
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
+ a% W5 K) J+ a& U" z: F5 t我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

( [  h2 J5 N+ C2 z! l9 G

7 w, m" P* M: q( U, @喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
6 p( j" j" n7 p  u- |( f: z6 M- i- Y9 b
! o0 L1 U' T4 q, n6 \$ p
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

" b9 s8 C2 K' E" E& I+ z# H請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
9 k0 J# z! J7 N2 s! A! L# T; z3 a反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
9 P7 L9 C2 f$ f- w. J: J7 a我黎26fun咁耐  B! P9 B; m; b

) M- s. R; P: G6 k甚少見到搞搞震既~...

4 N  d9 l! O& R6 J8 _, R8 d. I$ l" |
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
9 ]# G" V( g! ^>>>64死難者是抵死
: ^+ q5 v: q1 x$ \- E. P>>>「冷血論四川災民」
0 G4 y' {& B. L" z* }8 j4 p
! k& U7 g  N4 Q/ b% R此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.# q7 h) D9 ]+ j. i& W8 b3 x- \1 `" V
# D& X# J& j. v+ ^
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
) K6 o8 j+ J% R/ Y
; ^+ k% v  x% K9 M[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]