BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
% I3 w7 S7 O: [7 I6 V5 P
3 K9 [* g5 y  |" @% x$ {4 F
+ l* o+ O0 j+ G! a( i. Y$ z; x自摸，清一色通殺，8番！

$ ]5 q6 k9 C8 }) w7 p
) n! n) S" X1 O( l5 x( X1 E
# q. R( ]  o# ]  [
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:) i7 v% M8 a% C6 O, f& z1 {
2 h( Q$ `/ Q: [5 B$ b) c
% ?9 G, e# d. J2 i% z8 v

; Z# z7 P, a" a! R打幾大咖？

8 e- [& s- ?) N" d1 C: X
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
4 B" E: x  I0 X! a  n* X
6 q5 d  p9 E2 b徐自摸............

4 a+ J" e7 j8 L3 A6 z小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:  N/ Y! E8 C! W  R) o: m: K3 b0 J' @
4 X9 P% Q+ O1 r; A6 a
小曼,是你嗎~~~

# d: ?- p8 I6 i

2 l/ ]7 J2 s& f* W2 L# Y- D* b圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
; B; _# @  N% P4 R5 [4 A( c/ [; t9 N$ Y) Z" L4 ]) D
2 b: g  E/ ^& r0 |0 i( M0 S' i
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

* `. @) T! s7 j: l6 I是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
7 n6 t7 n! T1 s% R- Y( g3 t1 V' t( n3 z. j, ^$ W
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
) O0 o( H1 N+ Q6 H: T$ Z* \8 |& o2 B2 q7 }: m$ s
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？# h( s. _8 |  o  ~& L9 ]9 [: p
3 B8 D! R: [$ B
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

% X; t: Y4 k# X' x. b2 L7 J( Q
. P5 S" P: f$ P) {9 C8 _
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
2 I7 r1 H4 `( }9 R我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

% @: a% v0 G/ g3 h/ c' }

7 ^' y1 t: H# }# l  d喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
0 [: ]; U2 E* I) F9 W; U2 p# B7 T% ^1 |' ^3 F- L( X4 h

: v' Y8 L+ k4 Y. Q6 j9 |, x2 [喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

" A2 ]3 i7 P- k# |* `: @0 n, q請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;  ~/ r2 a- d$ t! v
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
4 J9 ~! T. V' D5 D( j我黎26fun咁耐
0 o+ k3 s6 t3 b1 r; `
6 x8 _# U3 V3 c甚少見到搞搞震既~...

( v5 B2 r* {. D3 r

* h/ a, m0 B! O) B' Jno i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?5 k$ L+ T& i! `: J% R* B) G
>>>64死難者是抵死5 A9 s" \0 W; S+ j1 j" m
>>>「冷血論四川災民」
. U% b+ s+ b% V1 e& O
. C, A! o. \* S8 s- m, `* z此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
* b  F' Q- ]- j8 t' p4 O. p8 N, z* q" N" l  Z# c
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.) k* m) k' ~6 h
$ M# g0 Z/ K+ _$ C
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]