BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
) L8 |" L0 n) |+ |% a0 n/ u6 ^# W2 Z6 E3 R8 A3 Y
! W. y% y- q: O- N' Q. h
自摸，清一色通殺，8番！

8 w& }5 h/ L! ?' c- x9 T
/ O* Q$ _3 t4 v: H( x. ^
, K3 a& }# ^8 M6 _7 p' S
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
. s( k" d' A7 c8 ]' q
* ~& [8 x& e+ W# a# y! q" u( j7 k9 |; }  N+ w. n7 G9 T

) _2 X+ v  K. m9 R9 O打幾大咖？

+ W; S/ h; K/ B3 C, J, T6 D; G4 g2 |那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:3 V& i) T3 b4 u
2 d" b% w% C9 I
徐自摸............

9 T1 c+ L: o8 O, Q" V
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:& M- I* Y9 G. @& ], R  |
' y; o9 f. A) j
小曼,是你嗎~~~

( O$ k6 P5 T+ U% j1 n- P' j' Z0 z9 M
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
$ f9 s# d7 a7 }& C. D' |: l6 u: N. Y) ]5 m( I; Z2 C

* T% k: p: z. \1 S圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

+ i, T8 t) n, W  v* v) F0 E( ^
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？* i5 u. N4 _$ {7 o4 z2 e9 y

- Q* h: F4 G5 V3 ?" F( q, w5 N[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
; |7 c& E0 u: {; H" }/ M0 p5 O, T' q+ i
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
! @( ?! a( J) L. _
" c. \& {/ O3 q" }2 l, P[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

4 O; q  k6 k# h% ^7 g$ x

9 x' Z" d+ N; ~- }& {得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:5 v! k* V  Q$ \4 |* n; W
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

6 B; V- H8 d# v; q" `$ b
' }* z" A/ i4 E1 D3 m
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:- r2 i& t; m% U
) u, `( Z( M& u
  V. ]/ l8 f3 u3 ~! g: m9 O! s3 x" R
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

5 p0 l; g: \8 M$ w/ f) j  c: |( N
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;. @: D) \0 R/ |! h( h8 j$ u  j
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:) s) k3 G$ E6 n& j9 B. E; h" t) u
我黎26fun咁耐
# }, u, z4 f* ^# d
2 B4 z7 Q; a, k  }& [( P, Y甚少見到搞搞震既~...

$ o: i5 u; Q( e5 |# z6 j" p
0 j+ o- w3 `1 R; ?no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
5 O) [- C8 g" m3 q, |/ ?>>>64死難者是抵死
8 v0 X9 R) P: ]; ]6 {) K* W>>>「冷血論四川災民」6 D% p# `3 k) }7 f

6 Y6 B3 O  S" N6 O3 R0 s此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.$ f$ ]$ X. G' R7 ^. {! d
% o( V$ y# B" Z8 ^" k, [
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.4 d1 b2 v5 g3 s1 S* V% K

$ J6 d! p8 y& X; g3 q[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]