BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
+ {! ]5 a* j& }. Z# X
# T$ l. e3 k  R7 P  d
8 A, B: D2 L( s- L( W1 V/ a自摸，清一色通殺，8番！

/ U9 f: ~. f5 p- E$ v4 d* z3 j8 L7 J2 D' F1 N' v
* L' ~: I- K' q% x
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
) `1 r  m  Y: |  f/ Z* \5 N5 c  Y5 O  O% h) |7 Z6 G
( C' B8 w: ]2 L$ y

1 R5 B6 A# {$ V( e' B& k& @/ I打幾大咖？

+ {. k4 ^* I* z8 ~  V4 A8 R
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:6 f; ]- t% J$ L
9 i$ s! r1 v+ ~% w# F% @1 t
徐自摸............

( w- M* O4 V4 t. @1 w: o+ o小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
  ^# K  B+ i3 m  E% J
( E% n) g- r/ \, j' \* {6 n% S小曼,是你嗎~~~

) I* I! J0 V# x7 H4 v, `, m  t4 w
) [# m; ?1 x1 |& m) H
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
5 X" j& D; I  W# E- d6 j. H- y* i* c' e; M  M' }

' q' q9 _  n; w5 _圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

4 a0 }$ F$ @: C: @
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
0 x* c' E& ~  q6 U% f/ T1 x  b
  |9 K" L' h' @  V0 y) v[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:. `0 x- c' g! q7 q

9 e6 U) o% [6 u. H* I: u是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？+ q. C3 Q. g! {! }0 u+ J
* U" p% U  q7 p3 G
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

7 g3 F4 q1 n* X- M- o) ~+ W9 ~5 e8 J% }
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:  m+ F% E4 s. K) \
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

; ^" E" A  q7 D  D9 x+ n

" L+ X0 W9 q% h7 y: X4 }1 U' j喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:  |' s' i% M8 i" c  S  J2 a
: z* x) s3 z' k

4 G9 {* G7 R0 J' p+ a/ |喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

" D% O9 J8 l3 x* {9 s* R請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
; Q) g6 t+ g& B反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:+ ?4 ?2 B5 a) z$ v  d, B. v
我黎26fun咁耐
# k: n% Z% R, v* y( h9 s) i+ C/ I2 c: f+ P  v0 g3 k
甚少見到搞搞震既~...

8 ^+ s0 i3 _% d$ c4 n' Y8 |8 \: ]! j' l
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?5 ]9 Q* m- n& S' q! M( j8 C- f
>>>64死難者是抵死
) Z# j& O1 x+ w7 ~# P1 k4 I>>>「冷血論四川災民」' J1 G1 o, p1 `( I+ a/ i# r+ \
, C; x+ Z; {* o" b
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
: J* T3 b' A! Q3 |+ ?- V5 r1 [: M9 Y- ]
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.$ T3 H4 q0 E% V$ `; f
2 l& f& h; l$ L: n8 d' V
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]