BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
- A& [4 a& ]7 J& b& a# [: E: ~
- M6 k' E# a6 B  ^5 D9 w% B6 j4 U( ~1 Y& n/ X" j; }/ F
自摸，清一色通殺，8番！

: H4 h" |1 I; O7 I/ C$ v- C& V) P$ n% m% F% g

/ ?* B" F: R& A+ N8 F打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:# F2 ^* Y# v! s
) W6 m3 m6 e5 J
, w$ P" _& z% C

# e. g& |4 l& _$ {. T' ~, ?打幾大咖？

" D1 W2 R& |8 L% }( z0 o' @9 o9 F
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
5 N9 Q& d4 x! ?. W! I# K* o& w8 y7 r) I! ]7 ~1 J& t
徐自摸............

. o" p  u/ t+ N. Q- V* |小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
8 H1 [. f4 \/ y+ E
) \) U, {( \# \& G) Q4 X/ a小曼,是你嗎~~~

0 `; P% R! b! B
/ h/ }6 S' k& }; z$ j0 B' W
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:! u# J+ t! T3 D" u+ N- G

2 C9 L2 B3 l% f8 T
2 `' y7 `3 w9 I) Z圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

) Q  W6 a* W' ]4 w; x; }0 D
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？' c/ N( X. B  K  ]- C! u
0 {( U1 d5 R) X$ b! m% S
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
" P3 ^2 G* }' r9 n" r1 [. a- {& `
. m. I7 U1 e. |. Q  _! M! c是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？- F! a# [* V4 p) I  o; L6 w
$ K8 B0 ^, W1 z3 g2 r+ L
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

, c/ {; R% k, h) q" E

6 K5 {( T4 Y( c1 X7 y2 W得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:! K* Q; M1 ]/ {' `! _" E# Y* }
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

+ ?. U/ V( Y' `
0 P0 [. N3 e1 F% i  }3 o
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
' Q4 L& S6 S  K5 |
. d! l! U( k1 w2 S3 ?$ Q. h3 k  q  i; L
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

; r) |  i  ~' [. @2 F' K, ~, _
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
% a$ c) V5 }) S. F, B) y) ^反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:, t1 z6 W& ]* ?
我黎26fun咁耐5 p  u. J  h" ?: A: H+ h& i+ Z

" W  \! s# ~0 E- [1 r- d; F甚少見到搞搞震既~...

: g& p! @1 n, h" g; h* E% r/ y
4 e2 E5 b; C6 y- `9 H( y; a& l7 J
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?1 ]6 b" D: H& |8 S
>>>64死難者是抵死
& j: h% i; I6 d2 E/ u+ {, z>>>「冷血論四川災民」
4 w. e# P8 z! [# S% G) q  b5 {" D: K2 S1 u4 E
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
& C8 R5 e6 s* d  K, Q
1 I/ G" C( g2 i) t1 }* P但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
) n; j( h% I0 I/ l9 o  p$ }6 f" l6 v0 O+ m. ~: o' ^& `1 Z
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]