BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
9 x/ |# o4 J6 G
+ r5 q) _/ _' g* q8 D
* C3 \, ^- ]7 {( S+ ^+ Q0 @+ Z自摸，清一色通殺，8番！

. E% n5 J' u, y/ [0 o5 A1 M
) {1 b3 Z' u+ f% V6 \8 Q) P9 I2 _3 b9 {" k
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
1 }" R5 o6 Q( ~  t7 G9 X6 x% H2 F( Q) C6 h) W

; p( @" i& s7 i2 S4 _* @9 E/ ]2 c
打幾大咖？

. d  I) a; w2 E& n. U- h那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
7 F$ w- u6 a; q/ v
" G* c/ {* J' T3 M+ a* H徐自摸............

; c3 I% s: O# H" O9 Z8 S' E( I0 ~. ~小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
1 k  T: l& W; D/ [% w' X' Y4 e7 E) k% `% {+ @) h' A  \, V7 L  v
小曼,是你嗎~~~

& B/ ^: j9 v7 |2 N! I, z0 E( A5 h& e

8 C- \. J2 V8 }# ^圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
0 b! }/ v$ s+ l2 Q7 U$ C# N* k! Y! j( y. z- [5 t, c  _. L) J3 |9 n5 _
4 c- p7 r9 r3 }- A
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

: u/ a9 w  U- h; C& G& H' G是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？! H# b/ L. c: S5 K7 F0 a
3 f% S, b* I! I+ Y5 S5 p0 l
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
. a/ H2 h3 E2 K
# C1 b5 O1 b% i* {6 l是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？6 i3 N3 f( G0 u4 c2 D+ P- _; |

" B5 c; ?; @0 Q4 V  b( ?[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

( A$ h8 Y' y& u4 z  H. A% D0 ^" I: k% W$ K
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
, k3 t9 u# _' P我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

  o. h4 w% p8 p

# f9 |, S3 Y1 ]  N+ P: g& s; J2 |( f喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
) z  {4 a; M/ x
- A2 {6 }2 B; t* _) B4 G0 P! j
* F0 G) d$ _" o# Z喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

+ ^; j7 L& A) m# e
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
: E  E/ }1 [" f# v% e反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
. K3 k4 z0 t  C$ T) j' g6 C0 q我黎26fun咁耐
; \  M6 u5 d1 x; _, t; @) |3 d! e% w
甚少見到搞搞震既~...

6 x$ M6 b, w/ V2 v/ @& f* \
9 z" y1 F" [% }1 C- N) ono i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
7 l$ R( I5 V- e- v>>>64死難者是抵死3 ~" B# q4 l/ k# U" Q) i- \3 r
>>>「冷血論四川災民」. ^1 Q4 s1 N. A" }* T$ ]! ^6 c' h
8 W, f& q$ R+ N* Q  Z% C; ~/ J
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.* m2 q: m$ c" q8 {1 z$ P" J

: n2 X# l7 R$ m+ L- C8 U但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
. |0 g1 C1 G, e" @
, ]3 \# y% l. L8 ^[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]