BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
: s! @  m0 l. o( e+ D' m+ X  r9 g" h8 M
% {/ ]( U! ?! Q! z7 D- v) S% F- a
自摸，清一色通殺，8番！

5 `) W8 K& ^, G8 ?+ B! m
6 y' g3 U% p  f7 @+ ?" k
5 t1 b2 {  X# n" K# p' g3 a
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:5 f3 f% ?, S' o' L) Z8 H2 X1 O; ~, u
1 i! L# q( z" t2 B0 ^" T

  d4 Z$ Z2 C' `5 N# e2 b8 q- e
) x6 u% u/ `3 X- j打幾大咖？

) E9 d3 ~5 k& m- ~3 A2 |
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
) g  C4 x) v" h- c& t+ c8 T" w6 p2 R) Q/ C: n: B2 M6 u6 l
徐自摸............

' d" L6 L3 f# v8 s* _小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
) Y, B  Y: ~# N3 N5 Q
5 e- K/ t) `$ _小曼,是你嗎~~~

& T" ?: m7 X1 \5 D! ]
1 B9 O; H7 o% d* C
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:; p$ [# w* a, K; F9 ^
# }6 j, ^/ Q1 w/ }: _

' S! S% M% X; {圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

( j! K6 A3 j# b& Q* |0 z
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
) s% X' {2 c  d) l! l) c4 y
$ d1 Q( C% B$ y4 A3 G- G8 r[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:. Y3 V, @8 d( c* g7 [5 s
% \# `% u7 S* K9 d9 l
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？; O& c) j" Q0 ^7 ^9 j
( j9 |/ Q% q% O  d4 [
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

9 J' |" d& |" J9 ^5 E2 i# t2 y) ~& ~
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:8 l  O5 k: p* ~* [  H) E
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

2 y. b) W7 W5 l/ x  i7 N. x
. R! ?5 U  J6 {# }, b
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:. y2 D9 ]" Q! K; y# @6 m3 ?9 C# ~  u
# g$ M8 A* z$ V
1 j1 Z: h  w% I: K2 C/ p+ j
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

, [, D1 j3 l2 u# k" t
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;+ z( G- \* s9 `7 A" y4 E9 |
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:8 l# H( C5 O$ H8 f: r
我黎26fun咁耐
0 H' J8 ?, b0 f  ~; p9 L3 T0 S6 J6 e3 Z
甚少見到搞搞震既~...

* u' W  Z# c7 m5 d9 p

' s6 X' b. `' m# m7 `no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?0 P9 X/ Z  h- o: c! t
>>>64死難者是抵死! f9 u, y( ]1 a. o2 e, ]. v8 {
>>>「冷血論四川災民」0 b- u2 z6 E$ q, x5 I$ U2 S
! I7 E& n# o( c* w
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.) @  Y1 L, W! o4 o
2 D6 B" \( P" r. G  N
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.* b* H/ {) y- H  L% Y2 X' b# Y
* L- ]6 N3 F9 e: v
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]