BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
5 t$ V) B) c' R' I
' ]$ y0 a1 h% w, D0 K" v: k% z1 J$ r( K* T% F. q, p4 U5 C
自摸，清一色通殺，8番！

( O+ j7 p! M5 U3 J6 ^* |, l1 [5 N% ~6 x9 ~

$ I. N3 M: j5 F  p. B, J0 C1 o打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:7 @+ N7 k( h$ I. x' G

! O1 @( Y; F) |! Z/ W
" q6 K* l* t7 [9 E2 L' y
6 E4 ]5 V3 h  U' }打幾大咖？

' ^, P8 Y/ H( Z/ Z8 c) \* R
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:3 \: D* [) C' a9 m: I
, c: s+ A3 }: K" h6 n
徐自摸............

0 R/ _% p: e* D* X4 r
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
. x& u6 r0 K( `5 E+ z1 ]4 X. R, H2 z5 s/ c0 q5 q. p
小曼,是你嗎~~~

. R+ U8 p1 x! t
4 n: ~+ X" T/ L8 [9 g8 m) R
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
/ B* E1 _, ^1 m* ?7 K8 e
/ K9 M$ ~. E( v2 p/ b+ l) R% l2 ^/ `4 x, i+ c! Q
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

! d  \5 `2 _' W/ N5 F: G' g2 `是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
4 Y1 A4 y* [9 ]. l. V% B: Z- g8 j9 y; N* f3 O( o
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
: n* ]: E1 Q, H1 S* C  X7 ?0 ]5 M4 f9 S" h' A; c
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？# _. f9 A6 L6 R" a5 a

( w5 ~- q, M, B" S: {1 b[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

& M$ ^8 j! Y2 ]/ W3 d

- }( D5 ]7 [  g8 z! v7 d! T7 s得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
) [& i/ Y6 w7 o! Z& O2 k我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

* @$ E% H  V# _: X* Y) G
+ i* v" K5 Q" o* W( t' ^; v喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:1 E8 n  _2 ]+ S0 J6 n% E  m, a

. }9 T1 r3 b, v* q$ [1 t
& {( T* a  `' r( x1 E( n  S3 a喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

( S# B6 n6 ?1 }% x$ w5 r請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
2 B* C+ F: D' f反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
  e) r/ [; a5 _0 _! X) H( F我黎26fun咁耐; b% W: z# }' |& {( {* _  a( ]

8 w$ C7 {8 i( |  W& ^9 x甚少見到搞搞震既~...

& M, T6 U- D/ f1 g" o! X
5 @$ A' G" Y" n  E* |6 A$ ]+ ]. w
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?/ a9 u. f1 U" q/ U
>>>64死難者是抵死
& i4 ]0 [, W: m3 B3 `- a>>>「冷血論四川災民」+ @& C# j+ m% S+ D1 U7 u+ s
# m3 N4 h% G6 b" F9 w. X7 k; ~# {: g
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
6 D( t) l7 d, U& Q' E7 [$ u/ U: E' ~4 v. g
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
$ `, B6 g0 ^2 H  t9 M
3 [" |) P: d1 q0 j[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]