|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
14#
發表於 2008-5-25 10:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by hamsubboy at 2008-5-25 05:23:
0 e$ ?9 g) s; B有沒有版主可以告訴我,
4 L) S9 z: L5 Y, K, i- S巡察 - 有什麼職權? 如果一個巡察去挑釁別人, 會不會受懲罰? % ~; @5 X$ T& i5 W" H! I s" R% J2 v. @/ q' u) A" H' x; X
# R( U/ _( l; x n$ t
hamsubboy 兄, 巡察係協助版主同副版主去留意同處理各區有問題嘅帖同會員嘅~ 7 j1 j. q) C1 R6 a# R. g/ X2 G
其實不論乜野身份都好, 始終都係人一個, 總有想表達個人感受嘅時侯, 如果佢撇開巡察身份純以個人名義去回應而言詞無觸犯版規的話, 就無問題; 不過當然咁嘅情況就串得人亦要比人串喇, 因為與執行職務扯唔上關係嘛, 咁就無得用番公職身份去話人咁茅喇~
, l: | p- l* X% S( h2 [ J+ D6 Z/ r+ ]
至於懲罰嘛, 天子犯法與庶民同罪, 如果真係過火就當然要受問責啦, 會大懲罰咖~ 仲飽受我地嘅"私刑", 比扣分仲慘100倍呀~
" X3 {! x( D& ^; a5 q: i, k; _
* D& I: \& h1 ~* V( \5 j$ |& a我承認既然區域唔同, 兩者之間就唔應該有掛勾對會員產生不公平對待; 在公beli 係應該先表明係以個人身份去表達更唔應該跨區去引述, 在私若然佢係以個人身份對jen 嘅言論有不服, jen 亦絕對可以以更有道理更有理據嘅論點去反駁, 絕對無需手軟 ; _1 |5 e/ _! X& U8 b! N5 [0 g
! F# Q3 H `; }( `$ L. ~% R希望大家明白, 於公職立場黎講, 小弟係盡量保持中立亦想為大家解決問題, 抵消矛盾.
" g: N5 E, ^) u0 G% W& S$ W2 @始終愛惜呢度保持和諧氣氛係小弟理念, 有乜唔啱傾到啱為止係小弟方針./ J+ Q9 {8 z1 L/ U1 H" c% ? p+ d P
無分管理層同會員, 唇齒相依呢個係鐵一般嘅事實嘛~ 0 a9 U+ e5 F8 g' w1 M
9 {3 o/ t: \ _+ W' X6 Yhamsubboy 兄與小弟相交非淺, 亦深知彼此個性; 為免情況轉壞老朋友你嘅出發點小弟點會唔明? 心中感激之餘, 客套話亦唔多講喇老友記~ - I9 w2 J8 J& Z/ S
, J% F3 v( D v: |; `/ Z7 m% v
jen, 比d 風度出黎, 等大家覺得就算你見解有幾與眾不同, 都係一個唔止有學識, 仲係一個有修養嘅人好嗎?
' q6 a4 u# l9 M3 K& A. J& h' \7 y3 I你嘅進步我一直都有留意~ 我深信你對討論嘅誠意一定可以令人改觀嘅~
) ~' A F0 B5 h) J. f$ j7 \4 A6 A0 q/ l* T. r; c& g
beli.............嘿嘿.......... 身為管理人員, 今次老貓燒鬚有欠大體喎, 要比我地通吓櫃喇~ " {$ K+ k3 k- m* m0 Y$ u, {
5 Y" V6 ?4 E! t A6 p2 D! |
總之呢, 大家都係呢度重要嘅一份子, 你地明白小弟嘅想法同心意就得喇, 多謝晒先~^^
: E" _9 C/ Q3 C/ q' h9 ~" v
$ z' D8 K4 H2 h; |: x3 b' O |
|