- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
14#
發表於 2008-5-25 10:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by hamsubboy at 2008-5-25 05:23:0 V5 ^8 P s! S9 x2 J% ?
有沒有版主可以告訴我,
, P8 Y, G2 i4 g7 M2 x# i3 O/ [' g5 X' Z巡察 - 有什麼職權? 如果一個巡察去挑釁別人, 會不會受懲罰? ( v2 Y% l y4 S/ m2 H
' r+ j U0 Z" K* r3 f P$ r* \5 `
O% ]1 l4 _" \( r; f: ~
hamsubboy 兄, 巡察係協助版主同副版主去留意同處理各區有問題嘅帖同會員嘅~% \6 L( K+ m% W5 s$ Y
其實不論乜野身份都好, 始終都係人一個, 總有想表達個人感受嘅時侯, 如果佢撇開巡察身份純以個人名義去回應而言詞無觸犯版規的話, 就無問題; 不過當然咁嘅情況就串得人亦要比人串喇, 因為與執行職務扯唔上關係嘛, 咁就無得用番公職身份去話人咁茅喇~
2 }4 W# s6 ?9 ?+ D$ v! w# {$ Y2 f1 z2 m" i9 G
至於懲罰嘛, 天子犯法與庶民同罪, 如果真係過火就當然要受問責啦, 會大懲罰咖~ 仲飽受我地嘅"私刑", 比扣分仲慘100倍呀~
" V, R8 O& Z, h: F+ @+ S$ | i# X
我承認既然區域唔同, 兩者之間就唔應該有掛勾對會員產生不公平對待; 在公beli 係應該先表明係以個人身份去表達更唔應該跨區去引述, 在私若然佢係以個人身份對jen 嘅言論有不服, jen 亦絕對可以以更有道理更有理據嘅論點去反駁, 絕對無需手軟+ K9 s0 j, B* e. a( b2 d
7 d4 M6 |' K. n; E8 ?3 G希望大家明白, 於公職立場黎講, 小弟係盡量保持中立亦想為大家解決問題, 抵消矛盾.3 [# B$ ]8 f/ F$ n
始終愛惜呢度保持和諧氣氛係小弟理念, 有乜唔啱傾到啱為止係小弟方針.- g5 y" Q/ J! K: P% h
無分管理層同會員, 唇齒相依呢個係鐵一般嘅事實嘛~
5 u1 L" P9 S' Q5 [3 l) l6 k+ H) \0 y, a3 e4 z
hamsubboy 兄與小弟相交非淺, 亦深知彼此個性; 為免情況轉壞老朋友你嘅出發點小弟點會唔明? 心中感激之餘, 客套話亦唔多講喇老友記~; s: S% N" t! ]4 w
- V1 ], Q0 }. R, E, q
jen, 比d 風度出黎, 等大家覺得就算你見解有幾與眾不同, 都係一個唔止有學識, 仲係一個有修養嘅人好嗎?" n+ i4 H7 h$ H/ @
你嘅進步我一直都有留意~ 我深信你對討論嘅誠意一定可以令人改觀嘅~ X- l; U6 X; N
4 h0 K, m7 Q6 I) |7 D3 hbeli.............嘿嘿.......... 身為管理人員, 今次老貓燒鬚有欠大體喎, 要比我地通吓櫃喇~
9 `: W* n" o q: k) H2 h
- K' m- }+ Y. X$ t& S0 j總之呢, 大家都係呢度重要嘅一份子, 你地明白小弟嘅想法同心意就得喇, 多謝晒先~^^5 {0 t6 u, u8 {2 X* t/ y% |
- Y f, A% {( `# |' y |
|