     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
14#
發表於 2008-5-25 10:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by hamsubboy at 2008-5-25 05:23:
5 @- T8 N& J! k) A; w- }1 n/ F: o有沒有版主可以告訴我,
# @8 x* t9 d6 [" B; D+ |7 C巡察 - 有什麼職權? 如果一個巡察去挑釁別人, 會不會受懲罰? 4 t- {0 z( p H! u0 Z# y1 z
6 C5 I( ?7 X+ B/ b C! D
" {: @5 }, A* q' r& y9 z2 Hhamsubboy 兄, 巡察係協助版主同副版主去留意同處理各區有問題嘅帖同會員嘅~
2 |: J, M. v! S* T' \$ b其實不論乜野身份都好, 始終都係人一個, 總有想表達個人感受嘅時侯, 如果佢撇開巡察身份純以個人名義去回應而言詞無觸犯版規的話, 就無問題; 不過當然咁嘅情況就串得人亦要比人串喇, 因為與執行職務扯唔上關係嘛, 咁就無得用番公職身份去話人咁茅喇~
* y) Q+ u) z. z" c4 f. ]% `0 P& [, Q; @* n; e% S
至於懲罰嘛, 天子犯法與庶民同罪, 如果真係過火就當然要受問責啦, 會大懲罰咖~ 仲飽受我地嘅"私刑", 比扣分仲慘100倍呀~ . z, F* W7 g$ ~
4 j7 _# C' R& w+ e; F) J我承認既然區域唔同, 兩者之間就唔應該有掛勾對會員產生不公平對待; 在公beli 係應該先表明係以個人身份去表達更唔應該跨區去引述, 在私若然佢係以個人身份對jen 嘅言論有不服, jen 亦絕對可以以更有道理更有理據嘅論點去反駁, 絕對無需手軟
' ?; j8 H" b ?8 `: e5 X; q# u+ J1 [0 ~' p. d% ?1 n$ g+ A
希望大家明白, 於公職立場黎講, 小弟係盡量保持中立亦想為大家解決問題, 抵消矛盾.! L( N9 T. p; {; f8 Y* e
始終愛惜呢度保持和諧氣氛係小弟理念, 有乜唔啱傾到啱為止係小弟方針." G* Z K- \/ g
無分管理層同會員, 唇齒相依呢個係鐵一般嘅事實嘛~ 5 n5 Q' X) u- E2 @
# w4 m' F5 {$ r8 c
hamsubboy 兄與小弟相交非淺, 亦深知彼此個性; 為免情況轉壞老朋友你嘅出發點小弟點會唔明? 心中感激之餘, 客套話亦唔多講喇老友記~ 9 v }5 @8 I1 s _
h# O' m) K: Y# Q6 R+ z' Zjen, 比d 風度出黎, 等大家覺得就算你見解有幾與眾不同, 都係一個唔止有學識, 仲係一個有修養嘅人好嗎? 5 V& `' ~0 {$ t" {
你嘅進步我一直都有留意~ 我深信你對討論嘅誠意一定可以令人改觀嘅~ & E0 e. j3 ~6 N E: a# {2 U
, C, d5 C, b& [5 {' x: Ybeli.............嘿嘿.......... 身為管理人員, 今次老貓燒鬚有欠大體喎, 要比我地通吓櫃喇~ / [8 q3 `' |, R" U
" m+ p, U3 z! s) h4 P) \總之呢, 大家都係呢度重要嘅一份子, 你地明白小弟嘅想法同心意就得喇, 多謝晒先~^^
: Y& M3 v! D I' N5 D; Y
# e; E7 g' |% x2 N |
|