|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
14#
發表於 2008-5-25 10:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by hamsubboy at 2008-5-25 05:23:. R) K$ m8 S9 |) W5 _% o/ @
有沒有版主可以告訴我,
! {4 y; g5 w% e! N) N5 s巡察 - 有什麼職權? 如果一個巡察去挑釁別人, 會不會受懲罰? 1 F( W2 J3 v6 |& e" k5 g4 U
( ~+ B# \# R* U; g6 K( `+ n6 I C9 ?8 h+ ~
hamsubboy 兄, 巡察係協助版主同副版主去留意同處理各區有問題嘅帖同會員嘅~ 8 o0 [+ r8 b' Y* z& D
其實不論乜野身份都好, 始終都係人一個, 總有想表達個人感受嘅時侯, 如果佢撇開巡察身份純以個人名義去回應而言詞無觸犯版規的話, 就無問題; 不過當然咁嘅情況就串得人亦要比人串喇, 因為與執行職務扯唔上關係嘛, 咁就無得用番公職身份去話人咁茅喇~ , O+ j5 k" ~( n4 F5 Z" w
, `2 { _/ D _* ~, V5 H. C/ f7 v0 l
至於懲罰嘛, 天子犯法與庶民同罪, 如果真係過火就當然要受問責啦, 會大懲罰咖~ 仲飽受我地嘅"私刑", 比扣分仲慘100倍呀~ . ?" z3 T4 [6 {/ p9 T2 A. v
% q. I6 D. D, a% L7 s% ], E我承認既然區域唔同, 兩者之間就唔應該有掛勾對會員產生不公平對待; 在公beli 係應該先表明係以個人身份去表達更唔應該跨區去引述, 在私若然佢係以個人身份對jen 嘅言論有不服, jen 亦絕對可以以更有道理更有理據嘅論點去反駁, 絕對無需手軟
3 L+ M( u0 F/ _ @; G X4 l
1 B. M; t2 @( K' D希望大家明白, 於公職立場黎講, 小弟係盡量保持中立亦想為大家解決問題, 抵消矛盾.
4 T- p& t, R/ q0 S- \3 b7 u! K始終愛惜呢度保持和諧氣氛係小弟理念, 有乜唔啱傾到啱為止係小弟方針.
( [4 P8 S6 V& Z2 v; O0 ]! z5 p無分管理層同會員, 唇齒相依呢個係鐵一般嘅事實嘛~ 3 K; u5 F0 R' W9 m; ^( C: \: |
2 N) s- E1 y+ y) }
hamsubboy 兄與小弟相交非淺, 亦深知彼此個性; 為免情況轉壞老朋友你嘅出發點小弟點會唔明? 心中感激之餘, 客套話亦唔多講喇老友記~ . [$ w! ]0 Z8 P1 f/ P
/ Q4 L; X2 E7 F+ x! k3 S5 [jen, 比d 風度出黎, 等大家覺得就算你見解有幾與眾不同, 都係一個唔止有學識, 仲係一個有修養嘅人好嗎? 1 H8 F" Z* I! @9 ^
你嘅進步我一直都有留意~ 我深信你對討論嘅誠意一定可以令人改觀嘅~ , y$ ]% _3 u, D% K. W* F, z
+ f4 T" E" d4 i; K; P
beli.............嘿嘿.......... 身為管理人員, 今次老貓燒鬚有欠大體喎, 要比我地通吓櫃喇~ ( u6 q6 y! A2 ?) v2 Q- R1 t# |
3 D: m/ ^7 w; u
總之呢, 大家都係呢度重要嘅一份子, 你地明白小弟嘅想法同心意就得喇, 多謝晒先~^^ T1 q7 x& V# r* d0 ~
3 R9 V; a9 s; x& @3 W4 y8 ~$ V
|
|