|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
14#
發表於 2008-5-25 10:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by hamsubboy at 2008-5-25 05:23:+ S5 }4 G7 W% X! o# A
有沒有版主可以告訴我,
: u: j* ^' ]/ u# Y巡察 - 有什麼職權? 如果一個巡察去挑釁別人, 會不會受懲罰? / f+ h) n2 {% y+ @. k, S( m @9 H! o ^2 j: k
% h, x7 R+ u+ v% _3 N2 l, Phamsubboy 兄, 巡察係協助版主同副版主去留意同處理各區有問題嘅帖同會員嘅~ ' |- W0 S" h z4 k% x; ~
其實不論乜野身份都好, 始終都係人一個, 總有想表達個人感受嘅時侯, 如果佢撇開巡察身份純以個人名義去回應而言詞無觸犯版規的話, 就無問題; 不過當然咁嘅情況就串得人亦要比人串喇, 因為與執行職務扯唔上關係嘛, 咁就無得用番公職身份去話人咁茅喇~
. t$ m+ I( a9 h4 b, K5 m+ L
) w# A8 G2 _+ t/ N! i! Q' B# r( [至於懲罰嘛, 天子犯法與庶民同罪, 如果真係過火就當然要受問責啦, 會大懲罰咖~ 仲飽受我地嘅"私刑", 比扣分仲慘100倍呀~
, e; E( W8 Q* Y: x2 D* f$ J9 r1 e& L3 k. M5 a' c
我承認既然區域唔同, 兩者之間就唔應該有掛勾對會員產生不公平對待; 在公beli 係應該先表明係以個人身份去表達更唔應該跨區去引述, 在私若然佢係以個人身份對jen 嘅言論有不服, jen 亦絕對可以以更有道理更有理據嘅論點去反駁, 絕對無需手軟 ' R$ m4 _2 p0 y1 R7 X
- ?! Z* r7 I# ^1 q2 y. e+ K; C% z
希望大家明白, 於公職立場黎講, 小弟係盡量保持中立亦想為大家解決問題, 抵消矛盾.+ _7 \! I$ l# s4 z+ F& h1 U
始終愛惜呢度保持和諧氣氛係小弟理念, 有乜唔啱傾到啱為止係小弟方針.1 {# q [# U, o& X0 [
無分管理層同會員, 唇齒相依呢個係鐵一般嘅事實嘛~ : S) o! F3 C' R" J. ~) F, q
& Q% D0 `: C1 A
hamsubboy 兄與小弟相交非淺, 亦深知彼此個性; 為免情況轉壞老朋友你嘅出發點小弟點會唔明? 心中感激之餘, 客套話亦唔多講喇老友記~ " I& h' _1 o6 C% d2 x8 f0 x( n* d0 i
3 p+ T; D+ v* L' q, _jen, 比d 風度出黎, 等大家覺得就算你見解有幾與眾不同, 都係一個唔止有學識, 仲係一個有修養嘅人好嗎?
: L2 L3 C+ b" [! X8 L1 j9 e你嘅進步我一直都有留意~ 我深信你對討論嘅誠意一定可以令人改觀嘅~
* y# t/ f, H: ~8 c( Z+ X' O9 c
' _7 q; V) M8 O2 b& i7 @" d9 Fbeli.............嘿嘿.......... 身為管理人員, 今次老貓燒鬚有欠大體喎, 要比我地通吓櫃喇~
! A! l% I7 m2 s" x6 n* D- W8 j% J' t8 u# b; ~
總之呢, 大家都係呢度重要嘅一份子, 你地明白小弟嘅想法同心意就得喇, 多謝晒先~^^4 t" A$ j9 W9 x* e" ?" e, b
+ u' N* q$ B4 M: Q. ]9 d: J# y* z |
|