[轉載] 科網大亨蕭若元的講話(節錄)

屠膠含三世

奇聞其賞 6 Y0 A0 k$ b& E0 l

, F$ N$ S/ u. B" o$ R) d& Z) L+ o
. O. j: l# y1 ~' T6 E5 S(以下內容是由香港人網轉載過來)
6 `% |( r) l5 x& N4 B
. E, B9 H# R* Z6 R; C以往聽到蕭生在節目中所講及很多道理, 現節錄部份如下 (有些蕭生的說話因講了很久, 不十分完全記得每隻字, 以下有些句子只取其意思) :
$ p) l: V$ |& k
- U: X3 t% g! f6 {8 d$ D; g- T4 O--- www.myradio.com.hk, 一個當廣管局係死嘅 radio 頻道!...... ---
/ M3 z) i& M0 o$ z+ L/ f; I5 A4 Q# y3 i* f
--- ......一個政府, 究竟應該是俾人讚定還是俾人X呢? 事實上證明, 愈俾人讚得多嘅政府, 就愈樣衰...... ---* @& a2 j3 p! Z5 p6 f9 o4 @$ K# X% V
4 B! s8 A! \* V# h8 S6 b  R
--- ......每個人討論事件, 可以講任何嘢, 點樣爭吵都得, 只要唔好發展到打交便可以了...... ---# E7 w2 X! g: w' Q9 A0 v
& G6 w7 d( [  O* e9 z
--- ......批評我是絕對可以的.....,講粗口都得!....... --- (記得, 當時是李麗蕊小姐問蕭生可否在節目中批評他.)4 e8 u2 W9 U3 x4 X8 i
, [2 x  `4 N; p$ r  ]# ~
--- ......既然咁安樂 (註: 此處指中國十三億人哀悼四川死難者), 咁如果佢 (當時蕭生指余秋雨) 有仔就即刻死咗去啦!...... ---
4 j& ~0 S" W9 n6 j4 O7 b, b3 H/ H: C* x; g6 H8 Z& s* Y
--- ......咁樣辯論問題嘅人係唔值得同佢講 (註: 此處指那些反駁有關四川地震批評的人),...... 即係話: 喂, 人地做得咁辛苦你又批評? 你係專家呀? 呢啲唔係辯論嘅理由, 如果係咁呢, 就冇人可以批評莎士比亞, 就冇人可以批評李白啦...... ---
0 U, R% z$ Z# a' Z8 Y; \) D% k5 m0 Q
$ D( u  x. a: n& \5 P--- ......批評好多樣嘢唔啱都唔緊要, 有一樣嘢改進就得嫁啦...... ---; d- ^- y) o" G4 Y1 x
! Y3 T' i" m0 _4 L# O: i
--- ......其實佢地講呢啲全部都係藉口嚟 (註: 此處指那些反駁有關四川地震批評的理據), 真正嘅心態, 就是唔能夠容許人地批評統治者!....... ---
* w, U, f8 A  y8 T3 {3 k$ O
4 {! n) t  r" S: t3 @* o5 \$ \然後, 就到了上星期問乾坤節目(30/7/2008):  b% e4 `. m! A7 r- |5 S# a

. K* [/ p& ~- M3 a$ ?6 Y--- ......個網有任何做得唔好, 我係唔會講......歡迎任何人提出意見, 但這不包括去鬧節目主持人.......節目主持人當然係唔同, 因為佢地要搭車來做節目......任何人的批評, 我覺得應該有權提出, 但一定要係個態度, 係態度問題, 如果你係鬧嘅話,......如果我地個網唔刪你嘅話, 就只有一個結果: 有部份主持人會認為是我受意的, 就會唔嚟主持節目, 咁邊個負得起呢個責任?...... ---* V0 r. }  [# t6 M. k

$ r' e' I! E/ O, p1 }--- 批評同提意見是永遠可以, 但係你嘅態度一定要良好...... ---; H6 E' M4 I& ^' m! t

% ~* v0 o6 ?  {5 V! K. z- `4 K--- ......你講粗口都得ga, 只要囉張身分證出嚟, 我如果登記咗你嘅地址, 電話和真名嘅話, 你就有權可以講粗口啦......個言論責任邊個負責呢? 如果係假名, 個言論責任咪去咗我度?....... ---) U. Q- g$ d# z. w& W; N* h
- j3 S$ v0 p- U& k
蕭生, 你所講的說話非常好, 令我 "認清" 了蕭生閣下, "認清" 了人網.  蕭生以上的說話, 我會銘記在心.
8 w4 F6 V' c' [$ |+ O+ i8 Q4 `' [3 t+ {$ i( z$ O$ t! r* l
P.S.: 原帖如下:
9 ?* u+ F7 R3 f! |4 F
8 p' x; t+ W, A' M% fhttp://www.hkreporter.com/talks/viewthread.php?tid=237979&extra=page%3D1