蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.   " ^- V0 Z1 t9 i
7 ^* S% Y( e, L* E) C5 V
http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
: Y1 n( r/ x8 ?- j6 Y& s& ~3 \6 z4 Y  l" x+ j3 v; q, M
[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，$ ?; K: R2 n/ q5 `9 c* ]1 b
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。
& A0 ]) v: w& R0 D! m3 P6 q8 b1 B8 a2 B0 x
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙
$ `3 V. ?) o; a( K買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報) ]# w) X, e" X3 w  k
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既' m  X/ d5 g/ G4 v( |+ k
新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ {( l1 d4 c8 f7 p4 k) c- o
蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.. x* }* l& p: t3 j

: I) J6 L: L) f

6 v) |, O6 x$ ?/ Z$ O' s我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
7 S9 l8 s" L: e3 s, @8 ?1 I: b0 I
# A. m( c& Q" Q# z究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 M5 @9 x0 D8 Y: f# S" S3 e! b7 m# j6 Z
$ M9 G* H' T8 I" @* W2 t4 y
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

2 o' Q; n, p: x% d  F0 z: G

9 M4 _. U: f1 |) v9 ?究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。, }2 _% `: n3 c
+ b, }2 `8 m* A/ I; g
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. + C' o$ C) z( c' x1 p' }, S
: p5 L4 e1 m7 b" k
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............3 A6 [# E6 S, p- P! T; j

; \4 z& E6 {5 v1 X3 {- Z2 k* P, N/ k不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
, O* \8 M7 z# r; s3 bhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489  z# t- Z* U# O+ ]  n, X3 K
* M$ U3 D) {8 E  R+ b# R) z7 g! K
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士
# W2 T& y0 z1 \/ ^+ U  D& A% n7 q! J# J* ~7 d7 n' v
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
' c9 p  ^# u3 m4 u# r; [; N: S: X! S- V6 |4 H3 x
報紙雖是傳遞訊息的工具,# e' x1 ?/ t, ?. K* f! r6 i$ p2 ]0 c
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
4 T$ X; e1 ~" s8 f- v9 k這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
6 Q0 M9 J/ O3 L3 l! F# c點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,
0 X' u7 `' o3 d- y) i( o0 `& x
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,4 z: L( v- j7 v" Y: K
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
& j' m" K1 D9 l* A但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,5 |/ o1 c1 f3 h& e2 g9 B
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
7 _8 l- k1 t. H6 K$ x0 ^* S3 u4 `1 p& p) ]
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
9 d1 R- t8 g2 Y. H7 z基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
5 P0 A' x8 R7 p" }: P我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.
# [1 j7 l5 B% X4 K: q6 w7 @/ l( b; ?: J: N( m, Z0 ]$ S9 T+ _& D
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!