蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.   7 ~: q4 U1 y, h! C  z: p; S9 k

( @! @& {& N9 j8 K' B$ b0 Rhttp://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
  f/ Z) o' m" A7 d! c  R. @2 M; m$ Y( y9 E; V* R5 d
[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
7 J6 c4 i6 z* X- W/ J7 j1 {5 N: R想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。+ q/ Z( H: H7 r! v9 D! L7 f
5 Z* t, j9 W0 I3 J7 p
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙$ L( [; V- S$ }- u' f. T
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報& L, m5 G% d6 L- X( [" k
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
  n" C' g) r7 s/ l  e# Z. ?& {. T! [新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; N" g4 X% m% o& P' @5 M+ M% o蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.
* s+ X2 _! P; K7 S: v. r- U

  u+ \# ]. Y% O* _. N
1 {! u2 g% o9 T9 c! G2 _9 B( a+ B我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。" [8 |4 |9 R  }# e5 S# e& N

3 h- S0 K: v( d( @1 C* w究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 [, c5 l, W6 I. H& g' c6 W3 q
0 h3 A2 [" z; S9 N- v  [! X. C8 z& a. S2 K* a, _6 G& R; Q
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

' B' X' Y- j+ y. a5 S3 Z
, ?( y: J  X- u$ v$ x究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
$ o+ j: Q( ]: G. A# @0 P% o7 K1 _* U) X* O/ m) V
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. 4 n& H* }1 a& }' f+ y

8 a" A# n8 k; y& APS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
/ d2 W0 B# n' K) a
/ `6 }& }' E1 A) X不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:- p$ Y0 _! W+ Y  N5 @9 Z& {8 [- X
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489
' I& ]# _7 }6 z- n2 ?1 r* D9 }. @$ b  m5 U
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士& E7 ]% `7 {: ~3 Q0 E% M+ L+ `
( x( A" [5 L* P( z0 |. g
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.8 H  H$ B% l/ Y! w

' _  f, n; _  P, [. I報紙雖是傳遞訊息的工具,
. N; j4 `, p! O+ ]% C內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?$ M$ Q# M, p( }# o2 S9 o
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,& p$ x; v8 @8 d
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,
+ D4 ]. V, q9 D6 G' ~4 v. z- L) i! S
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
( k- C0 S: z" Q% n確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
- v# m3 [' I4 t9 s2 C' k4 F3 X但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,5 i& p) [- N4 v: l4 ~
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
& ^3 x+ m% B: J7 Z/ j/ ]8 U: h. f* ~6 i( h% f
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
) Y, M% s) e. B- n; y5 f5 h基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
( G2 [' n! ?. p5 L2 j我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲. 6 X, z; C$ w) V7 a3 W! b
# ^, Z* G" g& ^8 B1 D/ |7 o& q) ]
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!