蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  
0 M3 ^( U& t1 f* e5 S7 P! s8 N  c  z0 P! c
http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
- t7 F" c# L; P
6 R/ M( L+ {! O  s7 O, W3 e6 _0 h$ d) P[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，+ ~1 {/ W  {7 F7 g' ?0 N8 i
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。
3 R+ J  j) g  u8 d) y3 O* f2 m- n; y* B- s3 I/ y
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙
& W: H/ [8 e& m( T' |) e7 s買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
4 |, Q$ m; i  ~' \) {4 r其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
3 ~2 I3 P! w4 `9 ]1 L新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 X" g9 p, E  |8 f
蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  ?* j7 |0 F5 x# k: E6 m) {" F

* E8 i+ d7 S/ P! ^2 H) u
9 s0 }9 q# |) ^( y/ R
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。( o9 n6 ^1 U6 M: i* Y& U: T9 u

% d7 m& e8 ^& Y( X( d  Q' z* [. i究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, b, D% P! L( d
6 @& V/ q: i; p" q" z9 V
6 s- P2 b5 ~1 g8 z+ S5 E我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

' d* e- X1 G. F. s* {3 w
7 ^. e3 c4 s+ K' l6 M究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。$ q6 `1 V! l7 q+ E8 V8 s
2 @2 }* h" ~1 b- P
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. ; H$ J' \* R- i+ r

  N6 D" k, J2 p2 k- m( {- BPS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
. l3 B: {( y+ j& ^" v; k7 i! [
  K' c, a8 q4 Y' b. Y不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:: M; X0 @, ^( u5 G7 E$ Q" c9 `# `
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489/ ]: z6 D- k1 t9 k/ H1 G# ?" ~

1 m0 h! ~6 r7 a# ^4 Uso, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士1 `& a4 {( p" Z" n; N7 k6 M  g

* X& f! S2 y+ J! B' }/ T[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
3 s, I; v$ b8 k6 ]+ B' C- X7 u) v+ m' W1 ^
報紙雖是傳遞訊息的工具,1 g$ o. }5 n! o. T; |0 @$ a! R
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
9 [0 t. t3 ]5 a( E- Y6 R% g3 {; i這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,* M# n/ X! j/ J5 B$ ^. E
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,
2 q* ?  a3 C! M- z. U1 {# c* p# o0 |# x  V5 h' @
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
& V' M# e; L+ B2 M& ]確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,5 C1 z, [# ?2 v
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
) O0 j9 P; C0 e7 H, _我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
' M  K  D+ ]: I# G
+ N$ ]5 j+ \  E5 F% d2 {同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,9 G2 C& \9 J& j% |' c4 {4 r
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
  S) y8 M: u2 Q. ~, B! k我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.
( `6 w% S8 a8 z3 l' b, d9 y1 y6 ^
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!