蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.   " M  u7 Q  W( t  o( h

8 j! \5 h) E# O0 I9 S/ U7 Bhttp://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg; W' o6 ]! e% T- Y* o
# L! z, V" w' R' X7 q
[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
% I" e6 b  J3 H. b0 I4 f, u- Y想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。& R* B9 S3 D: T. f: H& O  F, N
  _" {) g6 e& U+ O$ J0 D/ k% i
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙
! X5 n; x0 f$ ^買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報2 {9 c6 b  A/ _6 f
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
: F4 p$ N  ]$ x3 `+ d新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ U) p4 }; ^$ X" Z7 v) _/ S6 O蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.7 G; j$ u) k" F3 ~2 }1 N. x

: c  l% d5 w, d9 t2 H

- ^+ r0 Y. p& ]* u: N我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
3 z6 ^2 l( q' c+ _+ H) C( L' \+ a1 j9 p. G
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 t. N2 W4 O7 J" U" ]
7 ^8 C1 e2 A7 ?* U# ?% s: O& u# r4 H* B8 A$ W
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

5 Y4 f" [% g* B  o7 G6 Z7 w- D% }0 W  {. o  E* I
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。; d  i: x# C- o/ T
) a! n* u) E4 d) _9 l
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. ) R( M2 S4 J& u
: j1 |- T7 I5 ^6 D6 ]9 z# \$ f5 z/ ~
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............* h* o8 x, A8 }% f* J
9 H; P! y; q! W& K
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:3 ~9 S" n2 T8 p2 H1 K& o
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489
* ]( b/ p4 G# q1 H6 S( U7 `: q7 F7 R4 k2 S1 N! v. w1 H
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士, m  q! q2 ^/ x9 f6 n2 l3 A, f

+ y9 m3 P! \6 w4 i# h[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.& N3 z* a! [5 ^' U" R' [3 C4 u
# }: s9 }. f" k* x
報紙雖是傳遞訊息的工具," }# t0 Q2 l- I, a7 _9 u
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
3 y$ m2 t+ y% l/ e& q. K2 g這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,+ g) i/ a7 F) Z: p0 k7 A( @, P
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春, * w' u) q4 P4 D/ |8 ]3 ^
# ^  B3 x. A5 H7 n+ n4 s
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
* w* h/ l1 v* J' ^  g& [; R確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
) v1 j9 |9 v7 S& C% E' i* t% |但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,, \1 D7 T& K. n5 s" K7 h% b8 O( ?
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
: |& i' Q0 t1 e2 ]( Q3 \0 h  {
' e4 d. F( n1 \& `同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,& {8 P4 T3 L, L9 X! |6 ^( @( a: O
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
* _6 D! x6 C- @1 T- y我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.
& }) k3 o9 _$ L3 R8 o. Y9 N' v& `% @1 |) q  c& u
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!