費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 J: G% Y2 @2 R  X: e  P都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食 1 v, ]% A9 ?+ V& k8 S2 J
你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 1 |& v2 \. @4 {
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
% l" l; U  u- h. @可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

  `% B! a; L6 q# p. E  t$ Q

* z4 D- C- @7 p" H. X3 V老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
1 }3 a( g3 M9 j2 k* m2 j' h0 [) H
實則...如何重稅,也對我沒相干/ @  a; f) x0 _4 ^0 d$ j& C

4 W) T+ r+ f; U6 S/ t我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?% F( C, ^3 [5 a5 a. i
9 ~) I4 U/ @2 z8 e9 C- ?6 o# E4 c
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
$ N0 c5 M4 [: |" t4 O% G. z/ P, H5 ?6 C9 D! D: |1 m6 s2 H  L0 s5 t
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
  D9 ?, s) A$ u' M, j
7 m- f4 d$ b# T( a一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！
6 F3 F. A8 ?+ `0 g; _
( g4 R; J; e; ^1 P: G  c+ m6 u. M. W; B香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
4 |+ H( @" r0 |8 ~) P6 U0 e% N
# J. p' Y$ t9 X3 C& E1 F9 T/ a& n) z其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,  _6 B/ W3 J/ F2 J, X$ z
/ f) r# p5 {( l8 _
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾! a3 f9 L! J1 q- |  p% l3 F
0 T* u6 l! m! Z7 v. ~0 e
我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
" a4 Y: I/ @& Z- n" T0 I' i: ~% M5 `2 h. d. U+ p' G( ~9 }
何解偏要選擇性加稅?3 e, @8 N0 k$ z+ {! p
% ^; ]' a9 [! U! C& Z0 C
難道酒後撞死人會危險過吸煙...9 `0 A; u; Z7 Z) r0 Q5 L' A

: O% E* o# t( ?, J: t如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
. a6 x+ B4 o) _; m1 O
3 z; L3 m1 Z( x. N5 V[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
- ^! R  O  p5 Q. L6 v  O0 ]我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
/ V' M$ s$ j  |8 W如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
: K8 F6 o+ b8 q9 g! u/ c2 \2 V; @! v$ b9 a2 ^0 D" b: Z' S
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
* A5 y! P, U$ F0 X  d7 n0 Q& G$ \. m" W! b% u3 i
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...' ^8 n6 L4 x7 t3 `2 V4 C, G

) {, v& n% _! q) ]如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講.../ a$ \! S  ^/ v% u
只係你未受其害ja...5 K. ~" z& v2 J9 _& ^! C6 y
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...4 u" o; J* x9 h3 |, @6 O6 D" n0 Z4 A* j
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....; d* ?+ L/ v5 X. k( |( ~

8 E1 I, v* N8 y/ ~2 G0 c( Q8 F因為有害.../ A- z) N1 z- r4 y
* V" }5 m  D# T7 _- M2 ^" w# r" ]
但係市民係有自己選擇既自由...8 U3 O4 F+ K" x4 ]+ h$ k
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 s8 G, o8 y  r" d

5 f; V) V! R! b& M
; E3 U# w" z. h) R% e. Z老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,6 E0 b& ^% u3 v, `8 L

8 B' _% C! ?& K( d3 Y實則...如何重稅,也對我沒相干
, d$ A$ x# |5 ?+ G1 }- @
. A7 n; ?8 V' H- a9 ~4 `  {# g1 V" F我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?" [; t" t  I6 ~- @
: G. h, y" k( w3 C' a0 C6 z2 h
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

& ?0 U* b0 b8 A
因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收 & p: H+ G8 C4 p  T' Q* A- i
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  Q1 A" o! O& V. _1 ^
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...+ r) u; X# h1 w+ }2 ]" v
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
' B: t9 U2 @+ J; Q# F% o2 y2 q% K如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...6 b2 g" q5 k" h) {) B6 Q

* p4 [. r9 }# \3 z2 o不如直接d 立 ...

! I* W# c' R: F) p) x7 s* z
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 l+ g; p# K: w& ?% l# R) T

7 }# P/ }# `$ `6 L( g# F其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

+ j& ?, t  w( L1 O) X
戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! @6 B& N0 l: n; L% x

, @1 E, e2 g. x/ A4 M4 G. I其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

- k( }+ v& H$ ~: v
6 h6 ~0 k) t/ u* S# [6 x% ~
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!
4 q$ \, C9 v- \) V& O只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!
" I2 ]# D' P* r" }+ {0 b叫人唔好揸車??4 Q! b9 `. b9 u& x" s, x
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??1 `: D9 C8 G9 ~% b$ G' z
吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，
/ W# L  \) @* J咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
0 K) @5 Y) l+ P. K食埋d屎呀笨!!. A! d- p1 U* \) K0 w! r6 r
自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; J7 i6 b% O; r* L- D! }) o
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
& G) h" i7 y# G; R8 X6 a% p我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...+ _+ H2 r, n5 |- N! g9 u
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
, [7 k. g* ]; f9 C" B, V3 p8 b) k1 Q
不如直接d 立 ...

# D- j5 q# J' e* D
1 m. d9 E/ @6 a, s- b0 y咁你咁多野不滿，你做政府呀!!
( A" E- {+ |4 |2 |7 z  h唔該你啦" L% o# ]/ U/ ]; T; k
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??
6 I+ F1 t" @, d& B0 u* L5 K% d) ~1 X果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
  a6 U+ X  s1 D7 i  ]你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私" A3 B$ h3 O9 E2 }
. @5 a2 {0 n! w5 G1 g
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄 5 h( z" X4 N6 i  I( X2 f
那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
% @4 G% v& Z" Q+ ?: C影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  2 T* Z8 S, ?# E2 a7 d0 F, }8 S
8 f/ ]6 J$ V/ h3 R3 i' W
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅% z1 ?' Y$ j0 h; T

4 p! w/ e/ {8 q! c2 m$ d我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
& w- G& V& E& I" ~) g7 J
2 @5 w: L* ]5 M- U, K( x& X[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , 7 @- t- d) w0 D9 x2 ~) O2 V( o
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
3 K0 R6 ^: f8 F0 v% J0 \+ Z& L為人為己 , 食少枝煙la~~