費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 x: P0 d& ]2 f* w6 `1 J+ p都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食 * G1 c3 M: h$ E  t
你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙   P- f0 X( s: S( z& Q8 r! c
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
6 G* o6 f% u% v可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

# u7 R: C" k# ^- G& _3 Q
& p6 G, e- p% s, H4 b老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
0 g; T0 l8 @$ w1 ^: Y7 S/ T$ f
1 r$ h. v! `: `1 `實則...如何重稅,也對我沒相干7 }) U! \& v2 S( ~8 ~
. f) K( y/ i8 J. S! O6 ^6 L
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?# f6 G0 ^/ i+ X. Z& {

" k1 F8 p% g( u3 ~/ ^公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
! m$ Z9 u2 z) c! `4 I( V' y; A7 `( t6 T1 s) R: w4 ^
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
0 d. D, V( T' w! z# p5 H- O' A- a# ]3 A/ D& L
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！
0 `6 ]0 _: S2 k6 x: m# B$ v0 l' F. e" i, G4 u$ D- D( |
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
, d6 P* @  a4 s4 H9 U; l& K" r& A: f) {7 W) o8 M; g7 `
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,4 ?( T5 }: {' I1 B; `- K
, }( l; v( ?9 i" |+ X% m! `
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾4 i, t6 w$ t6 R( M7 {) c
% l- a7 {$ ?+ y8 O7 {8 h" m5 ?
我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
* g! x, L4 Y/ M3 U: y% f/ N! G; X+ i: ?
何解偏要選擇性加稅?
8 `# g! ]1 Q. R2 `+ o: E
. ?1 K" }0 o( ]" R; j& m難道酒後撞死人會危險過吸煙...
8 h" E8 W8 V' P; ~  q; j! l$ f0 C% k, B4 a# H) Z, m
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
3 p8 D. l9 _, R$ X& |
8 g9 y* j$ _' q$ ^- E[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...3 \* |! D8 I; x
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...5 D. i" P& ^. B) b! @2 n
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
- H  ?' F1 a0 d7 R* X  J
+ ~5 ]/ n8 f3 K) Z# `不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利.... D+ p* d- W/ P" p$ Y
4 g/ g4 W# N. |6 O6 U' c# l
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...
0 T4 i7 S& D1 |
' N- K; l4 R( }+ t" s& f如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...  H: O: C! m& d0 s6 p8 D) V
只係你未受其害ja...% t9 L1 r5 v1 M& [
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
4 K3 g8 ^$ J# N酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
  s4 b+ H. B, @: ^( G; K  @8 l: R% k, p. `3 }  e; q
因為有害...; t5 V' i4 U, X$ {5 Z! B

4 B4 V! ^3 r4 X& }+ o( w但係市民係有自己選擇既自由..., A) p2 b& z9 }& \6 ~, k
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: B' A! x" f' H4 [2 E+ a3 ]" Q5 i' I$ A. }
  R& J2 s# }. f2 ?5 U8 q, b8 c8 P
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,* i/ V8 g) |8 |" A. ?

9 Y( }" Y% R! q實則...如何重稅,也對我沒相干
/ l, y" X* c! T* X# m$ {0 U9 @& \0 N5 h6 V2 Z2 P8 w  L! o8 a. ]
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?8 b+ c) y4 H, h' B
. D7 X8 C' V, t% N7 _
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

. D3 v/ |, Z8 f+ g3 H( W( ]+ u5 u因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收
% F# x' o, A/ y) \香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! k  {" {! `& ^; l$ t0 f' ~其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
6 r) y* T# r- H$ ]# Q4 |/ j# H我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
; c  Z$ A+ W, ~7 k% d& `8 J7 M如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
! u% r! {7 O$ K+ u; r3 C
" N6 W2 b( N- I: ?/ i不如直接d 立 ...

& \( T* R$ I/ L$ k9 e4 x, I( f
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  r; k2 m4 `% ?/ W& B( e
, r6 v+ e; D8 u& b其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

0 c" A) w- P/ P: v6 z# u  ?. W* E戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 `/ S6 q$ ?* V
/ v8 K1 m3 t+ U8 y, F1 l, i0 o" Z* @
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

. x& d, N8 |6 L4 _! Y

( Z) o9 T$ y( I而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!
9 m2 A" y9 P+ @5 d3 G只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!
3 @; M# J+ \' F/ ]叫人唔好揸車??- {6 B: N& d3 Q4 p8 {0 _. Y
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??" \8 J$ }/ K8 H6 r; s2 q
吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，
2 E9 o* S: A# O" ]- R( M咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?' V$ R$ i4 _, @- Y3 |3 w
食埋d屎呀笨!!
+ T) v- e+ ^  K/ w& P自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# D9 x) {& J* z( _! Z8 L/ T
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...' Q8 @& }5 Z# {
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通.../ W6 c* ~0 K' x0 W4 w
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
9 q( L+ B4 a9 ?1 c  B7 c, b: d& G, V  u9 e  w
不如直接d 立 ...

4 h9 s( u/ T- f8 [# S
8 @! K5 _' n" d# o0 f咁你咁多野不滿，你做政府呀!!
6 ~5 n% _: r: S7 }+ f8 l4 W# Q唔該你啦
" _- X2 V, ^6 \7 [! X係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??! l2 s/ d" S4 l) @7 y
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
! o. {+ t/ G- i- f  W/ k4 l你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私5 L& Z" g! D9 X  H- D
* Y3 x1 X" g+ F/ Y$ U
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
! e+ @5 p% l, V5 q2 u那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
# a$ M( i9 i- U8 D( i1 n7 d影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  6 l0 O. x8 W2 ^; g. N6 I
8 w) X: a1 i( T9 V# X
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
! p% r; w, v$ e) O" {9 F
5 N% P. j4 _: `) n我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人 ( r4 L8 @" V8 f; ?6 w
( Y  `+ L; e& M! P7 ?0 M1 ^
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , ' t9 f0 f0 C5 t6 M4 t
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )+ u( _, a9 S- O* R0 \' _/ h
為人為己 , 食少枝煙la~~