<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)
返回列表 回復 發帖
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 ^" G: i& K6 Y- A9 c
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
2 n. H( R1 ^2 l2 F) W) A! e3 D& g你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
) B: f2 w* x# x8 N4 G) ?( ?$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
9 R4 b* y& ~4 @4 M) w# t. }可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...
* J3 J7 |* A( U- S" F. u. x' `3 A4 w/ {. W: B
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,- Q2 Y) U& V" U( m, h- T
6 d- |6 [7 N7 q6 \# R& y; X
實則...如何重稅,也對我沒相干3 C6 y6 D8 h6 ^

6 Q9 [. K$ l7 ]+ s1 Z9 }我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?9 ?. N5 l* T( l0 f  n1 J  |

  j* {. p- T* G, |" {6 G6 a公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?5 ?( q4 F% k+ u- r! v' R9 {
- {+ ]; ?6 k' S- z
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
/ L3 L1 V; Z+ _% w" V' h/ M6 U- G0 t2 u# u; p( o( O8 E6 t
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞!0 a7 b& k2 U0 K7 p$ e# i4 ~. H6 t

0 \7 \: q/ s; W* w香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....  g% I, j. t+ R1 B
0 L1 n( Q/ }3 t# M0 d5 X
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
4 l5 Y+ E) t/ w( j
) i, C4 c8 M  u自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾8 E' g3 e, Y' X- a+ T* N, y. ~

  f: C' ?6 Q+ M我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,- i+ l8 r2 Z" |5 k) s- P" I, a
3 U( k* E& M' k' C3 M  W! w# M
何解偏要選擇性加稅?2 B0 I1 {9 O# v! C( ?% M
- W5 ]- \  Z  n2 ]$ S, `4 m
難道酒後撞死人會危險過吸煙...6 _% l" x+ m  d/ F

/ e" Y9 d) |0 @% p; ^如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦* n* e, Q  d: C4 `4 Q

% x1 R2 w3 @- H5 O6 {9 C0 }7 m[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
. K, s3 e3 u1 w6 C+ }我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
7 y& M! M6 @7 h2 Z( s1 Q如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...( K. i" V; @, R7 m
8 @: H$ Y. l6 R" n" ^
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
8 ]+ v! _" F5 h2 t5 l, t6 x" b1 n( v2 l! Y, Z
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...0 ]) E/ y0 q8 O8 U) z  E$ m8 E
' d* U* B. K2 q% V
如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
2 J- S/ N, a; w只係你未受其害ja...
  y7 _" y" o2 B% A# ?如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
/ o4 h, s6 S) W$ f酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....4 k. f, C) B5 C

6 k, B+ d4 e4 D5 N9 W因為有害...
2 R% B" ^$ q3 t1 z; @# u6 T
6 Y0 Q- T1 T( t5 y: }, H7 u, T但係市民係有自己選擇既自由...- q4 \, J+ f$ J2 W4 q" ^
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...
原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" V, o8 H' f- Z# j/ w" v: W# D9 x1 D

4 y9 B1 |2 O) g老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
/ F: _, R6 N- |$ V8 [; f8 \) \: y4 k* B5 M: {7 e9 v1 {
實則...如何重稅,也對我沒相干" B+ q6 D- r; W" P6 e$ A; C

$ v3 `: S4 C  Y! c% h+ d# R我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?3 V" ]  E9 V2 T' F1 f' U
1 q' r  R) f7 g8 h( Y- {
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...
' k9 ?/ A) B; ^# p1 Z! c' v# S因為煙稅太吸引喇,一包煙3份之2係稅收
- k: g' h* s% ^香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39,政府真係肥仔水喇
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 g" r' Y$ ?  R+ U4 g其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
  l, k3 Y7 e. J) X我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通.../ b; d. U1 b$ R4 R. |
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...0 D& I$ ?9 C$ q+ z+ M: j

* w1 |3 Z; E6 u: s) M不如直接d 立 ...
+ g9 I$ U$ l. ?7 `4 q& P: p2 f
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, G5 L0 t9 `8 n5 A* C4 d9 P+ |
0 X/ u0 ^. ^9 q' G4 q" ~2 r
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
0 t4 O2 ~$ F% T; b
1

評分次數

  • ckyckk


原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# l8 Z, @+ J4 L
* d3 H) @% o+ ~7 s6 p
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
) u1 K# J% D3 s# t, q( g
) S7 g2 p1 R/ R' K6 u* O; b
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低
妖!!8 q  I& Y: d- }5 o
只係識得諗自己,你知唔知食煙有幾害人呀!!, z, A: \; J$ I: E9 H' M
叫人唔好揸車??
7 A/ d3 K; G3 J2 W6 F2 U3 e係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
' q& Q6 _) A9 w( `. U* ^  I吸煙同揸車唔該分開來講,叫你戒煙就話唔好揸車,
8 x9 m; u# T$ ?* _; D6 L  N咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?2 c" y) C$ y" p7 J
食埋d屎呀笨!!
0 Q7 v" v9 M% y# P7 e; a: u) s自己有問題仲係度大大聲,你知唔知自己講緊咩??
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ B9 D" q) i# _/ y/ {  h6 g" P
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
. c7 ^1 H6 H# C! g. Z! s8 m我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
! K! w0 |- v. m" a: O0 T如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
* j4 x$ O9 E. @9 u7 t! a7 S2 P& L8 h, c( _  j  w6 g4 }# E
不如直接d 立 ...
6 N, m, k6 {, P' i$ P' h  G0 Y( i
* E4 ~, }9 q" X咁你咁多野不滿,你做政府呀!!
1 s: t  b" h6 q$ q唔該你啦/ U7 M8 ]" {) }' d$ \: D" i
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候,你唔俾點真係可行的意見俾政府??
+ }8 K2 E: B5 F9 }果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!0 F! E! L; x$ g& F
你有冇顧及整體環境及政制架!!
有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私2 h" E9 b- u6 V9 x

5 e3 ]( D1 W' U5 U7 ~3 J我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
' A6 W3 E/ Y7 a那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
" s& j7 z, p/ L7 w8 y# D% s影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  # E# k& [2 Q! ~' r2 A1 q/ z. _; l
5 I% Y9 Z$ T! a: k8 W) o' }
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
+ ?8 A) l: L1 d- R/ k" T) X% h0 G* V" J
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
' |8 Y; _- }( w; O0 ~; Y# V; Q$ Z5 u: j' R
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]
老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , 1 p- K; o* h1 U* o# u- w# s
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
3 G( V* z2 _: X3 ^2 O( Q/ Q9 j為人為己 , 食少枝煙la~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。