費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 G$ S( i" t% {! X2 o
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食 " U* q' r* n! I* y
你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
* g- W7 \/ y& h7 Q1 z/ `$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
3 K9 v+ h1 Q9 z2 x' G$ A可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

) C3 k8 W% f, z: \

! a( s- C2 j3 ^4 V. A% C: E老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,6 i: g: p; {3 m3 ]' L

% t' g! O8 {8 j6 M1 @; E3 I9 w實則...如何重稅,也對我沒相干
' o$ Z7 c/ B9 n. W( m
7 `6 P5 B. m- @7 x3 }5 ]我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?- m/ F( m; x2 N/ y0 \

# c# I0 ^& L; |5 F( d0 n公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
* e; c3 ]) ?3 r$ u/ ?4 Y! P: S. e0 i5 a
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
1 t( }6 f, _; B" k: g( y/ Z5 ?( J4 c0 s+ l0 m
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！/ ~' y9 f. A0 B) D5 d5 S; K
" Y$ |/ I0 r7 m) `& M
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
' B/ _! W+ C* G8 r8 ^$ O4 K
9 X6 R8 j" p, }7 s其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,$ A2 J/ v" {7 d, ~! N0 B

7 p  K' q. \" S4 T$ s自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾' u' F/ a4 ^% Z% j. Q! R; I' O
# f% }# R5 A9 @: x* C, a' P+ ^
我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
# K2 }4 l" [, l% I9 X! ~9 S4 o0 E; @: y7 U. F9 `0 x" M
何解偏要選擇性加稅?% `: g4 k* j% w  V5 M! B

( F* V3 s" B4 {' y4 f難道酒後撞死人會危險過吸煙...9 r6 W4 Y8 z( d
3 l. A, y# x) w& ~
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦0 `! q- c# V( Q' w% y- i

, y: ^: i# Q0 z5 d[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
% e- K: c5 }: S$ X% n- G/ E* N" Z我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
1 A. P: b4 t: p4 i# i如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
0 B  u3 B/ k3 {7 ]9 r( j; l" h
! `5 y( r0 r8 q不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
! Q- C5 t9 A) @
$ k2 C9 \/ B$ g  mlee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...
8 [6 l8 H* s! a- u/ O: L; p
3 c/ }4 x7 W( O如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
3 s9 }+ s* y( i- ^# T& ?2 K只係你未受其害ja...6 i! V; l% s  N6 J1 p* b
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
8 }9 B1 i) o8 e$ J/ f酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....# T+ W# _# b' j0 _$ e9 B0 |* V2 |

& _: ]" J# O0 O$ e% ~6 r( H因為有害...
1 J, q* I5 U8 L( b
* ?; q( _; A1 C9 E但係市民係有自己選擇既自由...
5 U; W" ?& X+ @; v4 E食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 {, v2 L' @, o- c" c0 }' S- g) @+ B
& }& M; u* V0 n9 e' Z+ L4 E

4 ~: @: e" u( {! A3 K% d% x. p- J8 Z老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,- d3 C( d2 k+ x5 f! f) F
9 `$ [5 ]( {2 M
實則...如何重稅,也對我沒相干) R" L+ r+ D/ s2 m' x. t
5 U/ L: ^/ ^& ~" x
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
2 ^" ~0 ?0 P, M; G7 ^9 _" [) q* ~+ \9 }8 m" ?, F4 A
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

3 |0 T% C7 N& ?' W) h
因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收 , V" C3 D4 d( |4 _% K* M0 f0 C9 _
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" z/ F9 {  X# {5 ^7 |
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
9 U4 |% A% K# G7 K* O9 a9 n我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
, ~' ~' @. Y1 E: ]% n) g如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...2 F( X2 u0 X' {/ [% L& k6 _
6 K, r- @& h8 C: V
不如直接d 立 ...

+ w0 J8 A4 b8 n* R& p
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 l" f$ l/ P7 \+ B) _& s# r3 n
" w4 G1 t: I5 _# m# l* j" }其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

) g3 P9 p9 f! U. Y, k; u, B6 `& ]
戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) S' s% J& f! E9 U$ ]
9 o$ A" t1 s* z5 v/ W5 M, ?$ b7 l% J其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

6 s5 D, k9 v* v  I5 P, w! m  t/ X
6 m9 I6 u" j3 T8 q7 m7 N
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!
% O" v% ?$ T4 G& Z只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!! o5 r3 w% K  q1 j! B
叫人唔好揸車??) q# u9 ~% U/ N. V" ]; A5 W8 ^4 i- n
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
4 a! _$ f' K+ J: H7 d; |吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，
& t( f1 Q  f9 x" O咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
: T) X/ {. D" w) I& z; ?+ ^食埋d屎呀笨!!. T) S/ }4 h; S8 u+ o
自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 G/ J3 o$ B8 _. A' E# Q其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...7 I  u2 v# b4 }$ A# P
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...: `1 {1 f- h2 T# c: a
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
( M. N( m8 {; V1 v% K: X& s$ Q
/ l$ J% U2 h) X: \$ B不如直接d 立 ...

/ m) S1 G5 P" b( T  }; R; ^% w

4 y" v4 c+ h, f# k! ]咁你咁多野不滿，你做政府呀!!: B, O0 Y) y1 e6 _+ [  C9 ~7 K/ U, T( G
唔該你啦
9 d8 {% G& Z  v, w! q6 `/ @. }係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??7 ]" Y; j1 D3 Z4 q( ]3 ]
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!; }/ H) K  W" F) ^) N) s
你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
7 Z7 m" f; ?- B9 r8 p  z/ m' q& a. s  L  X6 b* J5 r
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
8 q' Y$ Y- z* B8 j那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
& R+ a9 W1 z, F; r; f影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
! q: u6 q# _- R3 a0 a
2 W; X# Z' `) l: j6 ^. y( a: P就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
5 x, z( q& {7 L- m4 b$ [5 d2 X$ X! G4 v9 v; L$ v+ |! ~' A
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
$ D, {5 ]% q7 {( s! {$ k. a6 e" X  b; r) _
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , 6 m9 K' |, s# ^( J* v
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )* `* f. c- L+ A  ]  j* Z
為人為己 , 食少枝煙la~~