費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" P( O7 p, B1 G- V) m. Q* @0 ~都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
/ P" I% w1 M& W7 d你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
- l0 R5 L3 M/ L3 S$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 % n% J7 ]' q& R
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

6 o% F. \0 ~7 L7 \

- Q' l0 i; T5 M8 m! Q老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
, b2 Q+ x4 P$ a7 F) b( L5 M$ P( x
實則...如何重稅,也對我沒相干$ b1 h+ t6 c6 `6 O

6 w6 o' }/ y) S; C4 L" C( s) A我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
2 M  U( O3 b2 b+ I! \8 h( }
  I6 k0 L* x6 r% _7 a: b2 O1 L" c; ?公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
5 J; m5 ~1 ?' W/ Q
* {" ^) H7 r! Z) @* {+ S香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
/ ?6 F% O+ c8 b# ]+ @. r% F3 E% r( B/ r
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！
8 A' S% _% j5 y/ e+ Y3 Q) Z; P, o. ~' Y' q& Q
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
0 z! J8 u$ V* e1 n( ]$ p7 U6 T( Q- I0 F& `9 o
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,/ ~8 q$ t% }! F$ R
0 z: u/ d  g0 ]6 |$ ~" M/ Y8 `% c
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾8 L+ t2 E+ p( r: A) b; Z
* U5 O7 w8 U! `2 ^! x  Z* C$ f- @
我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,; ]. g1 K6 `$ y0 I

4 J8 E: x! U( C何解偏要選擇性加稅?4 O$ D" B/ n: V
; m6 q0 _3 z2 w/ O; i
難道酒後撞死人會危險過吸煙...
" _% K' s% y/ Z. z) o" J" q7 a% A* l8 g. }
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
) [3 ^: S5 G+ R. c; ^. @! t9 l
[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
3 |1 [6 d6 Q+ y; K( B" g- s5 t我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...! v* i0 |: _" N$ ~$ k2 r
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
. t9 u6 g7 {5 j, ^3 T
4 P: e, ]' y, a- F& D  s( G1 L不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...( e: ^( e4 l6 Q) J

( |  ]( g6 n' p. J" e7 N) I& C, ?lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...+ f* |- a. O; o( w  E+ }5 J% i" i% ?
2 M! S5 x7 R) ]0 U
如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講.... ^  }! J1 h! X9 I
只係你未受其害ja...
0 N  X* E: p* p' _! w* Q如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
' n" p" c  J" J. v酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理...., v) A5 Q% V7 y, B

) _8 x- T$ F8 n/ ?' s) v0 E! n3 ?因為有害...
9 A2 Z' t' n+ D  W6 S3 v' d
. }  _" B0 J2 Z; l但係市民係有自己選擇既自由..." M7 i/ ^  |" m1 H1 [3 D# s! ~
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 w0 C+ N7 B5 t2 v0 c- }+ x
$ i- _. t; w- k% @3 g8 X7 n
  @" ]: K2 D/ O- B# c" X% Z6 B4 N  n老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
" \  R2 ?) N3 W$ t% k9 ^" u  E; L' S) @& \/ _, b" Y9 U& h( H
實則...如何重稅,也對我沒相干; Z# h' n1 X4 f  g  H* |" V

4 v/ D5 L1 I* D6 Z1 I& f: [1 t我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
  Z) a. |* M9 ^; @# N! D
# T3 p: U. R2 O% Z& z) z公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

; z8 n* h% E/ T8 j: v0 f
因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收 " w$ [  J9 _) S, ?. C% e
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 }4 h$ j6 d. W7 {* `. z4 z其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
% r$ b* g  s/ _( r0 t我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
$ X6 R# ~% H7 u) E4 ^/ P+ j: R2 t如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
) z  w- ^* u) @7 H/ Q0 {. x, ^# `- l2 G
不如直接d 立 ...

* k4 @4 M/ k$ d+ ~/ ]: X# f$ w+ h其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ I" B+ M; o& @. Z0 S, T
. s: ?0 J" Z6 R! d7 x% k2 m! F. i6 c
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

$ q# i0 U0 T5 t; N$ x. N' w8 _戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 B$ N* j* j/ E$ _3 Y5 i' k1 p& X  O+ k% q
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

8 ~4 C4 J' ^! g- ~! H' r, a/ f
7 u* C6 B$ s+ T' a+ [4 \1 O  b
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!* x0 D# B( v3 b3 B( H3 w7 C
只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!1 V: l( w/ \2 N) b
叫人唔好揸車??
# v3 G# g! w! q! Y. k係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
* Q( H9 L8 h/ g! M6 @- w/ t吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，
+ u+ t7 _* s. n2 ^, o咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
  u' A# ?" T& W5 Y- [3 O& w* Y食埋d屎呀笨!!# v7 h0 I- G4 Q- w' L3 k6 R
自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( h- w9 P% a; X  w# r" k# }
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...! i6 A6 N; @* z" M
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
- j8 P, P+ `3 q# x7 K如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...+ J2 b. x4 k( ~/ q% g0 V# J$ h$ L

% d) F, w) J" P# J; H不如直接d 立 ...

5 {8 ?2 k$ z' J5 m0 \- U" T/ |5 |" L) p( M9 k& u
咁你咁多野不滿，你做政府呀!!( t3 }) v9 ~7 h. R
唔該你啦
  d; N% W; p& T- Y) h係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??
0 B, ]$ F5 f6 A果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
- C0 u7 k( N$ j# U  X) [  I! f你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私9 G' ^. O& w$ u5 R! Q' ]6 ?# \8 P

' a) r, i8 k3 i9 I0 q( w" w我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄 ( `9 _. l* f( W! @; @, |
那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙1 z, d/ E1 m" n& h' ]& F
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  # b8 E# K) v1 X/ K8 U

- n1 }9 }6 \. H, N0 a6 z就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅; A" _- B" r. B  k/ E* i' e
+ v. t9 |% `/ K  {/ ]% \( K- ^1 q
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人 . S6 b1 g" G: z5 t

7 j  h  j' J8 T* z: Y[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , : ^. k: }, _, D( a% O: |1 [
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
1 X& m8 |6 x. d/ b為人為己 , 食少枝煙la~~