費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 g. X( S0 ~; ^; L; Q' H  ]! E  g
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
. t  a; |; h! D- J# n( |; c. s你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
+ b+ ?( ?0 ^2 h% R$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
5 c6 S2 Q5 F2 d) x% M8 x4 [可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

  r; d3 r1 l/ Q/ e

  s4 w0 X, i+ v6 Z' `- e+ ^老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
  ?8 }, W! v8 G8 I4 I
3 G4 h7 ~$ T- O4 ]實則...如何重稅,也對我沒相干7 {+ A6 j9 @9 P

% e% z' K' V! p: D$ }我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?# T' M! c6 r, K, s

& |! m+ e5 u9 Y/ {' k3 r9 z公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
+ H4 m7 o" K# y
% x" T' n9 ~1 a1 P% n6 Y* V! s+ y) W香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,  h0 ^8 O6 ~3 x* Q5 c% P
$ l6 s2 U. D; n1 L: f5 _
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！9 K, W) ?" n+ G) R" A& A1 m) g4 \

$ N  q. {# n7 G5 d香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....7 S( J0 h  m7 e/ U: s
3 O, S2 T; N7 H/ F% [
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
! ~% v" W1 o% p, Y; P! t, `; A8 K* U( E. {6 K
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾4 ~9 d' @% \: b

3 b2 s% W4 ^& w* W$ B) {8 Y我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
  E+ D% ~" D. B5 u7 z  U$ V$ ~
: y. m: C3 `: f何解偏要選擇性加稅?
* Q( G, A3 m$ y$ }. V1 i' m2 R8 E% Q) S8 f7 K2 y( ^0 J# O: f
難道酒後撞死人會危險過吸煙...' E9 ^& Z* r. G4 e" |7 s- j; G/ t
+ T! J. f  p( i9 @1 E
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
9 m# i6 b; b5 y# H+ t  u; t$ x
3 g. z4 C; N- G1 e- a6 ~: {[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
8 w, G% B) H" D! p0 z我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
- N  k& a, F# D( M! |6 L, K如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
( b/ E$ D1 j" v+ c
/ l1 l2 z( V$ B1 y4 b7 F+ L不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...+ N! T& G9 c8 S

. E, F- L" B" ~, \. I2 u& r3 G$ rlee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...5 M3 [4 E# q3 y, i. r/ c5 H" h
0 v$ c  E5 z% a- D, \& _- }
如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...2 r, t# D: c6 |$ ]+ H! V
只係你未受其害ja...1 `" V( d0 M/ y: \" Y- o% {
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...+ A. B# I$ M+ y/ i, \% v
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....8 J- C1 P: F: {- y- f
6 x- g4 P# l7 x6 \5 f
因為有害...
+ c% N8 z: `/ e, j5 c, n9 ^$ x* h* L1 o- j. C; Z
但係市民係有自己選擇既自由...$ q% N0 j2 X: U0 }4 F3 r4 X2 I
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& L- N3 @8 d2 G) D$ [! G
/ w7 E: F: z* {9 s' @! b7 G0 _
  a9 [- a0 n, _$ j
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了," R' N& T$ ?& L7 R9 J- H
: V$ ?4 ^  I" W! {7 |/ h! E8 d* Y
實則...如何重稅,也對我沒相干# T  p4 ]/ F  L$ B; f, x3 T, _

, V1 P* \0 ?1 L* Y* B我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?$ H7 ]0 ]8 T" L: G, y, t

8 G1 ~' k% I& L; n公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

0 [5 t" X  u, \3 `/ X
因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收 $ i. I/ B7 p0 P9 j# C
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  |' k! H  V$ X6 m, y# x2 o8 a其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...& _4 A/ ^" h# h3 ]5 e7 q/ b6 a
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...9 E# u+ i; q  ]3 b3 w
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
: N6 f3 M4 k7 H2 n" F: c  E5 [8 |" u
不如直接d 立 ...

  {- e1 n' f; z: v" A其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, A4 G4 x& v6 u
' v* `" E3 G# U2 j  v2 a3 {
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

# o- U: n7 m' B' l9 R* {/ h/ [戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) q3 E3 }( ^5 \( X9 _4 y+ N8 i4 H" F
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

/ d# d" |% F) u
$ J9 _4 k: `2 K1 `$ Q而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!. t: r: C1 E6 H% u
只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!- u2 k6 e" u( Y# {: P
叫人唔好揸車??
6 M+ ]; s' S' Z/ s3 B% z係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??1 q' E. M  O+ L7 Y5 E
吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，% c0 V9 T% C! j. g2 J7 V! j2 D
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?  j/ g% |. G& l7 {0 `5 s% u: L
食埋d屎呀笨!!
) Q) L0 Z; \) u2 a自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ d" R5 z+ x( `4 j2 S
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
$ A3 w4 E3 y2 @; {0 I我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...& G! s0 N! t/ N
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...! g! c& o& n# _/ x' S# t# S1 ^7 x+ B

# ^% [/ Z! t( l: A% h不如直接d 立 ...

( @/ }7 |: Q% {5 C+ S5 \
0 J% g& J) |9 g# H' ?% B5 e0 X咁你咁多野不滿，你做政府呀!!3 ]7 l5 z  }; x4 A
唔該你啦; X+ A7 g# M+ c' n
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??. x8 L. }* D" R
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!% @: Z3 G  c9 K1 f- i; y
你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私, g% a- ~4 d# L
. e: p' ]' o* k& F6 b$ V
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
8 P. D. l7 v; Z  j% q6 }* J; p那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
7 t5 w. B( b0 M& {影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  7 j+ J# x- K$ \! h9 W' v
3 y4 V% j9 C2 l- V4 O) `" s
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
% y" n3 B6 E4 L" U/ ^
' S7 n: e+ @, u+ S我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
/ K6 a3 }4 z, \5 @  w
6 U1 \0 w: W& Y7 G& N! W* F0 |$ _[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , ! z  S# x" A& V1 U! ~% Y6 ^
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )% n5 B, B( m. X
為人為己 , 食少枝煙la~~