費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' O( X& c6 w; u; j# @都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
- C$ _$ C" c. Z2 w- x& }9 T你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
0 {3 }, h: x$ S) |! C' P6 P8 v; w$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
$ E  L+ O5 Z) H可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

5 N6 ~8 d. L5 `+ r
, ?/ W" g4 x& X& B& @老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,8 F3 d1 h2 x: _# G; ]  H- \' ^
( F3 D% b; l1 Z- F! B  @
實則...如何重稅,也對我沒相干* g+ Y% |8 D& \" c$ V' I2 C

0 z% Y! P8 v4 G' Z! l3 ]我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?# _) J; i# J. L: h/ g, w0 j/ ~0 d
, T5 f7 u$ k0 _
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?3 s! O+ M+ H1 p

$ h) D5 ^; |& k6 |香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,# X9 S, a! ]) k" |, Q% J0 S: l

" \$ Y  n2 W; t$ y, u一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！
, c8 {& M& j. ?8 T7 q, H5 T
! `6 V. C. n+ q. ~香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
8 x9 l  ?+ [2 X" v/ L' J6 O/ k6 u3 F- c! f/ L8 m
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
- p% V/ }6 N7 s; c+ _
7 _! b% {2 A0 c. l" ?" F2 `0 d自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
9 O$ b/ U, d: K# Q$ \8 _! t' S* U5 D
我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,9 C; v3 [% T# x' v

9 P- D# S1 a3 V( C6 _何解偏要選擇性加稅?$ `; Q, C6 X7 L+ U. u( A

6 S1 P+ n1 v: L4 Z難道酒後撞死人會危險過吸煙...
" z& O/ Q; T  |8 Y4 T0 y
- N) M8 X' U7 e4 p如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
: {( g6 r2 h$ V0 S: f
5 h' d3 X; ~- k/ {9 O  T[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
1 }" h) A: E2 q9 [: t! b我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
& M, o/ V2 O, ~! F7 H& {如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...' _/ [) I. Q  o+ A$ [

7 ?7 `" f! b3 o不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
/ @% u, ?8 X& r; [6 x2 H+ I
$ I  ^1 |$ X" O0 v$ elee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...7 ^2 g- {$ h) k' f5 v

1 G) Z$ x, R# c$ J5 D8 F如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
# f2 q# Z; h0 h9 @# K只係你未受其害ja...0 o, l  d4 X: ?! L5 ^
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
6 Y5 X* {0 ^, t8 m( @" s) @& O酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
% L, r4 ?6 I& H5 B5 E
; G+ M  Y0 `# x因為有害...
% y& S0 \  o+ C1 ]; ]8 i5 s  L+ w
% e, n3 y( B5 z6 \( j5 {但係市民係有自己選擇既自由...
0 G2 m/ P0 l* F- d7 Q8 G0 X% z食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  g  I3 M. {, s8 w/ D

( s9 Q+ k/ z' R* X
7 w5 S3 X/ ^! x, A老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
4 A8 l& E' p# m8 }% O4 w4 `, ~8 h0 y# i9 ~' J
實則...如何重稅,也對我沒相干
1 _. x8 l6 A3 @8 U% k8 G7 A( |3 \' A4 d' S! o* Q6 V0 I
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
) m* n) k2 n8 G6 d$ r  l& f6 _' i- u/ m$ K% X
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

2 r# c: }+ l0 Y因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收 - f' e, b% |( u
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: y; H6 @. `9 ?, W: p9 x* k
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...5 ]- q$ E: A; z0 ]9 D) ~$ ]
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
* Q: K0 L5 Q7 T! s0 T如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
  Q! N7 X- R. r( v8 H$ Z& Y7 {8 ?* A- _# {: q! v# G
不如直接d 立 ...

/ H3 |) e+ W" N, a: M! A3 d# Y
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( q. Z* T3 a; u
7 S$ g% n+ l/ D2 ?! Z" |$ ?其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

+ h% G( M2 A" c9 N! Y8 j' x7 d0 n
戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# B5 m) \+ U  h5 A  w( M1 |! v7 C# [% s$ {
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

" n5 C+ @! y+ G1 `6 Y+ ~4 U/ M0 a1 b& s
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!1 G/ i/ V+ o+ T. o; }# C
只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!9 o  l0 G/ ^& |, X1 K
叫人唔好揸車??
+ E- w) a0 ^5 k8 }! G4 N係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
1 f! V- l% m6 M  A2 ?吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，
' v6 x3 C, b5 Q) R. g咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?+ o  G' w  j- y2 F
食埋d屎呀笨!!
) J- i; q6 U( y4 p# A0 x; Q自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! A4 F: e/ _8 e8 c
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既.../ V, {( j6 X- E9 Q
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
! N# V* M6 v7 v5 n' ?* [6 h如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
) K. O; p9 ?2 I" o6 u
* o* \2 @8 K5 n  q0 y不如直接d 立 ...

. x! O+ I/ @4 `8 [$ X) D

1 M% x- I7 j) Z) F2 q5 b咁你咁多野不滿，你做政府呀!!) L" \6 B7 ?0 |# B" X' G/ n* K! c( i6 u
唔該你啦! a% W: x! c$ k9 J
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??
5 {" P+ E" A" q4 r- L0 w果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!+ I' B$ W; i: O' E2 h4 }( u6 [' y7 t3 ~
你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私/ F3 E$ j! I* Q  Z4 L* n' z4 f' Q
. K1 [$ c# r. {0 j5 ?4 \2 f
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
" d1 o/ j' I' \- ^$ I那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
2 l* R& q; J7 A8 i/ r# J影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  # t$ g/ {( j/ w; P$ n' ~: E" d- Z
. t+ u; V2 E# L5 c
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅. z3 Z4 o' g. V' y8 x
% e% O0 g* v+ }8 r" c
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
& n# V4 M" K0 _) W7 P/ L. `) P; w& ~. s
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 ,
; U+ \" S* x5 @1 i仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
! W& U" N% h$ M8 q- X) x; p' {6 l為人為己 , 食少枝煙la~~