同情陳一獄

e_e

我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~; }9 R2 x  R8 ^+ y0 V
我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,- |, B' n: m/ V% f/ p* T, [/ \
我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,2 F" Q! k! z& v. g( Z9 i7 h) L4 ~
亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 , ' S9 S: C) v8 v5 u; n. q
而e+一來就罵 , 話佢係共狗 ... 我都覺得佢係共狗拉 ,+ _' g1 {/ c4 A
但我唔明d人係自卑定點 , 唔通怕真理辯不嬴一條共狗???

cheery

陳一獄?
; ~2 G2 X' S& Y
; ]: a2 W5 m4 W# `% g: D% J其實好簡單......你點睇人人點睇你

seafireson2

原帖由 e_e 於 2009-5-4 12:52 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( u% I, X# q0 N6 n! w9 m
我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~$ f1 o- s0 f* R1 q( f0 G& n
我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,6 P8 {. h& V' C: H
我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,
; l- \) }0 K5 a1 {; J9 \亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 ,
( x, P! U# c2 N2 E/ d2 m) Y5 a而e+一 ...

0 N0 t2 f  e8 U  J. m當然真理會越辯越明，但條例係相方都追求真理，1 _* X+ N$ L/ g
陳生嘅64論點完全係詭辯,避重就輕,轉移視線...$ [9 D4 l* N9 h  ?5 Y/ F
同佢辯論跟本冇用,晒氣!

infjlam

咁你同唔同情話中國電視機爆炸果位？ 7 l- M8 s9 P5 M- b
你覺得還可以「辯論」嗎？

hime

天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。
3 D2 X" u5 a( z: g, Y1 c  O
, o2 u* |) c5 p  O6 _  ^(又多口 , 閃..... )$ |! W" G! z1 |! y4 x
" H2 s4 R2 s' F% R8 a6 J
[ 本帖最後由 hime 於 2009-5-4 05:21 PM 編輯 ]

12d3

大大個中聯辦係後面撐住, 人地駛鬼你同情, 過幾年人大都有得佢做呀

e_e

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) H: r! ~' @& b, c8 h天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。
4 T: ]- ~% I) ]$ W8 B% {; D" @0 h& k: r: n( f5 B
(又多口 , 閃..... ) ...

我今次puy你 ...; h2 X6 c2 \1 U! v% J5 |
如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅
  P5 |) M7 y0 W- X& C, ?我當年係政區都係咁

cheery

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- k; }& C, _$ l* |
天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。1 f( h% L  `2 \, l+ K3 ?# @) s( V
& P$ Y# Q1 V" y* c* R
(又多口 , 閃..... ) ...

; _9 X8 l# J% N1 m" `

* `/ a5 @& @; _http://www.26fun.com/bbs/thread-202448-1-1.html

cheery

原帖由 e_e 於 2009-5-4 05:48 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& M8 g5 ]9 t3 c) y4 s! m
我今次puy你 ...  O& X- ]+ u0 r) X  Q
如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅3 C0 K+ i# k9 z! [& }3 k2 {1 x1 A
我當年係政區都係咁

( h  k5 m4 g: h* @3 U. w; s

/ y& \1 b: A. F+ z3 L公道自在人心.....只要你做夠應做ge事,,,講夠應講ge野
" D3 S$ M* G: \0 L) D# Z( ]- P
3 U. X& {) J7 p) R5 v% E, K1 v4 R是非黑白每人每種立場...又何必死纏於辯理呢  i  p8 G3 G0 `/ T2 ]) G1 o4 }

6 J& r! C+ a/ h# \1 g; T# f3 ^* `4 ]
無善無惡心之體,有善有惡意之動
5 c5 V8 [9 H1 l知善知惡是良知,為善去惡是格物
# F6 N6 [( u  ~) a) |" a. j8 F& E9 p5 Q
你何知道大家仍在意之動,,,又點強求大家撇除知善知惡ge部份直接為善去惡呢?

SCM

雖然我對陳一嶽所講既人好反感
! Y3 w) M, @, a+ g/ \/ S不過如果佢只係發表個人意見 就要罷佢個學生會職位
% v8 [' x6 ]+ m6 ]會唔會有點兒損害香港言論自由