同情陳一獄

e_e

我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~
8 t+ t3 o, Y6 J- Y5 p我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,$ o" E, G, A7 p: ]
我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,
- f/ J: I5 n5 C1 \亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 , + a% e, v9 Q4 {) \4 }
而e+一來就罵 , 話佢係共狗 ... 我都覺得佢係共狗拉 ,
- k# X3 {- [! {+ g& E# ^0 ?) Z但我唔明d人係自卑定點 , 唔通怕真理辯不嬴一條共狗???

cheery

陳一獄?
1 A7 M8 f6 i. N& ~: e& ?, V1 ^' ~# R) {1 P' d8 @
其實好簡單......你點睇人人點睇你

seafireson2

原帖由 e_e 於 2009-5-4 12:52 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. m& a+ e' H5 J; [, Q我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~* Q: ]" y2 Z& R& c
我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,& o; e" f, a) C: R. R
我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,
% O& L- m# Y$ P亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 , " K# _4 X% S7 k; q; ~; k
而e+一 ...

  O; R7 y% w8 ~( m* |% R
當然真理會越辯越明，但條例係相方都追求真理，4 N/ l9 c; I$ U  G/ N) K
陳生嘅64論點完全係詭辯,避重就輕,轉移視線...+ U7 d- ]/ h% ^' ]9 u& D# {
同佢辯論跟本冇用,晒氣!

infjlam

咁你同唔同情話中國電視機爆炸果位？ & s1 u, A/ g3 p0 v9 R8 ?
你覺得還可以「辯論」嗎？

hime

天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。
6 Y+ O2 v4 c; s! Q+ i, P/ n0 S3 c( M9 J; z
(又多口 , 閃..... )8 v* s8 w3 z# Z$ F
& Y( i: z" h2 R1 x! K5 A
[ 本帖最後由 hime 於 2009-5-4 05:21 PM 編輯 ]

12d3

大大個中聯辦係後面撐住, 人地駛鬼你同情, 過幾年人大都有得佢做呀

e_e

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& E8 z! a7 t* k* J; `4 a1 h天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。( u  b. }8 J9 e% ^! Z1 B' L

, K+ ?1 {9 b0 m1 M(又多口 , 閃..... ) ...

我今次puy你 ...
! }' u+ I* b: r* o# B( m, |如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅
0 {/ X& @, f3 c* S$ p0 w9 @我當年係政區都係咁

cheery

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 C' x8 N" o! T
天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。
1 a4 Q3 r+ H* R+ Q% O0 d2 o. @7 D! Q0 F5 z/ d
(又多口 , 閃..... ) ...

; h# ]- _7 E# E) g; X4 `
$ q7 M" i2 o  b/ z/ zhttp://www.26fun.com/bbs/thread-202448-1-1.html

cheery

原帖由 e_e 於 2009-5-4 05:48 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& z5 l! ?% x6 @) _2 j  d我今次puy你 ...
; ]2 F! N* H$ \( c  ]2 G! K7 W如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅5 v0 }2 T1 J/ M8 ~7 t' H5 B8 v
我當年係政區都係咁

2 r/ K2 L: Q( j' k
( o) C4 v. L$ ^2 q
公道自在人心.....只要你做夠應做ge事,,,講夠應講ge野% m; }+ s6 l7 g2 x
4 j7 d7 Q% Z0 R* x3 K- j
是非黑白每人每種立場...又何必死纏於辯理呢6 h. V( D0 I6 H

2 Q1 W- {: P+ g5 {# t* G
1 C& S" O+ h, m& J無善無惡心之體,有善有惡意之動: Y; N' u6 P6 A4 p- a6 _, w
知善知惡是良知,為善去惡是格物% e  N0 K0 u# @4 S9 \" k! D8 _+ d* {

' I" ^- t: p. D7 V" @你何知道大家仍在意之動,,,又點強求大家撇除知善知惡ge部份直接為善去惡呢?

SCM

雖然我對陳一嶽所講既人好反感: Y9 E8 c) s1 |. j# n- y( {  t0 Z1 r
不過如果佢只係發表個人意見 就要罷佢個學生會職位
: q" H7 ]8 z6 q  x* \) {$ U2 K會唔會有點兒損害香港言論自由