同情陳一獄

e_e

我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~
1 h. {! J- b! L) D& u我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,
- m0 d; K& f+ N3 w3 F我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,
7 a" u' \4 A3 \亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 ,
" f! H; l9 d) ]4 d' n, O1 j2 V" E而e+一來就罵 , 話佢係共狗 ... 我都覺得佢係共狗拉 ,
2 ]) t  n. {1 N6 v( X但我唔明d人係自卑定點 , 唔通怕真理辯不嬴一條共狗???

cheery

陳一獄? / n& `" d2 T( X+ a9 D' \

) n+ f% r8 u/ p* ?6 w3 f4 c5 r) @0 _4 R其實好簡單......你點睇人人點睇你

seafireson2

原帖由 e_e 於 2009-5-4 12:52 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- a. Q1 \/ A; O* n6 M我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~
8 P/ e5 ~! q9 ~9 B9 b1 ]我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,7 d# r  _/ `, k& h
我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,) b; {) W- L( G; g. B7 o" z5 w, S
亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 , ( T# V7 c; l/ o3 k8 V
而e+一 ...

, X) N7 V! x0 b! |8 g
當然真理會越辯越明，但條例係相方都追求真理，. O. Q  ?  c- ~) N
陳生嘅64論點完全係詭辯,避重就輕,轉移視線...
& v8 {) e# W9 l同佢辯論跟本冇用,晒氣!

infjlam

咁你同唔同情話中國電視機爆炸果位？ ' }# P- o" J3 U7 q9 |( O
你覺得還可以「辯論」嗎？

hime

天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。
8 L8 }0 Y; V- l+ r8 X$ T0 r; h  H. H" O! {8 X1 S
(又多口 , 閃..... )
: ^/ b2 f, i- I5 a+ V2 c
) E% ]  Y+ S: x: G[ 本帖最後由 hime 於 2009-5-4 05:21 PM 編輯 ]

12d3

大大個中聯辦係後面撐住, 人地駛鬼你同情, 過幾年人大都有得佢做呀

e_e

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: R7 [- Y, `7 x' k  ?) ~
天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。0 s# U6 ~6 M; i* J. n3 L
+ l6 l6 a2 _3 F4 Z7 Q0 s  i
(又多口 , 閃..... ) ...

我今次puy你 ...( S0 E  y: m+ o1 X8 o" b( i) m
如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅
- v. [! T' p8 s/ e" m2 y我當年係政區都係咁

cheery

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 J' @- q+ x6 `. i6 I0 c
天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。
6 K9 d7 h! y& f( j+ w3 B& Q4 S. a+ z0 R- J2 e, V
(又多口 , 閃..... ) ...

+ p2 W, X( @' o8 o; L; M6 k
, V: Z$ G9 V* f1 I- q" i. ?; Z
http://www.26fun.com/bbs/thread-202448-1-1.html

cheery

原帖由 e_e 於 2009-5-4 05:48 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 Q& h7 ~" z5 V, e$ M! k
我今次puy你 ...8 l4 x) U% a2 z" e4 k! ^
如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅1 w# w' b0 t) b% N
我當年係政區都係咁

; Z$ K7 m- p$ B5 _; I) Z
  {6 z3 d+ [+ X3 |. I
公道自在人心.....只要你做夠應做ge事,,,講夠應講ge野
7 {; [. N- }! Y
. t( n7 H& s  i$ X是非黑白每人每種立場...又何必死纏於辯理呢$ T( x0 [1 @# \( {& A4 d

7 W5 Y  e8 U3 L' b! w5 b+ |2 k+ ]. ~6 ~. n: q! T0 b  L( Y/ k
無善無惡心之體,有善有惡意之動
- \- G" x1 [  x2 [- K: i知善知惡是良知,為善去惡是格物% y. O% Z+ W( u- r5 F/ c
/ Z8 O5 n% e5 V- c: Y: O9 J3 P! g/ p
你何知道大家仍在意之動,,,又點強求大家撇除知善知惡ge部份直接為善去惡呢?

SCM

雖然我對陳一嶽所講既人好反感: f- |( e' ?' v+ C8 U
不過如果佢只係發表個人意見 就要罷佢個學生會職位
' m& H, Q1 P! P) d會唔會有點兒損害香港言論自由