|
 
- 帖子
- 358
- 精華
- 0
- 威望
- 208
- 魅力
- 212
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
17#
發表於 2009-5-11 01:00 PM
| 只看該作者
原帖由 費事高1 於 2009-5-11 12:52 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# M3 v V# L% C7 |# S7 {我並沒有嚴禁惡意批評相中藝人,只係讚下又到每年一度既盛事,% U K% J; }; f; r
又有機會比老細睇下版,圓其各位佳麗既明星夢!
+ o& ?8 T. O A3 ~其二:如果話我阻住版主貼相的話,好似講唔通啵!因為我唔知佢幾時為之貼完,( o/ Q, I8 \* q& X
呢到班楂住生殺權既版主,又真係幾似班成市政,人地奶師唔小心跌條key落地,8 @0 d8 m0 p5 j8 i6 `
班市政就老屈佢掉垃圾!我呢個情況...又有咩分別,不過你地喜歡啦!
# [# b4 U! L' ~ f各大版主只會隨心所慾,跟本就無須要理由,唯一理由就係(I lke it),
$ B( n, G4 A, R7 U+ d1 N希望你唔係當差,否則一定會出現好多冤獄 + j+ s5 R+ k4 A( c- u' E. }+ s: Q) E4 |' k- R! o& @
費高 你唔好勞氣住先啦 0 u' r- \" o) m. F# N7 S/ O, U+ ?5 e
8 k9 ~: p' } V1 s, v" G, q, r9 J需然我唔係版主* b/ U# [% N3 o, R j
但講真,你句 reply 真係有少少唔妥
, s$ l& E0 m; u$ p9 U% d* _( T/ h係就係冇直接批評相中藝人
4 j$ E1 `/ T+ p# N但言下之意涵蓋廣泛& w" @2 ?& X7 _0 e3 F/ g' X9 B
有令人聯想到眨低港姐為妓之意架 ; F, v$ ^- Y2 m9 f/ g+ m+ o! @
) b3 g4 C, D! I) i& ]/ z我之前個帖己講過
$ T4 W" N0 w- K- K7 u1 C費高你係一個好嘅會員
2 l% I% H# V+ V9 h8 ~8 ~: ^今次呢七日咪當係一個小小檢討囉 # P* a/ [6 _, C" k
|
|