[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 4 R8 |( }" e6 c4 V& R$ Y! c' X
* a. K! P. M+ i  l0 F& Y
質疑保鑣有特權
4 T7 C  W1 c* E0 [: O) C, _1 v立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。! A$ q$ @7 v$ e6 K- L9 r! T
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
! e- }  `  G$ }" I7 |! a- m不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
: M7 z( d. l: F' L, b8 k& N0 C! m3 x  I4 J0 j
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽+ s% f- T. k6 x8 u" L) b- F

; @% n4 F" ], l+ g- f因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣5 {* S+ X& @) F  G7 P

' |' e. s% k5 A1 ]% s政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 D( a$ y! y  U* G4 Q0 h
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
2 X9 h7 `- W1 N3 t8 J
) ~3 g1 X* g( ^; f因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣: ?8 \* A6 [9 z$ M

8 ^+ ^( A+ B+ V2 A0 Z: X1 @政客係度亂抽水

( I5 h' q' u* t/ r1 e4 K  |+ C4 ~

5 X/ |, ^- K4 }5 F4 p5 xbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- r$ I: X: h$ X. Q! s 咁驚死好心佢地咪出街啦~

5 P& v7 ?0 {4 ~- f9 q

& `$ _  Z) v6 L. v唔出街點生活呢? 9 B1 `. t$ P8 S4 b
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
. U$ X3 T" c2 m' {' z點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
1 E  m" r0 m) v8 _+ K% M
& C0 f: Y  N* X; X9 r假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,5 R* f! f& c" h, F; t: T+ P
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?" T& m6 R; B; d9 w

2 d% s/ [; v  s5 @& Y1 X$ i$ V唔好回覆d無意義既回覆啦! thx8 ~3 C1 i# U/ f. m' q

- V1 d) w/ |( _$ t# F' B3 j問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- P, o6 k6 B7 P3 l7 O
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
' D! {) P. U4 ]$ ~) c$ c8 L/ |8 f, \  {5 V
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣3 d4 j( ]1 C1 \( t2 h$ G

. T" r' \; O/ ]! J政客係度亂抽水

( F1 I' K/ G7 f7 @* g
2 A1 }" Q, m2 y* H2 P根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
$ @6 p0 S* [0 _2 V8 Q) m不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
0 T( T3 A, E+ y) J* b香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& O8 p  v- f$ n" k" |  `  g
" |% I- V1 o6 ~$ D; l6 a, V2 V1 X
: U; K, L1 M7 g. @唔出街點生活呢? 6 l$ D) t& \8 L
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,9 ~6 m, S' Z& ?( {
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
8 F  m1 ]- j; E4 x
! m! T- L3 C' j1 J0 l0 _) I! S假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
! H. A' W9 A" j因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

* E- C0 q5 j1 S" K6 o

$ C, n, f, U. ^' z2 d2 N# ~你好明顯係誤會我意思啦天才~~
8 R# z& j: S3 M' B  M  t) q3 O. `& z  g' D+ e
我話既人請保鑣既人囉
2 z- I  q: K/ c9 [( z
; e5 G' s# a2 K/ F& V) z% w' _唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
6 r+ N' m6 m9 F+ }/ }4 W( O+ m1 p- N5 O. ]" p( V2 S8 X8 ^
無腦諗野 亂up