[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
5 \- `- o, ]1 x) ]! t8 u8 E4 s) l7 C) p$ a- {: o" |
質疑保鑣有特權
% K" ]' w& F4 {3 `2 i立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。' c# z( l3 i4 B7 o
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
& X/ ^) N2 d3 a+ E不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 6 M: j# i5 @& H3 [/ |
7 ]) V; s' \8 x7 {. e& a/ r
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
! m; L0 S9 a) F$ I8 q$ \) j" t  ]5 B/ h, A2 G1 d0 {( T' S
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣! g) ^" \* r5 l% J* ]  I

2 c. v+ ~4 Y6 T7 f8 _8 Y$ [政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ O& R5 a, L2 t6 C9 |$ [
寫這篇文章的記者有點混淆視聽% ^) J# k. @/ [9 c! x% O: D! {
) m- M1 F& z" @6 Z. K. M; m
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣9 U1 [7 }5 g8 q2 O* [7 h
1 Y9 V! j% Q+ p# v) W; p% x
政客係度亂抽水

  f  l+ W" K5 }2 n

* k: E4 j0 _0 K6 K5 d5 \5 |benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 ]- C0 j6 \9 l5 [6 L 咁驚死好心佢地咪出街啦~

% ?2 I* O" r. M/ m$ {
( H4 p5 p: H5 L! f# ~) y唔出街點生活呢?
$ g; s  B, R9 a2 ]% T* ^除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,, n; }/ j: b# U* ~
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?/ E& f$ o) y: A& r  x
# G8 ^2 r# N+ `( r* s6 G
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
) I% r0 E5 b/ H7 E/ ~9 {# K( I2 m因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?1 w; e1 |# `' U

1 P4 G" Q; r8 y8 Z  C4 h唔好回覆d無意義既回覆啦! thx, I# K* _$ t1 \! A" g/ t

' F+ m1 Z0 h# A5 o: y8 S# ~問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( q; E: w& d: f7 T寫這篇文章的記者有點混淆視聽3 U6 D3 p) r; [& a1 ^; B

0 R& \" E7 u( ~2 ]/ Z因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
' l- U! V- W  m4 o- H/ z1 N6 \5 j5 G
政客係度亂抽水

8 Q2 t2 \$ p' h' J
4 w3 T4 d( }3 r# l- j9 h根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
5 U; v0 R& S8 D) e不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。6 U- U0 [. m. F, m5 |- O
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 \( d  l. |% y7 r; `& _/ L! Q
" ?7 Q* C& ]/ `; E+ f/ T

: a+ l6 D# V$ t2 D/ d( l8 G( s5 L唔出街點生活呢? & ]; F, W) C* r, E; h
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
4 O  F' H5 Y( ?( ~點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
1 T2 E( M( v! s1 o) n3 _/ f3 a* T& }
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
6 W9 T9 O+ g: B/ b) G$ g7 k因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

* g, f7 _& T1 \
& B3 g1 ]" \% D( Z& B6 K2 C- [/ t
你好明顯係誤會我意思啦天才~~3 g: E  p! m2 N- i0 h6 S. @- x

* v  R" h+ X) [4 G6 I我話既人請保鑣既人囉0 C8 \' b* J" V. ^" Q- g& i$ E
  N. W/ S% B" S3 v1 O: N
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 9 ?9 Z* P: z" t3 Q# {$ y

( Y5 a% g4 r* a, J, ~無腦諗野 亂up