[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 / c' ?+ G- i& m
) w# h8 {. |" Y/ W
質疑保鑣有特權
/ `2 h# A& w! N5 Q7 j立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。0 T% R# U6 B' R0 ~4 S3 i
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
) y  e4 g6 {; y不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 ! B* n% K4 j7 l+ S
# p. @3 `- }' |- H- O
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
+ `3 r* Y4 p$ K2 u: `$ H; P! ?, H; q
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣5 Q$ }  z3 P2 [, W# v3 A; A! Z, D
% O* j' @) S3 m/ J
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" D9 g# r! f* `寫這篇文章的記者有點混淆視聽: D/ K+ E; Q, \" r7 v

2 d/ k* \) Z0 ~% Y0 y- G7 e因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
. u& i/ g' W. b( r: z- E+ |3 [* o, ]: w# t7 R: W
政客係度亂抽水

: {3 j) N8 X# d5 Z, q, d: E/ r( T& O' I& J
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* j: i$ z/ B+ x) n
咁驚死好心佢地咪出街啦~

# O8 s4 ~, l6 c# ^% @% R& [

1 d1 _9 T1 r, g, g唔出街點生活呢?
2 [2 o6 j: o4 o4 q除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,6 t/ H/ v0 K9 q9 q
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
2 q, L2 y. r5 r0 W% i
1 r3 k. g( s( N; \+ V: C; }  ]+ U假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,' i% V8 H5 {2 m7 T* w8 I
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?+ p$ ~2 z4 h! r7 r  R

& v* I2 W! F0 g唔好回覆d無意義既回覆啦! thx3 V* e: S4 n7 x' {
. @. Q7 V: G$ q) k: A: z
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* Y5 B' m2 J8 O. D, Q+ \3 V! h7 O
寫這篇文章的記者有點混淆視聽* p# _% _2 X, Y$ q) Y

1 t9 C# @  V7 X: v1 |因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣* L0 m. K& G8 ]8 U2 ]& s6 w
2 B4 w( Z" P8 [& r: g( v4 A
政客係度亂抽水

3 j7 f, n' t) J$ k) R& W# V

& I  w! o" Y% \: J: Y根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
3 q! G6 R; E2 C( `% S不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。# ?# Z2 K. u! `4 |. e1 X+ h
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# B( q' M% p" O, S- a+ a/ N  E$ K
( u% h- v) t+ P  q  S2 ^1 V

) X$ F+ Y2 Z' P唔出街點生活呢?
, c0 ?2 S1 @- ?: o# \- b除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,5 T+ E: h8 a9 }& {
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?/ y( P+ T. ^+ T* f( N" Z
, J4 H# R! g, Z5 z9 y
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
3 S8 }0 j- m; n因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

/ ], }- c0 t' i' R7 w2 \5 q

2 b7 K5 C5 {" F5 ]你好明顯係誤會我意思啦天才~~
- j7 n) k4 I7 Q* D0 I' ?* D4 e3 M+ ]# j- V6 J" Y6 H
我話既人請保鑣既人囉
" c0 B, L7 Z; W; d: `& H( ]) ]: C8 A  ?2 x) s) g
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 / O# [* v+ R8 L7 H: Y
) \" E) h2 Q5 Y* g+ V4 k0 i
無腦諗野 亂up