[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
( Y$ V- U" x0 B2 E4 ?6 X, r) v! f, _% N
質疑保鑣有特權
) a( J" d) w5 N/ ^# G) A. ]: o* n3 I6 u/ v立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
! f5 x4 }5 ~/ O3 N& t律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。! ~; O7 i. r2 l" I
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
( ~* G# K7 r& e+ v1 d2 Y$ w# r
4 @- v  h% e8 j, E7 s香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
) P  h3 N: J. o4 R* U; n; v: d  A. h- r: H, G
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
8 i+ }( {# `9 V1 O" S) `
5 ^  I4 L  f; P政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# E7 A2 N3 @' B7 `# f' |
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
4 c  L# N1 D- |: c( c: x! U8 U
- [; S; A/ g% J' D4 H因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣9 D  k" `  ?' u6 B

+ {: _% U9 M$ K0 m6 n- M政客係度亂抽水

) e! Z; O( o  J5 [8 ]* F* @6 H: z
# J; p5 U* [/ @. j, ^; R3 y9 {benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 Q  Q  _7 q& l1 X+ S0 V' y8 p4 b+ L
咁驚死好心佢地咪出街啦~

# J) t3 g' T& k# \
' Z: Q% Z& {4 T# t) S唔出街點生活呢?
" j. `, f3 `. p3 [2 r除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
+ K, u" y+ r2 w  }" Q3 ]& Q點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
+ W7 G# [# s/ ^* \, H2 o
! J) F+ F9 c/ r0 x假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,* k0 h" `2 M% y" r" o2 T, D
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?8 w$ B6 {2 F' M% o
; C. H; r" v9 Y) z  q
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx  Y/ g8 x1 X2 r" P& y/ T, b
* w, D2 m/ |+ A7 K+ s5 \" |
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 l$ k7 q7 J- K# f  d寫這篇文章的記者有點混淆視聽& z2 \* E. O( d4 W* b: @4 B
$ {+ x, `% o+ s5 o( q  u2 M
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣+ @! @/ r6 x( A- M. j" M0 W5 W
5 I! ]1 o  D! a( a" j& ]
政客係度亂抽水

& x* f$ s5 K4 _* \3 T
2 N, w/ t' w( ^' J8 T) k/ q& d根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，1 |. u( R/ o# {6 }+ `' w9 R- T0 D
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。' T3 q3 m- Q& L6 j' H8 }
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 b  M! i$ B6 u' x
5 I' s- s3 k7 G
+ f6 G1 \6 d% z+ p  o+ `& u& R唔出街點生活呢?
+ _; y1 g3 a- _0 [# a1 U/ b* B除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,: L5 `. b0 T% N; _* H) ~
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?- o: V8 a2 @+ K% }' i4 [- x
0 Z8 E/ b( Q' n
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,7 g2 I4 e# B1 ^* d' I& J; U
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

  K0 M8 c! ?, x, C! u  P
0 F; t0 j* o' a2 k& u
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
# Q& O. P2 T, i$ d, E% C3 B$ P0 I0 y" I# ?" q+ u
我話既人請保鑣既人囉
) l9 f8 |% M1 S' R% j8 k
4 l5 i" k* ~/ d- g, p唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 4 d& ~+ q$ C5 Z+ `# j0 R% T" L) n1 T% h
  W2 c% z; ]6 A9 D
無腦諗野 亂up