[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 + G; `% s% j; U) u- H5 n
" {6 F" S& ?% ^. V
質疑保鑣有特權
5 `0 D/ O! D1 k. F0 U立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。% R3 `; }. U# _1 s- E$ A
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
4 G7 j6 T) i. i5 c不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 8 p. E- }5 c0 s2 D9 i+ k, I  a4 ]

) \' l; V9 @& r香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽  ~3 `5 n# E( M  A. f+ V/ M+ h

: t; x" }* _0 p  p3 f因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
" |: |1 D1 a; B" R& D" P: E/ q( q5 P7 U* F( }8 t6 T  J
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 l0 q: r0 n/ z6 U* ~# u
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
1 I. v: _4 V) r! g2 Z, \; {# p. ]& I- V) @, T/ W2 r
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
7 `1 J$ u! p/ R  S7 y, _% ~
0 ~; [% G, [2 M( h% W, P$ m9 j政客係度亂抽水

/ E- z5 B4 c, M1 B9 v

# S* P0 K8 H6 \) [7 Qbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 k  U6 M' \# |; j9 l. K 咁驚死好心佢地咪出街啦~

# J4 x/ |. a9 a) s) o
: |: E# _* Q% N' R3 i9 g9 |% e; R8 d( s, v, e唔出街點生活呢? , i* @9 m9 f  c7 `0 Z4 J
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
% u" N$ H8 Q: O  R) R: }. A點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?$ v! P9 _, Y5 R3 E; z

& Z/ |0 r; h7 p8 g! d4 T: A: P5 y6 s假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
4 |: z* H% M* f1 q1 R$ `* T  ~4 i因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?8 y# k8 g  u, `# y+ S
7 x  A% o; v1 G
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx& o8 n: q( r( o: J9 b" V: N
4 i9 y1 j4 e+ r# y( N
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( h( V6 X) n% u  `# M, Y, E. H5 d3 Q" ^9 F寫這篇文章的記者有點混淆視聽) ^+ }1 `. w; m. u3 N
2 c, ^+ Y; X3 I) L5 s% S
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣" x8 u3 {/ N+ g) E3 [2 _* s
' n) z) _" o* c
政客係度亂抽水

9 M1 k) z$ ^9 B' e$ |

- v, F) T4 c6 o6 w4 M根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，+ W( K2 }( v- }2 T  h/ D9 k# r
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。! I* |. k) g& B+ Z* _5 z
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" W$ Z$ f+ R. P4 X: L# k8 F2 k: ~- d6 z9 Q
! H: _- e( b0 _/ Y, ?/ c- Z
唔出街點生活呢?
0 Q" u# H# d& u* n4 r1 o除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,2 P& |+ I" x% R# Q' O
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?0 @, W1 r/ s4 g& C) w& j2 h

) s* C6 w& E" S. M; p* a3 f5 X; D假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,; i  g# W' H8 d" V/ X8 x
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

3 R- T# Z0 p% {" d8 i6 p. Q6 e

* F( m0 x! Y+ o2 E; k( K$ n( t# \你好明顯係誤會我意思啦天才~~* P* e  ?" F: \0 L; R: W1 O
+ ^- _" Z7 |& X
我話既人請保鑣既人囉
* b: P9 M" j- }0 ~, ?% t1 C! L
: N0 C# ?* A: |3 m+ X& E唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 + a/ p9 X: N& E: V/ v6 N& h
. K8 m% v' K7 X4 B$ d
無腦諗野 亂up