[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
# f" D7 \- v- G7 F: @1 d' H
1 Q1 \' a9 W; O5 D: \- B# `質疑保鑣有特權0 z5 f% o: `' u3 L: d7 n
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。0 K2 Y: G: i2 v+ o/ Y
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。. H% y1 W0 B# |& \: A
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
& U; O! s0 K# P& }5 v* y/ X3 F- M4 s) w5 k9 M5 E% v2 t
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
5 s. o6 V  @) A0 k$ ^- [: Z! `
0 m' y4 Q) Q5 Q/ r7 g因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣, z+ u8 O3 T4 f/ b& i' {

, |/ X6 @0 v* Y# F' j, V政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ G' F' w' J+ u  h1 L
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
5 d0 H9 f1 f  ~) [  ~  g- N# V$ E6 M; [$ R( }
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣, l) b# [: w% J# ?0 E
: x. U3 k4 C' R4 a1 O9 T8 }3 p
政客係度亂抽水

  `6 J/ W% ]$ D% r& c( @
$ ^) o6 f! b$ \3 ?benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& B, ]) s5 W. k7 k/ P 咁驚死好心佢地咪出街啦~

4 V' P% {. ]" y
0 U$ J) D$ |( b7 v( ^) z5 e- m唔出街點生活呢? 4 _1 ?4 |' y! Z, g
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
# F" i# O* L+ O* v+ U點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?2 X) w# [8 U2 @5 W1 [. [% i
# v; ?9 ?0 K) e5 Z* ~
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,. l3 f& K: k: @  X5 k
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
9 _% E6 ?7 j6 F9 ]
) @1 N  B- |3 H7 ^! c; m1 |唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
3 C4 x/ k7 r) P/ U% \' D: _* T6 u9 b* b
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, _5 V' f1 J- O) n8 W  `寫這篇文章的記者有點混淆視聽( C! V6 e5 W; H9 v% {1 p

5 H, m$ z/ i. R5 R& A因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣8 J3 R  q3 g1 Q8 w$ |" Q- r! k

- U) [! u% [9 k9 s0 v' _% {, i6 n# ?政客係度亂抽水

% F/ ?; c6 u1 W0 u8 n  G
3 V. e' L. w% {  p
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
1 A5 Q6 h; p" Z( w不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。3 H2 y3 Q( |8 Q9 O
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 R9 m9 x; t7 _1 ~2 y0 l

! m( G# l) G! m* M( ~+ S
- r" J9 V" U' j6 y% d% F唔出街點生活呢?
' O9 X' y3 y) I+ g7 I. p除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
6 H& S' ~" }: g) v  q) w7 Q點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
! ~3 p* W% ?- m8 K" l$ p; j0 ^" Q/ ]$ ]
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
1 a& i8 F* ~. ~9 r8 _8 o- Q因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

0 r- ]% f$ d: C. P
! |- f7 O: G3 ^; j  w0 h* L
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
. I& [" ^6 B9 p3 a
( c0 \, o/ ^# ]' o7 ?- l我話既人請保鑣既人囉: {: F( b) Q. z8 e& `9 |  {1 W
/ e& T- B7 K) J% ]  d; X
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
! w" z% x0 }3 S0 j! a0 h) |$ n
: S+ S6 N" c/ u4 Z無腦諗野 亂up