[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
  a3 B, Z7 A8 T! M( h; S9 Q; Z0 |0 N6 J
質疑保鑣有特權" Z! g- |- k% U% P7 l9 _0 X+ P8 w! W
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
4 p  a$ X4 q& _1 K* R律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。8 H+ S( c7 f8 s2 J
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
0 T! e) X" b5 |, F+ E) m/ @7 b$ M& m  x# k
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
$ Y- W, n, \6 _' Q. L. K3 B" V  N4 @" w. f* X) d% u3 N5 \
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣' K. C# o: i7 v7 f

* z" Z. H. x6 T政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 q$ u: T9 f8 ^寫這篇文章的記者有點混淆視聽- f9 a; ]5 a0 V9 t  C* U
# E  n1 {( W! @3 X* X7 m
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣9 ^- ^( L; p0 w! K' Y

$ A. M- d" x% q/ i政客係度亂抽水

4 p7 N! ?5 {8 l9 r* X
6 A- B+ f1 V6 J9 O6 j
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# W/ R3 m+ Y' G2 @ 咁驚死好心佢地咪出街啦~

( J9 Z1 B: ^5 p* K& P2 I2 i+ n# ?2 {: I' {/ H  B; `
唔出街點生活呢? 7 |6 _+ o3 `" j
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
# w' `6 d- j  X點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?, B) }( O$ X  q$ c; p0 H; R7 W
  N" x" u- O& \
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
  Z" K0 @; s* I5 ]: `' i因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
. B" B) W# T/ H$ J  k% ?' e2 C  F1 f( m
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
. ~/ S& B- Q# q
/ O& j# l" u* m( P8 E" a問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: m2 f7 h* y7 V9 S1 K
寫這篇文章的記者有點混淆視聽( V1 p1 g4 O. z% Z/ E

( B1 \2 \# E+ z) R0 E1 f因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
- t5 W0 j* S% i, Y$ ^& O  Y) ]" }; `/ t3 R5 ]
政客係度亂抽水

' r/ x+ `) e# P1 |6 A, I7 g. S
/ Y0 s* s0 J$ J6 [5 ~( i/ S# x根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
  r( [$ q# |# X3 w: j1 g不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
0 E: n- U2 Z. N+ u1 V7 ~7 F香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" J8 A+ S4 [/ T0 f

+ k' s. k3 N! r* i7 \  O" _8 k' M/ h1 G( \9 i
唔出街點生活呢?
; z5 r4 r6 e! J& K0 L除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
2 L2 Y7 g+ M2 G: v點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?3 X- a; m. Y3 \" D

. a5 s, |0 Y5 }- d( E1 L( I" N假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,4 H* y( i* W7 R) Q9 Z
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

& d* k- C) A: s# ]+ a
, S3 V8 T9 M" |& o1 w, @6 \7 [你好明顯係誤會我意思啦天才~~
& F# t/ ]3 S4 ^3 m' F+ z% z; K& d" h
我話既人請保鑣既人囉
. j' P" [) o" w4 i8 x! p) K( y1 A, n* j2 F, m
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 # M( L, s* f  ]5 p! ^. M  X* i$ W

$ f$ h; R2 ?, k; T% E, G無腦諗野 亂up