[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 , t3 l* \: ?# {, m2 }; K; a" L

4 G3 J9 Q) t$ }+ T質疑保鑣有特權
& O) p, s7 [+ ~2 a6 y& N; w立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。# S( _$ g5 T0 b9 E# ^& l& _
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。. J1 d' x9 x, Q9 O2 e. R& I- k! C
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
! U! c% Z* U& x. V/ C) u, `5 [) x  C
+ W( }1 u1 v* _4 c5 L7 h5 P香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽# ~- n+ z3 U- g1 d- [8 @4 L

' d8 p/ ]- r6 [1 e( X因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
8 I7 ^- j( E" ]1 c, t' S1 e
$ q' }& j4 J2 @$ O$ \! p政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ \7 C1 V7 B! c$ |- r; K寫這篇文章的記者有點混淆視聽: ~- b$ L# ~+ q5 N& j  B9 l
: {8 N6 q! e  N- k5 ]; L
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
3 k, _; d: l; o9 k; d3 d, E, Q: v2 `
政客係度亂抽水

3 O6 n( j3 K4 A

) _# ]- q- F4 Abenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 c/ B: a% l- W 咁驚死好心佢地咪出街啦~

3 Z! t5 y$ @  u) H

: a( U$ s& D- V; e( p+ j& n3 n唔出街點生活呢?
3 @1 y6 m4 B0 k# H( _& ^8 E) Q/ O除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,7 X1 }/ _+ w+ s4 T! _+ V( N, c
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
0 \$ V- s3 k" \8 y4 U
- k+ t  a. q' ]( V' G/ `4 v假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
: s  e+ d, ^( N因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?2 }1 j! ?4 V# B  R( E4 l
+ H0 |$ e" i- ]; L$ O
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
1 N1 q6 n0 s" [  }0 {0 ]
  r3 \5 Q$ k0 s問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 N, E7 N; K. W寫這篇文章的記者有點混淆視聽
& ~* E; B! }3 O8 p9 {) S9 H, S  k  `
) u! d3 j0 ?) y+ m% ~因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣7 F1 ~: Q) }/ _& P6 Z% ~, L4 O- @0 L
% e; l! r3 j& T0 `( o$ K
政客係度亂抽水

1 a) k2 z2 D2 e8 X# M8 ]  Q3 n3 N% Z
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
3 n7 n0 r( T0 N- n不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
, \- }$ D& H# U香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 S1 n: S0 w' m# {* B1 |
, \) Q2 _+ k3 r1 Q

2 ~5 I  G) L) Z+ x) K/ T唔出街點生活呢? 6 B7 ^$ V# _3 f# ^6 ]% G
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
* G5 r3 o: z- m$ J# {8 W點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
8 W" ?/ P/ ]8 c! g
. @3 Z- l& }2 \. @7 j. G假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,$ u0 Y, l+ S# p' E, g( H
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

* _, w0 n. k' z7 g6 j/ J
( ]* R" }; y4 {你好明顯係誤會我意思啦天才~~
5 {7 A! W4 E) M- g6 ^6 c- R. w! h5 \8 S6 m7 o: ]# i1 D
我話既人請保鑣既人囉' d/ B7 r/ ~. J3 S5 u' H+ ~; k+ g9 J

( V% @2 O) E: B3 j唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
, ^; f' T  I" k3 V& A
3 \" v* i. K9 j" z; ]1 ~無腦諗野 亂up