[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 ' ]- b  T: L4 q& l+ c& t
8 Z& f1 G2 {( ]2 y+ P: @  z7 _
質疑保鑣有特權. Y* Q1 m1 `5 [1 [% c; Q
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。; W/ \8 }9 p7 E3 ]9 }( i
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
. ~! M/ g9 A6 J# s' r9 Q. G不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
2 @0 M& A; |! c' P1 L! H2 _
9 m3 a" _# k/ m" l$ O" M3 h' i香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
  @( r4 G3 P, g  c  Y7 B! _5 E4 `: \
0 h' s4 Z7 X  }因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
# _$ L# ~3 O8 {8 I* k+ h4 a8 P5 g
# B4 {% P4 |5 u3 e5 h% Y. y政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- j" |- }5 }8 L# T. P1 k1 n8 @
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
6 F% s8 s9 s8 z  m2 E$ s* ]
" Y$ Z3 O. H/ A+ t! W1 c5 \因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
, i' ^. h: @: P& C. y1 O1 U" {
" G# Z! R- c5 z" Y5 }0 A政客係度亂抽水

  ~1 I4 L8 |: j/ P2 T# U9 |) `
6 q$ H6 K& _, L1 a  x; ^" y5 t5 sbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! b/ |8 d" N; w( l0 b' E3 ] 咁驚死好心佢地咪出街啦~

/ A+ u4 s. P( G7 a  i0 a1 N

0 ]* _3 m5 u# K- O唔出街點生活呢?
% Z0 t; d$ g, n: `9 B7 }, ~除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
5 \6 r$ D* ?5 x5 U點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?" O% B; D# \, V0 u! d7 b9 K

/ u7 v( z- k5 k$ I假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,) o- g5 ~) R0 ~
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
" ?- G  F' @, |1 A* J1 D
5 i0 N. Y+ c( H5 a2 ~唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
; U# e6 b( f' p1 g* i! u  B0 f/ S
" k: H' n' V% |8 N: T問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 L( i$ c' d+ T" g寫這篇文章的記者有點混淆視聽
4 G/ Q3 ]9 j% n# @+ J! [5 q
9 m6 q. c' E- h因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
# Y: S& c7 k* X9 u7 @& C2 K  o/ G& K4 I2 O- N5 Y3 G
政客係度亂抽水

/ o% g% q" q* L- J3 T4 {. i8 l! P

4 q( A: M6 m* t' h" K) N根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
6 r, f) u% R  u) s. ~4 L, ?不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。# e4 Q1 N  }1 w
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 N5 n9 `( V- v
+ p4 U3 g! P/ K+ P1 D3 Z
$ [0 g' R  C6 ?. V7 s. M1 R唔出街點生活呢? - k" U0 b4 b; x/ g% X  ]9 l+ _+ B
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
! C& x. P6 r6 A! I" D! t7 J點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
! |, p+ B) u+ v8 l4 ]5 ?
/ t- @+ }& b4 Y. v假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,* g# N% `" `$ S9 y% _
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

; D7 |- J. h2 V# s

( N5 N9 L7 {1 T1 y+ M你好明顯係誤會我意思啦天才~~9 v' d  Y' J- D8 B4 n

6 V* A9 |$ l' _8 n7 R& c1 r我話既人請保鑣既人囉
: A3 l! z$ e/ G: _8 {
3 c' I. L/ k$ ^3 y- y% ]唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 + T. C0 v$ N( D9 S
  q! H4 |9 C  F/ v7 C
無腦諗野 亂up