[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
: u# }7 _. S5 \  {& K- a: x+ K
2 J9 \% \% Q" H; ^$ Q2 E質疑保鑣有特權
) W/ r2 }# {. ^/ W5 z立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。, G! X( n7 @0 M8 t7 L6 f, R
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。  H/ d) l5 L: @0 U
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
+ w6 Q0 x7 P/ k6 H8 g8 x9 f& Z) t4 s  w
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
* B/ G9 |/ l$ Z6 Z1 B% }# R& M9 c6 \) H  J7 s
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
( v* N# e( u6 e: N
0 i% ^) L8 E+ ^; L% L& ~. }政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 f! Y7 H) {& N# d* B$ ^, C寫這篇文章的記者有點混淆視聽; Z% B- \2 Z/ C  Q6 C

3 j" h  R: k) q  z# A5 c- ^+ @3 t因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
2 v( a  z) x: f2 r2 j) j! @2 y( g- p) n1 G
政客係度亂抽水

' g- q) X+ @: V% l7 q! l
; y$ M1 G6 v% c; A$ W& k
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 d7 d3 ^; E8 k6 ^4 t8 a/ D 咁驚死好心佢地咪出街啦~

" C) Q- m2 d6 x: @
8 z: o* B0 v: F: y8 C9 y
唔出街點生活呢? ! q! h& k* J3 K0 R  y1 |5 t, T$ T
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,& P( Z1 V# d% A* J2 r
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?% }  H% Z5 O3 z) v3 k( P; U% T/ `( p
/ N" m- p  d8 X1 P* c. b
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
1 I* ~: K9 j, X1 o3 p& ^因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
( }+ v8 K- H4 v5 H' c& @4 p- L* J, f$ e' G- ?) [
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx* p: h8 G# N; O( ^

' \$ Y6 J- J) K: z7 y( h, f問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# U4 T/ a) q, }  C: C7 h
寫這篇文章的記者有點混淆視聽. }) S% [+ ?4 e& T/ ^8 m, J

3 |! S8 K+ G: ]. ^: a' X因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣. I: ~$ P1 ^% k  {

. S! i/ Y3 t9 s- `政客係度亂抽水

: h' Q) y( y3 V  z* K; Q6 y! e5 I5 Y1 b2 D- S" M# i9 u
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
1 T8 s8 s0 d' a# w& w  ?不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。( s# t( o+ ?1 V8 N' M) L, c5 }# `
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* u2 D- \& v6 O
9 G) I, G, I/ G: J: g2 J$ E# f9 Z" V0 }- ?
唔出街點生活呢? , u3 U% ?2 M. r& P1 ^6 N
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
4 }0 ^- H; r( Z8 U9 k6 y點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
8 _  l- s. t6 E% ^+ f. \! d+ _3 F6 n3 [% Y; A7 }6 j
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
0 L8 T3 F0 H2 V1 z  \; v+ Z因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

' j  R0 J0 ^( u; `2 c. O* ]! l& m& ^- @
你好明顯係誤會我意思啦天才~~( l, b0 \$ Q! l/ O, K# I' v( H
: C% E/ O+ t( K7 K( C
我話既人請保鑣既人囉6 p/ M7 a9 A4 |& u) f

2 ?" m% D0 G* `- v5 W$ d唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 % c2 R  k6 Q7 h1 W' Y% H/ X2 _
* Q4 j7 m9 p: b% O
無腦諗野 亂up