<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。5 G% Z# K5 R; K7 @# Q  f2 O

. @/ m" V3 d5 O首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。, R+ Y$ Y2 [3 }" z) T

+ |& u% y* ~& T9 W也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!7 Y4 N* ]5 w+ y  `9 ~
$ s- t9 y1 Y& B0 Z( ^* R
他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
3 W% ]% g6 h$ B  L
1 s& V: T* v5 z6 B最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
- f! n8 I  \6 S+ G/ W' P3 ]) b6 l7 F& m- o$ C& x" H& _
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。( P3 W% j# X# Z+ Z
; l# \) {/ T6 t/ d+ ^. F

0 t& h, r! w+ K+ I( u$ k7 C# \
8 B$ s) o+ o+ RPS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:1 k0 _# w! h! r2 P# }2 ^
6 f& L4 M/ f) r& P$ Q. }6 U: V! D% F
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)1 ^5 _( v: o  u+ \- ~; G

1 t2 C/ _5 R$ A; f7 S/ L7 N半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
8 |$ j7 H: G, {  V% ]  k% G7 R
  f# z9 E2 H# C* }首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
' G0 `' p' k: J0 m1 W1 L. b" ?
3 [4 ~8 ]9 e7 R5 {領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
1 i7 c* ~- ]; d6 e' Q# Z- Q
$ m0 s( j  X  L2 L* [  D港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。7 |+ y. R$ y. E& {! H5 f/ I
& N9 R5 h: D0 d6 N! ~8 A
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
) H+ ]- K- ?6 U4 f3 t2 W* m5 K+ r+ R& l, O0 T' G6 ~
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。9 L1 Z8 I6 h7 V1 u& |) U1 Z' s9 q
( h9 O1 a) h( {% i9 X
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
  d2 Q. f  ]+ |
; y6 W1 l- Z' _# k# f( T除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」$ g" |- f* g0 Z1 D

* X( T, X' i1 j* m1 Q0 f0 A* a6 l) n政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」3 s" l$ W& F% n" }4 {2 O9 e% ~
: s6 T, O! F4 v( T& y) o
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)
* v( l% ?0 Q# X8 l: b7 Q/ [' H# p
' r5 L! O$ J' L8 E/ f2 Y- G$ c第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
5 t4 r" D! Q& \. z! t: S% ^, o
( m+ C9 I7 f% N# z+ {% k6 p發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
3 \! S- |: l( r6 F) g& k+ t
: ]+ X4 P  U, v* k3 F5 U康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
$ ^- r- O+ X- j" G& C, x2 T
% k& k+ p6 \: ]6 o9 Y6 z$ a其他參考資料:2 j* l/ c  j' b& f" u

4 H) a( }* C" f$ z* G有線電視《樓盤傳真》:首都
$ _" B0 d/ K  d  m! ?http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見
+ s* s: o) u( a$ A係做左十幾年人
2 ^/ L. L/ q' f3 g9 x# a# `! c我都明白到要真係成功發達: T# f2 C! `' M: Z. C4 k- o
點都要有手段有方法
1 c; U: z2 i1 [4 B" X- P你話以小市民角度$ ^& v$ r$ C0 r! r6 W
係冇錯佢的確幾仆街
* c! h9 w/ T2 w% L1 u: j
. b2 l; v* a) [( i) r但係有錢佬或者商業世界
, p( v3 z0 e8 ]只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到0 B( p2 x* v4 C% p6 y  W# i: E
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
3 _8 v8 N% j9 Y4 Q4 X& y搵到錢就係成功
( x: k5 E; [0 _* i) T/ }0 d呢個係香港
0 M) t: W! P6 m- D, P5 d+ D呢個係社會
7 i0 S% ~3 B( t2 H4 O  K  Q( F呢個係現實
% D) `7 @# C% L; m- Z: m" ^7 V- s9 O' d! w4 U+ J+ h' M$ ^9 A1 M
李超人係仆街
5 w: a  ~) t1 |" @, F& ?大陸人D錢難道好乾淨??
1 t# f+ B8 p6 ^4 e. {$ x) O做生意,商業社會( \" C( H8 t6 s: S2 G4 q
唔係你呃人就人呃你
) H0 M, i! X' B3 k; q講真錢就係咁倍大2 _- X4 u+ ]& M$ g! t
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊- [; P4 ?. r# T
只有人想搵多D放入自己袋
" A2 R( b" U' `$ v& [% n$ P$ F/ @3 l- U, q
身處現實ge你
9 U8 @% S( M& f  ?" Z6 t" H- f3 F到生活無憂先再講道德1 P. q) B# x  T/ b: `5 ~
因為社會迫你ge: o2 h: [# B; x1 G6 q! S% j0 v7 Q, m
返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
& e: c$ N  h; `6 ^  }& x1 {李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
# N. M, B" G2 D: d. D7 g6 P
6 w, ~$ P; N  U+ W9 T1 w/ i9 f# {  s你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ R, W: X2 O$ Y! [試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
) O! f; C6 E$ }7 e1 ]李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
; U9 ]; a9 w9 I& X7 N
5 a) M- ]) B) N4 n: Z+ n0 l( k你睇野好表面.
4 [* r, c2 b; i, m$ r' _' Y
& r- k0 y' ^( Q1 V/ i5 ^8 g: S我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
( o! x9 j% K4 p! R賺錢無罪,佢做生意好成功,
) F* E% d7 S4 v' y4 P9 Q' S亦的確捐過好多錢,5 U0 v6 B) v* J; t+ B
但唔代表一般香港人好鍾意佢...) c. {; G8 u) C2 Q

. I2 c% M7 E( ^! ~0 x8 g. K) b5 m長實D樓質料有幾好,唔講喇...6 u/ u2 _& P, f. I: m8 a2 @
大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
% H( t4 ]( {: H! D$ L, }  Y4 S河有臭味,附近有火化場,# g# T. P6 q0 d+ l
自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: [+ ~  n, h6 ~9 b
身處現實ge你4 S, [2 y- S1 M" l
到生活無憂先再講道德
, C7 j( a( u# w0 B0 U$ e6 @' B因為社會迫你ge; m! y1 z* d( k0 ?+ [+ I
返回現實啦....
; l% R5 `. C8 q4 a& Z7 \, j
* `( N0 L( J9 r. F( V: u
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。3 s# m) H: a2 x, ^/ W- [& L6 O- J
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,9 F- U1 X9 p6 L+ l/ v7 L
你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 E+ G7 v& q: e! F7 U7 p
+ e" `3 r3 D& A, s& z/ `# i# O) e% t& H  n0 L5 [" v4 t/ w( ?
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
+ I  C) K" y  ~5 K
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
/ z' I1 L- e: j) y試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
: W- L8 u. f) X  w6 b3 i
! s/ b9 x1 M4 S' S# ]% U我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
. a% G) t2 a9 {3 x2 X. ^唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
9 P1 [/ j8 X* a2 Z; w令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。