<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
4 h4 W8 l7 w9 E4 a9 k. _5 F# \  [
& G# h2 R7 e5 |! _% w首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。  t+ b3 g. l: [
* S( |  B8 D. l2 \0 ^8 ~
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
/ \/ C! w- |9 t
; t8 Z' T' _$ l; w- t1 x( c他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
( w! {5 R. f' Y
+ i2 B! O: N) Y" I! v4 q) p最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。: z- S* l5 S2 u. }: B& ]5 v
6 H0 D! g! h: d; c) D+ A; s/ i% h
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
3 z4 F# \6 t7 A: i0 R9 G
% [8 _# {$ S) X
# f* A) I7 p9 B: k- G. \- t! T7 b. Q' W( k! p
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
' H9 ~/ X8 `9 e' u( j0 Y- P/ Y& r
. M3 L4 f$ |% c6 [- G四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
6 S9 h0 B# t8 \7 D$ Z* m% i# a: Y5 u; e' |7 ~
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=498230 u' a% M2 s& f1 R

$ ?1 _# H; o# C/ V) l2 K: v首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384, ?2 v; {8 O6 B- t5 b4 U
, y& j, \2 I9 C* z
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
/ X+ z7 K% U  `  N, |# y2 E# l' {% n
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。9 ~6 T( Z! G. D$ t! o5 _) t4 c2 j5 p

# S; b( e8 U3 m" w5 J- R這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
5 H9 R" O7 f; t, D4 R$ w7 Q" B' d
5 g( N$ _) B( Z' {4 r6 G曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。3 Z$ r4 W8 A; @  d1 [7 {! q7 K
, \6 i* i$ F) F% |
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。! y8 o8 S0 ]+ u: c+ ?; c* [; l
4 b) t' u% x( D( H6 X/ m% b8 S1 W
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」6 C7 \) `5 J* f) W5 F. e. _
' }5 i" A  f1 D7 g! i  R1 X+ G
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」, q' t* H2 k; |9 ]8 V
1 u* x' _9 V: L, I7 D
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)
& i% O" y' l9 ?3 @
, d' n1 {8 M; k: o/ l' f第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!5 p, Y& F. x, w' t: V
- F  U$ `4 h7 o2 W
發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。  I, j9 X1 O" H+ p! Z
' j& K2 r8 R/ ?! v
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
, {2 C( P9 p! w2 G) K
7 i. Y+ }+ b) ~# {, w( K$ N5 \. q8 B其他參考資料:
+ H5 m6 `- E( V3 u1 p  @; i
, o6 J' M, a; m/ n' f: s6 @有線電視《樓盤傳真》:首都3 w5 ~5 r* p* W2 [# W
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見
  m7 v) _% Z% k8 z* ]/ J係做左十幾年人" b, t+ {9 f) }5 J
我都明白到要真係成功發達
& r/ {. t" O% i5 H& N8 y: I5 |/ D( {點都要有手段有方法
, b$ B  e: c" D% ?, M你話以小市民角度' [% S) J. o* r+ e, X; l
係冇錯佢的確幾仆街! {0 k; ?% m, y' t) n

* ^% @9 m' f* p但係有錢佬或者商業世界
; h; t9 l/ n  U. @2 A% i" n, Z( y9 |只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
7 N& W+ c( @$ E/ e8 n只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
2 Y1 w. p. X/ M, Q& e0 O搵到錢就係成功! u" F& X/ m! f' d: g6 {
呢個係香港9 `1 w% X/ h3 l
呢個係社會
# i) E7 S( d2 L呢個係現實
! s; L" d( D' d  C( M9 k  H$ F. K: R0 c$ m0 s6 I
李超人係仆街& V0 h3 y) ]) @5 ^0 G; d$ C
大陸人D錢難道好乾淨??; l3 t; w. ~' f! b- d$ X
做生意,商業社會8 H0 w7 b- R8 Y: y3 g
唔係你呃人就人呃你
, o  w' Q) ]  J; \講真錢就係咁倍大
. g% S9 C8 n4 O, x4 i+ q冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊& i! R7 x  T  q; g. d" x/ Y! l
只有人想搵多D放入自己袋2 f7 }) Q& N% Y. y
; E5 E0 ]( m# p# r/ ~6 u
身處現實ge你: r0 A' \; H# O6 g" i0 y7 I/ D  h
到生活無憂先再講道德
/ a! ]) J8 e* |3 {- G因為社會迫你ge& c  A9 j& S5 f5 y. Z+ _- u% x
返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
. }$ u) D2 P) ^1 c, T; }0 y李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
- Z/ n& }; Z0 I8 L. S' Y7 p" T* c/ h9 M6 x  h
你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ ^' f7 g3 h9 P- L3 i: T試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,: D! x' u, [. c/ ~0 b
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
5 v7 V! c3 V/ O: g) ^/ Q
1 h% `* L; ]+ S! K$ I7 J( P# ^# V你睇野好表面.
' x: k  L; E' G1 j; @/ G- K  w$ {8 h# ]( w+ V
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
4 E( t+ N) K. w5 O/ ]% L賺錢無罪,佢做生意好成功,
# z! i. v  I$ G/ R亦的確捐過好多錢,1 c% S; y( T2 D1 t# B
但唔代表一般香港人好鍾意佢.... F7 ~% D1 Z- {6 L- m
3 q4 E# X- o* n$ [" t5 L. \
長實D樓質料有幾好,唔講喇...
9 V) Y' u  q; z1 N% u! I0 S大圍站上蓋長實新樓,潮濕,0 l1 T& v, T! j/ ~
河有臭味,附近有火化場,
$ [  D+ [- ?4 B( V$ C自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 Q* ^! p4 q9 L- g0 N
身處現實ge你
8 b7 d! h; d& L6 Q* y到生活無憂先再講道德. b& I- E" B2 ^
因為社會迫你ge6 [0 i7 w$ \  _; t
返回現實啦....
" |3 a' B* Z. a) W, k

' N8 b4 F+ V' a( }$ G; g我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。- [1 ~8 R! @7 n) I' E
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
1 w9 Y  \. q. _* j( `你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" x# A: X: n! K3 U9 N; a' @
1 }8 s( N- m2 e% u3 V  I. H6 A2 o( s) M% |9 j) I6 A
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
3 k5 e* T5 N5 V8 b6 h. s+ N, d
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意," K# F/ `+ h) S+ x4 ~4 `0 x
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?& g; A, H. C0 w, b) x; h6 A

6 l; H& ]: B/ R% H3 `我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
0 n, @; f- c3 y- Q7 U$ F/ b唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,+ S6 f& f' m" Y( k7 C- I) l+ t7 C
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。