吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
4 F. ~6 o. c4 C4 N- ?& R4 t- p(明報)2009年8月14日 星期五 05:05* W' O& {7 c+ v& D4 S

0 m- M! |* _% p' D: u- Y
+ I$ O. P/ c" _+ }. v1 O【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。7 e# \3 ], D$ l( O

' J+ F: u. P9 F$ I; O* B9 y  ~開庭前3被告信心十足 兩人脫罪5 u! s3 N8 y+ ~2 \+ v8 R9 j

7 n7 B5 N( C8 J- w# Y) k) c" a$ p5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。0 w4 j8 P! \/ z; W1 |  Q# r
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
# G& g/ v* y2 |$ I& i# z( m3 Q' c. \1 [
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
" H7 o9 ?: |& ~" C: v& [+ b9 F9 C8 \( n' R- `0 x) u" ?
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
* W( m+ q  T% T5 M. w% Y瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。8 Z$ |# J8 f6 W3 b2 K1 W: E

& A: g- N" B! q審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。8 r4 B* B% D8 [! x
, j1 O! u' V* W8 B7 W
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。1 s8 T& H- w! b! V$ _) J
: @& U% Z, }) W* I1 X
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
2 R% L3 B( @3 m, y: O6 d1 k7 `0 q【案件編號：HCCC26/09】9 k7 B4 @: ^6 i$ I. M. n  p4 r! g3 I
' C7 S+ |, m( x3 d. R
nowadays teenages.......
, {( A/ S9 K1 `% s. ci dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~2 g+ q4 F; z  j3 Q& j
. @! c# G9 V5 r. p8 m+ z. f  [- ^
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
7 N) b. k- G/ z$ ~, X, g9 M
. E! o1 @4 J% m" g0 b要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;8 I9 F2 h0 F6 s* r( U: D% F2 V6 b
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!7 J- d) q- _" Z# b, z  @* z/ d
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  W: j$ ^$ T7 k9 u3 F" ]& A" |
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
4 S& k3 t% s, M個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
! Y7 k1 {0 r0 e, w在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

; D8 u% b7 L, w2 I5 M道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 ~- q. Q9 w! K. Q: Q( s$ ~
$ G% Z) k" B5 g  h! H道德塔利班....i like tis term...

1 `4 \& t# }8 @+ k+ @( \& T
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 " F% i( e* b3 {) W6 x
* p; d6 S1 u1 p
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
8 |6 p3 [: \9 u$ y$ j' }個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
, ?" g- v  H, E7 v8 J% o8 W8 J無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& @: s& Y( D) v, |
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

# F; _: c4 `6 U& J6 d: `

, ]# l1 ?5 _) h9 G覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# @: Z; P/ l2 A  V+ Q) O/ C
* G" Y. G' _! u( x3 k% J# g, F; `
" ?/ y( `" n# @2 T: M
覺得個被告好慘

# V1 S" W2 }* j
不認同
0 ]% X8 Q9 y8 D( A( b& B2 j+ ~7 ]/ L  M
他自己都有責任