吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif : k$ D. z4 {/ G4 H
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05! m& L2 d" l$ V0 P/ q

8 B  b+ i. f2 @" M! P+ Z' q% ?# `+ k1 }' w4 G7 I
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
& L- a/ n4 S1 r+ Z  T& X
$ @/ Q9 l  y9 r: w0 x: }# `( O  ?開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
: K: ], }! O2 \& z( I: Y8 O* t
& h1 |+ {6 Q4 w) m6 v4 O* I5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
' y3 O% F; }/ H陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。" M. A7 }. [9 X" k% G

9 f2 a3 Y% X. J& E1 h" W次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
) D) ]  i: g) \2 l/ K% w. A* a8 E" u" [
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田7 j% l! X% r0 k) {" s
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。! m$ N8 P9 J- d4 i5 v
8 Y* X- R4 s2 Y2 r& S
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
3 x% C7 @6 b! p. O: z, T3 B, E6 o# Q+ Z# f- U
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。5 z& U. H" ^/ U3 P* ~/ G9 x2 X
" v3 _& n! I# _( s3 h3 B- `
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。6 p/ C4 l* Q0 r3 f
【案件編號：HCCC26/09】
5 A$ q6 `+ U. C4 K& E5 s
2 _; R8 T% E& r" U1 C& b7 H3 h6 Cnowadays teenages.......
1 g4 S, ]. t8 u7 P) d- Y+ }7 \i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
  a6 N6 i5 f/ r5 a/ Q$ [' F# G! @* [7 t
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.7 I/ \$ s: J7 R# n
$ g9 s# K/ z1 X
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
3 y8 q6 x. b, `) j  ^9 r個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
7 ]; G% g. B2 H' B! E在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. u/ c4 @* g( Z  @- r  U: g: @+ G- u2 J本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
! k+ S- B* t" a9 d  C1 M個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
$ Q0 M. A( R" G" J( d2 T在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

  t3 N7 V+ ]3 L, [道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 a; T8 P1 ^( Q! W3 V
. [8 c1 M! Y0 \, H0 l9 l' z
道德塔利班....i like tis term...

; v2 g- [  ?0 N  c$ j/ c4 e1 f" z2 wSo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 9 H. [4 Q8 w$ g6 ~2 U$ @* p+ [

1 ]7 I4 |, K1 T8 ]& H& f+ ?就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警  g) D6 g& p3 p) q/ y
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
# ^3 F: H* a" e8 |! l( B6 K無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ W3 y& s9 |; L# d3 O2 S唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

) |. s  m: J0 K/ W4 q, c# F! P$ Q  h2 B- O# z2 v
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# d) S9 X, f8 v& Z0 G  v
9 H8 L$ Q8 c2 B; g- [0 h
( T  P) C7 ~: O7 A: [
覺得個被告好慘

# M* [( h' S% t3 Z不認同
, A4 t9 }8 u5 ^; i  ]8 e" G* G" |6 F7 z8 d6 j+ p
他自己都有責任