吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif ) o' c* ]: K# i9 P$ b0 Y, s) J
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05* k* G* ^" t  u! v: J

6 E2 }. I0 ^: }5 ^3 Q4 F9 N0 N( |+ @
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
0 Q) @" G7 s; X2 {! |/ X* F7 P7 N- y7 ]3 o8 D/ A
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
8 k$ [) V" k: Y- A7 s9 @- A& v) d+ y; }
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。' ~) _( [3 V- ?2 {) e
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。; p" N4 [" l( F8 G1 V- A. [

& S7 N+ Y1 N  Y* M* e2 X# l: A次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立6 L3 o# o) m, x  t& {- t, f( ]

( j5 @1 n3 r5 w% ]4 s, r據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
8 U9 E% \+ o' l6 s0 f; E! N' q瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
- K8 T9 j& u. y% p. F5 {6 |9 D/ P9 u7 Z1 E
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
6 F6 U- e' W% @9 }# s2 n& f+ Y* |6 a5 p3 w1 A. N' U+ G" E
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
6 ~" q$ Y9 L! x- V3 G; M
1 K$ j2 z3 M: |6 k$ d審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
. k) i0 q2 w+ }( F【案件編號：HCCC26/09】% K" G1 i0 V5 j2 \- u' {0 N

. R& U: J7 R, K$ @. Cnowadays teenages....... + J" |1 b5 U$ Z3 p' W
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~  o3 c( V3 {6 |' E. l2 x  d
$ t+ q) V. S9 y; Q  z% q1 \
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.1 N7 x) o8 |$ L( \! d2 G8 l# j! `: Z
* X5 o; {* A5 ^' u6 y
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
& j2 r, n( d& [. k( l個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!7 e3 X& q# \3 P8 k; s9 J% V9 l
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% [  ?, G8 a' ]7 A$ k
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
7 a; b$ L* H$ ~) L% ^  Y& j個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
& ~( p/ ]# }4 `  d4 ~7 C3 r; d! ^, P在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

( i$ L8 {6 b' ?1 i- b! U5 s
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ Q, g# ~& p% O0 s5 M+ l( ?
* C5 ?6 m" L$ C& C9 V; Y
道德塔利班....i like tis term...

- ~/ I  b: \% B! s$ N$ A3 WSo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
5 I1 Q  ~4 Z5 |$ c, ^" x1 a; N) [( l5 t  x2 C
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警: e" s5 j% |! s. O9 U
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
" }5 @  a( M+ i- o& }' J無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ j5 ?! M( Q) U* ]# m% \5 K唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

$ F$ d4 r' n+ {0 e
  R* f3 ~, g0 }" \' v% B6 m# w
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. f  P5 {7 S, n: I) P8 i

. m- _" q2 ~& \* Y( X5 {$ E; t9 d% x+ p- e4 l; E
覺得個被告好慘

' M: m; ]. J  x( {) s
不認同% T- J; c/ H4 f: P) D9 T1 x5 K1 X
5 s) v! R) e2 x  Y% U/ \
他自己都有責任