吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
0 I7 @' j# A6 u% @(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
7 w  j) q  o$ Y9 C& F1 w( ?6 |8 a- a, X/ H; B2 R7 T
! v; j3 ~! o7 l1 J* l/ c. P5 p& K
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。5 \1 H7 K) y% g4 i! [+ v+ y
0 I$ B. _* M4 |  Z5 g
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
% e9 D5 G6 p2 X( q& `4 ^
5 S( l; p2 i8 ]9 \5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
# p6 ?* {7 D( B- H$ F- v陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。& K. t0 d; Y4 b

* C/ `) t# \: K1 O3 D% r次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
! f! p* B( N7 k9 q; D8 X% C; ]) l% X9 ^/ L' c( s+ X9 K0 M
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
& n. V& c; I. s$ D瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
- ^, U0 K+ F; D9 U
2 A7 Q5 ]+ @9 `" g0 b審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
& L, [/ w* D8 R& a3 f+ C$ W; G# f
1 N/ _" l$ t3 \/ E0 W女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。% `; e5 ?( m" N7 ?5 j# d

9 {4 I3 L* \5 w; |. }% s& T  j審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
4 E' ]  x( d7 m【案件編號：HCCC26/09】, X$ r0 K: i/ F
: I8 C' N5 W  q; y
nowadays teenages.......
5 }( I1 H8 H3 H& @( W4 }i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
* l$ I' u! a7 E7 j( N
' e/ Z$ z+ s' e4 W0 F& rlee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
  i2 r( k  {' K) d( c
% B" s: f& \4 e要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;2 r+ z! C: M8 k
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
1 p; Q# a" G" ~) A2 n# r在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, s# u9 [: F- W本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;& {. d* w9 d9 D/ F' E$ }  d6 o
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!! ]8 E) r' t  R8 z" D: Z+ C; R
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

/ v3 ?- C2 [4 A: ]: |% |. K% T道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# O' r0 s* ?+ B

7 [. z2 h: ~: I7 _道德塔利班....i like tis term...

$ N" [# v  @8 [$ H! v8 Z( h
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
% v# o5 m8 L- m8 B* ?; p$ o& }$ w' p* H/ P  R% a! `1 Y
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警4 c1 ^7 i1 f$ B. M6 z
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
( I0 Q3 ]8 u; r! S8 _無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- M) P, H; h3 J! i- ]
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

8 s& B. H0 D4 i/ |
& R1 y# z( a/ ]8 l! K覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 Q0 V  `) N# R( A6 o! S

7 `$ m5 O  C* A/ l3 I
+ n" e, H. c+ R* b7 l覺得個被告好慘

6 m2 I% f! m: X
不認同. n  g1 x8 R7 E' t' X

8 F. F( ?6 D7 L/ e他自己都有責任