吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif 3 q3 B, N- n$ F( U3 f
(明報)2009年8月14日 星期五 05:058 ~2 w5 ]; B  d4 }( F

5 u3 Z2 j3 K; F) B, }3 \2 q  b+ L8 S: ?. {
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
! d$ O9 {2 A% L3 {% V& Q
# S& Z/ N" \: L- Z1 E8 G/ S( i# X開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
) O" t" V; h6 g2 f0 g% M8 v' Q2 x0 X8 j, f* }6 R3 q' I1 g1 f
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。9 N. E3 C$ _3 ]( @1 j3 t
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
. W5 V3 {4 Y* @4 D  K  N) }7 @6 F* P2 @5 ~% x3 M* `2 n! R
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
7 W  ^$ ^2 o9 }& H5 t# U
" c+ u# P& ^7 q據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田$ X6 O" E. U: [( \5 N
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。- q* H: w7 ?( B. P3 p0 G) d
& @* T- M2 L4 T' g
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
0 L1 S  A& g3 w. S6 w3 E; [' d4 s. g$ y
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。1 C+ }: b/ k4 M/ _# \) p' S

  x  G2 p) L. d審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
( e0 }# E! ]4 c1 V. O【案件編號：HCCC26/09】" g% D  `  v5 z' {* x

- H( Z" r8 i+ d8 c- v0 Knowadays teenages.......
6 ]$ N4 h9 T  o9 ^) V: Oi dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
; g8 a% `% T& t! M9 Y( I
5 |/ o4 T4 h( z7 ^+ y# Y& h: Wlee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.$ ^9 z7 t# a: A

( f$ c+ P. Z2 N- u: y3 f要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;5 r2 B  }! P, R$ U9 |7 M  ?
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
( F0 j# K' ~; t' k9 e在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 ^) u# u. A7 r2 X: Q( c6 P
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;/ r2 o9 l+ J3 J. V" l
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
& L, B. D; B/ a, X& ^$ E在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

1 Q) b/ V7 E8 p5 K" E! w& l道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. g, V0 V3 F3 s$ o0 f  }
1 U- w8 j7 R' e( o- i' p" j道德塔利班....i like tis term...

) r; u0 a. |, A" w! d) V; x, S
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 ! i) J9 y8 x4 h% F( b9 g2 T
9 s2 y  Z, p% f+ X- K
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警; r8 |& X( Q! Q+ z" z
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
  F. c1 c' k1 j無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 f: |7 T' w4 T2 h0 Y
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

5 C* E# n9 _4 k  C2 a' K# `# K
8 X! l7 K  I& w/ B3 |覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 [# u$ h& o# f6 L2 J$ b3 F" |
0 A$ H# E$ z" i& g' \+ i- Z$ M8 R. f( |/ f7 p9 j
覺得個被告好慘

8 \$ Q% Z+ I  R! u3 \不認同
) s' l9 C' Q! n8 x  L. u9 p3 |1 l, W3 d: I
他自己都有責任