吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
4 b& [* u8 D: V9 A(明報)2009年8月14日 星期五 05:05. g9 E: P$ H# x
4 Y" u& z! G( C

$ {' E1 C) ?  z6 E2 C. p: [【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
2 P, `8 M5 c# c/ s0 W. O
6 \2 p: _4 a, [6 c# V; p開庭前3被告信心十足 兩人脫罪. g  B9 ^* Y1 ~# A. ^' h
7 ^  a: f" @( Z" V$ t- O' v
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。$ ?9 s3 u# M; A8 k  C0 r% ~% x
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。* I# L# y+ d9 B/ B2 l7 P" H
: o( Y1 S' r9 z+ z  q/ p) [  ^. @
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
  }3 t" z  k: X
$ f' P+ R9 Y7 X, |. j9 y5 b據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田; z9 g4 {/ n2 u2 E" h
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
7 P" f& e) ?7 Z" K; m
  }) x! W3 w/ w審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。6 w5 i$ y+ c& B% l2 p' [$ w
3 W, e6 r. i% y' W
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。/ u3 `1 M2 s5 Z/ A( _8 _
; m# ?$ E- \7 f7 z  F% t( P
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
8 a! F# x8 N+ f! H2 H- D【案件編號：HCCC26/09】
0 }5 C5 D3 i( c4 L5 u+ P0 E2 B
2 f* c# w, H6 dnowadays teenages....... 9 x3 p& W4 Q0 _( E* W2 o+ D
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
) C; ~# `: R9 Z# t# v2 o& |& i) A8 y: k+ ^6 Y4 r% U- n
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
5 k2 m7 p4 W% S6 o7 J9 k8 f' d8 |; N2 n% o" x# O
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
6 w: ?  C$ r: q: R, D7 E8 T+ U個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
6 S: X$ s7 n% M, T: Z在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 R% k* N3 `- u+ i& J& Z
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
( b' T% E1 r9 z8 i# [個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
( t" z. ]& p' i) E; q在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

# c5 T7 d! a) L  t2 \1 t道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! \6 P6 f9 J4 i6 k
% C$ y% m5 a/ J: k( E
道德塔利班....i like tis term...

  T% I5 q* r0 z! O" L2 h
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
+ z$ j- [6 l* R. }2 D! I  h4 X/ p% `" n  v
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
* F1 D8 C* k( e, A3 o  ?+ F個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
2 v2 p; E9 d# z+ L7 q0 l無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: }3 z7 S0 w. C- |7 R' i1 g8 H+ ]唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

, X  @; J7 g  P# }6 q/ U  K4 c
' y& n, Y: t$ K1 X$ I4 P
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ y3 c3 [( m8 [# T7 [  ^

( }! z5 n8 B: K  M4 F& q) j
+ G/ D6 I% I. F$ z: V! i* a覺得個被告好慘

1 Z' L! B" f( I
不認同
  R( F" }! Z# H
' ^7 S7 J5 T' b9 g8 _5 ]  q他自己都有責任