吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif & y3 B% y" P( O7 G
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05' Z- M2 D" R+ ?
7 \: r1 r! J' D2 f* P
4 i% q, ]% b( _+ y: P9 I
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
* n: I( d9 }0 j$ `$ x) S6 j3 k( [3 D; _9 S
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪# h3 u! ^( h" l2 K, ^. j! q* t
: u" n  A2 O8 Z* A" e1 S. g2 h' j" e3 o5 @
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
3 r6 o' b9 k* n7 W* d* t陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
$ L* b: x. @4 n3 L5 L
/ _) u& c& m+ {' L% ]# H& I次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立) \  O9 A, _% ~  ?

2 O& g% z& d% q5 d據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田- T) c8 m+ b  n% o7 }! E3 r
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
$ l( F8 T. z3 Q7 C' G# Q* m5 M+ X4 k2 j. @9 ]! Y
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
5 W: }, w/ f7 L* O0 _! y0 j
1 x$ l+ s' p/ a3 }4 @& i女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
, N$ A% }# ~0 {6 Y6 @9 C& V$ ^, h9 d3 `
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
1 j& P$ N' S; q1 m+ b/ o& t; A【案件編號：HCCC26/09】
  }, v+ y& p' s# N. ], u5 v
8 P8 C& o7 ?" X$ O) U1 L+ C5 Nnowadays teenages.......
7 B  d3 M3 C# X; _' t& O+ m5 W; Zi dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~, @5 h5 E, G( E8 B

3 B% ]8 H) z# u! j$ ^. N2 D' |lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
6 x3 ?: L/ z! d9 N" j" V4 }
. w: L; S. m* c2 z" e. u8 Q- N2 G要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;3 J, ]! P. [: t% \+ P( y
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!% w, X& ]$ A7 L1 B0 ~
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ z& }  w; J) m& M; g本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
" H; a) J) N4 S個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!1 f  q  w7 H0 H( N
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

; c( ^: h# ~3 d4 ?
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ d* l! q9 C" n, S1 j
, L8 Q# d* o5 X  K
道德塔利班....i like tis term...

! {6 ~- z, b" g# U8 J+ ~+ NSo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
% y  Q$ [$ m# a9 s3 V9 |! @# D
+ V& K' w2 v& z8 M就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警: o# O  j( E1 d
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
- ^  k4 T7 Y% z無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 a! I' B7 P+ B) ^3 e唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

7 D  t& D2 c- b
) @  H1 v6 U! i2 s& C1 f9 }. b: y+ K覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 _' {9 U+ z7 I/ E) X. [) z/ P, a
; ~+ J8 q% \# c
" v$ y6 ^: y. j; y! L
覺得個被告好慘

6 j8 |4 e9 c$ D) o5 c" O不認同0 K5 u% v4 Z  A5 Q

6 ^7 }% y! B& j2 V/ E他自己都有責任