吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
8 p: Z: c! X$ h) M(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
+ {# b" ?$ s  N
+ P; [$ B+ {! C: h/ W% s/ W2 i8 R* Q  x. ]3 ?$ L
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。% @2 _$ E- ~' \

0 E! s! m% r$ a/ |: \! s開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
7 e. H3 {$ X/ ?! f
- }. q& I8 |+ b- q0 I5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。$ S! |' o) |. v% G
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。$ O# v( O2 U: j# c  k, b

8 M* k3 ?6 _6 ^4 B/ q% z; V次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立% }/ d. R- O! Z* z) r* H2 s" m+ F
3 I" @7 _1 t5 e+ _
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
- |. w2 L, f8 n" U9 Q  u2 y$ T+ u* _瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。3 y* H. S1 s" W3 S# s2 b

, Y0 @, L# b7 `審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。+ v# R+ j; m7 p1 ~
( {# d# i8 H" X$ q8 x+ t+ ?
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
2 e5 \6 h2 R( q+ D/ T/ w+ _/ p: ]: z4 \1 G) L0 _  r' [
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。2 a! V# d+ c+ c7 z5 c( A& i' B& N
【案件編號：HCCC26/09】( ^' D* J5 H9 \8 S
, t/ d2 r  p" m, t) e) L2 {! {
nowadays teenages.......
% \. p( }1 [: C  V$ B3 Di dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~6 R! J) \, h! l2 \
: M  A' \+ r# V  ]) a
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
* @( `% @9 [$ n( [* X- y- d! H6 ^& D" C* F- }1 f+ `
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
4 x$ P4 O6 a. ]2 ]個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!5 m; n/ w3 b; g% t0 U9 S
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 u0 A6 B1 q+ w" O. l* @% Q( S
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;: p- z! K" d, ?7 a* I- _5 M
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!, t& U: u8 ^7 X$ ~
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

0 r3 m% ?+ S6 w0 p: ~: Q! o
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ K0 y$ X' I, j7 G" N! C; n. f/ L8 o. i* n6 J3 ~0 }
道德塔利班....i like tis term...

( _) h, n0 A' H9 V* U
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
, j. R* o1 c$ O' Q: d5 K5 F& U3 v& a
/ z9 \8 h7 e9 p) s) n/ g就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警6 w- L2 h# w1 {; A( [
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途; w% f7 J9 K: s  h) g
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 H5 k( D$ c5 C$ x8 H3 C; }唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

: S  R; o  z+ |: M/ t# C5 f( Y% K1 S0 b& y3 q
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 I2 H/ }; Q- O8 I5 f* L2 @6 O' d3 X2 i$ T4 w+ s) |# V

1 O! v; E  F# |2 C- y9 n% H) Y3 x覺得個被告好慘

" W6 E5 i2 D: K: n- P
不認同
: {( c# ~. Y& S- F( i
& n9 K' R, C" R% ?9 b5 R2 M他自己都有責任