家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。! ^; O6 ?+ D! J6 c  v+ h1 s5 ~! e
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。; ?5 w( i; N) j1 N7 y
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
8 H7 ]0 r$ i9 K4 L1 B& l3 L* X數據剔除物價變化影響% p1 H6 b# }" S# J1 }7 H
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。' q1 m7 N5 l' a! G% |" F
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。* h& K; T4 G+ e. `2 n+ \" o/ z5 h' }
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
% j, e& R9 F- X: {9 T+ P: l學者﹕「最低工資」有效果
! P( F! y6 }- O1 E  t/ _1 L[url=]香港大學$ L1 }& `. i2 f# R6 p, G
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
: h  ~- S, c# e3 P1 S[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
' [8 e4 ?1 x$ n& I( a8 u1 ?7 }[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
9 Q9 D. q, V1 T% n但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。+ V( s7 F, F1 p# Z
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
* ?. H9 ^/ k. w; D最窮最富戶暴增六成7 I8 w, ]- B* @: W7 E, C
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。% @& E3 y5 [. d
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援0 K  X- f* B% i- Y, V
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。% ^& ?8 b( [4 M0 s, V3 P. i

/ `3 U4 j1 l/ @, i. N6 W7 o緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
+ Y) v, f) n3 l3 {0 x! f& C+ C有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
% c3 v/ i+ }1 [喺每一次財政預算案或者施政報告中
+ M! o1 k" {9 A7 @; d3 Y都完全無顧及到極貧窮果班人
4 E' B  [5 c% r5 z; ^- k- G" {都只係顧及一般貧窮果班人
* A3 z. C3 t2 R7 n; i; C/ {" m加上而家啲公司
1 A+ `  I2 r" B& A/ _0 y完全無社會責任可言1 |' m& J& ?/ g* ]2 s: X/ Y
以低薪長工時去聘請員工0 }( Y0 ]0 Q. Z
啲人既人工又低，物價又高/ t: ?9 G& Q% ?, R2 \
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!* p' w3 s; D' K/ N8 H; Q: y% n
! K% u: q; H" e3 N; L+ T
政府不斷推動不同ge發展...
' Z7 f) K9 [( }, c* t. H科技,貿易,旅遊等等的...9 h6 y7 Y& u3 u$ ^
2 N1 E4 l) ^8 w* M4 g9 R
卻不見對低下階層做了多小功夫
, z: c% F" j; ^. I$ l教育不斷改制...
0 }$ d& A, I# C又唔見有好轉
$ o% n+ }/ a1 E) ]9 \所謂與民共渡時艱4 \$ j+ Z2 B. p  V. c- l
但又未見有真正還富於民...: S& }9 o2 T" u3 E! s) l9 a
仲有幾多人係街度執紙皮( j5 w4 C% W. K6 F9 n
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
7 N+ {5 N) X' B! B1 r, L# N7 c' Z9 s& L; |; I! m& q
就算經濟起飛
- x, e, ^7 h4 _9 }2 ^9 U# Q7 A賺ge係商人# H3 v- R; z# @8 \; |
打工仔就係捱捱捱!!$ u) o, f4 q7 _
捱工作時間長& ]. z) ]2 Q% w3 t+ C5 y0 t
捱生活壓力
& C  j, s% f; \) R; H$ q捱通脹....
* |( T( n( }5 c9 i5 O+ o+ `
9 I: Y. z/ T6 ]; z7 ?" f% h" ^' [試問社會問題如天上繁星之多...1 [, `) F& V. \# v7 v  f
政府又有幾多人真係以民為本？
; _% H; T0 ~) F0 m( z4 l真係有心有力去改善社會？& O& H) A. d- z; l! [( S1 }
+ g2 d0 n  Y- f& I2 h
人人做到似隻狗...
. l6 x6 ?' M6 a' j到底為ge..." h  \, u! a$ g
係生活...
* I& T% w  k8 v2 j定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97