家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
1 ~% ], {2 u' g) g2 A: T學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。: t8 \3 U% J: v. t/ U# C
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
/ W1 A  s3 o1 d& E數據剔除物價變化影響
2 I6 w& p' s. f6 C7 q1 }$ {0 @首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。" I$ o  p  o3 f
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。* y9 L4 I0 Y. t2 n2 Y1 _7 `8 X( Y
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。8 W, E0 `8 Z8 f) J2 M) A
學者﹕「最低工資」有效果
7 L# q% [1 v% n, p: Y7 L4 J[url=]香港大學9 S) _; u4 c- S
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新# E4 P, X3 f' L! w
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
( T1 |% U9 ^+ ?1 O[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。3 ~5 l4 S4 W8 S
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。! z( ]0 l& w7 K1 P" X
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
3 G5 E- J. m+ Q9 q. K! ~2 E: v( q4 |最窮最富戶暴增六成0 ]  z  M1 b7 h1 v; h* [3 |  f
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。9 @; A  H; @) P9 o5 N
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
+ B# K: M1 y8 H- Y' ][/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
( s6 g5 h& [& B; Q, f6 A0 ?8 S9 ^$ j. N
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
7 t' n( Z9 ]- u% M* U9 R, ]+ t. r: Z有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富3 _- M6 x3 h; v" y/ e1 V7 R
喺每一次財政預算案或者施政報告中! }, {* W" |; q8 L8 C
都完全無顧及到極貧窮果班人
  y( D1 v; @3 O7 b% j都只係顧及一般貧窮果班人' Z% g" D1 s) D  C( h
加上而家啲公司3 r( v7 x. X& r1 H% Z; t9 M: ?
完全無社會責任可言
& C# D$ S; E' y) o7 y8 n以低薪長工時去聘請員工. z$ q; t7 h' _8 I0 @+ p
啲人既人工又低，物價又高
. g- O) s' v2 y5 e咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!9 g; f* f7 C# Z
1 U* @# G7 z$ C8 c7 ^8 {
政府不斷推動不同ge發展...
3 ?0 R0 C$ u1 d: A. k5 _科技,貿易,旅遊等等的...* O2 L8 N. X# Q* {5 |1 p
5 b: J$ A4 D( v# @* K  }' r8 I
卻不見對低下階層做了多小功夫, p* ?/ q$ r- D- c9 x" f! V# C% N, W
教育不斷改制...  D9 X4 o% `8 F9 N: K3 C0 q; F
又唔見有好轉
: _3 G# l- t: F' F所謂與民共渡時艱, e+ ^6 b4 f. V2 ?
但又未見有真正還富於民...) S4 Y7 V6 L8 M% ?( z
仲有幾多人係街度執紙皮+ E% \# U; M* y/ v) x( ]; F
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？# D5 q4 S& r/ i; v: h
* E5 Z* D) p1 Q
就算經濟起飛2 p# x8 }$ |9 C! J
賺ge係商人* G! Y% p- n5 e0 }- w7 d
打工仔就係捱捱捱!!/ [6 w$ s6 V( m& J$ s" d
捱工作時間長0 Z; H' c7 U. E4 O0 z
捱生活壓力
5 e! z5 k. _. E6 O3 k% S+ \' @. C! H捱通脹....9 t3 a7 M  n, Z

- {7 Y6 ^; L$ c! H試問社會問題如天上繁星之多...
7 a+ }8 ]0 w, d: j3 x& x" g政府又有幾多人真係以民為本？' t+ r  O7 x9 ?/ Q' H
真係有心有力去改善社會？
" p2 F. B- N) q4 t8 [" ^" F! H' x+ {5 |5 f* g
人人做到似隻狗...  s( D2 e, S/ u0 s$ I* K* Q4 Y
到底為ge...
  {' W5 ]! G- p4 P( Q係生活...
3 H/ m. R6 h2 s2 e, }定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97