家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
, w5 b8 K9 |/ \1 `5 O8 N學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
7 i7 T1 @: k* h6 N, q% k0 A: K隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。: W! x1 |* R, c/ e6 E9 i$ B" |5 U
數據剔除物價變化影響
5 Z( T$ R! B4 v, @8 J& {. t. D首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
+ U7 ^) {9 m+ ^5 B/ z中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
) \  w) c% V4 `% `" b2 u個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
7 ?5 o" l, q0 i4 k* @' F( @學者﹕「最低工資」有效果6 ]/ q0 n" }& A8 x* G) C  W
[url=]香港大學( ?% s  D  k3 N$ [
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新- f6 @7 w  v4 \+ y' ^) }9 S& f
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
: d% N" m0 B" Q) E[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。# a* o% i- I5 e$ j( Q
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
% w% E( d) Q7 H5 |& ]+ N除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。7 {0 m; S3 N' y# q1 h  A
最窮最富戶暴增六成, P" x1 x1 Y1 F0 u
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
7 F, A! s! l/ F3 l0 O周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
2 \' ?) o6 ~9 O) g[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。( m. Z" H% p8 o$ h" K

9 d) G" a* C- ~/ B" Y) q0 u緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
6 v8 V  ]. G7 p& R有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富' e/ n! e5 V$ y- z  S
喺每一次財政預算案或者施政報告中) G' e- _  n! g3 O
都完全無顧及到極貧窮果班人  q2 M5 l) L5 @+ `  k% F: G
都只係顧及一般貧窮果班人
+ H  w! z9 l* N: `# z' u4 z; ~加上而家啲公司% y$ G4 }, J" x
完全無社會責任可言% d( Z7 u% M+ c1 y+ l9 \
以低薪長工時去聘請員工& R7 D+ t9 O2 }  ^" p" G
啲人既人工又低，物價又高; a# q0 Y/ Q6 u9 Y
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!7 T$ c4 U# p, {( o3 R9 I1 |5 l
: v& N( o, _2 V* m
政府不斷推動不同ge發展...6 r& i" Q$ x  o2 h' R
科技,貿易,旅遊等等的...
  g0 ~" C& p" g4 u0 }% W
7 P$ L% U* Q5 g6 B) J8 L  }7 z# i0 f# a卻不見對低下階層做了多小功夫& W9 P' x3 e7 I! Y9 T* k, c
教育不斷改制...- ~2 O. a: X/ S  C- n: d
又唔見有好轉) g& y$ h# u% `" O, Q
所謂與民共渡時艱( A2 v/ V, D/ E3 g! _4 b' M
但又未見有真正還富於民...
& D4 ]+ D- `3 h仲有幾多人係街度執紙皮
' }! F: ?' ^  z有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
+ {9 E3 I2 ?8 ^
; |: f+ G3 a3 u: D2 L就算經濟起飛
# z" y, i) \* `. m賺ge係商人
7 p% V, \$ |. x$ z/ \打工仔就係捱捱捱!!
2 m$ a' i- Z. G5 ], f* B* I* A捱工作時間長: n% a. T) Q1 d/ P
捱生活壓力
6 ^) w4 |$ r9 _- d捱通脹....
! e3 _% t5 q: y/ M  i3 u8 h$ D. m: F' J' \9 i
試問社會問題如天上繁星之多...1 p7 Y$ y* P: Q* U# R
政府又有幾多人真係以民為本？
, j1 @2 L* B7 B真係有心有力去改善社會？
5 i, F5 w! a3 p  Z- a9 d: O; _3 m7 z
& L" Y' N% U; P9 t: K  h( Y人人做到似隻狗...
' U3 a  \( {4 C9 G: \3 Z' {) Q* z到底為ge...
: Z8 A5 g9 |2 X) n" _係生活...8 ?! i' y' W3 x* I' K- M/ E8 _
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97