<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
% W( z2 T3 k- b. x學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。( z! g0 j+ _8 t
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
, l4 t1 y+ ?; e' J& r數據剔除物價變化影響
5 ?% D) M- B6 E首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。# \# [" R9 t( z1 n% G6 t. D( M
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
4 e& |7 P/ r+ I& Q: M個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。0 c# |) @( r- `& [# D
學者﹕「最低工資」有效果
9 k8 T( r8 P2 b+ ~[url=]香港大學
& B: v8 P  A. O
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新% U: q* r9 H( s5 s, L' |2 V  i4 T
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔& Y1 W5 Q' ]& r9 y
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。& O* |. y; _5 E/ e9 ]9 e
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
$ L  C6 L  q3 w除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
, j+ p8 z! g5 l. G; e4 D最窮最富戶暴增六成: [; z% J- s) M, b  \
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。3 J  q/ X4 x7 N
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
7 G+ ?! C8 \: t
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。- X1 Q( ^7 n3 U5 ~4 T+ s
) p2 r. V  C# a( i% D. D7 k
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
- T; S7 `5 R1 P9 q, T+ l有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富5 B, L$ T' W  N( M2 v
喺每一次財政預算案或者施政報告中
- x$ O' \! m* |8 W都完全無顧及到極貧窮果班人
" T1 m/ t3 U; ^1 i1 }" d都只係顧及一般貧窮果班人9 u% d8 b0 e/ q% B" _6 s5 A. a
加上而家啲公司* G1 Q. C- B4 K) L+ S! s4 W
完全無社會責任可言0 ]9 u! J9 v) K) y; b- _7 o& H
以低薪長工時去聘請員工
8 j6 b0 L7 M8 u9 J啲人既人工又低,物價又高/ ?2 `8 J% K( I* ~) k2 A  C2 \
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
8 f# R, r1 A+ Y1 Y# }5 u; h& Q' j0 s: Q: {9 l8 i5 k! H# W
政府不斷推動不同ge發展...2 p* X: [5 R" [' R7 X% w6 ~3 w
科技,貿易,旅遊等等的...+ r. T- v% U. R* T3 o) L8 }
0 w$ N) |! {: X8 O, U& B
卻不見對低下階層做了多小功夫
2 ^' Y9 s) _6 i# l( S  X) ^" L' I/ G5 w教育不斷改制...
2 b: S" x$ G: A; [1 _+ D7 N- g/ N% I又唔見有好轉
3 }+ p! _) t' f5 w- y8 I* U0 r所謂與民共渡時艱
* r: K) v9 N% J$ X" b" d但又未見有真正還富於民.../ d5 j7 x: W' R' S" C
仲有幾多人係街度執紙皮( u* u/ {  v1 t& p& J
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?
! B0 }$ j+ }) r/ {# G, n- y" D; J7 G% e/ K# j, k" f) o( I$ \
就算經濟起飛
- r0 G; Z$ E1 o5 R8 E賺ge係商人
5 U- ?  N7 y; q  j; G. l: c打工仔就係捱捱捱!!
7 h+ k$ C  W; q4 W- y/ s. u+ x, M捱工作時間長3 e& }" F6 i' x1 p1 Z, u( ~' M
捱生活壓力
. Q/ h3 w+ L3 Q- j  f- V9 G捱通脹....* K! [) v( w4 h
6 q2 Y% n  ]% w, n% s
試問社會問題如天上繁星之多...
7 D! C$ d, g! v: c" ~7 O% Z& d政府又有幾多人真係以民為本?% H) Z5 Y% x6 H9 v( o
真係有心有力去改善社會?
" k% A$ u4 k/ m7 N6 I" M2 S! f( ^$ L( d8 @: Q
人人做到似隻狗...6 @9 c' E! |* C$ U5 D0 [1 s0 t
到底為ge...6 S6 k+ k, d& \9 M4 s6 n
係生活...
- j9 N  v) N: Z定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。