家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
/ Y0 h- Y& n# O! z* k! t$ B學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。7 E9 ?/ x- o6 ^  U$ {' r# \
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。; k3 J- D8 S8 a" a
數據剔除物價變化影響1 V: w/ H, w0 K$ o
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。' s1 b; z% X5 i5 H1 s% ^* V
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
3 O# [/ q2 O! V/ S  t8 o4 L4 p個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。, `' C! |9 ]( L1 O1 e! o( a
學者﹕「最低工資」有效果
: \9 c9 U2 i% t  b/ l6 C' }4 w[url=]香港大學3 T, E' o7 a9 [# I! A
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
0 i. u7 W0 t2 d  Y  }0 B[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
4 l7 U% }% T7 \* d[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。: O- T. f  L0 |9 q# _  p* Y$ N
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。+ i) ~3 `5 ?& O  V  v
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。4 f* `/ o# [, r0 U
最窮最富戶暴增六成
; s% P5 I' V0 f: }, I0 X2 k& g與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。) {/ C2 T9 S6 J
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援2 G6 ?: s5 e0 O3 m3 O' e) O
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
# [3 m6 l& U( Q* o6 y7 D
- M' s3 R6 V+ [7 N! V. i- j. x緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=: E# o& P" s6 P
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
3 `% r+ p2 y& [/ {" ]4 C& p7 l- I喺每一次財政預算案或者施政報告中
/ e0 q# @+ |* e4 l: L3 i9 _都完全無顧及到極貧窮果班人+ f  z0 @  \0 I4 X+ L1 h0 p4 W  h4 Q
都只係顧及一般貧窮果班人. B2 M' ]& S" I9 G# o% u1 _1 a
加上而家啲公司( L' J, `- {* N* h$ {
完全無社會責任可言
$ j4 U* T& ]+ u, c( V以低薪長工時去聘請員工
" q: x4 V' h# L" G# W  N! _啲人既人工又低，物價又高
1 M, u2 Q/ Y* F/ ~" i咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
/ t9 j( |6 G: u7 {4 @; C4 p- i+ @3 n) h% }& ]
政府不斷推動不同ge發展...
, M, p1 E5 l# _  m, p0 S" z; n% G科技,貿易,旅遊等等的...
2 @6 P# e5 T3 }/ C8 r6 s) E
$ L, k( i% d8 ~% k( }+ V& v卻不見對低下階層做了多小功夫
5 B- j0 z0 X* `% D4 Q7 a5 c教育不斷改制...4 H5 d% j! r$ R$ S" B5 V
又唔見有好轉+ ^4 ], X9 P$ H; K
所謂與民共渡時艱
* N5 j; O# h( }1 ^" y但又未見有真正還富於民...* q; q  g* y- ~: p
仲有幾多人係街度執紙皮+ T& v. r' r5 K- R0 u6 W
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？! S7 v! V6 A" @  d2 ?

6 ]) B5 t) L+ L: z就算經濟起飛
# ~# S! l7 l6 H7 n* S) o9 B8 ~/ N賺ge係商人: U; m1 ]1 u6 a6 `
打工仔就係捱捱捱!!
$ n- y4 z% d% |捱工作時間長
  u& w6 d; X5 [捱生活壓力+ R3 s! n/ F, `  t! R7 K6 \
捱通脹....
& h# t! T; w+ U+ G, H- K
( R, R+ `; j: h* C8 g9 x8 v0 a3 w試問社會問題如天上繁星之多...
$ L; I6 P$ s; c- C4 V) V政府又有幾多人真係以民為本？
6 R6 u8 H; H$ W, e+ Q" r真係有心有力去改善社會？2 D- x8 R4 H7 l% {" J

) l1 I! S" m# }+ d+ E6 K人人做到似隻狗...
% |. Y6 x7 q+ g- p' C1 l到底為ge.... K' R3 z+ M) I+ u/ n
係生活...
9 w2 B1 t; V2 T( F! L! k定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97