家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。" p, k5 b* S% O) p
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
) P0 O# U- n4 }# W$ E隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
4 X/ V* F5 z7 H5 U, H* `0 W! m9 T數據剔除物價變化影響/ k, b4 p9 i# m( b) L: q( ]6 ^' O% J
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。. X1 S, r  c: K9 j. L8 ?9 T
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。, y% S& ]0 R* ~; d* D3 t7 l3 n# U
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
- j( c1 e9 U/ S6 T4 p1 \: X" H學者﹕「最低工資」有效果& n. Q! M! T- j( g& ~. y/ `  v
[url=]香港大學/ u, I: A. W1 D' F
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
  y) V3 n& h2 A0 [9 Y8 A( B[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔( I& \2 T8 i; b
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
0 j( y+ Y5 G, k; W但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
% e% K5 T8 w' g* r/ G; U: i) U) T除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。- F( Y7 S& z. O; X0 i
最窮最富戶暴增六成
6 Z: ~9 ]+ a- z5 R) D5 y與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。- ~% t/ |4 u* m+ {. ]" O5 n0 P
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
! q% ~7 p4 ]4 b- B[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
3 A# ?. S, _* B$ G; q7 Y) |# K7 h7 X/ q- u' K2 v* f
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=' a4 m+ E6 Q( h" p5 h0 s
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富5 a& l, e" k9 V- X; A8 Z+ o
喺每一次財政預算案或者施政報告中
0 @2 S% T& d7 R+ J! C都完全無顧及到極貧窮果班人
, ]# ~8 `# D7 ~' a/ A( E+ h& A都只係顧及一般貧窮果班人! J" G7 q. Y1 A; N
加上而家啲公司, l) o7 ~: S( D7 [9 b
完全無社會責任可言
5 z6 `* X) w8 x& d: a" m以低薪長工時去聘請員工& K" k- Z& m& s! @! e' ]6 A% ^; H; y
啲人既人工又低，物價又高8 z" u8 r' `3 s) i& {
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
$ ]+ u5 e/ k4 k
, Q) }  i' r. A! v+ U$ w政府不斷推動不同ge發展...9 q4 w5 k7 v+ Z1 X" Z
科技,貿易,旅遊等等的...
) b. @, _; J8 Z% U' r) w# k" v. k6 F& y/ U
卻不見對低下階層做了多小功夫2 t$ o# G2 H4 _4 ]2 \) H# D" w: o
教育不斷改制...
* d8 F" b2 Y1 w( l4 u# Q; [又唔見有好轉% x7 t* t6 U8 X" J; X, f
所謂與民共渡時艱
' [5 X7 R% v8 v1 W但又未見有真正還富於民...
4 r- R8 i& }' A+ T仲有幾多人係街度執紙皮
8 K4 v- l# w7 G1 ?* v5 N, _" O- T) c有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
! v0 R& Z. G- }  H3 p$ Z; O. a+ C6 P% y* E4 i, y! ?
就算經濟起飛0 C' @/ z) M# |) G- ^8 l: m
賺ge係商人$ y8 b* p2 o6 t- e9 K9 W
打工仔就係捱捱捱!!0 j; O* R9 H# G* p8 H% W
捱工作時間長$ l) y* {5 l3 ^) z3 a) m& `
捱生活壓力; {! K, w; A- o8 y- @: y
捱通脹....
: Q4 }$ b; @' F8 Y4 ~% y' h+ o8 a: O7 y/ Z2 T
試問社會問題如天上繁星之多...$ e; i$ ^: L) V
政府又有幾多人真係以民為本？
. G, C4 w" R; h# ~真係有心有力去改善社會？
' p8 d9 _% k) J! T! h0 h, J' K7 P- M
4 l9 J6 j8 D9 r7 C3 t$ A4 d$ V人人做到似隻狗...
9 \. }6 N$ j. |4 q7 q2 `7 U- x到底為ge...
+ [% O$ c1 M- O# |係生活...$ S# l2 T- m, s! D" U+ ^, }
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97