家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。( F" E0 z3 A. L" M" x
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
8 F+ g! y* H  ~7 |4 }& Q隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
  Y; y( S0 E& @8 L* Z數據剔除物價變化影響
2 @( J) D$ a5 a/ q& c7 G7 b1 w首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
$ O+ y8 Z8 q+ ?6 R! ?3 e2 C中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。: p4 p' A, ]+ p4 ?% J2 I4 e' A4 V
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
) d% v6 _' Y: U學者﹕「最低工資」有效果
0 z3 x5 m7 A5 B3 B2 j[url=]香港大學
; z- ~/ v9 {7 Y! e% \0 Y[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新# D8 v) I$ B6 n/ z/ x8 m3 U
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
( m7 N$ w; u% r; Q[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
0 V7 m; A. Q7 m( c+ z4 J- T1 u9 U; k& O' ?但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。  Z# N6 G% j" q: i: }
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。+ H9 K& y4 o1 b  x3 C- T5 T
最窮最富戶暴增六成
0 a! ^, B& i3 m9 j9 Q與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
! h: u; t8 p3 _, l5 u6 ?周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援" o' H* z- o8 W4 Y
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
) d  Q4 }- L& S3 n- e- C5 E: s3 y; n, ?% R2 d; y, Q7 G. Y( N, ~
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
- g, c* i. f, a有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
9 p* T. {: [; v9 Q  i! E喺每一次財政預算案或者施政報告中
8 k' M7 f+ a+ ]9 v+ Q都完全無顧及到極貧窮果班人
& i# W5 B% B7 [$ O) B都只係顧及一般貧窮果班人/ I% U6 m, \( l: f% f7 Q
加上而家啲公司/ A7 B! N4 j( l/ Y7 X$ u$ C
完全無社會責任可言6 {+ y5 N, r& z1 ]3 w- i
以低薪長工時去聘請員工6 `/ F' J8 w5 b4 M
啲人既人工又低，物價又高
2 g5 X+ _0 l! m0 ^/ b+ y, M咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
9 Z6 n" u9 a* x4 }. \+ t
2 O5 U! }- T6 r2 H0 O$ ]# g政府不斷推動不同ge發展...
2 O7 ~% ?. x) ?- L- d: ]9 O9 [科技,貿易,旅遊等等的...0 d' ~$ _$ _4 D* r: q1 P
5 i. [" F7 s* \6 }& c
卻不見對低下階層做了多小功夫
; h8 f  U6 d0 I6 J8 I; [教育不斷改制...
" x1 {+ S+ P2 m: F0 Z又唔見有好轉
0 b& _" t/ E) r所謂與民共渡時艱
" q6 O/ [/ Z1 G' F5 W但又未見有真正還富於民...$ {2 D$ V; R9 q3 ]3 e/ I  o9 {
仲有幾多人係街度執紙皮! J! ~+ L9 K8 W9 k) Z0 T4 u
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？4 }$ Y/ l3 ?0 l) w/ V" ?% M+ C
# s# E+ z$ c1 D" n! @$ }! C% C4 v" E
就算經濟起飛
. j1 l0 i! ~' F( r2 k- F賺ge係商人
! V- J+ K0 Z3 v7 a打工仔就係捱捱捱!!
! M5 J! y5 F" x6 m捱工作時間長
4 [6 [) z! Z2 i* v$ e( L捱生活壓力( S% a6 o5 I" q/ R; G# h- M
捱通脹....5 s) i* ]7 O  r2 ^8 ~6 p  B

. t6 s0 V8 X* {試問社會問題如天上繁星之多...
' K3 k' _3 j+ d3 }) |( Z+ q政府又有幾多人真係以民為本？
3 \! }0 ~2 Z7 z" i真係有心有力去改善社會？
: l8 u/ r0 Y# V, F5 K2 D6 G! J: B8 d. {* l
人人做到似隻狗...
! h2 x! d' A$ o5 z9 P4 U到底為ge...4 m/ h0 _: f* m, Z1 A
係生活...
& N+ H1 i+ V' _- [* g$ @7 K# Q! ^定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97