家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。9 h$ Q/ z2 v- }' n
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。* S1 t: V+ J+ t2 b& f; E
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。. D3 |$ `- D7 Q8 y! ^  S
數據剔除物價變化影響4 J6 R* L$ @/ @0 S
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
& Z7 i7 c( s3 c! L中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
; g0 M9 j: ~1 ~" p% ]$ y個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。0 K6 P/ j7 t' a6 G+ {9 I2 ?/ v' [0 p
學者﹕「最低工資」有效果
6 M& X1 J) U8 Y! S[url=]香港大學
% u# F, h2 i1 W9 U1 {6 T) I# a[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
* G6 Y- g# P6 S- d" @" Z, |[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔9 J- }# Q: c/ n' Z. J6 @# v. }
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
, t2 n( F# D) D5 ]% m) \; N但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。0 P1 X. ~1 D* Q* }4 x! m) o& t' x
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。: W9 v6 C5 i$ L8 o- {0 Z
最窮最富戶暴增六成  l0 t' H; \/ ~" m+ {+ s1 `% b7 i
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。0 J% `: x& {" j5 [  ]
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援6 e- }+ s$ {- ~9 Z, h! u2 `6 X' w
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
5 q% L" z) _0 I# u' e
4 D1 |' N- E- F' G* q* X9 X緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
$ b$ ]. ^$ y7 c5 ~有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
, T+ `( B5 A" |. e8 n喺每一次財政預算案或者施政報告中7 G; B! m  l; p) O
都完全無顧及到極貧窮果班人0 f# e0 [! _: X' Z5 P5 W4 L# O
都只係顧及一般貧窮果班人; }& }# W* A* ~1 L  ~
加上而家啲公司" ~" b& W1 z0 [* {  }2 S
完全無社會責任可言8 q9 C9 R/ N  L# V) o5 B/ [
以低薪長工時去聘請員工
9 {( e7 A" x/ U9 @. D* Q* c; U啲人既人工又低，物價又高# j( e; ?! |) ^
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!$ d, W" P2 P6 C+ r: f3 O

; S! l  ?# m# {政府不斷推動不同ge發展...& z8 m3 U2 `' F1 N' b
科技,貿易,旅遊等等的...
$ x' c/ R( [7 C  ^2 u; @6 R2 ~3 y/ Z6 l4 S
卻不見對低下階層做了多小功夫. _, R; e' D* y7 I3 L
教育不斷改制...0 k5 E" A2 k9 ]1 x* o
又唔見有好轉
8 O5 N" x+ R) ^& B# K/ O% S2 `所謂與民共渡時艱7 f6 _1 L% }) e. |
但又未見有真正還富於民...
5 ?/ b; V5 e( d$ o仲有幾多人係街度執紙皮
, z7 n# M2 S# L- a8 i8 U" f有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？$ e) ~2 O: W. C5 e& x: P/ n
& Y  o! \1 {* _- @
就算經濟起飛
; `% o: K- k3 t' O- D3 o4 g賺ge係商人
  K9 U6 |" }9 b  e+ o9 a5 i打工仔就係捱捱捱!!
! d& Y9 Y$ C+ g( x捱工作時間長
+ Z& Z2 M; U/ c0 ?: l. C捱生活壓力
5 {* k+ g- r$ \* u捱通脹....8 F, u) b. a7 B6 J/ _2 I- p0 y

3 ~% L  i3 J! r& Z試問社會問題如天上繁星之多...% R8 p/ ]. }4 B0 r
政府又有幾多人真係以民為本？
4 e& z' n5 C, o# V真係有心有力去改善社會？* x, d6 c8 B% K7 }/ O
: [7 `3 F4 a# |) |
人人做到似隻狗...
' {! H; F4 g  x1 L到底為ge...
1 j- L8 n3 L4 [  j係生活...
+ {* q0 r4 A6 \+ ]* B定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97