家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。0 Y' _1 u( U" E5 A8 J# w
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
- P% {& }7 H! y6 y隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。/ c* ^7 `' C" g% o
數據剔除物價變化影響
* `1 n& Z2 t' @5 ~$ H3 m" }# d3 \首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
- e% M5 d5 V4 f, M! ^; x中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
( {, {1 a" k8 I1 r7 f; [/ @個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
) I9 O5 Y* b3 F6 d4 C學者﹕「最低工資」有效果
1 t( N5 e4 h) V8 Y2 x[url=]香港大學3 ~. ~7 ?% M3 _* B7 D* J
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
8 J, z6 R: Q; Q' X. G/ B+ S3 I, F[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
+ i. W) p7 M# F  Z[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。3 U/ y: C' \  `+ M8 O
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
7 N6 j' Z$ @! `8 C( W8 Z- k3 }除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。7 b( I( I# w5 O/ F) ^9 Q; q
最窮最富戶暴增六成& T% R) Y% @$ ^) K# f+ Y
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。" Z$ w0 s2 l3 g4 I* Y
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
! J9 j1 y" c" Z4 Z[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
) E) r7 {) m/ c/ @! K( S) ^2 R% w4 u6 M( i
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=! t$ R9 Y/ R) x  w
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
- @5 {. [2 u0 M+ j, Y, V7 L1 U喺每一次財政預算案或者施政報告中5 @0 v5 B1 \% H8 l1 B* V
都完全無顧及到極貧窮果班人
2 F+ Y7 X0 Q* N都只係顧及一般貧窮果班人0 d; O- d* t6 O4 y7 w1 i% S4 d8 t+ Q
加上而家啲公司
" i9 k6 `% f6 K" l5 ?6 V1 k完全無社會責任可言9 m$ R, S8 Y- r1 D7 r& v
以低薪長工時去聘請員工
, {( M+ i7 a2 u3 ?) L啲人既人工又低，物價又高
% d* G2 {) N8 U* l0 V( a咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!4 T( X9 I/ f# I; I  M5 d. B9 t

) B4 ^9 k& Q8 P9 _政府不斷推動不同ge發展...) b: p) y7 c4 x# T% w
科技,貿易,旅遊等等的...  w' @( q! N# @  d% _
2 v& Y/ Y; x9 j2 x
卻不見對低下階層做了多小功夫
3 r1 S. @9 X. f/ ?8 z$ [5 F" [  x教育不斷改制...9 `) h- \$ I6 s$ w6 M8 P2 H
又唔見有好轉2 j4 d6 X2 f& [. N* r9 d$ f: E
所謂與民共渡時艱- b! f8 w3 C/ e% J6 g& N: s3 c
但又未見有真正還富於民.... K/ y$ x( Z7 x4 [( g  S0 b* b
仲有幾多人係街度執紙皮
6 z1 B/ Y$ l0 J$ O$ p/ L( ?有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
# o; O" B7 {' L8 [+ w, I
/ B& b+ i- ~" @* u就算經濟起飛
' e$ p) n" V" t3 ~4 l, R9 \賺ge係商人
- v& g8 {* @* `打工仔就係捱捱捱!!
. k" i- a9 }4 @& H6 p( k& G捱工作時間長0 o) d$ k+ u0 n( {1 I) A
捱生活壓力: T( z; S- `9 C( Z
捱通脹....
2 W6 @# H' o3 z
+ @$ O  J4 Y* m& ]- o3 d試問社會問題如天上繁星之多...
! t. o; Q) L, _$ g. C政府又有幾多人真係以民為本？* B1 V% S2 L- _* f3 p: y
真係有心有力去改善社會？
& `2 ?1 {8 k# E. m8 E& {
( L) L* ?; K0 S  Q( E& @* p人人做到似隻狗...( s  h9 G9 J3 b% k- g
到底為ge...
+ `/ n3 W$ j# B, Y# @0 `係生活.../ z) b, ?6 _3 X* [5 \+ k" }0 w
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97