家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。% \2 T4 A/ S' r% L
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
+ T  ]  X; ~, V3 A2 ?. z- Y隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。3 ^" C( b8 i( B# ~
數據剔除物價變化影響3 r4 s# h- F3 p/ D  h+ q3 T6 m! ^3 Q
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。- k! F6 G0 K' X$ r$ H7 A3 d
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
5 O3 W2 Q# \% j個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。' J. c! ]# h; J9 _5 H9 r9 ]! b0 g
學者﹕「最低工資」有效果& M/ o2 _4 X: }5 [
[url=]香港大學
( S6 X$ W, U/ q[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
1 b# e* N6 ^1 A[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔3 S1 h- |( Z( c/ C7 \, K0 E
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。# Q- z9 i: y4 i$ `) V
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。4 v3 z6 c+ @# @, P7 K& r! l) R
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。$ U' s' F! u/ N/ ]' O# o8 I$ c! b
最窮最富戶暴增六成
8 v" F+ t; {1 }* e1 c5 M! i與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。6 a$ ?, ~  X) m3 ?. P
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
" J9 o1 r  r/ q. K, G( x! V[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
1 ^) e8 E: N3 Q6 T' L: A0 N4 c. \: s- l! Y  F: Y3 p0 ^2 F  i
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
; v+ j3 ~* a& I! U) v4 ]7 B有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富: C8 G+ L- }' T% k* ]; r- S( h2 B
喺每一次財政預算案或者施政報告中% {4 p5 Y( G5 H5 d
都完全無顧及到極貧窮果班人
0 Q+ o+ |, [  N+ i0 O/ J8 h( }  o! s都只係顧及一般貧窮果班人
2 O* b5 N9 t8 x, V4 B, ~5 z- j加上而家啲公司
7 M) H0 n, b( ]$ {5 |完全無社會責任可言/ l! {3 U: {  b5 F
以低薪長工時去聘請員工' h# Q% Q* b6 B1 {# j& v
啲人既人工又低，物價又高; D+ X2 [5 D6 S
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
8 j" J1 Q# R* m2 [, b$ I( Z5 B
+ |& o$ w' y8 P2 K政府不斷推動不同ge發展...# G  e+ _0 k. ]( S& Z# y
科技,貿易,旅遊等等的...# p4 D% v+ ?( ?5 @  ^2 {3 s

* ]0 N0 N/ [, H* u卻不見對低下階層做了多小功夫
2 V" l: i6 }6 n) c! ?- ~教育不斷改制...
7 y7 D% g2 |( ]又唔見有好轉2 _" t& G+ l' D& L* B
所謂與民共渡時艱
5 v9 @$ a) ?6 A但又未見有真正還富於民...- V9 O& e8 c+ O8 Q# k
仲有幾多人係街度執紙皮
, e) T) ?: H2 x, r2 L8 T有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
0 @( M7 ?! U! d( ~+ A
4 Y6 j2 f* T/ h3 P& J  J% l就算經濟起飛- _% h0 G) ^' e) }' C; p0 f/ {
賺ge係商人- Q$ B# b: R" W3 G. z- r) j4 r
打工仔就係捱捱捱!!
- j9 C2 V5 [1 Z5 w. p捱工作時間長: V9 F" O  _" a' I5 c' Q! R
捱生活壓力4 b3 q" k% e! Q- W  t; ]$ X& K
捱通脹....
/ N8 g/ O, n: G" i6 e! W1 q$ G( B! E8 Y! K$ T6 d% Y  `  F5 p
試問社會問題如天上繁星之多..., L2 U# c4 S- Q
政府又有幾多人真係以民為本？
) Z! W. w; a4 q1 u2 C7 i$ L真係有心有力去改善社會？
! \/ [% e, X* C" W: P- J( ], d9 p5 `7 s  r5 a
人人做到似隻狗...1 o5 k9 R/ X8 X3 W: O1 J/ X
到底為ge..." Q9 p* d/ K4 {! |( _0 A! P  Z3 B6 ?
係生活...2 I$ n3 W3 B* g$ J1 K9 W; u2 u) k- x& T" ^
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97