家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。% r0 `9 D2 y+ L
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
; v7 P3 \- K$ {( Q: R隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。/ U3 q1 K8 i1 E9 U7 H4 `- o
數據剔除物價變化影響
- ^- l; `0 Y& M$ b, |, R& Y8 ~( z首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
* v$ n' N: Y/ j( F9 T, z7 E中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
# H3 u7 t/ b  Q& D+ ^$ b/ N; u個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
. c! `7 |* ]; K. D( `學者﹕「最低工資」有效果! q6 @' ?( g' `5 q" D4 V
[url=]香港大學
5 k0 R* N3 u: j[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新% G- K& F# H* ]1 ]5 s
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
8 w1 e  s( _# Y: K1 ?7 u6 W& \0 @2 i[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
3 a- b3 _& |! h* b1 ]) z但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。1 o* o( m% N# K& U
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。, T- s6 [( s% p; J% E9 ?' T
最窮最富戶暴增六成0 k2 i+ ^% k4 M" g5 O3 `5 r
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
2 z( ?! h, ^- v周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援6 Y" T/ V' Z4 b/ ^; {
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
* A. Y) t1 }- l2 }" I  w3 u  c, N' E& a9 Z! y: q
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=3 ?& [) a8 N) X' V: e, O  g
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
- F) P  U/ e: T喺每一次財政預算案或者施政報告中. {+ V' A  i7 j3 M
都完全無顧及到極貧窮果班人
5 U8 m1 r. ]7 B6 s" \5 D: Y. a都只係顧及一般貧窮果班人
+ V6 B6 L# V/ N加上而家啲公司7 `9 \8 T5 X' H' f. N# A- m
完全無社會責任可言$ \5 W( D: W, D" X# H1 P
以低薪長工時去聘請員工
7 S/ s9 P5 N7 R- T( u& e. `啲人既人工又低，物價又高
. v" }# F0 i/ D3 z咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
( V# z  r1 c& o. q9 }) m# O8 N' G3 E
政府不斷推動不同ge發展...2 l" n! l  u9 F3 w: }: h* t
科技,貿易,旅遊等等的..., R: l! W" [2 C: N# Y  G/ k

1 G' G) F' q, Q+ |5 D5 F卻不見對低下階層做了多小功夫5 W* E$ w/ ]2 [# G) Z' Q4 f; L
教育不斷改制...& O$ i: N+ i; f; s" f2 F
又唔見有好轉
0 }! S  O) K+ R; o7 ~7 P# ^# k所謂與民共渡時艱4 ?+ m8 n! V$ k8 G( X5 e( D( `
但又未見有真正還富於民...
% g- @3 n' z  k5 Y: @4 e仲有幾多人係街度執紙皮* U& u% s$ ]) j! e2 A8 |0 T7 Y& @% N
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？6 N" m0 f7 j1 V

+ A' ]* o% _+ b6 V就算經濟起飛6 `7 |# H" U8 o, i2 A* f0 L
賺ge係商人; X4 E/ i% U+ I; A, F% d
打工仔就係捱捱捱!!
8 S+ U, D9 [7 f$ K7 J7 ~, Y捱工作時間長0 H3 j+ }/ d3 p! H. G) W2 m1 N
捱生活壓力
9 {: C4 l$ i+ f3 r- P" q' t捱通脹....
( L8 [8 q' a( L/ }1 W4 V/ k9 v0 ^/ w9 Z! h: ~8 @. o
試問社會問題如天上繁星之多...( y6 n2 X2 c* u. a9 j  ]8 |
政府又有幾多人真係以民為本？6 f- i. X, v5 D* _$ ]" r
真係有心有力去改善社會？
( i& H$ P) U% \6 ]3 p$ s1 [* l
  ?6 t8 i  y  E, l+ ^人人做到似隻狗...
' d. C6 z# Y# d% `1 ~0 G到底為ge...
+ @/ r* [) e1 k) f  h, i$ o係生活...
- Q/ B6 i4 ^$ C0 \% m2 i定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97