家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
0 l9 a: @4 z9 B% Q: O學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。" }" ~! ~" X5 Z: C: M
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。0 u- b  d: I& C4 G8 U  G
數據剔除物價變化影響
  t1 I+ `; i: d5 D; t  ~+ U" d首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。1 m6 O& e+ {; D8 P+ q. s1 K
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
8 l8 c' A9 l, A! _4 b! M0 X個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
; }' Z5 M/ `# j3 L學者﹕「最低工資」有效果
3 q* C/ g. h: y) y! K4 d# q: D[url=]香港大學
5 [  v' [& y, ?% t" c# {! {+ `1 e2 n. b[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新* O' B. i. X5 \  G# ~( Q' ?
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔' x3 K/ z! I7 h+ E  t
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
) }) q. Y- C6 T/ V- A( i! d1 p3 ^2 u但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
- ]. b% k; O+ b& b) @+ G除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
* L; ~2 g' B7 U/ k' A3 p最窮最富戶暴增六成2 P. V5 l9 w3 R5 t2 V0 T
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。  I# M  ~5 I( _9 D4 N
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
4 U2 M! [& O3 ?8 l[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
& g5 o. t! m3 h2 D% j" J
" P$ {! \8 t7 y0 n緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=. E. f  q5 g9 [1 F  n
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富9 O; r3 Z4 l: G+ h8 B: n0 D
喺每一次財政預算案或者施政報告中: g3 x$ B/ t: c6 C/ z( x
都完全無顧及到極貧窮果班人4 p  B& c( b" G- Y$ I' e
都只係顧及一般貧窮果班人
1 e+ {) `, x4 [& U. b( s7 v7 F加上而家啲公司, ?4 P+ ~" a" x* ~
完全無社會責任可言% U4 Z7 @. b% |( j6 ?- u
以低薪長工時去聘請員工
& x8 X: y; M+ n' i# Q" H" t啲人既人工又低，物價又高) C& K  h4 l, C: E  W  _2 b
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!4 V' ~2 j& }0 ~0 V% M, ^" {5 b+ B

, R5 k( ]  h, n% T, O( U$ f  h政府不斷推動不同ge發展...
# p* @, d# c* @科技,貿易,旅遊等等的...
! V! v& W# R0 r; A
8 v& |& z5 K; r. D* U( F0 C. U! ]3 P卻不見對低下階層做了多小功夫
6 Y) S: H3 m' u+ W教育不斷改制...) u: O7 g; {8 E! e0 {) n2 j
又唔見有好轉
- e  Z  o4 N2 l/ b! ]& s所謂與民共渡時艱' V- D# g7 G+ G
但又未見有真正還富於民...
# W% e4 Q$ Z: G- i" ~* K仲有幾多人係街度執紙皮; W8 q! z$ u/ }6 ]$ Q. u" s3 A8 b
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？7 i  Z! Y6 A0 ^; p9 A

! X8 z" w2 h/ v! I就算經濟起飛
: c% N  E. }' v0 [賺ge係商人
* L5 m: j4 o+ I( d: m+ e( t打工仔就係捱捱捱!!- s" }: ]  T2 u
捱工作時間長
2 i, L) `7 c& o# i捱生活壓力
$ K: J: c3 ~2 W! u' v捱通脹....9 O/ f4 F+ s) j/ M8 a# l7 i# W6 ~; B8 e0 g
2 ~" G; L0 |" ~* `9 |
試問社會問題如天上繁星之多...9 M; W& r+ H- Y3 H9 y& q- A
政府又有幾多人真係以民為本？
7 L" H7 H" l& F( J! x# u9 y9 Q真係有心有力去改善社會？
3 u! S7 |! F4 s% f' @0 ]  @( g& @, r; L: A# H# X$ K7 A
人人做到似隻狗...
& {7 @* ]9 y- G到底為ge...( R$ H) Z3 V3 f- ]% G
係生活...
, L9 d: J& I) w5 E8 x0 A定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97