家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
7 p- Z9 J9 B( r6 _4 B, E: z; N學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。) _. k/ \* g6 U; }. K1 s" J% C
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
/ ^1 C* T$ }4 {數據剔除物價變化影響
, p4 c( s& `- @首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
8 j" h/ S6 V& v% H中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。, a4 B1 f1 e. A; n4 F8 {9 z
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。4 {" p' q: t" D7 ^* I
學者﹕「最低工資」有效果
8 n4 h2 U: J8 B[url=]香港大學
* S- B% l) y; Z3 ~' q[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
% C2 N5 J5 ?' z, V. V: W  z[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔' d' G+ K0 i# o" J6 y% ^
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。9 u  k& k! L# Z& ]( \4 w
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。4 [; O: {  j  A/ R$ H6 _
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。2 {" e* Z% m$ v
最窮最富戶暴增六成
/ T6 B* Y+ d% k) t/ C( m, U與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。# d, V( F* J5 W/ N0 J) o# W" |
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援) X6 A) `$ i! N! ^; g: f( ]/ Z
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。7 K' }5 K) l5 n

) W; K& d6 \# N# l8 D( ~7 b4 B緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=! @) [5 V2 \+ l7 h
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富, Q; a5 e2 `2 ?! P
喺每一次財政預算案或者施政報告中
8 V+ v: K$ S7 j' g都完全無顧及到極貧窮果班人8 j' {% `1 t/ u7 H8 P5 J: a- b
都只係顧及一般貧窮果班人, _3 }; Z4 ~( _( S8 h/ s6 }
加上而家啲公司( `9 z8 `$ B6 G) F) l! a' J
完全無社會責任可言. F% b2 b$ h- B6 F; `+ E0 q5 D
以低薪長工時去聘請員工9 p# e' M- Z9 \, E* |
啲人既人工又低，物價又高
) K* z8 a, r8 }! {* [) r. f咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!& [% c, K" R# _
( f/ h( J5 r2 I* |) g( F$ V( w& X. d
政府不斷推動不同ge發展...
' r5 o, w; x% X2 E0 y  V' O# v科技,貿易,旅遊等等的...- k0 f" i, y- k& Q

0 R; S- Q5 O& f卻不見對低下階層做了多小功夫8 s; q$ j$ {0 _
教育不斷改制...- T, g! ^1 s3 y* o
又唔見有好轉
8 Z* K+ ~: m, A) z* Y所謂與民共渡時艱
' j7 c4 @% l( d+ Q$ T" G$ O但又未見有真正還富於民...
" }$ _3 ^" ^5 h- V9 l* S仲有幾多人係街度執紙皮  v6 G) l7 A, u0 ]! K$ V2 ?) C
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
2 Z% A7 w. V2 j8 G2 D
+ }/ R0 u5 x# T# {' V就算經濟起飛& l/ \/ ^) _2 N8 |1 l; P8 A
賺ge係商人
1 X5 A4 g7 S+ b( x8 |打工仔就係捱捱捱!!+ u* |# z6 O- }% Y8 t& S$ M
捱工作時間長6 M$ @( J7 s5 \5 Y
捱生活壓力( d! n: f% K# [1 u/ B
捱通脹....- y% _8 Y+ n' }/ o
3 T2 Q! R' }" z( C
試問社會問題如天上繁星之多.../ A' a$ z1 Z: j0 ]9 G
政府又有幾多人真係以民為本？
% Q7 t/ G" q- f# N真係有心有力去改善社會？
9 c0 J4 A( }) L4 R3 ?4 O% D, [( E8 f+ `" X* g/ _
人人做到似隻狗...
2 X4 M4 t' ~3 _3 X& b# h) s+ V到底為ge...8 s; ^: R% ~6 N8 u6 P! U
係生活...# i+ s# g8 ~& k. R5 Y. U
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97