家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
5 T% }0 @1 A0 r: Z8 e% K學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
* |0 Z9 V  i5 N$ _' q隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
8 B; X( H1 v1 d% n# Z' g3 M3 q& t; h數據剔除物價變化影響
, d, c/ q* c% _0 F3 m首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
  I2 l; T4 b! X5 d  U中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
" L1 M9 ^" T/ R4 {& W個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。1 x% R- K$ n5 T. M2 P$ T: V
學者﹕「最低工資」有效果9 Y5 ]0 ?. L% y; N4 i. q* n
[url=]香港大學: G/ E& t* F# N& ~4 C
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新6 Z7 T1 Q# n; q( \, [6 J' A% Y
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
9 L- {; T8 n4 o) E3 t( Y; L% P[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
2 g/ Q. i5 M* Y但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
* h/ F/ D- Y5 x8 M' X除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。) v, @$ Q5 o0 a  c+ R" O/ B
最窮最富戶暴增六成- v7 Z4 E) f1 D% _" ^
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
% b9 g8 Q" J1 ]) a% n- _周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援- D8 E% m8 [3 ^/ ?% G' S
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。. q- l/ g3 e1 j  m; w$ h

1 J( {. g+ p8 V( \) o2 m緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=' s- f! R! z4 Z7 o  o, B+ x0 \! M
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
9 V5 \$ S( F! h* v喺每一次財政預算案或者施政報告中
% M  g% N" {* {) W0 L  ?# T都完全無顧及到極貧窮果班人$ u  c- s' v* f" ?; k5 ?
都只係顧及一般貧窮果班人+ X) Y) t. o7 ]
加上而家啲公司# Q/ P; ?) ?! J' G3 H
完全無社會責任可言2 {6 O5 M+ H" ]- Q: D+ N5 i9 o
以低薪長工時去聘請員工" P2 k- y# ]. b; _! G' u9 D' {- v
啲人既人工又低，物價又高) v, J: X4 [) c- _7 M5 S) o
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
8 Z' u1 L) U$ f, z! Z  f) y% g2 ?  l$ W" J( V
政府不斷推動不同ge發展...
  [( j% q( \$ E2 ]4 W科技,貿易,旅遊等等的...' F8 C# A9 C. q" A  P
' l  ~9 d2 L% P/ g/ Z/ s* N/ v
卻不見對低下階層做了多小功夫
" h5 Q* B- r) T6 \8 l& K教育不斷改制...
" j) N0 t7 _; C$ h: f" M7 }! M又唔見有好轉9 a/ r5 K7 S! |: Q6 y; W
所謂與民共渡時艱
! q9 R9 y, Q& o5 j6 X+ l( x但又未見有真正還富於民...  h7 a$ S  Z7 Q4 E! e( U  e
仲有幾多人係街度執紙皮
# l  ^8 H; a2 s- z# a, {/ k有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
& Q! w  H( |8 f, o3 p  ~4 V0 v4 L7 O, ~& m7 V9 z/ N/ k
就算經濟起飛
3 s; h6 F9 B( `8 n% ]7 K3 F賺ge係商人
5 I( G3 ^% x" T( o2 v$ b打工仔就係捱捱捱!!9 n, ?/ ^4 _9 i/ p* D: {
捱工作時間長
& Z, @9 T2 C( u  D$ J+ g捱生活壓力$ X  s  r3 H$ I2 g2 R3 c
捱通脹....
; l- ~6 J. N% k" o
4 u% _: ?3 F: ?4 ~0 l, N# u試問社會問題如天上繁星之多...
6 T$ y# g# |, }6 S' I政府又有幾多人真係以民為本？, \, c2 X7 ?" W3 l$ T$ [3 b
真係有心有力去改善社會？7 R( N* Q# V6 |+ K( }3 w4 b

% K# y; ?- u$ R4 b: Y人人做到似隻狗...
) Q0 U! x1 G: O  Z: R5 x到底為ge...$ Y/ J# ?% p. n' A8 R
係生活...
2 ?  g. R) J4 s7 w2 f定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97