家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。/ c: `  T! N& L
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。/ i0 Y0 h: l8 }* y( R/ D/ y
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
6 ?  r8 E: O; X1 b2 v" e. H! v數據剔除物價變化影響4 o! a- e1 U8 U
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
4 l; K/ a  U9 ]! O$ Q) }中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。# Y/ j# j, v) K+ q
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
# r& m% x) W4 [3 I學者﹕「最低工資」有效果
3 X$ n- d4 K+ Z[url=]香港大學
8 e% G7 B0 R/ |6 u[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新' M0 \5 v# z8 Y
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔- T; h0 b3 e- v$ s3 t! x% y; R
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。& C5 }$ K' H$ z8 s; q5 V  c, F0 W4 F
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。& G- i( }7 i3 b
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。: q2 v. m6 v4 J7 @% Z
最窮最富戶暴增六成7 d; K" ?5 e8 L  `- z
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。& B8 g( X9 V/ D/ v
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援$ e0 T" j  u) H. D* p
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
% A! B4 g& [9 N9 i' ]1 t% N. m6 D( G8 C6 g( j. y" N/ t* v3 E8 L+ r# k
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
! L$ @$ `* W4 Q) W/ H有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
& C3 k; {# m/ L0 {$ m/ \喺每一次財政預算案或者施政報告中
* Z5 f; p1 |* G都完全無顧及到極貧窮果班人7 J( ?7 |/ P6 c
都只係顧及一般貧窮果班人0 j) u8 R+ u* A1 F! Q
加上而家啲公司5 f0 K, @+ d# t( y3 S$ d, E+ g; w
完全無社會責任可言6 P! y4 ?3 j% n4 `7 p# Y( k% @/ P, i
以低薪長工時去聘請員工7 I: W( h. Z4 ]7 T+ @2 W7 ~
啲人既人工又低，物價又高
9 s( u( Z' N* l, F9 ?5 `咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!1 t9 _* x% O- L- p. L7 N# W
9 F( v( z2 Q: J+ n% M
政府不斷推動不同ge發展...% j# T6 s' A) X- d
科技,貿易,旅遊等等的...
5 H8 g+ P  T, s) J$ _5 z
4 b8 `! U5 g9 Q2 a; d; N' b! a% c卻不見對低下階層做了多小功夫
* a: K) B3 |! y; h1 n教育不斷改制...
9 Q. q9 s$ f! d% n0 h! v" E又唔見有好轉7 `( `5 [; w8 N- Y+ R: M1 q
所謂與民共渡時艱, \9 T6 K) \* r- f2 `$ @! l/ C  g
但又未見有真正還富於民...$ o9 b' [# L; R2 ]$ k
仲有幾多人係街度執紙皮
# x3 @( W* j+ i& @) f有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？! z/ F1 y, G3 N

8 o" S7 I* M' z8 E0 u/ a8 ?1 @, Q2 g3 J1 t就算經濟起飛
, Y8 w" ?. ~  G1 I  p賺ge係商人4 [/ _! T0 g' Q8 H( Q
打工仔就係捱捱捱!!
! M: y' R% ]: S* Q5 Y捱工作時間長) G6 O" H' u; i' M- p
捱生活壓力
0 Y6 N) Z9 o* }捱通脹....
1 u8 K$ ^4 t9 ~# ]! e
$ D5 y7 {) |2 }" v2 h  g9 ?3 y試問社會問題如天上繁星之多...
. g4 t+ u! W) }2 C7 o( S# ?政府又有幾多人真係以民為本？
* x8 v7 ^, ]  B! \7 S( ]/ y真係有心有力去改善社會？) G1 F  @7 _: a( G/ C0 K* N: B. w2 E

$ @; N0 J2 K' d* u+ K# q7 W* o人人做到似隻狗...
* G( k7 I# ^4 i( K# Q到底為ge..." r# Y" b8 ]1 \5 D* v0 s
係生活...' w7 Z# g, z- M
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97