家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。' K# \2 e6 T* R0 s+ d0 D  H; a
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。  P1 k7 Y4 H2 n4 D& L/ D0 u& C! k
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。/ u' R) F' a' F9 |* [
數據剔除物價變化影響
5 P+ }0 X  @2 [$ }2 Q首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
4 I9 b+ R" X8 A. i2 d+ {% H: g# u, \中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
! E/ O1 P+ o/ \! T! D個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。+ ~/ t4 y$ i8 g) u8 e. ~* A& w
學者﹕「最低工資」有效果
/ I4 j7 i: {7 K+ q! N' C8 G1 H  O[url=]香港大學
) z( w8 `1 o3 W" ~4 F0 Y* @; C[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新* ?2 u5 e  }7 R
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
  u5 o0 w$ ^/ r9 ?[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。7 s* G1 c( h; \/ Q6 B% r! D
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
9 c% Z$ }) b% w7 u5 Q除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。& A/ U9 \+ L4 ?; e
最窮最富戶暴增六成( |) p+ q& c( H9 S/ B
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。7 M* N* y% X; P, I
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援# }* U1 _5 p9 J/ d: c: M/ q
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
: K  H0 R9 p) }& T5 t/ y
9 T5 k$ W5 l7 c+ Z8 {" C緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
8 I# Z  H- Z$ J3 r9 J有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富' K  P8 O* R& G2 A3 d, M# j1 T+ J7 ^
喺每一次財政預算案或者施政報告中4 y7 v7 S7 T7 Q$ n" k$ o, U
都完全無顧及到極貧窮果班人
2 @2 r: A6 r0 T+ Q都只係顧及一般貧窮果班人
1 q* c5 A% @+ P8 e' [. g. e加上而家啲公司3 z9 l4 r8 P$ d3 E
完全無社會責任可言3 q( l) @; O9 m3 v, p
以低薪長工時去聘請員工
5 O& J: U$ M# X6 Z& @" V啲人既人工又低，物價又高4 q0 D7 h5 v& L5 d
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
3 [' l+ M/ j& _( _9 Q' Y& w8 c1 Y+ n% p
政府不斷推動不同ge發展...
0 A8 l; ^' c8 J科技,貿易,旅遊等等的...
: o) c( V0 s- g
7 G; j/ r" N1 `1 L9 M8 Y卻不見對低下階層做了多小功夫- g3 I  S+ ?7 t7 A
教育不斷改制...) z% g( I7 R% T6 b
又唔見有好轉
2 F4 [/ _( A6 Y# z; T2 o所謂與民共渡時艱* W$ R8 L$ q6 s- S9 C
但又未見有真正還富於民...  X) l0 D- N- R. K( x6 U
仲有幾多人係街度執紙皮
% z' l3 h! j9 J5 s2 ^有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
( b+ j! F# u7 G% r
& }! `. T, E2 Y1 N. U& F9 S就算經濟起飛
1 m0 q3 V. E5 d6 f6 [3 i% [  S  q賺ge係商人! O2 b; ]( @0 K
打工仔就係捱捱捱!!
% X( B: }5 U6 z8 G" u捱工作時間長
7 N2 f, u  P) B+ L2 h4 Y. c5 _" l捱生活壓力) T. Y8 B9 o  \. s  s
捱通脹...., }& ?% z4 y" j* F3 M

- V6 Y4 @6 M' I; I試問社會問題如天上繁星之多...  }2 k4 _" v1 N3 d* M
政府又有幾多人真係以民為本？
" d/ {( I% |$ R% T$ E真係有心有力去改善社會？
9 H/ }4 l9 B/ |' L$ i
. |% U3 o! r  x. u人人做到似隻狗.... L/ U2 p  z" g" n% T( H) J2 s
到底為ge...+ U# s& T( {5 {6 p/ T+ A- t
係生活...) `# L! s" h0 s3 D2 y0 \" `
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97