家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
) c8 V% p2 \6 Y! ]& ^% o學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
; H) E; Z: s9 l* H隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
# `0 N7 o/ r& S$ B數據剔除物價變化影響; R8 Z6 `; t% W$ E
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。8 o* Y4 Q9 O- t3 _
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
' p# s% e5 \/ J( {3 I% o個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。3 z2 E- l. T' s% B0 U
學者﹕「最低工資」有效果: q! \& b& d- f+ Y' E
[url=]香港大學$ z: U7 [2 D- M6 g7 N9 A
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
8 g# X/ H9 V/ {[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔8 u/ i# g) b% u# B* j' p! O
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。: F9 {' t& C; j7 T' G) _2 ~& P
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。9 V5 q3 C; P3 L: F
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。& ^1 R: h3 k9 ]9 a
最窮最富戶暴增六成
0 W* o6 m* a! c. j2 B與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
$ S- _& w2 E( i( E周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
+ T2 p7 _7 v8 j- P/ L7 e  w; p[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。# k6 T  ]3 I8 n$ u( K& `. l& d
/ Q# F! ^. [1 h$ I
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
) e" s7 v% T  _! t, D有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
6 n5 h* [3 ^4 F1 r$ C喺每一次財政預算案或者施政報告中
. N, \( H2 k! x; p: \; K! f, V都完全無顧及到極貧窮果班人
4 X& }% L% K" e, L! T都只係顧及一般貧窮果班人
: W" ?3 k5 r* t! C% r加上而家啲公司
! R1 h% Q, c1 D4 x) d( d完全無社會責任可言
6 h( W/ g" v$ s/ Z+ C+ W以低薪長工時去聘請員工
  A; y# F6 s9 K5 q啲人既人工又低，物價又高( P$ T" d0 Q7 N
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!( {& M  l* l: y- b" ?) q

4 x5 i& _8 J, F. j. \4 b2 V政府不斷推動不同ge發展...
  s$ t: x; c. h" L, \科技,貿易,旅遊等等的...
: }- w' Q" J0 c. c  p) {3 B& @# t- R  O
卻不見對低下階層做了多小功夫
- R9 ?1 h6 n% _# l* I) @3 g教育不斷改制...) z9 Q' H9 o/ v* k" [; Q  X
又唔見有好轉
0 |1 P. P# `: B! y; U' I" w# H所謂與民共渡時艱3 U; r" \/ S( }  x) ^* l* j+ C
但又未見有真正還富於民...( s$ w3 w3 {# |9 K, ^# K! Z
仲有幾多人係街度執紙皮
( P4 R  G" m' n0 x  I9 t! U; J) {有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
+ O! q2 h! ~& X9 ]1 u; b2 Y6 E  a& q+ d
就算經濟起飛
2 e, H/ S5 y8 J9 q$ |6 y/ B9 u賺ge係商人
! |3 u; s( A7 X4 `% Y打工仔就係捱捱捱!!
# ?5 s0 A" A* a0 s  v7 J捱工作時間長
1 Y  _/ h5 Y) i! R6 Q! L捱生活壓力# _1 w, h9 K, r+ Z% r  b
捱通脹....
1 ^3 N/ Z) |+ A8 Z6 k5 g# K5 E. _+ K# B% {% t$ }
試問社會問題如天上繁星之多.... h+ a$ p. @( @6 {5 N5 o# T' s; [6 `8 N
政府又有幾多人真係以民為本？
" A; M( Q0 \0 H) t9 t5 O( a' V  M) T真係有心有力去改善社會？
3 t" U' T$ ^: m+ ~9 K! m) w; h, J2 ^  f& X- w) M! k; u
人人做到似隻狗...% I- D6 k0 M. `7 e2 F, i' z
到底為ge..., p, }+ i# D# B0 {3 n; j+ M1 e4 E3 h
係生活...! ^! q% [- s$ L" n7 r
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97