<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。% x& u: v% j: o# K! h
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
9 k6 v" Y* ^  l( Z) t隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
1 Q- G2 `. H5 ?( r& n( }+ R數據剔除物價變化影響2 U% y, S' Y& [4 H5 ?) P: _, b) ?
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
. E+ R+ K, D  V) [  K, H中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。: z$ v2 U; n7 a$ k
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。" M6 r# [$ K9 C. B, g+ Y, D
學者﹕「最低工資」有效果
; y0 G: p* r  @; L. E+ V# d[url=]香港大學' A8 m* _7 g# n( p9 E
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新- C# b% u3 s' C
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔3 }, \$ D0 Y% c
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。# x) i. v! J8 g
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
& R4 o- M" B+ `% t除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
2 {# o( T2 w6 k4 n" K9 s最窮最富戶暴增六成
* J. z1 q7 m/ p與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。3 I: @+ I7 d( x7 ]8 `% g
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援' X+ G7 C$ a! F2 O, L: |0 I
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。0 T+ e! b! i* O
3 k4 N8 G5 ~- p
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
+ `) C' t, g' P+ a" P# H* |8 O3 }& h! Q有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富) y% m( r" c+ t2 X# t
喺每一次財政預算案或者施政報告中/ B- ^- ]2 E3 e/ O; A& f2 U# O# C
都完全無顧及到極貧窮果班人
' h* s) t6 M/ X; @都只係顧及一般貧窮果班人
) ]) g) M- o8 M* X2 p加上而家啲公司
+ I$ f. r7 o3 m0 Z完全無社會責任可言  z& j. H) S% M8 T9 z  L, X' }! ^
以低薪長工時去聘請員工: a# F# N! P9 p( M
啲人既人工又低,物價又高
) M' Z: z3 P5 W6 T) D8 ~咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!0 v' g; i$ K* L
" z. x$ F* j4 Q" F5 n0 |
政府不斷推動不同ge發展...: M* N. L9 o7 s9 [2 q0 q3 F
科技,貿易,旅遊等等的...  y4 D) @$ H1 Z7 Y" `* [' ~% N# {) q  M

  j' z$ E3 h7 o+ }* H卻不見對低下階層做了多小功夫! a1 K2 R2 e  r/ y% n
教育不斷改制...
. E$ k8 s: O  N. P0 H- N6 {又唔見有好轉! P' k, ~3 D! w; @( d
所謂與民共渡時艱& \: ^) K, o* e
但又未見有真正還富於民...: }  y& u) n3 h7 y1 `/ D( ?. M
仲有幾多人係街度執紙皮0 G9 H' G! ~+ c
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?
* C: q3 @+ w! y# _9 y- k; \
$ y& {- c) Q- m* S就算經濟起飛. \% L+ U* a: V" W+ [# X4 ~
賺ge係商人1 u, N) ?3 L$ h+ o) W
打工仔就係捱捱捱!!
; |; S3 d# n, r: ^4 c4 [4 i$ \2 F捱工作時間長$ X0 r: f2 l/ U8 d! H( R0 T, T% K
捱生活壓力0 H7 L# H4 z3 J6 G
捱通脹....
  a$ d1 ^& T" y
6 e9 |( F- s# i3 ?0 D6 a試問社會問題如天上繁星之多...# ]/ d/ _2 b/ }7 h/ A6 y2 q
政府又有幾多人真係以民為本?
. f7 U5 _& D5 C7 h" Z真係有心有力去改善社會?
8 Y$ g( m% [: F
" Q' G! [  a  l9 h" @人人做到似隻狗...
  Z' q4 }5 o0 {: I1 M& ?6 x到底為ge...
1 B7 r( Z& F: D係生活...
, i% d. C4 C9 n% k* c9 ~8 I定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。