|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
11#
發表於 2009-9-28 11:07 PM
| 只看該作者
原帖由 infjlam 於 2009-9-28 11:01 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 {0 f( W1 `/ h# c# l- r
$ }( I. P. _, [+ b; a/ s# g
4 T+ e! Q" Q% b" R% x8 \' Y, m% @5 c
no offence...9 d; q' f# R, H/ O& l8 L! V
史書(甚至是香港多年採用的教科書)都話唔正確?( b, g* _& K8 j/ F$ K; p4 J
那麼wiki就更加唔可信... ! ?7 ~0 Y) c; K# `4 v6 N' W, s3 F4 g3 k" g- ?: Y- ~; ^
2 x- C& n3 Z; {6 e/ k$ G! N3 y2 k, T。。。 ; m6 Z6 D2 v' v. o: A9 o5 h- B/ d I
有點同意 呢。。
1 j6 x& O; X+ G' H+ e, v; J; f. t( S8 f0 C
WIKI 的確。。。 |
|