vv1668vv

原帖由 infjlam 於 2009-9-28 11:01 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 |8 `& f' v# j
. p: ~2 X8 P0 k& ?
# v8 `% d: K" m3 k' D
no offence...
. c# t# L8 w, a0 \. E史書（甚至是香港多年採用的教科書）都話唔正確？& e' E. e9 L! Q" q% r% B
那麼wiki就更加唔可信...

2 C- ^8 m, h5 R
* S8 R2 N2 a- k$ [! r3 S/ q

% Q8 V+ f7 _  n! I; p7 B。。。 4 a, D- t% D& U2 |$ L3 q5 V, |
有點同意 呢。。
& A7 V2 M6 U6 l: R5 \& M
# B/ ~5 C5 G5 sWIKI 的確。。。

hamsubboy

北京更名為北平
( |& k" J* k4 U  Q0 f1 ?1 `因為"京"有帝皇、帝制的含意，
% \# j6 {8 n8 z當時孫中山先生等人, 希望洗脫"君主專政"的影子,
. X! P3 g- V; {7 l! \- |+ g" Z唔希望中國再有帝制, 希望中國的政府, 有公平的 民主選舉7 t& E  o6 N0 x
所以將 "京" 改為 "平"+ S3 j# I1 C5 f3 b) h1 x3 j6 D( J

- ^: v  @: w& Y$ u[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-9-29 01:38 AM 編輯 ]

mnbvc

永樂未做皇之前就守北平; n; W+ y1 M, J7 q, V) U5 H
做左皇帝之後就遷都北平仲改名做北京

ulysses

原帖由 vv1668vv 於 2009-9-28 10:58 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 q0 u& s4 B- |' J0甘  0呀 。。。各位。。。
6 H' ]6 D7 k; D. [' H/ y0 C' v- G2 N7 g5 {$ w- K
蔡 生  與  小鳳仙 。。果 時 應 該 叫   "北平"  丫  ？？   定系 "  北京 "  呢？

, M, X6 W6 ~4 X# y0 m  i: V, E
前期北京，後期北平

ulysses

原帖由 infjlam 於 2009-9-28 11:01 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) b" R, {& l! a' r' [  `" m

1 C. |* Z7 O+ {9 S0 y+ N8 u% t- s  s+ j
no offence...3 j; T$ R: [6 K- y+ o' _' `1 n
史書（甚至是香港多年採用的教科書）都話唔正確？
8 w, Z7 Q% B' h那麼wiki就更加唔可信...

5 {- D. P8 b% A5 f+ q2 l
教科書書當然會有錯
, h1 {3 W% m/ [$ N尤其97後特別為中共政府而編寫的
' a7 Y+ L$ ~) ~6 r會把六四定義為叛亂

infjlam

原帖由 hamsubboy 於 2009-9-29 01:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 W" S3 Y; n# ]. _0 K
北京更名為北平
- ]7 \! d; S/ D: o" F- y! P因為"京"有帝皇、帝制的含意，
" H8 S0 X5 \0 ?. d' ~3 O8 |當時孫中山先生等人, 希望洗脫"君主專政"的影子,
. g4 P$ e3 s, q% h. t' w唔希望中國再有帝制, 希望中國的政府, 有公平的 民主選舉
* Q# c0 _* Q% E0 ?. E所以將 "京" 改為 "平" ...

$ n4 j3 B( ^" m/ ?4 c5 ]* q/ |1 t2 y
那請教，「南京」又怎麼說？9 ]' N, R* j9 `  t5 w
' ?; C  V/ ]; b: v$ q2 |
其實說到底，改地名（北京／北平）這些動作，還是各派系權力鬥爭下的產物罷...3 N) H: |7 J5 ^9 g' g

0 R5 F5 z: m% N5 ]: o9 l; M無論國共，在權鬥下都係冇個好野，2 C4 q& d: x7 K2 G) `" V: [
先不談孫中山，蔣介石不見得為國為民，共匪就更不用說...

darkensun

9# vv1668vv
' ]5 ?8 f. ^8 \! u9 Y3 M5 D+ GTVB不嬲都係是是旦旦啦, 錯都唔爭在今次