打狗棒

首先, 我要申報自己的政治取向, 我是社民連的支持者, 對民主黨一向軟性爭取民主的政策不以為然;1 l6 K8 Y/ I4 S' w
而且本人亦對甘乃威此人一向並無好感或厭惡感, 所以純以事論事發表對此事的意見......
- u; D6 g/ K$ K: _' w# ?7 i) _
. A6 a% E1 n' m# I8 n4 i1. 就算甘威因求愛不遂而辭退助理, 又有甚麼問題? 哪條法例說有婦之夫不可以向別的女人示愛? 做戲都有做: "你有權唔愛我, 但係唔可以阻止我愛你.....", 當女事主唔接受甘, 甘覺得每天對住她好難受, 所以按勞工法例賠償後將她辭退, 請問有乜問題? 8 T$ k' p+ H0 s" k+ f9 X
  c4 R, D" _- i4 ]* ^
2. 這事純屬私人感情問題, 跟甘的立法會議員身份有甚麼衝突? 為什麼他要因此事辭職? 你可以說他是賤男人, 有妻有兒還四處拈花惹草, 但「賤男人」不等於不是好議員, 等於克林頓一樣, 就算跟女助理每天躲在辦公室口交又怎樣, 他在位八年間, 美國處於最好的勢頭; 甘威入議會後, 出席率幾近百份百, 而且雷曼事件, 迫使銀行屈服, 他實在功不可沒; 對於議員的工作, 李國寶、霍震霆、黃宜宏等大懶蟲都可安坐議會內, 甘又怎有任何辭職的道理?
5 ]: r' B; Y7 H" b5 d( m! v; h
% X) G0 X5 @8 L+ P* i3. 民建聯的劉江華急不及待的出來抽水, 說甚麼影響立法會形象云云......? 你慳xd啦, 香港的怪胎立法會, 存在甚麼分組點票、甚麼公能組別、甚麼「只準特首說狗嗡, 不準議員說仆街」, 在一個充斥奴才太監的議會, 還形象個屁?, [* U6 s& t8 i. k( q" u. U

- \! M6 n, s! }4 Y6 n4. 甘是民選議員, 要是選民們覺得他不稱職, 可以在下屆選舉不投他的票, 但在此時此刻, 在沒有觸犯法例和他本人不願意辭職的前提下, 誰也沒權罷免他或迫他辭職。

bobo21

% q/ @6 A/ M* {- [+ T3 Z% L. b2 T; ~, T

* U& `* t4 b7 u/ J. Y黨_外_代_言_人！？？ , i6 U8 i5 y8 A  q
% n* b* n' p' q7 c
睇新聞，見到距彈出泥 話 “曾經示愛兩次”。。。感覺頗震撼。- O, y, k& N2 p

$ E- I8 T! U5 b" b2 n6 m; G“焦點”旬間轉移。。。。 ( a+ P9 ~0 _" l
vv1668vv 發表於 2009-10-7 12:03 AM http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif

$ t/ r: U0 @' i0 {7 g3 ?: w* R4 Q3 R+ _+ ]
啖鄉聞是公文檔員, 仲好似係創檔會員嚟. 嚟緊聞煮檔同垃焗都話要茶, 查, 茶, 到時會知多d, 或者, 明天等vv來爆勁料啦, 好眼瞓, 今晚走啦 vv.

打狗棒

9 n; C. a1 H! ?. t( ~' r! j1 I( |: U# G
http://www.imeem.com/groups/qz350LRI/forums/yskWRLBG/qsPW11E7//

loklok117

首先, 我要申報自己的政治取向, 我是社民連的支持者, 對民主黨一向軟性爭取民主的政策不以為然;" b6 F  {% X) Y- H( P
而且本人亦對甘乃威此人一向並無好感或厭惡感, 所以純以事論事發表對此事的意見......
4 q' F! }8 ]6 ]9 w& ^* L# _7 T
% {7 P, s' d0 f9 `1. 就算甘威因求愛不遂而辭退 ...& n" t% X: z0 U' N3 h" y
打狗棒 發表於 2009-10-7 00:08 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif

/ @! ^6 D( N  q6 \- H
% q6 C, J- L5 w8 o
狗仔講得好
& ?: w) n) ]; }+ ?" U# J* F不過阿甘真係有做過既話就...

mycar422

件事我個人認為那有幾個疑點：2 R. P' D7 \* A: P
一：佢話助理幫得手又能幹，但為何那助理有條件都要被抄呢﹖這係咪前後矛盾呢﹖) X- n+ L4 U& A5 A0 J
二：如因有掙拗被抄，那為何給人咁多補償金﹖是否又係一個疑點呢﹖) Q1 u) Y. M4 `* P1 o! _
三：佢又話有表示好感但沒有求愛﹖那怎樣表示好感呢﹖仲乜無端端表示好感呢﹖那好感的說話　　　　內容是其麼先﹖真係可圈烈點，那是否又係叫做自打咀巴呢﹖& K+ H. b* w& S! }9 L1 O
　　總之重重疑點啦！我信佢有性騷擾動機而抄人，但未能構成真的性騷擾！

pomp

點解咁多佢d新聞

大優勢

信不是一個問題
( b" G4 ?) e5 }  W6 O3 m' Z係點解決

vv1668vv

何生揾人權組織搞獨立審查，現要看女事主是否願意現身。

bobo21

何生揾人權組織搞獨立審查，現要看女事主是否願意現身。6 L% t9 L2 Z5 s: E
vv1668vv 發表於 2009-10-9 01:13 AM http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif

" E" l4 K) D  R) l# p/ t6 D/ L1 B/ h3 L' i( d
何煮食揾人權組織搞獨立調查, 咪又係揾佢哋聞煮檔班友老, 包括人權監察果位羅沃啟, 婦女代表唔係胡紅玉, 咪又係陳方安生, 另, 當事人yellow小姐再與何煮食聯絡過, 話會積極考慮出來講番件事.
; w& \. d4 I3 k, |2 Z* Y0 l+ I( F6 R1 f1 N( _" O
夜Lu, 休息先, byebye喱.

vv1668vv

+ m  s4 c7 V. i/ P+ m# J; B

0 ^( H0 m8 v8 v& W

, M2 e5 a4 g/ ^, D) ^( ?) X% e" t$ g' R+ r. R
何煮食揾人權組織搞獨立調查, 咪又係揾佢哋聞煮檔班友老, 包括人權監察果位羅沃啟, 婦女代表唔係胡紅玉, 咪又係陳方安生, 另, 當事人yellow小姐再與何煮食聯絡過, 話會積極考慮出來講番件事.8 i' _! E1 b9 `

; s3 @# E5 z: ^) e, \8 C! R4 U6 l夜Lu, 休息先, byeby ...
+ a& ^( E6 U8 G5 w* fbobo21 發表於 2009-10-9 02:05 AM http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif

; e3 W  b7 M6 S  G; A2 S
1 n# N( }) u3 O' y' R+ T
/ U) N. j6 g1 X' Y9 _ 好呀！   快D抖啦。。